Facebook, réseau inutile ?


Inscrit sur Facebook depuis quelques mois, je m’interroge. A l’usage, la question de l’utilité se pose. Pour un blog politique comme Sarkofrance, FACEBOOK n’a que trois utilités :

- simplifier et rendre plus convivial le contact direct. J’ai pu échanger avec d’autres blogueurs et nouer de premiers contacts. Facebook, l’hyper-mail.

- simplifier la diffusion large. Facebook, la publication.

- être informé de certaines manifestations. Facebook, l’agenda.

Honnêtement, ces 3 services sont inutiles. Sarkofrance est un blog particulier, qui confond vigilance et harcèlement. Facebook n’est qu’un outil du harcèlement.

About these ads

Une réflexion sur “ Facebook, réseau inutile ? ”

  1. En tant que réseau social, twitter est plus efficace. Permet de « rencontrer » des follower, d’attirer des visiteurs sur son blog. C’est plus dynamique, plus rigolo et moins spammant.

    Facebook, c’est long à charger, les friends sont souvent bidons et les applications (poke et compagnie) sont une perte de temps. Le seul truc intéressant ce serait les groupes, mais la plupart sont mal ciblés et il ne s’y passe rien.

Les commentaires sont fermés.