Discuter avec le Centre: beurk ?
11 mai 2008 — sarkofranceDeux blogueurs sympathiques, Luc et Ronald, ont créé l’un de ces groupes dont la blogosphère a le secret: les “Left_Center_Citizens“
Le militantisme 2.0 adore les groupes, et depuis longtemps. Facebook a sans doute accélérer le mouvement, et c’est sans doute là sa principale utilité.
Ce nouveau groupe a déchiré certains d’entre nous. Les excellents Donatien et Maxime ont même quitté deux groupes de gauche, dont Left_Blogs. Je les comprends pour deux raisons, mais je ne les suis pas pour deux autres.
1. Première raison de compréhension, mon centre de gravité politique est à gauche. J’ai suivi Juquin, Rocard, Chevènement, Trotsky, Mitterrand, Ségolène, les Verts.
2. Seconde raison de compréhension : je doute de l’utilité du “Centre.” Le centre n’est historiquement qu’une pratique politique, à gauche comme à droite.
3. Mais refuser la discussion et l’échange, au sein d’un groupe internet, me semble curieux : on ne prend ni carte, ni cotisation. On s’échange des emails bordel !
4. J’adorerai participer à un groupe avec “la gauche de la gauche.” Je rejoins Besancenot sur son smic européen, sa lutte pour les sans-papiers, ses combats pour les libertés de moeurs. Chiche ?
Amis blogueurs, lâchez vous. Infiltrez-vous.
Chez mes amis trotskistes, on appelle cela de l’entrisme
11 mai 2008 à 10:03
Je crois que je vais créer une réponse type ça sera plus rapide
!
Discuter avec des individualités du centre … je le fais déjà à travers les blogs. Maintenant, mon temps à moi est de plus en plus réduit…. donc m’investir dans un nouveau groupe est difficile!
Viens ensuite la question de la “façon” de faire et des propos tenus par certains ( et même des écrits,c’est à dire des gens qui écrivent et qui se relisent plusieurs fois avant de publier…j’imagine ) ! La contradiction est necessaire mais elle ne doit pas s’opposer à tous les arguments, nottement aux plus subjectifs d’entre eux ! Avoir à me coltiner un cours d’histoire politique sous pretexte que l’on est pas daccord… ca me gonfle !
J’ai voté Bayrou , moi, comme un con, en 2007 ! Depuis j’ai cogité, j’ai lu… j’ai appris en somme. Je n’ai pas envie de gaspiller mon temps a me mettre daccord avec le MODEM ! Je n’aime pas la gauche-centriste… je préfère dévelloper des idées “plus à gauche” !
11 mai 2008 à 10:05
@Donatien : respect ! Sincèrement.
11 mai 2008 à 10:07
Voilà, débattre ce n’est pas se soumettre. Moi je reste profondément de gauche, je me demande comment réduire le rôle néfaste du marché et comment réduire la féodalité dans les entreprises et émanciper les citoyens au regard des évolutions du monde depuis 20 ans.
Etrangement des citoyens qui ont voté pour FB ( et se sont fait intoxiquer) se posent les mêmes questions. Et dans cette nouvelle ML on trouve même une blogeuse Alter-LCR. J’espère qu’elle ne sera pas seule.
11 mai 2008 à 10:08
Je fais partie des deux groupes. Puisqu’ils m’ont admis tous les deux.
Je commence à être d’accord avec ta seconde raison de compréhension. Le centre, c’est trop abstrait, et rarement viable dans l’histoire.
11 mai 2008 à 10:14
@sarkofrance : Merci !
@dagrouik : Il y a aussi ce qui ont voté FB et qui se sont rendus compte de la supercherie (j’en suis) et qui ont donc rejoins la gauche…
11 mai 2008 à 10:25
@donatien: Malheureusement ton cas n’est pas majoritaire. C’est pour ça que je veux les écouter, les entendre. ça ne veut pas dire embrasser leurs idées. Ce n’est pas compliqué à comprendre.
11 mai 2008 à 11:52
[...] Les coulisses de Sarkofrance wrote an interesting post today on Discuter avec le Centre: beurk ?Here’s a quick excerptFacebook a sans doute accélérer le mouvement, et c’est sans doute là sa principale utilité…. [...]
12 mai 2008 à 2:49
Ce qui est terrible, c’est que je pense que nous sommes (à peu près) tous d’accord sur la forme : discuter entre personnes, quelles que soient nos étiquettes. Mais un google groups semble en effrayer certains, dans le sens où le regroupement induirait la perte de ses convictions.
A Juan, je suis également d’accord sur le combat des sans-papiers, qui n’est pas uniquement le fait de Besancenot. Je suis totalement favorable à une régularisation massive (sur le modèle espagnol) mais l’EG n’est pas seule sur ce combat, mais (et au risque d’en faire hurler certains) une partie de “centristes catho-humanistes”.
Sur la liberté des moeurs, je suis également totalement en accord, mais là encore si on regarde par exemple les idées de Madelin (comme simple citoyen) je ne vois pas l’épaisseur d’une feuille de cigarette de différences quant à leurs idées.
Sur le SMIC européen, je suis contre présenté comme il l’est par la ligue. Mais rien ne nous empêche d’en débattre …
Bref, tout cela pour dire que c’est l’objectif des LCC : prendre des sujets, discuter gentiment entre nous, regarder ce qui nous rapproche et ce qui nous oppose.
12 mai 2008 à 4:49
Je pense que le départ de Maxime et de Donatien dépasse le seul fait de la création du nouveau groupe…
Par contre, Juan, je constate qu’un autre truc nous a eu : j’ai supporté Juquin en 88 !
15 mai 2008 à 7:42
Luc,
Tu es a coté de la plaque vieux … tu comprends tout de travers !
Mais un google groups semble en effrayer certains, dans le sens où le regroupement induirait la perte de ses convictions.
Pas du tout… tu en deviens sectaire à force !
Oui on est dacoord sur les moeurs, la paix dans le monde, le soleil bleue et la pluie sèche … Etonnant non ?