You are currently browsing the daily archive for septembre 4th, 2008.
Il y a deux mois, certains socialistes (et d’autres) avaient publiquement critiqué l’opposition systématique contre Nicolas Sarkozy, la qualifiant de “pavlovienne“, à propos de l’opposition socialiste (moins 2 voix) à la réforme institutionnelle.
La position récemment défendue par Authueil sur le fichier Edvige me semble témoigner d’une démarche tout aussi pavlovienne, mais pro-sarkozyste cette fois-ci. Un besoin de contredire l’élan humaniste, presque “gauchiste”, de certains blogueurs (dont l’auteur de ce billet).
“Il faut que je les contredise“, semble dire Authueil à ceux qui s’indignent “évidemment” contre le fichier Edvidge. Que l’officialisation par décret de ce fichier emporte l’opposition de la gauche, de Bayrou, de la totalité des associations de droits de l’homme ne trouble pas Authueil. Ne doutons évidemment pas de son humanisme.
Mais, très sincèrement, très simplement, et sans aucune autre volonté que celle d’exprimer le plus clairement ma pensée, je résumerai ma réaction ainsi : certains débats vous projettent plus loin que leur objet. Ils vous font penser à des combats plus durs, à d’autres situations historiques plus rudes. Quitte à vous glacer le sang à cette simple pensée, ils vous conduisent à répondre à cette double question, totalement théorique, totalement fantasmée :
Dans quel camp serait-il ? Et moi, dans quel quand serais-je ? Et la réponse parfois vous glace le sang.
Sans rancune.
« Lorsque les nazis sont venus chercher les communistes
Je n’ai rien dit
Je n’étais pas communiste.
Lorsqu’ils sont venus chercher les sociaux-démocrates
Je n’ai rien dit
Je n’étais pas social-démocrate.
Lorsqu’ils sont venus chercher les syndicalistes
Je n’ai rien dit
Je n’étais pas syndicaliste.
Lorsqu’ils sont venus chercher les catholiques
Je n’ai rien dit
Je n’étais pas catholique.
Lorsqu’ils sont venus
chercher les juifs
Je n’ai rien dit
Je n’étais pas juif.
Puis ils sont venus me chercher
Et il ne restait plus personne pour protester. »
Il s’est passé un évènement le week-end dernier à la Rochelle, lors de l’université d’été des socialistes. Ce n’était pas l’alliance d’Aubry avec Fabius et les partisans du directeur du FMI, ni le départ de Ségolène Royal au bout de 24 heures, ni la solitude de Pierre Moscovici (qui ?), ni le déjeuner de Montebourg avec Aubry (elle n’était pas avec Fabius ?”. “Non, elle a en fait déjeuné avec Arnaud Montebourg.”).
Le vrai évènement fut autre. Bertrand Delanoë s’est réveillé écolo.
Il a oublié qu’il avait fait voter son projet de gratte-ciels aux quatre coins de Paris ou son soutien à l’énergie nucléaire.
“Désormais, pour être socialiste nous devons être écologistes”, a lancé samedi le maire de Paris et candidat au poste de premier secrétaire du PS, Bertrand Delanoë, lors de l’université d’été du PS à La Rochelle, dans un vibrant plaidoyer pour l’écologie.
“Le socialisme du 21ème siècle sera écologiste”, a-t-il affirmé lors d’un atelier intitulé “les rendez-vous manqués du Grenelle de l’environnement”
On peut être socialiste et favorable à ces fichues tours que l’on détruira dans 50 ans. Aucun problème pour moi. Mais pousser le bouchon aussi loin que Delanoë est … drôle et curieux.
Un peu de sérieux s’il vous plaît.
L’estimé Authueil, très prompt à lancer son hameçon à “anti-sarkozystes pavloviens“, en a jeté un beau hier, à propos du fichier Edvige.
1.Thèse numéro 1 : les RG n’ont pas les moyens technique et humains d’utiliser les possibilités ouvertes par le fichier EDVIGE.
J’en parlerai à mes amis allemandes, qui se souviennent de la RDA. Et, promis juré craché, j’offrirai LA VIE DES AUTRES à Authueil. Il est important que ce blogueur mesure ce que certaines dictatures ont pu faire, avec de simples fiches en carton…
“On trouve ainsi des aneries comme celle-ci, où on nous affirme que le simple fait de participer à une manifestation vous fera entrer dans le fichier. Si c’est théoriquement possible, en pratique, je vois mal comment les RG nouvelle formule arriveraient à mener à bien leur tâche.”
2. Thèse numéro 1bis : le fichier sera trop gros pour que les RG puissent en renseigner tous les critères.
“on aura très rapidement un fichier Edvige totalement inutilisable, car trop gros, avec une masse trop importante de fiches “non pertinentes”,
3. Thèse numéro 2: inutile de crier contre Edvige, le décret ne fait que clarifier une situation existante… (Le jour où on légalise les bavures policières, faudra pas se plaindre les gars).
“En fait, les mentions qui inquiètent (mineurs, orientation sexuelle, santé…) ne sont inscrites dans le décret que pour couvrir juridiquement ce qui existe déjà.”
4. Thèse numéro 4 : “Ce n’est pas le fichier en lui-même qui pose problème, mais l’usage qui peut en être fait !”
Il faut attendre la fin du billet pour une esquisse de mea culpa :
“Cette crainte n’est pas illégitime, car ce qui est techniquement possible sera fait, forcement.”
Forcément.
Sans voix, je suis.
Réflexe pavlovien, sans doute.
Commentaires récents