Rares sont les sujets qui divisent autant et accumulent autant de clichés que le conflit Israël-Palestine.En France, les défenseurs de l’Etat hébreu sont généralement convaincus que les médias et l’opinion publique est antisémite. Et les supporters de la cause palestinienne pensent généralement qu’au contraire les médias sont complices d’Israël et occultent le drame palestinien.
1. Solidarité avec Israël
Les récents combats à Gaza, leurs milliers de blessés et de réfugiés, leur centaines de morts y compris civils, laissent Israël isolée. De gauche à droite, on traite Israël de tous les noms, de tous les maux. Certains confrères affichent le drapeau palestinien. L’extrême gauche hurle contre les attaques sionistes. Même les Verts re-parlent d’occupation et d’assassinats de civils.
Pourtant, je ne peux que comprendre l’autodéfense israélienne, sans parler – évidemment – de son droit à l’existence. Israël s’est créé en 1948. Elle a toujours été la cible facile des intégrismes de tous poils, une distraction aisée pour tous les tyrans voisins de la région. Une démocratie pleine d’imperfections et d’inégalités dans un Proche Orient plus habitué aux dictatures militaires, féodales ou religieuses. Bref, les Palestiniens ont été instrumentalisés depuis 60 ans. Les critiques occidentales qui accusent Israël de disproportion sont aisés alors que même le Hamas exige des centaines de libération de prisonniers contre la vie de l’otage Shalit. Et je préfère Shimon Pérès à Bassar El-Hassad et Hosni Moubarak.
Je vous invite à lire régulièrement Mediarabe.info, qui écrivait récemment:
Les masques tombent : la ligne de démarcation séparant la Syrie et l’Iran de l’Egypte et d’Arabie, passe par Gaza et prend Israël en étau
“Les masques sont en train de tomber, l’un après l’autre, laissant apparaitre les détails du scénario dessiné par le Guide de l’axe irano-syrien, l’Ayatollah Ali Khamenaï, et dont la réalisation est confiée à Hassan Nasrallah qui se revendique “soldat dans l’armée de Wilayat Al-Faguih”, et à la direction du Hamas. Malheureusement, ce scénario, doté de milliards de dollars investis dans le Hezbollah et le Hamas depuis des années, prend en otage les civils, tantôt Libanais, tantôt Palestiniens, et toujours Israéliens.”
2. Solidarité avec la Palestine
La cause palestinienne est légitime, évidente, sans contestation de droit ni de principe. Sous prétexte d’existence et d’autodéfense, Israël s’est autorisé beaucoup de choses: ne pas accorder les mêmes droits civiques à ses habitants arabes; coloniser des zones hors des frontières internationalement reconnues; répliquer de façon disproportionnée aux attaques sporadiques; tuer des civils par erreur. Il lui a fallu des décennies pour accepter le principe d’un Etat Palestinien.
Ne pas prendre parti d’un camp contre l’autre, c’est toute la difficulté de l’exercice. Je ne brandirai de drapeau ni palestinien ni israélien. La réalité du monde est souvent grise.






18 comments
Comments feed for this article
4 janvier 2009 à 8:45
Nicolas
Très bien !
4 janvier 2009 à 9:16
Made
Je viens de lire l’ article d’ Uri Avnery dans Contre-info :
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2454.
Je suis d’ accord avec lui Israël se condamne aux yeux du monde Arabe pour des générations.
Hier, je suis allée à une manifestation pour le soutien à la résistance Palestinienne. Dans le cortège, visiblement c’était les femmes qui avaient pris le pouvoir. Ces jeunes femmes criaient leur désespoir en traitant : “Israël d’assassin”.
A présent quoi qu’ il se passe les images resteront gravées dans les mémoires et elles les transmettront à leurs enfants…etc.
Je vous dis cela parce je me suis trouvée dans un cas similaire. Pendant la guerre, les Américains ont bombardé un centre d’ apprentissage à Saint-Nazaire. Il y a eu une centaine de morts, des jeunes. Le ressentiment envers les Américains a été terrible, d’ailleurs presque 70 ans après la mentalité des habitants est toujours très anti- américaine.
Pour moi, la grande déception est livni, pour être élue le sang ne lui fait pas peur…Elle a laissé sa chance de rester dans l’histoire car à présent elle a rejoint le bataillon des tanks qui écrasent les enfants.
4 janvier 2009 à 11:24
Rubin
Merci et bravo pour ce billet d’une grande lucidité.
4 janvier 2009 à 11:32
manuel
Merci pour ton article.
4 janvier 2009 à 11:49
Juan
D’accord Made sur plusieurs points : le comportement de Livni, l’irresponsabilité israélienne. Mais nous ne pouvons pas jeter le bébé avec l’eau du bain. Le monde arabe souffre de ses dictatures et oppressions.
4 janvier 2009 à 4:20
L'hérétique
Bravo pour ce billet équilibré et pertinent. Rien à ajouter non plus.
4 janvier 2009 à 4:39
Martin P.
@ made
le point soulevé par avneri me semble le plus explicatif non pas du conflit mais de ses conséquences dans le monde, france inclus
des peuples entiers reçoivent une information partisane sur un évènement donné, quand dans le même temps d’autres peuples reçoivent une information antagoniste.
on l’a vu dans la période bushiste au moment de l’irak (info aux usa et info dans le reste du monde), résultat haine entre les peuples
on le voit aussi dès qu’il s’agit de la chine (info en chine et info dans le reste du monde), résultat haine entre les peuples
ici nous avons une info dans les pays arabes et dans le reste du monde qui ne montre pas les memes images, dont certaines marquent terriblement. je ne sais pas quelles images sont les plus informatives, mais ce qui est sur est que des peuples entiers vont construire leur vision sur des réalités distinctes.
4 janvier 2009 à 7:13
MOURAD
Pas tout à fait d’accord:
1- Parler de la nécessite pour les Palestiniens d’avoir un Etat pour équilibrer un billet ( c’est l’impression que me donne ce billet) n’est pas pour moi la meilleure solution pour afficher une neutralité .La création de cet Etat n’est pas une faveur qu’on fait aux Palestiniens, c’est leur droit et c’est un sujet qui n’a même plus à être reposé .Les Palestiniens n’y reviendront pas dessus.
2- Ne pas prendre parti, certes, mais de quoi parle t-on ? A ma connaissance, depuis 9 jours, c’est les habitants de Gaza qui vivent sous les bombes. Il me semble que c’est de cela qu’on devrait parler .Refaire l’histoire depuis 60 ans et même depuis 2000 ans pour certains ne sert qu’à éviter la question qui fâche.
Du coup je me sens dans l’obligation de dire ce que j’ai toujours dit”je condamne tous les attentats commis contre des civils israéliens” mais cela ne m’empêche pas aujourd’hui de prendre le parti des civils palestiniens à Gaza.
4 janvier 2009 à 9:04
sarkofrance
@mourad: désolé pour l’impression. Je ne considère pas l’existence d’un Etat Palestinien comme une concession, mais un principe évident, sans contestation possible.
Les morts de civils palestiniens pendant cette offensive israélienne sont intolérable. mais je ne peux me résoudre à me faire instrumentalisé. J’avoue, je n’arrive pas à distribuer autre chose que des claques des deux côtés, et refuse de faire un décompte macabre du nombre de morts. Mais je comprends ta position. La vie est parfois merdique.
4 janvier 2009 à 11:08
david75
C’est une position courageuse que de ne prendre position dans ce conflit qui dure depuis 1967 et même pratiquement depuis 1948.
Dans les deux camps les chances de faire la paix ont été rejeté à plisieurs reprises à des moments différents.
Les deux camps sont prisonniers de leurs extrêmes et pourtant il faudra qu’ils s’entendent et qu’ils fassent des concessions pour vivre en paix.
Les états unis et l’europe ont une part de responsabilité dans ce conflit en ne faisant pas jouer les pressions necessaires.
L’ arrêt définitif de cette geurre de cent est possible.
5 janvier 2009 à 12:45
marco
Je ne suis pas d’accord, il y’a une puissance occupante et une population occupée.Comme vous dites depuis 1948 des réfugiés palestiniens vivent dans des camps à Gaza ou des les pays limitrophes sans espoirs.
Ceux qui sont en Cisjordanie, vivent dans des conditions inhumaines, les bouclages, les Check point militaires, une prison à ciel ouvert, les bombardements “ciblée”…
De l’autre, de plus en plus de nouveaux juifs viennent d’autres pays, si’nstallent dans des colonies, ou construisent de nouvelles colonies, confisquent des terres, des lois qui attribuent les terres qu’aux juifs, empechent les palestiniens de construire ( le pire c’est à Jérusalem)
Pou gaza, c’est un crime contre l’humanité…après deux année de blocus depuis 2006, suite à la victoire du Hamas, voila les bombardements de civils sous de faux arguments… et dire que le peuple juif a vécu la Shoah, les persécutions en europe, voilà qu’ils se tranforment en géoliers
5 janvier 2009 à 9:46
sarkofrance
@marco: je ne peux pas utiliser les termes de crimes contre l’humanité comme cela. C’est mon côté juif. Je ne peux pas accepter également les appels à la destruction d’Israël, les attentats suicides dans les bus, les roquettes tirées au hasard, l’intégrisme islamique.
Comme vous/toi, je ne peux pas accepter la ségrégation, la méfiance, les blocus sous prétexte de sécurité, les tortures, les bombardements de civils, l’intégrisme religieux juif. C’est mon côté palestinien.
6 janvier 2009 à 5:17
Zvi Tenney
Chers Habitants de la Planète terre,
Navré de vous perturber !
Je comprends qu’en ce moment, nous autres, Israéliens, vous irritons.
Il s’avère, en effet, que vous êtes vraiment contrariés, fâchés, voire indignés.
En fait, vous êtes souvent fâchés contre nous.
Aujourd’hui, c’est pour l’utilisation excessive de la force contre les dirigeants “innocents !” du Hamas.
Récemment, c’était pour “la répression brutale des Palestiniens”.
Avant cela, c’était pour le Liban.
Avant encore, c’était à cause du bombardement du réacteur nucléaire de Bagdad,
De la guerre de Kippour
Et de la campagne du Sinaï.
Il s’avère que la victoire des Juifs et, par conséquent, leur survie, vous fâchent énormément.
Naturellement, Chers habitants de la planète Terre,
Longtemps avant l’existence de l’Etat d’Israël, nous, membres du peuple juif, vous avons irrités.
Nous avons irrité le peuple allemand qui a élu Hitler.
Nous avons irrité le peuple autrichien qui l’a applaudi à son entrée dans Vienne.
Nous avons irrité un bon nombre de nations d’Europe de l’est, dont les Polonais, Slovaques, Lithuaniens, Ukrainiens, Russes, Hongrois, Roumains.
D’ailleurs, l’ i r r i t a t i o n que nous causons au monde remonte à fort loin dans l’histoire.
Nous avons irrité les Cosaques de Chmielnicki, qui ont massacré des dizaines de milliers d’entre nous, entre 1848 et 1849.
Nous avons irrité les Croisés qui, en route pour libérer la Terre Sainte, étaient tellement irrités par les Juifs, qu’ils nous ont massacrés en quantité énorme.
Nous avons irrité, durant des siècles, une Eglise catholique qui a fait de son mieux pour établir notre parenté par des inquisitions.
Nous avons irrité l’ennemi juré de l’Eglise, Martin Luther, qui, dans son appel à brûler les synagogues – avec les Juifs à l’intérieur -, a fait preuve d’un remarquable esprit chrétien œcuménique !
Et c’est parce que nous étions fâchés de vous fâcher de la sorte, Chers habitants de la planète Terre, que nous avons décidé de vous quitter, si l’on peut dire, et de créer un Etat juif.
Notre raisonnement était que, vivant en contact étroit avec vous, en tant que résidents étrangers dans les divers pays qui sont les vôtres, nous vous contrariions, vous irritions, vous dérangions. Y avait-il, dès lors, une meilleure idée que celle de vous laisser, afin de vous témoigner notre affection et de bénéficier de la vôtre ?
Et c’est ainsi que nous avons décidé de revenir chez nous, dans la patrie même dont nous avions été expulsés, 1.900 ans plus tôt, par un monde romain qu’apparemment, nous avions aussi irrité !
Hélas, Chers habitants de la planète Terre, il s’avère que vous êtes difficiles à contenter.
Après vous avoir quittés, vous et vos pogroms, vos inquisitions, vos croisades et vos holocaustes, après avoir pris congé du monde en général pour vivre seuls dans un petit Etat à nous, nous continuons à vous irriter !
Vous êtes fâchés de ce que nous réprimions les pauvres Palestiniens.
Vous êtes très en colère de ce que nous ne renoncions pas aux territoires de 1967, qui sont, à l’évidence, l’obstacle à la paix au Proche-Orient.
Moscou est contrarié.
Washington est contrarié.
Les Arabes “radicaux” sont contrariés.
Et les doux Egyptiens modérés sont contrariés.
Eh bien, Chers habitants de la planète Terre, prêtez attention à la réaction d’un Juif normal d’Israël.
En 1920, 1921 et 1929, il n’y avait pas de “territoires de 1967″ pour faire obstacle à la paix entre les Juifs et les Arabes.
En fait, il n’y avait pas d’Etat juif pour irriter qui que ce soit.
Néanmoins, les mêmes Palestiniens, opprimés et réprimés, ont massacré des dizaines de Juifs à Jérusalem, Jaffa, Safed et Hébron. En 1929, rien que dans cette dernière ville, 67 juifs ont été massacrés en une journée.
Chers habitants de la planète Terre, pourquoi les Arabes de Palestine ont-ils massacré 67 Juifs en un jour, en 1929 ?
Etait-ce par colère contre l’agression israélienne de 1967 ?
Et pourquoi 510 Juifs, hommes, femmes et enfants, ont-ils été massacrés durant les émeutes arabes, entre 1936 et 1939 ?
Etait-ce en raison de l’irritation arabe pour 1967 ?
Et quand vous, Chers habitants de la planète Terre, avez proposé, en 1947, un plan onusien de partition de la Palestine – qui aurait permis la création d’un “Etat palestinien” à côté d’un Israël minuscule -, et que les Arabes ont crié “Non!” et ont déclenché la guerre et tué 6.000 Juifs, cette irritation avait-elle pour cause l’agression de 1967 ?
Et à propos, Chers habitants de la planète Terre, pourquoi n’avons-nous pas entendu votre cri de colère à ce moment-là ? !
Les ‘pauvres Palestiniens’ qui, aujourd’hui, tuent des Juifs avec des mortiers, des explosifs, des bombes incendiaires et des pierres, font partie du même peuple qui, quand il avait tous les territoires dont il exige maintenant qu’ils lui soient donnés pour son Etat, a essayé de jeter l’Etat juif à la mer.
Les mêmes visages grimaçants, la même haine, le même cri de “itbah-al-yahud, massacrez le Juif !”, que nous voyons et entendons aujourd’hui, ont été vus et entendus alors.
Le même peuple, le même rêve : détruire Israël.
Ce qu’ils n’ont pas réussi à réaliser hier, ils en rêvent aujourd’hui…
Et nous ne devrions pas les réprimer ?
Chers habitants de la planète Terre,
vous êtes restés les bras croisés durant l’Holocauste.
Vous êtes restés les bras croisés, en 1948, quand sept Etats déclenchaient une guerre que la Ligue Arabe comparait fièrement aux massacres perpétrés par les Mongols.
Vous êtes restés les bras croisés, en 1967, lorsque Nasser, follement acclamé par des foules déchaînées, dans toutes les capitales arabes du monde, fit le serment de jeter les Juifs à la mer.
Et vous resteriez les bras croisés demain, si Israël était menacé d’annihilation.
Et puisque nous savons que les Arabes Palestiniens rêvent chaque jour de cette annihilation, nous ferons tout ce qui nous est possible pour rester vivants sur notre terre.
Si cela vous ennuie, Chers habitants de la planète Terre, eh bien, rappelez-vous combien de fois, dans le passé, vous nous avez causé des ennuis.
De toute façon,
Chers habitants de la planète Terre,
Même si cela doit vous causer du tracas,
il y aura toujours un Juif en Israël
Qui voudra rester vivant
Et garantir la sécurité de ses enfants et petits-enfants.
Alors…
Navré de vous perturber !
Dr.Zvi Tenney
6 janvier 2009 à 9:34
sarkofrance
Dr Zvi Tenney, vous êtes agaçant de venir polluer d’un commentaire aussi long et aussi dénué de référence au billet concerné.
6 janvier 2009 à 10:13
Ducon
Chers habitants de la planète Terre, pourquoi les Arabes de Palestine ont-ils massacré 67 Juifs en un jour, en 1929 ?
Et Sabra et chatila dans les années 80, c’était une promenade de santé ? 1.000 morts civils sur un territoire contrôlé par Tsahal qui a regardé les égorgeurs sans bouger d’un cil…
Et aujourd’ui ? 6 morts israeliens 650 morts palestiniens depuis le début de l’invasion de la guerre de gaza.. ca ne vous gène pas cher docteur…
7 janvier 2009 à 1:53
Cristo
La tolérance est certainement la bonne attitude. Les morts ne se compensent pas, ils s’additionnent…
Dommage en effet ce commentaire de Dr Zvi, cette auto-victimisation est le terreau de la colère des deux côtés. Chacun se replie sur soi, les communautarismes s’exacèrbent.
12 janvier 2009 à 1:04
Les 235 enfants de Gaza « Les coulisses de Sarkofrance
[...] à sa propre progéniture. J’ai écris, dans les premiers jours de l’offensive, que cette guerre était caricaturale pour parvenir à prendre parti. Ce billet, très consulté, a fait l’objet de quelques vives [...]
16 février 2009 à 2:57
JFP
Bonjour,
Dans le premier billet au paragraphe 2 je lis “Israel s’est autorisé…. À ne pas accorder les mêmes droits à ses habitants arabes”. Parlez vous des citoyens d’israël musulmans et pouvez-vous préciser quelles sont les dispositions légales qui réduisent leurs droits? JFP