C’est une réflexion d’un ami journaliste. Je vous dirais plus tard de qui il s’agit. Là n’est pas l’important. Il s’inquiétait du traitement de l’actualité, de l’avenir politique, des blogueurs influents intéressés par la chose publique.
Hum.. Serais-je visé ? Paradoxalement, l’antisarkozysme ne m’intéresse plus. L’opposition à la personne elle-même du chef de l’Etat n’est plus qu’un facteur d’analyse, un sujet parmi d’autres. Tout a été dit. Tout est connu: il est agité, ou nerveux, autoritaire, ou colérique, dilletante, flemmard, plutôt ignare, très orgueilleux, et évidemment ambitieux. De temps à autre, quand l’actualité s’effoule ou que le président dérape, son comportement prend le dessus dans nos billets de blogueurs.
Mais fondamentalement, ce n’est plus la critique majeure. Il sera temps, d’ici 2012, de rappeler combien cet homme n’a pas le comportement responsable qu’on attend du chef de l’Etat.
Les vrais sujets sont ailleurs : sa politique, sa conduite des affaires, la défense de son clan, la posture de ses proches, la France qui souffre en silence, la cassure sociale cachée sous la “rupture des tabous“.
Effectivement, je ne suis plus seulement antisarkozyste.
Et vous ?
