Athé donc coupable
Si Benoît XVI n’existait pas, il faudrait l’inventer. En arrivant à Prague samedi dernier, le pape des catholiques s’est exclamé : “La société actuelle porte encore les blessures causées par l’idéologie athée et elle est souvent fascinée par la mentalité moderne d’une consommation hédoniste, avec une dangereuse crise des valeurs humaines et religieuses et la dérive d’un relativisme éthique et culturel déferlant”.
Nul besoin de m’expliquer que Benoit le 16ème a raison de fustiger les dictatures communistes. L’expression qui fâche est ailleurs : “l’idéologie athée” aurait causé des blessures.
Benoit XVI fait une belle erreur d’appréciation historique. Pour celles et ceux qui, comme moi, ont fréquenté des Européens de l’Est, le bloc soviétique a fait souffrir non pas par sa pseudo-idéologie athée, mais par l’ampleur de sa dictature. La privation de libertés, l’espionnage intime et massif des vies et des consciences, l’absence d’informations libres et contradictoires ont généré des souffrances individuelles et collectives quotidiennes. La religion a pu servir, pour certain(e)s, de relais. L’absence de religion n’a jamais été le problème principal de ces régime.
Benoit XVI reprend une vieille antienne de la droite catholique, l’image fameuse du communiste, athé, le couteau entre les dents. Le matérialiste, hier marxiste, aujourd’hui consumériste, est désigné comme l’ennemi d’une conscience libre. Benoit XVI aurait été plus inspiré de revisiter les périodes sombres de son église, du silence pendant la seconde guerre mondiale aux compromissions institutionnelles au Chili de Pinochet. Quand on entend porter le fer, il faut nettoyer sa culotte.
“Maintenant que la liberté religieuse a été rétablie, je fais appel à tous les citoyens de la République pour qu’ils redécouvrent les traditions chrétiennes qui ont façonné leur culture et j’invite la communauté chrétienne à continuer à faire entendre sa voix tandis que la Nation affronte les défis du nouveau millénaire”.
Sans moi.
@sarkofrance :
entièrement d’accord avec ce billet. Ces propos de Benoit 16 m’ont échappé, il faut dire que je suis peu l’actualité papale.
Dans un genre parallèle, prévois-tu de faire un billet avec ton analyse sur la proposition de loi Carle envisagée par le gouvernement visant à contraindre les communes à financer les écoles privées en dehors de leur territoire si elles ne sont pas en mesure de scolariser, dans leurs écoles publiques, tous les enfants de la commune ? Ce qui revient à favoriser le financement de l’école privée, en grande majorité confessionnelle (à des degrés divers, certes).
Merci
Ping : Twitter Trackbacks for Athé donc coupable « Les coulisses de Sarkofrance [sarkofrance.wordpress.com] on Topsy.com
“Athée” avec un “e”, même au masculin…
Oh, l’immoralité religieuse de ce pape rétrograde, assez, c’est assez…
http://ysengrimus.wordpress.com/2009/01/16/un-cri-du-coeur-l%E2%80%99immoralite-religieuse-agresse-profondement-ma-morale-athee/
Entrons dans le siècle, une bonne fois…
Paul Laurendeau
Merci pour ce billet! Mais même si bien sûr j’abonde personnellement dans ton sens, le pape ne fait ici, après tout, que son métier de pape…si l’on entend répandre une idéologie religieuse, n’est-ce pas de bonne guerre de fustiger ceux que l’on perçoit comme ses adversaires? Alors oui, bien sûr, l’athéisme est une idéologie comme la calvitie est une coiffure. Mais, après tout, le moralisme vide est un outil rhétorique efficace, qui remplace parfois ‘avantageusement’ un discours sensé.
Le commentaire de Stef_Paris est plus inquiétant à ce titre. Car bien sûr financer sur les deniers publiques des entités visant à répandre une idéologie religieuse, ça ce n’est plus mais alors plus du tout de bonne guerre dans un état laïque et pluraliste…