C’est donc une saga. Après Polanski, la “mauvaise vie”, voici le procès de la Réunion. Frédéric Mitterrand intervient comme témoin de moralité. L’affaire ne pouvait pas plus mal tomber. Nicolas Sarkozy doit regretter chaque jour un peu plus ses ouvertures médiatiques de gouvernement…
Frédéric Mitterrand, notre ministre de tutelle puisque chapeautant la culture, la communication et donc la blogosphère, est donc témoin de moralité des parents des jeunes reconnus coupables de viols. Le ministre s’explique, comme le rapporte Sylvain Lapoix sur Marianne2 :
« J’ai apporté mon témoignage sur la moralité d’une famille, celle de mon ancienne maquilleuse – et non femme de ménage, comme il avait été écrit, ndlr - sur France 2. Il y a des années, elle m’avait demandé d’être le parrain de son fils qui porte mon prénom. Je ne l’ai vu que cinq fois dans ma vie. Je n’en sais pas plus. »
Faudrait-il défendre Frédéric Mitterrand ? Pour ma part, non. J’en ai marre. On me jugera conservateur, mais il y en a marre. J’ai tenté d’expliquer qu’il fallait être mesuré dans l’affaire des écrits passés de FM sur son tourisme sexuel passé. FM n’a plus rien à faire à la Culture. Aux Etats-Unis, pays si décrié, si moqué, Frédéric Mitterrand aurait rendu son tablier depuis belle lurette.
J’ai été frappé par les réactions d’internautes contre Frédéric Mitterrand. Je n’aime pas les lynchages médiatiques et les amalgames qui ont été propagés. Je comprends mieux cependant une chose essentielle : l’ampleur du dégout ambiant devant la déconfiture morale de Sarkofrance. Il serait injuste et erroné de résumer la levée de boucliers contre l’emballement médiatique en faveur de Polanski, puis contre FM comme une manifestation d’antisarkozysme primaire.
La critique est simple:
1. Frédéric Mitterrand a droit à la même clémence que tout un chacun.
2. Ses expériences asiatiques de touriste sexuel sont dégueulasses et inacceptables.
3. Sarkozy est seul responsable de son maintien au ministère de la Culture.
4. Les démocrates ont tout intérêt à fustiger l’amalgame homosexualité=pédophilie propagé par Marine Le Pen.
La Sarkofrance est en pleine déconfiture morale. C’est sans doute l’un des espoirs de l’opposition à Nicolas Sarkozy: il faut trouver le chevalier blanc, celui qui portera une exigence morale haut et fort.
Nicolas Sarkozy doit perdre le soutien de l’électorat conservateur. L’Elysée de Sarkofrance donne l’image d’un îlot de débauche, de luxure et de népotisme. Les représentants de la République, choisis par Sarkozy, sont tous, tour à tour, pris dans leurs contradictions éthiques et personnelles: Dati et ses frasques bling bling, Kouchner et ses “ménages” africains pour des dictateurs locaux; Hortefeux et son humour douteux; Eric Besson et ses infidélités dévoilées, Frédéric Mitterrand et ses expériences asiatiques.
Qui reste-t-il ?
Nadine Morano et Michèle Alliot-Marie ?
