Sego et la fraude médiatique du Figaro
On va les entendre, dans les jours qui viennent, celles et ceux, professionnels du commentaires, qui attaqueront la présidente de Poitou-Charentes. L’occasion est trop belle. La perspective des élections régionales durcit le contexte. Un livre, “PS, la bataille des ego“, écrit par François-Xavier Bourmaud, va sortir le 3 février prochain, 5 semaines avant le scrutin. Il évoquerait des soupçons, voire des cas de fraude en faveur de Ségolène Royal lors des élections internes au Parti Socialiste en octobre et novembre 2008.
L’attaque est quasiment signée: une “brève” dans le Figaro, mercredi 27 janvier : “Fraudes au PS: le rapport qui accuse Royal”. L’auteur du livre, François-Xavier Bourmaud, est par ailleurs journaliste … au Figaro.
1. La brève du Figaro est approximative, voire mensongère : “le rapport qui accuse Royal“. Ce titre suggère que Royal a eu un rôle actif dans les fraudes dont elle serait bénéficiaire. Jeudi 27 janvier, à 8h51, le Figaro change son titre : “Fraudes au PS : Royal soupçonnée“.
Sur le Post, Alex Lemarié a interrogé l’auteur du livre. Ce dernier ne livre aucun détail de fraudes avérées (il conseille d’acheter son livre), et, surtout, il parle plutôt de fraudes en faveur de Ségolène Royal. Il évite soigneusement de dire que l’ex-candidate les a commandité, organisé, surpervisé.
2. Autre information, François-Xavier Bourmaud précise que “la partie sur les soupçons de fraude qui auraient profité à Ségolène Royal ne concerne que deux pages sur les 230 de l’ouvrage“. Tout ça pour ça.
3. François-Xavier Bourmaud est l’un de ses journalistes qui, au Figaro, relayait avec complaisance les résultats de sondages OpinionWay, par ailleurs commandés et payés en sous-main par l’Elysée. Rappelez-vous cette “brillante” analyse du journaliste, sondage OpinionWay à l’appui, en octobre 2008, qui proclamait “Pour 64% des Français, le PS a eu tort de s’abstenir”, à propos du plan de sauvetage bancaire de Nicolas Sarkozy. 64% des Français ? Non bien sûr… 64% des sondés par OpinionWay.
Permettons-nous une double question : ce livre a-t-il été commandé ou suggéré par Nicolas Sarkozy ?
Ce livre est un outil de propagande électorale en faveur de Bussereau.
On sait que la campagne électorale en Poitou-Charentes se prépare à Paris depuis les officines de l’Elysée.
Vous voyez donc que Ségolène a eu raison de demander à Aubry de porter cette affaire devant les tribunaux ou de lancer une enquête interne?
Elle a eu raison de ne pas se taire. Qu’en pensent Peillon et Valls et JP Mignard qui reprochaient à Ségolène de faire des vagues?
Non, ce livre est le pur produit d’aubry , vous avez la potiche de “l’idole queutard de gauche” du FMI qui rêve chaque matin d’Israël;
Mais, c’est une erreur, actuellement les gens ils n’en peuvent plus de toutes les affaires, toutes les embrouilles, les mensonges.
Ils sont inquiets pour leur boulot, leur retraite qu’aubry vient d’offrir à sarkosi sur un plateau…
De plus, les électeurs font leur choix et ont horreur des conseils des adhérents du club le Siècle.
Bien sûr cela va être dur pour eux, si Ségolène Royal est réélue au premier tour. Ce qui expliquerait pourquoi aubry a attaqué Frëche pour détourner l’attention. Mais aubry, dsk ont un deal avec sarkosi, cela se vérifie de plus en plus, leurs actions sont orchestrées.
Il faut bien le crier fort, tout cela n’est pas très catholique.
C’est plus qu’un deal que l’ump+ps formente depuis des années, une sorte d’assurance tous risques contre le vrai socialisme, une politique Canada Dry, deux faces pour une même carte Neo-con … les ptits potes de Minc et Cie
pfffffffffff………
Complètement d’accord avec l’article et les commentaires précédents,
le pseudo match Sarko Aubry est complètement arrangé, truqué.
Il nous embarque dans de fausses questions et de fausses réponses.
Et j’approuve ceux qui refusent d’éluder ce fait et qui ne se gênent pas poliment mais fermement pour s’y opposer courageusement point par point constamment.
Le vrai PS c’est en dehors d’Aubry (qui est illégitime) et ses éléphants complètement apprivoisés par la vanité avec toujours une patte ou deux chez Sarko.
C’est clair, cela sert Sarko -Bussereau , cela arrange AUBRY, cela commence à bien faire , ce sont des pratiques Américaines puantes. Il faut faire une contre attaque virulente. Nous D.A devont revenir sur le terrain , être les décodeurs médiatiques. Il y a pas mal de camarades qui sont prêt.
Ping : Tweets that mention Sego et la fraude médiatique du Figaro « Les coulisses de Sarkofrance -- Topsy.com
Bravo au camarade Geoges FRECHE.Il n’y a pas d’injure raciste juif,
souvenez-vous de la cruxifixion du Christ, où le peuple juif i a dit
” Que son sang retombe sur nous et sur nos enfants.
On est tous enfants du même Père.
Quant à Martine AUBEY, et Lionel JOSPIN n’ont-ils pas été coupables
d’augmenter la flexibilité par les 35 eures et les contrats aidés.
Maintenant nous sommes à 8 millions de travailleurs pauvres.
Laurent FABIUS devrait se taire aussi lors de l’affaire du sang
contaminé.