Je vais choquer
Un policier a été tué à Damarie Les Lys. Par un terroriste de l’ETA, nous a-t-on rapidement expliqué. Tout aussi rapidement, Nicolas Sarkozy s’est rendu sur place, et a demandé une sévérité accrue contre les auteurs de crimes à l’encontre des forces de l’ordre. Ainsi, en quelques phrases, quelques mots, quelques dérapages, les vies étaient comparées, évaluées, pondérée. Celle d’un policier (ou d’un gendarme) vaudrait davantage celle d’un civil, fusse-t-il majeur ou mineur.
Pourquoi ?
Parce que c’est les élections.
Je me suis fait exactement la même remarque lors du visionnage du JT.
Ils te répondront qu’en plus de “viser” la vie d’un homme, tu vise l’état.
c’est quand même glauque…
Je vais te choquer …
Quand j’entends/lis aux infos tout ces cas de violences policières, alors je me dis en ce moment :
Tiens, et si les français en avait marre ?
Mais non surtout pas, si c’était le cas ça serait grave. Mieux vaut inculper l’ETA.
Ce que tu dis Juan n’est pas choquant. La vie d’un policier n’a pas le même prix que celle de n’importe quel quidam et Nicolas Sarkozy évalue, pondère et compare.
Et puis c’est déjà le cas.
Les successions de policiers morts en service ou de militaires tués en mission sont par exemple exonérées de droits depuis cette année.
On se demande bien au nom de quoi si ce n’est en vertu d’un clientélisme électoral ?
Après tout, pourquoi les successions de pompiers morts au feu ou celles de salariés de France télécom suicidés ne bénéficieraient-elles pas du même avantage ?
Un défunt n’est donc pas l’autre.
Il voudrait une peine systématique dès lors que la victime est un policier ou un gendarme : c’est anticonstitutionnel ! L’individualisation des peines est inscrite dans le déclaration des droits de l’Homme. Il annonce aussi que les coupables “seront châtiés avec la plus grande sévérité”, ce que la séparation des pouvoirs lui interdit de faire : c’est à la Justice seule de condamner, pas à l’exécutif représenté par le chef de l’Etat. Bref, il dit encore portnawak.
triste
bonjour,
non au contraire !
je suis tout à fait d’accord avec toi !
C’est un peu comme dire que la france est en deuil national lorsqu’un soldat meurt en irak ou afghanistan (et qu’il est mort pour la france !) alors que :
- ils n’ont rien demandé nos pti soldats
- on n’a rien faire là bas, nous n’avons aucun intérêt à nous battre …