DSK n’est plus intéressé par la France
Dominique Strauss-Kahn était l’invité de France 2 hier. Cette phrase, reprise par plusieurs journaux, m’a surprise : «Je suis intéressé par la France comme un Français peut être intéressé par la France.». Son interlocutrice Arlette Chabot souhaitait connaître ses intentions politiques en France. DSK botte en touche. Comme pour Nicolas Sarkozy, personne n’est dupe. On sait qu’il ne pense qu’à ça. Hommes (et femmes) politiques et journalistes ne pensent qu’au scrutin d’après. DSK jouait donc les faux modestes, le type passionné par ce qu’il fait au FMI, dédié à la cause de la lutte contre la crise mondiale et les déficits.
Coincé dans son devoir de réserves, DSK n’avait rien à dire que des banalités. L’exercice fut décevant. En France, le débat reprenait enfin un peu de couleur: le gouvernement Sarkozy a présenté son plan de rigueur anti-pauvre; et le PS a proposé quelques mesures fiscales originales. La guerre de l’impôt est un beau sujet de discussion politique. DSK n’a même pas saisi la balle au bond.
Sur l’autre sujet du moment, les retraites, DSK est resté étonnamment prudent jusqu’à jeter le trouble, en prenant partie pour un recul de l’âge de départ à la retraite d’une part (« Si on arrive à vivre 100 ans, on ne va pas continuer à avoir la retraite à 60 ans, il va bien falloir que d’une manière ou d’une autre ça s’ajuste. Dans beaucoup de pays, c’est la voie qui est choisie »), et l’individualisation des parcours d’autre part (la « différenciation ».)
Au final, on a peine à croire que Dominique Strauss-Kahn est vraiment «intéressé par la France comme un Français peut être intéressé par la France.» Jeudi soir, cet intérêt n’était pas visible.
Le futur candidat socialiste devrait faire attention à ce genre d’intervention démobilisante.
Comment pourrait il être le candidat des socialistes puisqu’il a annoncé il y a quelques temps qu’il ne participerait plus à des primaires ? Ce serait donc par plébiscite des sondages ? En tout cas il va à l’encontre du programme socialiste sur les retraites, qu’en sera-t-il pour le reste ???
Bonjour Juan,
“Le futur candidat socialiste devrait faire attention à ce genre d’intervention démobilisante.”, dites-vous…Je dirais plutôt : qu’il continue ainsi, afin de doucher les enthousiasmes des socio-mous, de contrecarrer l’opération médiatique qui se met en place pour nous imposer sa candidature “naturelle”.
Par aillers, je crois plutôt qu’entre les quelques banalités et propos convenus qu’il a tenu devant Tatie Arlette, il a exprimé (un peu) le fond de sa pensée : une pensée social-libéral, avec une tendance vers le libéral tout court.
Ping : Tweets that mention DSK n’est plus intéressé par la France « Les coulisses de Sarkofrance -- Topsy.com
Dsk me dit que je suis “malade” mais il se trompe, je suis en pleine forme et je vais mener une campagne super active pour Ségolène Royal, si on l’empêche de se présenter je voterais pour la “peste” afin d’éviter le choléra.
La réponse par rapport à la question posée est là :
http://www.communautarisme.net/Le-premier-souci-de-DSK_a70.html
DSK reviendra en France pour 2012, je ne me fais aucune illusion.Le goût du pouvoir et du fric, il n’ y a que celà qui l’intéresse, le reste, le social il n’en a rien à faire, qu’il reste au FMI et nous fiche la paix avec sa pseudo prose socialiste
Non ! DSK ne reviendra pas en France, il le dit en bon Français depuis des semaines… mais les médias veulent absolument nous faire avaler cette pilule, mensongère. Ce soir il a été des plus ferme sur le sujet. Il veut qu’on le laisse faire son travail son Mandat à la tête du FMI, il s’y consacre à fond, et celui plaît énormément. Ce mandat dure jusqu’en Novembre 2012, un second mandat lui sera proposé, pourquoi le refuserait-il, alors qu’il perçoit un salaire de 45.000 dollars par mois ? La Présidence de la France, dans l’état ou Sarkozy l’aura mise, n’aura rien d’emballant… Comment DSK; pourrait-il abandonner son poste pour préparer la campagne de 2012 pour être élu en mai alors qu’il devrait terminé son mandat en novembre 2012. Je l’ai trouvé honnête, sur cette réponse, sur les autres aussi d’ailleurs…
“Coincé dans son devoir de réserves, DSK n’avait rien à dire que des banalités.”
Pas d’accord : filer une métaphore entre intervention du FMI et médecine, en venir à dire que les différences entre droite et gauche pèsent peu devant les défis nationaux … ce ne sont pas des banalités, mais des propos hautement problématiques dans la bouche d’un potentiel candidat à l’investiture socialiste.
Tout à fait d’accord avec Romain. DSK est venu confirmer devant tout le monde qu’il ferait la même politique que le sarkozysme peu ou prou. C’est une très bonne chose car cela va découvrir le parti solferinesque qui pouvait encore se cacher derrière une image de gauchiste.
les sympathisants socialistes et la Gauche ne veulent pas de ce nanti poussé par Sarkozy et ne vivants qu’avec les banquiers escrocs de la planète. S’il se présente, il sera battu +++
Je ne comprends pas les interrogations des uns et des autres et je trouve qu’ils faut remercier DSK et M. Aubry d’être en ce moment clairs nets et précis.
A savoir DSK est ami de Sarkosy et a des vues Politiques et Economiques pour beaucoup trés proche de lui.
M. Aubry l’a bien affirmé : il n’y aura qu’une candidature pour le trio complètement solidaire DSK, Aubry, Fabius. Il y a 2 jours M. Aubry a bien affirmé sa complète solidarité avec DSK.
Personnellement pour l’un du duo M. Aubry, DSK
(tandem c’est idem revendiqué) je ne voterai jamais,
même contre Sarkosy, je m’abstiendrai.
En effet ce Duo est bien trop enchevêtré avec le Sarkozysme avec ses relations et sa mise en lumière par les même médias amis du pouvoir, son auto-compétence , son Care de commisération.
Que n’a-t-il laissé faire normalement la démocratie à Reims. Tout ne serait pas résolu mais au moins on n’aurait pa
Je ne comprends pas les interrogations des uns et des autres et je trouve qu’il faut remercier DSK et M. Aubry d’être en ce moment clairs nets et précis.
A savoir DSK est ami de Sarkosy et a des vues Politiques et Economiques pour beaucoup trés proches de lui.
M. Aubry l’a bien affirmé : il n’y aura qu’une candidature pour le trio complètement solidaire DSK, Aubry, Fabius. Il y a 2 jours M. Aubry a bien affirmé sa complète solidarité avec DSK.
Je ne doute pas de sa constance sur ce point au moins, se dédire montrerait qu’elle dit et fait (toujours) n’importe quoi.
Personnellement pour l’un du duo M. Aubry, DSK
(tandem c’est idem revendiqué) je ne voterai jamais,
même contre Sarkosy, je m’abstiendrai.
En effet ce Duo est bien trop enchevêtré avec le Sarkozysme avec ses relations et sa mise en lumière par les même médias amis du pouvoir, son affirmation fière et dominante d’auto-compétence , son Care de commisération.
Que n’a-t-il (ce Duo) laissé faire normalement la démocratie à Reims. Tout ne serait pas résolu mais au moins on n’aurait pas un Solférino complètement socialistement artificiel.
Non vraiment le vrai PS c’est tout se qui se démarque de Solférino et pour ma part mon choix est déjà fait sans le moindre doute c’est Ségolène Royal.
En double, dsl, fausse manoeuvre.
A lire les articles des journaux politiquement correct, il semble bien que DSK s’est plutôt tiré une balle dans le pied et c’est tan mieux !
A voir notamment: http://www.lexpress.fr/actualite/politique/son-intervention-sur-france2-a-droitise-dsk_893890.html
Article ou on lit textuellement que : ”Ce qui me frappe, c’est que DSK a paru très “Sarko-compatible”. Sarkozy pourrait même apparaître plus à gauche que lui” dixit Jérome Ste Marie
Si même un journal de droite le reconnait !
Dans tous les cas ni dsk, ni aubry n’auront ma voix, s’il le faut j’irais à la pêche.
A moins que Ségolène parviennent à représenter la Gauche. A nous de nous battre pour cela.
DSK s’est démarqué de la position officielle de Martine AUBRY et du PS concernant la réforme des retraites.Le directeur du FMI prone une posture plus réaliste en invoquant l’exigence de s’adapter à un monde qui ne cesse de changer et invite les socialistes à bouger et ne plus se cantonner dans la rigidité des dogmes.
Cintre
Malheureusement ceux qui nous disent cela le disent surtout dans le sens d’abandonner le progrès social et de faire des sacrifices. Ce serait donc moderne de concevoir que de travailler de plus en plus tard?
Ce n’est pas une vision socialiste, c’est une vision d’économiste.
Ping : Problème de voiture ma voiture n’est toujours pas réparé? | Voiture
Mais…!!! DSK n’a rien de socialiste c’est l’agent Numéro 1 de la Fabrique de Misère Internationale (FMI).
« Si on arrive à vivre 100 ans, on ne va pas continuer à avoir la retraite à 60 ans, il va bien falloir que d’une manière ou d’une autre ça s’ajuste. Dans beaucoup de pays, c’est la voie qui est choisie » Voilà un bel exemple d’abus dialectique à la mode ultra-libérale à la Sarkozy. Le message même pas subliminal est : il faut faire sauter – dès maintenant – le droit à la retraite à soixante ans. Comme si on en était déjà arrivé à cette longévité moyenne de “100 ans”. Comme si on ne pourrait pas réétudier le problème le moment venu, s’il vient jamais. C’est le procédé du “Tina”, There is no alternative, expression martelée en son temps par Thatcher pour imposer son massacre des droits sociaux. Et c’est un soi-disant socialiste qui pratique ce système de manipulation éculé des ultré-libéraux ! Social-traître, oui !
il y a 2 problèmes : d’abord ladurée de vie qui augmente – j’ai 70 ans, à la retraite depuis l’âgede 56 ans, épuisée par mon boulot dans lemonde psy – tous les jours un cachet pour le cholestérol, un pour la tension, mon voisin plus jeune en prend 6 par jour, mon frère 8 – voilà la plupart des vieux sonbt dopés et c’est tant mieux, on se maintient, mais me lever tous les jours à 6 h 30 partir en courant, faire 20 km, parfois dans les embouteillages, 3 merci !!! j’ai eu 3 enfants, j’ai beaucoup travaillé, j’ai le droit de faire ce que je veux ..
et puis il y a le problème de l’emploi, on veut épuiser les vieux (pour qu’ils claquent plus tôt, peut-etre) et un jeune sur 4 recherche en vain du travail – si nous étions débordés de boulot, je ferais un petit effort pour mon pays….!!!!
comme ce n’est pas le cas, il faut garder la retraite à 60 ans et laisser ceux qui ne peuvent pas s’en passer, bosser jusqu’à 65 ans – et on ferait bien de commencer par nos dirigeants !!!!
Quand on a gouté au système de Droite,il est très difficile de penser ou de revenir dans la doctrine de la Gauche Socialiste!!!!!….
Cette nuit, j’ai fait un double cauchemar : DSK était Président et Manuel Valls Premier Ministre.
Pour évacuer mes angoisses, j’ai relevé huit points communs des Frères Jumeaux dans mon article : “DSK et Nicolas : c’est tout Un / c’est tout… Com’ ”
Et je lance un Appel aux bloggeurs de gauche pour que dorénavant dans nos articles, on les appele : “Frères jumeaux” et ce, jusqu’aux échéances de 2012.