Eric Besson n’est pas un bon Français.

Il est difficile de ne pas réagir aux provocations d’Eric Besson. Le ministre de l’identité nationale prend un malin plaisir à titiller ses contradicteurs. Il n’est jamais aussi heureux que dans la polémique. On a ici ou là largement commenté ce travers psychologique qui consiste à préférer l’outrance à l’action.

Le jour de la présentation de la “sa” loi à l’Assemblée nationale, il fallait s’attendre à ce qu’il frappe fort. Le pari était gagné d’avance. Le ministre s’afficha en une du Parisien avec cette maxime aussi déplaisante que stupide :

« Si mon ministère peut être une machine à fabriquer de bon Français, je serai très heureux »

Comme d’autres, je commenterai sa loi. Mais il faut recadrer le faux débat. D’abord cette loi Besson est la loi de Nicolas Sarkozy. Le ministre n’est qu’un exécutant zélé, quelqu’un qui fait où on lui dit de faire, et ce qu’on lui dit de faire. N’imaginez pas Eric Besson s’affranchir un jour de son mentor du moment. Ensuite, sa loi n’apporte rien d’autres qu’un petit surcroît de honte. Elle empile plus de 80 articles comme si, une fois de plus, il suffisait de coucher sur un texte fourre-tout des dispositions pour que la réalité change. La lecture des bilan de la politique migratoire française depuis 15 ans révèle son lot de surprises. Ainsi sur la rétention : c’est entre 1997 et 2001, sous Jospin, que le nombre de clandestins retenus en zones d’attente (celles-là mêmes qu’Eric Besson entend élargir) a bondi de 5000 à plus de 20 000. Sur l’immigration professionnelle ensuite. Les heureux titulaires de la carte Compétences et talents s’établissaient à 182 en 2008, plus d’un an après la mise oeuvre de ce dispositif. Un bel échec.

A droite et dans la presse, on se plait à répéter que la gauche n’a pas d’idées sur le sujet. Osons trois idées :

1. Y-a-t-il vraiment un problème de nombre d’immigrés ? Faire un bilan de l’immigration, non pas sur un terrain affectif ou culturel, mais son apport (ou pas) au pays vieillissant que nous sommes devrait être une priorité. La politique sarkozyenne en matière d’immigration n’a eu qu’un mérite : nous révéler à tous que la lutte contre les clandestins relevait plus du fantasme qu’autre chose. A entendre les Sarkozy, Hortefeux et Besson, on s’attendait à  voir  des centaines de milliers de clandestins être boutés hors de France. Ce n’est pas le cas.

2. Etre Français ne se mérite pas. Cette maxime frontiste est l’une des plus stupides que la France ait connue. On l’a dit et rabâché sur ce blog et ailleurs. Une politique de fermeté serait plus légitime si elle était débarrassée de ces oripeaux xénophobes.

3. La vraie question semble, comme en matière sociale, la ghettoïsation généralisée : mixité sociale en déclin, insuffisance des services publics, manques de moyens pour l’intégration, etc. Pourquoi n’en parle-t-on jamais ?

Pour conclure, voici une petite video, drôle et triste à la fois.