Karachigate : ne pas se tromper
J’ai écris, j’écris toujours, j’écrirai encore sur le Karachigate.
Cette affaire est incroyable. Un attentat, des morts, Français et pas Français. Un contrat d’armements, des commissions. Des soupçons.
Hier jeudi, l’affaire s’est médiatiquement emballée. Ce fut la première fois qu’elle recevait un tel écho. TF1, le Figaro, RTL, France Inter, Le Monde, Libération, le Nouvel Obs (originaire des révélations de la semaine)… tous les médias (j’en oublie) ont diffusé un billet, un article, un commentaire, un reportage.
L’affaire du Karachigate est potentiellement énorme. Mais pour ne pas la “griller”, pour ne pas se griller, il faut faire attention à ce que l’on écrit. Une approximation, … et des thuriféraires du régime expliqueront que les accusations sont sans fondements. Une accusation trop personnelle à l’encontre d’un marchant d’armes, et voici la menace d’une plainte.
Pour cette affaire, il faut donc être précis : Sarkozy a parlé de fable mais les juges n’ont pas accès à tous les documents qu’ils souhaitent. Lui en revanche est au courant de beaucoup plus. Les preuves écrites d’un versement de rétro-commissions à la campagne de Balladur n’ont pas été trouvées pour l’instant. Des rétro-commissions ont été versées.
Lire aussi : Mediapart, cette affaire que Sarkozy voudrait oublier.
Ping : Tweets that mention Karachigate : ne pas se tromper | Les coulisses de Sarkofrance -- Topsy.com
On comprends mieux le besoin impérieux de sarko à vouloir faire disparaître la fonction de juge d’instruction, par trop indépendant, et lui préférer celui de procureur aux ordres. Quel régal de le voir jouer les guignols en paraissant offusqué de la question et en répondant oiseusement qu’on respecte la douleur des familles, l’hypocrite… Il est cuit et doublement cuit. Maintenant, tout dépendera du niveau restant de démocratie en ce pays. ARAMIS
Ping : Karachi et la raison d’Etat | Le Blog de Gabale
Le nouveau témoin entendu jeudi, Michel Mazens, un haut fonctionnaire alors chargé par l’État français de négocier les contrats d’armements, a déclaré au juge, selon sa déposition relatée à Reuters par une source proche du dossier, que Jacques Chirac avait bien fait cesser les paiements en 1995.
Michel Mazens a aussi indiqué que des intermédiaires recrutés par le gouvernement Balladur, les Libanais Ziad Takiedinne et Abdul Rahman al Assir ont été privés d’autres commissions de 200 millions d’euros concernant une autre vente de frégates à l’Arabie saoudite.
Michel Mazens, qui agissait, selon ses dires, sous la direction de Dominique de Villepin, alors secrétaire général de l’Élysée, a expliqué être allé voir un dirigeant de la branche commerciale de la DCN, Dominique Castellan, pour lui faire part de la décision d’arrêt des paiements.
“Il a réagi en me disant que, pour lui, c’était compliqué, car c’était faire courir des risques à ses personnels”, dit Michel Mazens dans un passage de sa déposition publié par Mediapart.
Maître Olivier Morice, avocat des familles de victimes, dit voir dans cet élément la démonstration que le risque avait été pris par l’État français de s’exposer à des représailles. “On a la preuve qu’au moment où Jacques Chirac et Dominique de Villepin prennent la décision d’arrêter le paiement, ils savent qu’il y a des risques”, a-t-il dit à Reuters.
Une nouvelle plainte pour mise en danger d’autrui et homicides involontaires va donc être déposée et elle visera Dominique de Villepin, Jacques Chirac et les anciens dirigeants de la DCN, dit Me Morice.
http://www.lepoint.fr/societe/attentat-de-karachi-un-nouveau-temoin-renforce-la-piste-de-la-corruption-19-11-2010-1264560_23.php
Il faut faire attention à ce qu’on écrit : “un marchant d’armes” ou un “marchand d’armes”.
Ceci dit, que la vérité remonte et nous redonne l’espoir en l’humain !
Sarko en sait-il plus qu’il ne veut le faire croire ? Perso j’ai compris l’ampleur de l’affaire en Juin 2009 lors d’une des rares conférences de presse que nos politiques osent faire, à voir :
http://www.dailymotion.com/video/x9mqjs_sarkozy-affaire-karachi_news
Attention, chef d’oeuvre.
Le plus grand scandale de l’histoire de la République implique deux présidents de la République (Chirac, Sarkozy) et deux anciens premiers ministres (Balladur, Villepin).
Pour comprendre le scandale de l’attentat de Karachi, une vidéo de 18 minutes est à voir absolument :
http://www.dailymotion.com/video/xfot27_sarkozy-poursuivi-par-l-affaire-de-karachi_news#from=embed
Je vous trouve très sévère avec Nicolas SARKOZY, notre président. On lui reproche d’être inculte : et alors, tout le monde ne peut pas faire Normale Sup ! On lui reproche d’être le président des riches : et alors, il a grandi à Neuilly (sur Seine), ça crée des liens, il n’y est pour rien ! On lui reproche son narcissisme : et alors, lui au moins ne s’auto-dévalorise pas, il croit en lui et en son destin ! On lui reproche de ne pas aimer les pauvres : et alors, les pauvres sont pauvres, ils n’ont pas de relations, et ne peuvent pas contribuer aux frais de campagne, alors pourquoi les aimerait-il ? On lui reproche de promouvoir son fils dans les Hauts de scène : et alors, voilà un père qui aime son fils, et qui l’aide ! Quant à l’attaquer sur sa taille, ses talonnettes et ses tics nerveux, c’est dégueulasse car ces petites tares l’humanisent et le rendent plus attachant.
Attentat de Karachi : La fille d’une victime : « Les déclarations de Sarkozy sonnent comme un aveu ».
http://www.leparisien.fr/faits-divers/la-fille-d-une-victime-les-declarations-de-sarkozy-sonnent-comme-un-aveu-21-11-2010-1159295.php