Mais où va donc Mélenchon ?
Le congrès du Parti de Gauche se tient ce samedi au Mans. “Meluche” se félicite, par avance, de la couverture médiatique de l’évènement. Il faut avouer qu’il a remporté une partie de son pari. Sa faconde attire. Ses dénonciations sonnent souvent justes. J’aime l’écouter. Les procès d’intention qu’on lui fait, quand il dénonce tout haut ce que d’autres enragent de ne pas entendre plus souvent tout bas, sont faciles. Souvent, Melenchon use et abuse, avec délice, de formules politico-littéraires inhabituelles dans le langage si châtié de notre classe politique (“Nous n’avons pas le gout des tablettes saintes fulminées dans le feu et les odeurs de souffre puis descendues de la montagne et proclamées devant les tribus rassemblées autour de leurs chefs de tente.” écrivait-il ainsi vendredi).
Avant son Congrès, il explique que d’autres personnalités, une quinzaine, non membres du PG, parleront à la tribune. Ses propos tranchent pourtant avec les attaques dont il est capable. “L’action politique de gauche n’est pas une science exacte mais plutôt un art de réalisation. Pour le reste, chacun est ce qu’il est, avec tous les humus d’expérience et d’idée qui le composent et si la vie de parti transforme les personnes, évidemment, c’est chacun à sa main et manière d’être.“
La formule, une fois de plus, est belle. Mais c’est une formule.
Primo, je dois avouer que je crains de Mélenchon que la violence de ces attaques ne dérape contre d’autres composantes de la gauche, le PS ou surtout les “euro-verts” (comme il les appelle, et dont je fais, encore, partie). On appellera cela des “tirs amis”. Mélenchon fait la part des choses, n’a jamais joué au “PS/UMP même combat”, mais certaines de ses attaques contre ses “collègues” de l’opposition ont pu être violente.
Secundo, Mélenchon appelle à une révolution citoyenne, cite l’Amérique Latine, y compris le trouble Chavez. Désolé, mais Hugo Chavez n’a jamais été mon mentor. La révolution citoyenne est un concept sympathique et nécessaire, mais il faut en préciser la teneur. Et de façon urgente. A droite du parti de Gauche, c’est-à-dire au PS, on parle sécurité (bien) ou égalité réelle (bof). Et au PG ?
Tertio, la confrontation des idées entre les écolos et le PG pourrait être sacrément profitables ; les uns sont trop centristes, les autres ne défendent que trop peu l’enjeu écolo. Pourtant les deux prônent une rupture avec le système actuel, ses valeurs, son fonctionnement.
Alors ?
Alors ? je crois que Ruquier à très bien résumé Mélanchon : ” c’est un très bon client dans les stars de la politique” …
ça dit tout …
Et bien avant hier ai acheté INDIGNEZ VOUS de Stéphane HESSEL et Qu’ils s’en aillent Tous ! un vrai plaisir de lecture et d’idées….:-)
Il va nulle part. Sinon à la niche : au PS (s’il est, ce PS, au second tour en 2012).
C’est juste, “Méluche”, un informateur pour son cher PS qui ne lui aura jamais donné un poste, qu’il jugeât, lui, à sa hauteur.
Alors, il passe par la “fenêtre”.
Il noyaute la vraie gauche, la contient, voilà son réél “job”.
Que personne ne l’ait compris, ça me sidère ! Ça en deviendrait presque drôle, d’ailleurs …
Il ne faut pas oublier que les verts/EE tapent aussi sur Melenchon. Dany le rouge, maintenant qu’il est converti au libéralisme sauvage s’en donne a cœur joie ! Mais je suis bien d’accord la partie écologie du PG est son point faible. En tout cas c’est celui du livre de JLM.
mélenchon n’est pas pire que les autres (tous les memes) , il veut le pouvoir (comme tous) et tous les moyens sont bons pour y arriver (comme tous).
Mais, de toutes façons, ce sont les socialistes qui obtiennent la médaille d’or de la plus grande bassesse politique .
de tte façon, vous connaissez ma position (je ne voterai pas) et chaque jour, ma décision me convient de plus en plus0
Désolée, je ne suis pas un chien qui agite la queue pour un morceau de sucre ou une flatterie. en fait, j’ai meme honte pour eux , vraiment!
pour moi c Evo MORALES, (pour l’amérique latine) : la retraite en bolivie est passé à 58 ans (entre autre)………
Mélenchon me semble très bien en “poil à gratter”, mais surtout qu’il n’ait pas de pouvoir, je le crois dangereux.
Si certaines formules vous paressent faciles, certains raccourcis le sont tout autant. Mélenchon souhaitait mettre en lumière deux faits avant l’ouverture du congrès de son parti au Mans, voici le premier, complet:
«Le premier est l’ouverture du congrès. Quinze ou seize personnalités, qui ne sont pas membres de notre parti, vont prendre la parole devant nous, dans le cours même de nos débats. Elles diront ce qu’elles voudront pour nous interpeller, nous alerter ou prendre part à nos préoccupations. Librement. Je ne crois pas qu’il y ait de précédent à cette façon de faire. Pour nous l’idée est que le Parti n’est pas une fin en soi. Il n’est pas non plus le lieu d’une vérité exclusivement détenue par ses participants. Le parti est un outil, rien de plus. Sa cohérence d’action est la finalité recherchée. Son exigence idéologique est vouée à cette finalité. Il faut être précis et clair pour être efficace. Pas pour atteindre je ne sais quelle vérité. L’action politique de gauche n’est pas une science exacte mais plutôt un art de réalisation. Pour le reste, chacun est ce qu’il est, avec tous les humus d’expérience et d’idée qui le composent et si la vie de parti transforme les personnes, évidemment, c’est chacun à sa main et manière d’être. C’est l’intérêt de tous qu’il en soit ainsi. Le parti ne discipline pas les têtes mais l’action en commun. Le dogmatisme n’a pas sa place parmi nous. Le Parti de Gauche n’a pas la culture « vieux gauchiste » du grimoire, de l’explication définitive sur les virgules et l’exigence d’une improbable doxa globale, verbeuse et compilatoire, dont en général, le principal résultat est d’instituer une cléricature hargneuse et inquisitoriale»
Cette belle formule, comme vous dites, est plus commode à comprendre une fois citée jusqu’au bout, ou pas. Elle est méthodique et salutaire.
Sur le Primo. La violence dont vous auriez peur qu’elle ne se propage pourrait s’apparenter à une belle blague dans le sens où précisément c’est du PS et d’Europe Ecologie ou Euro-Verts qu’elle s’est manifestée ces derniers jours avec des mots si vilains qu’ils ne traduisent juste que l’envie de calomnier pour affaiblir un opposant politique en lui collant sur le dos des stigmates qui ne sont pas les siens, c.f. Jean-Paul Huchon qui a allègrement dépasser le point Godwin. Et les frères Cohn-Bendit, dont la spécialité est d’inventer et déformer des propos pour mieux injurier comme ils savent si bien le faire en grossiers personnages qu’ils sont. Donc le présupposé retour de flammes de JLM contre ses collègues de l’opposition est tout simplement LOL et ne serait qu’un juste retour de manivelle pour se défendre de ces attaques digne de petites frappes. Il ne le fera pas, il le précise dans l’article sur son Blog.
Le Secundo. Chavez. Toujours présenté comme un infâme dictateur par la presse française. Si vous vous arrêtez à ce qu’en dit la presse hexagonale alors je vous l’avoue moi non plus je ne supporterais pas ce personnage. Tiens vous saviez qu’au Venezuela la constitution actuelle permet à la mi-mandat du Président d’effectuer un référendum demandant au Peuple si oui ou non il veut continuer avec. Ca serait Noël si Sarkozy avait fait inscrire cela dans la Constitution Française au lieu par exemple de faire avaliser le Traité de Lisbonne par la voie parlementaire dans le dos de 55% de ses concitoyens. La Révolution Citoyenne. Ce mouvement mis en avant par Jean-Luc Mélenchon fait référence en partie à ce qui a germé dans la population argentine dans les années 90 avec la politique ultra-libérale de Menem et surtout lorsque Michel Camdessus, alors Président du FMI (compatriote devenu aujourd’hui conseillé spécial du Pape aux Affaires Sociales !), se proposa d’aider les Argentins en les obligeant à aseptiser le déficit du pays avec des suppressions d’emplois et d’investissements dans l’administration, l’éducation, les soins de santé, les transports, en vue du remboursement du prêt qu’il leur avait accordé. Résultat, même les rails des chemins de fer ont été fondus pour ne plus laisser que les traverses ! Et les gens se sont donc rebellés, il y a eu des coups de feu dans les banques, l’armée a tiré sur la population, quelle tristesse. Tout ca a donc abouti fin 2001 en Argentine comme vous le savez par un: ” Que se vayan todos ” !
Si l’on se permet de faire le parallèle avec cette Europe du Traité de Lisbonne qui soit disant protège, mais qui en fait détruit et appauvrit. Cette Europe qui prône la concurrence libre et non-faussée et qui a laissé le FMI affamer le Peuple de la Grèce. Ce FMI qui est déjà passé en Europe sur le dos des peuples letton et lituanien. C’est donc cette Europe qui utilise le FMI pour faire peur à tous les Peuples d’Europe en Espagne, au Portugal, en Irlande, en France, en espérant qu’ils s’agenouillent et soient désorientés devant sa politique de morgue. En biologie, une cellule ouverte est une cellule morte.
Il y a urgence dans les événements qui traversent la France et l’Europe; que certains très très grands journalistes (avec genre un salaire annuel qui équivaut à gagner au Lotto) qui servent la soupe aux soc-dem et à la droite ne disent pas ni ne veulent bien comprendre car trop attachés qu’ils sont à leur petite chaise de présentateur vedette et à leurs mandats politiques de représentation (Mode Le Monolecte Inside); de dénoncer ces politiques d’austérité parce que l’on peut faire autrement que de toujours demander au Travail de payer le prix de la crise. En faisant payer le monde de la Finance par exemple.
3. Le tertio. Dire que le PG ne défend pas assez l’enjeu de l’écologie c’est ne pas savoir par exemple le fait que le parti de Jean-Luc Mélenchon défend le retour dans la sphère publique de la gestion de l’eau pour chaque collectivité territoriale via des régies publiques. Ca permettra non seulement de baisser le coût du m3 de flotte mais aussi d’améliorer sa distribution en ré-investissant à la fois dans la structure des réseaux et le développement d’emplois verts. Si ca ce n’est pas se préoccuper d’enjeux écologistes… . Maintenant si l’on se penche sur le terrain des retraites. Actuellement rien n’est tranché au sein de certaines formations politiques, par ex. des Euro-Verts et du PS. Allez demander à Cécile Dufflot et à DCB leur position sur les retraites, allez demandez à Gérard Filoche et Martine Aubry leurs positions sur les retraites, aucuns des mêmes membres de ces formations n’ont le même avis. Mais allez demandez au PG sa position sur les retraites, elle, elle est claire et unique. Elle partage celle de Gérard Filoche et Cécile Dufflot: 60 ans à taux plein sans augmentation des annuités !
Cela démontre encore une fois la cacophonie du paysage politique français par opposition aux positions claires du Front de Gauche.
Mais où va donc Mélenchon ? Mélenchon va dans ce sens: dépasser le capitalisme par ces trois vecteurs: Ecologie – Socialisme – République.
Remplacer des “celebrites”politiques par d autre celebrites politiques ne me semble pas etre un bon reflexe de democracie directe de base.
@Daniel Andriuzzi | 20 novembre 2010 à 00:30 | Répondre
Et bien avant hier ai acheté INDIGNEZ VOUS de Stéphane HESSEL et Qu’ils s’en aillent Tous ! un vrai plaisir de lecture et d’idées….:-)
____________________
X années au PS avec des responsabilités ministérielles et autres,Melanchon(qui a mangé dans la gamelle comme les autres) se compte-t-il dans le ” Qu’ils s’en aillent Tous”??
Je vous encourage à aller lire les textes du PG.
Au-delà des formules, nous avons précisé un certain nombre de choses, notamment sur l’écologie. Nous ne disons pas que PS=UMP, d’ailleurs nous avons appelé à voter à PS au 2d tour, mais tout en n’intégrant pas systématiquement la majorité dans les régions (comme en Ile de France).
Il est important que pour participer à une majorité, le PS accepte un certain nombre de mesures, à nos yeux essentielles, comme la gratuité des transports en commun. Important aussi que les citoyens ne nous mettent pas dans le même sac qu’un Huchon ou un Valls, en termes de lisibilité politique. Le PG n’a p
Chavez n’est pas un modèle mais un exemple dont on peut s’inspirer, idem pour Moralès. Ils ont réussi à convaincre leur peuple qu’une politique de gauche était possible après des années de néo et de social-libéralisme.
Le PG et Mélenchon s’inspirent de l’expérience politique de l’Amérique latine, un continent qui, bien avant l’Europe, a souffert du libéralisme et a réussi a rejeter les forces politiques (droite et social-démocratie) qui appliquaient le libéralisme. Au Vénézuéla, en Bolvie ou au Brésil, l’autre gauche est au pouvoir.
Je vous encourage à aller lire les textes du PG.
Au-delà des formules, nous avons précisé un certain nombre de choses, notamment sur l’écologie. Nous ne disons pas que PS=UMP, d’ailleurs nous avons appelé à voter à PS au 2d tour, mais tout en n’intégrant pas systématiquement la majorité dans les régions (comme en Ile de France).
Il est important que pour participer à une majorité, le PS accepte un certain nombre de mesures, à nos yeux essentielles, comme la gratuité des transports en commun. Important aussi que les citoyens ne nous mettent pas dans le même sac qu’un Huchon ou un Valls, en termes de lisibilité politique. Le PG n’a pas été créé pour témoigner ou être une force d’appoint mais pour gouverner.
Chavez n’est pas un modèle mais un exemple dont on peut s’inspirer, idem pour Moralès. Ils ont réussi à convaincre leur peuple qu’une politique de gauche était possible après des années de néo et de social-libéralisme.
Le PG et Mélenchon s’inspirent de l’expérience politique de l’Amérique latine, un continent qui, bien avant l’Europe, a souffert du libéralisme et a réussi a rejeter les forces politiques (droite et social-démocratie) qui appliquaient le libéralisme. Au Vénézuéla, en Bolvie ou au Brésil, l’autre gauche est au pouvoir.
Mélenchon avait-il vraiment mis deux F à soufre ? Vraiment ça me fait souffrir…
Mélenchon ne fait que jouer sa carte en occupant un créneau libéré par les disputes des autres… Mais il lui manque ce petit quelque chose d’authenticité que nous cherchons tous chez les politiques.
Moi je m’en fous j’ai misé 50 euros sur benoit hamon depuis le début. Je sais que demain ils me rapporteront le quintuple.
Juan : l”argument du “pas de programme” est une rengaine, décidément chez les socialos. on vous a appris ça à l’école des militants ? Désolé, mais c’est faux? comme le dit Dpp, il suffit de se renseigner. Et quel meilleur entrée en matière que le programme partagé du front de gauche ? Vazyvoir et contribue, ce sera mieux que de te réfugier derrière le plaisir que tu aurais à fréquenter méluche pour dire ensuite ce genre d’ânerie. Je peux faire apreil, si tu veux, avec celui des socialistes… D’aillerus certains s’en chargent avant moi parmi les tiens. : tous ceux qui se gaussent du texte d’Hamon. Ils feraient mieux d’y réfléchir à deux fois, car entre une élite socialiste “centrisée” et une vraie gauche de combat, les gens sauront choisir… ce qui ne les remettra pas une nouvelle fois dans la merde.
Ping : mon oeil… | Flux des blogs de gauche
Tiré de l’AFP
De Jean-Luc Mélenchon :
———–
De plus si le candidat PS est Dominique Strauss-Kahn, “des centaines de milliers de gens de gauche ne voteront pas” pour le directeur général du FMI, a-t-il estimé, tout en relevant que “Martine Aubry a un niveau de contradictions bien plus grand” que DSK.
————
Ha mais Méluche est en avance (Ou en retard pour “Bourrer”), il vote d’ors et déjà pour Martine.
Non ce n’est pas du tout un signe de dépendance du PG, il nous fait le cadeau de son Savoir Infaillible distinguer Celle qui bien sûr est dans le Bien de Gauche (avec Fabius et … DSK puisque c’est c’est un trio lié et malheureusement à moins de miracle semble-t-il bien trop calculateur encore).
En réalité si j’apprécie Méluche pour sa verve et ses
propositions précises, je trouve que ce serait un excécrable candidat dans “La Gauche de la Gauche”.
Il balance avec une obsession remarquable des “Auréoles” et des “Bonnets d’âne de Gauche”
le seule critère étant que l’on s’en proclame ou pas
ou que ce soit connu comme ça.
Il hait et n’adresse même pas la parole politique pour quoique ce soit à n’importe à qui n’est pas de Gauche et qui serait de fait complètement contre N. Sarkosy et aime intensément politiquement tout un chacun de “réputation” de gauche quand bien même dans les faits il garderait des avantages et et ses liens avec la droite et N. Sarkosy.
En fait, je crois bien que Mélenchon pour ses relations politiques et de mouvements, avec ses théorie de désigner personnellement d’office un ou des méchants et des gentils est définitivement immature , partisan,
ainsi donc il ne fera jamais au bout du compte un bon numéro 1 de mouvement.
Que plus modestement il se consacre à motiver pour tous, aux études de Gauche générales et concrètes
ce pourquoi il est bon. il y sera bien plus bienfaisant.
Mais ce sera toujours un très mauvais leader parce que intrinsèquement très souvent injustement partisan.
Et encore du “celebrity talk”…
J ai l impression que l ecole frontale laisse des traces en tout ceux qui on besoin d un “leader”!
C est cette attitude “mon petit chef contre ton petit chef”qui me fait penser que la democracie, est…en attente de citoyens autoresponsables et egaux!
Il y a bien longtemps que je n’avais pas assisté à un meeting politique. Eh bien, dans une demi-heure, je serai à celui du Mans. Adios amigos.
Oh, Juan, rassure-toi, ce serait étonnant que notre Melenchon attaque le PS qui l’a nourri et récupèrera ses voix aux présidentielles, puisque telle est la volonté de l’ancien sénateur…
Wow,,
Je vie au Québec et presque tous les jours je regarde TV 5 les nouvelles de chez-vous..
Pas facile la vie en France Sarko par ici Sarko par la !!!
Sarko est Il aussi dans vos bobettes.????
Je pense que le bateau est un ti peu a la dérive…Pifffff
Tous le monde a son idée,mais personne a de solution
A Mon avis Sarko a raison..il faut serrer la vis sinon vous aller vous retrouvez comme dans un régime de bananes….
Moi j,aime bien Sarko..
Je voudrais bien le voir prendre la barre au Québec ,,J’aime son style..
C’est un gars qui se tient debout ,et porte bien ses culottes pifff
Il fait ce qu’il faut pour tenir le cap piffff
Méluche Président et que se vayan todos !
Lucno : ton usage du français écrit est perfectible… on ne comprend pas tout…
mr mélenchon a passé 30 ans au ps qu’il crtique à tour de bras!l’ingrat;postes ministériels etc!
il admire mitterrand,homme de fait de droite;qui a réprimé en algérie;a eu comme ami mr bousquet flic de pétain et qui a envoyé à la mort des milliers de juifs;bousquet fut candidat du parti de mitterrand en 1956!
bousquet était présent au congrès d’epinay!
il admire l’horrible stalinien georges marchais!
député européen ;normalement;il vient rarement à bruxelles où il s’ennuie;
ses copains n’ont pas voté une taxe sur les transactions financières à l’europe;si il s’ennuie qu’il laisse sa place et son salaire à un élu sérieux;
il est temps que des politiques nouveaux arrivent;avec le cumul des mandats des dinausores comme mélenchon,on n’en prend pas le chemin;
@gauchedecombat.
Merci de me le “” rappeler”", on parle la même langue,mais on a pas les mêmes expressions.
Je m’excuse je ne viendrai plus vous importunez..
Gauchedecombat, je mets comme je ressens.
A mon avis le neoliberalisme EST le regime de bananes pouries que certains voudrais nous imposer comme de la bouillie de propagande gluant les meninges.
Starslimy…quelle “vis”veut tu serrer …je suppose chez “les autres”?
En general se genre de discour vient de ceux qui sont bien au chaud derriere leurs petits privileges et pensent que de brasser des grand mots reaffirme leurs petits egos en mal de talonettes virtuelles.