Mes 6 raisons pour ne pas voter socialiste
1. L’arrangement Delanoë/Sarkozy/Chirac dans l’affaire des emplois fictifs. J’ai démarré ma vie politique en lisant les comptes-rendus des affaires Urba.
2. Le Congrès de Reims. Pro-ségolène, j’ai du mal à digérer l’affaire.
3. L’insuffisance écologiste. L’écologie ne se négocie pas.
4. Le soutien de certains socialistes à Laurent Gbagbo. Ce n’était même pas de la real-politik, mais du simple aveuglement individuel.
5. Le gâchis des 4 dernières années.
6. La collusion avec un système. Le PS assumera-t-il la réimposition des droits de succession, la réhabilitation de l’impôt, la nationalisation des services publics ?
voter merluche ou ses clones trotskystes c’est voter sarko
pas faux.
Ping : Tweets that mention Mes 6 raisons pour ne pas voter socialiste | Les coulisses de Sarkofrance -- Topsy.com
A Juan .
Si tu ajoutes le dernier sondage où Martine Aubry , “préférée” à 78% des sympathisants socialistes alors qu’elle n’est pas candidate , devant Delanoë 75% et Hollande 70% , DSK , et laissant Ségolène Royal loin derrière à 51% , celà en dit long sur la déroute qui règne au sein du PS et sur la recherche du candidat idéal c’est à dire qui ne dit pas grand chose ou pire RIEN !
Personnellement je voterai PS s’il le faut , même si je suis autant dégoûté que toi , pour quasiment les mêmes raisons . Tu as bien dit un jour que l’élection c’était de voter moins pire .
Ceux qui disent la gauche de la gauche ou le chaos , s’ils continuent ce discours de cour de maternelle , ils prendront la responsabilité de revoir ce qu’on a connu en 2002 avec un duel Sarkozy – Le Pen (fille).
Ils pourront toujours défiler le lendemain dans les rues en criant au scandale , nous reprendront pour 5 ans de rigueur infernale où le plus pauvres qui souvent ne votent même plus par découragement n’auront plus qu’à s’exiler …s’il le peuvent …à moins qu’ils aient voté Marine Le Pen , va savoir (???).
Car une élection ce n’est pas un jeu ..sauf pour ceux qui n’ont rien à perdre ( pour les nantis comme pour les pauvres mais pour des raisons totalement différentes ça va de soi ).
“Car une élection ce n’est pas un jeu ..sauf pour ceux qui n’ont rien à perdre”
Si elles ne sont pas un jeu, les élections n’ont rien de sérieux et ne changent rien. Donc tout est possible et valable. Lepen, vaut bien sarkozy qui vaut bien royal, qui vaut un autre. Ce qui distingue les politiciens aujourd’hui n’est pas grand chose. Sur le fond ils sont presque tous d’accord. Si les élections changeaient vraiment les choses elles seraient interdites. Aujourd’hui il y a ceux qui votent pour que rien ne change et ceux qui ne votent plus car il savent que ça ne change rien.
Brigitte,
“Si elles ne sont pas un jeu, les élections n’ont rien de sérieux et ne changent rien. ”
..pour les plus riches c’est sûr , pour les autres , il n’y a qu’à voir le résultat après bientôt 4 ans de Sarkozysme !
“Aujourd’hui il y a ceux qui votent pour que rien ne change et ceux qui ne votent plus car il savent que ça ne change rien.”
Belle formule mais en réalité vibrant plaidoyer en faveur de l’abstention puisque par définition une élection ça ne sert à rien .
Ou bien , j’ai peut-être mal compris , hors la révolution pas de salut puisque Le Pen ou Ségolène c’est la même chose ??
Une bonne petite dictature peut-être en attendant pour faire bouger les gens , selon la formule consacrée de ceux ( ou celles) qui ont tout compris à la démocratie ?
Et bien moi, si c’est aubry, dsk ou bidule, je ne voterais pas PS même au 2 ème tour parce que je ne serais en rien concernée par cette élection…
De plus, il faut bien reconnaître que sarkosi est moins pire que les autres lorsque l’ on examine bien les candidats de la “goche caviar” …
Voter PS et surtout DSK c’est déjà voter Sarko. Continuez donc de dormir, après la classe ouvrier le conglomérat bourgeois est déjà en train de se faire la classe moyenne basse (entre 30 000 et 40 000 euros annuel) et ne va pas se gêner pour contiuer à saper pour niveler… Ceux qui ont déjà rejoint Mélenchon se sont réveillé à temps, les autres verront bien. ARAMIS ex électeur socialiste entre 81 et 89 où j’ai compris que c’était bel et bien cuit avec Miettrrand e ses clônes.
Mélenchon ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je suis atterrée de constater que nous n’avons toujours pas dépassé l’argument “la droite et la gauche, c’est pareil”. Depuis 2002. Ca a donné ce que l’on sait et il n’y a aucune raison que cela change….Continuez donc à diviser la gauche… et la classe moyenne n’aura aucun souci à se faire : le conglomérat bourgeois pourra continuer à la tuer… Le gros problème de la gauche, c’est que nous sommes tous de gros prétentieux. Jamais personne ne sera assez bien pour nous. Toujours à pincer le nez… Vous pensez que c’est avec un hurleur provocateur comme Mélenchon qu’on fera avancer la cause de la classe moyenne ?
La vraie gauche n’a guère connu le pouvoir. Ce PS de bourges nantis, qui a trompé et trahi les ouvriers notamment, les jeunes cadres moyens dont je fais partie également, n’est pas LA GAUCHE !
Oh les amis,qu’est-ce qui vous précipite ainsi dans le besoin d’affirmer vos intentions aussi prononcées.D’ici un an il va s’en passer des choses.Moi je demande simplement que le plus de gens possible se déterminent en connaissance de cause.Juan ton rôle est encore pour pas mal de temps d’informer comme tu le fais si bien pour naboléon,de le faire pour les principaux postulants.On a de quoi en ce moment.Commenter le programme de Marine,de Méluche De STr. ka.(ou du moins ce que l’on peut supposé s’il était candidat)et au pS. décortiquer un peu plus les intervention des uns et des autres.en ce moment Ségolène Royal se démène avec ses upp.Avez-vous pris le temps d’écouter ses interventions(oui je sais il faut du temps et moi j’en ai)Et puis on répète par tout même sur internet(voir les forums de tous les journaux dit: Nationaux,c’en est écœurant,faut lire la haine d’hommes et surtout de femmes,avec toujours les mêmes arguments ridicules)Alors je vais peut-être me répéter,mais pas de précipitations,dénonçons avec rigueur les abus qui nous gênent dans nos convictions et faisons connaître tout ce qui est bon pour l’intérêt général.En ce qui me concerne je ne peux me faire à l’idée à voter pour un ou une autre candidat que Ségo ou Méluche.Je souhaiterai un programme commun avec ce qui reste de communistes et écologistes ,pourquoi pas quelques centristes égarés,car il faut une majorité pour arriver à la Présidence.L’idée d’être obligé de voter pour d’autre que ceux là me hante,j’ai une carte Ps,je ne me vois pas en ce moment suivre des consignes de vote même de mes deux leader.Je me vois voter blanc,après tout si le peuple n’est pas capable de choisir entre la peste et le choléra,eh bien qu’il goute un peu à la peste et ainsi ça le fera peut-être bouger pour regagner la vraie démocratie.
Cher Juan,
Vos états d’âme, très peu amènes aux PS, et par ricochets à la gauche en générale, ne devraient pas paraître sur ce blog, celà vous regarde vous et uniquement vous !! Je sais parfaitement que la liberté d’expression est inattaquable, intouchable et c’est la raison pour laquelle, vous devriez rester dans l’information journalistique pertinante, ce que je recherche au maximun, plutôt, que de m’expliquer, pourquoi vous ne ferez pas ci, ou pas çà, en 2012 ! A chacun d’entre nous de décider, en fonction de nos propres analyses ( suite aux bonnes lectures, entre autres, de vos autres excellentes rédactions !)
Nous votons à bulletin secret ( isoloir ) ce n’est pas pour rien! La liberté de penser, et l’action qui s’en suit doit rester personnelle, même si nous sommes des millions à faire la même chose au même moment !
Cher Juan, je continuerai de vous lire assidument et avec délectation, que mon brin d’humeur ne vienne pas assombrir le bon état d’esprit fraternel qui doit perdurer sur ce forum !!
1- Les parisiens préfèraient récupérer tout ou partie de ce que ça leur a coûté. Delanoë est représentant des parisiens, pas le bras armé de la justice ;
2- Au moins au PS, on vote ;
3- Oui ;
4- La position du PS est sans ambiguïté. Après, quel parti n’a pas ses boulets ?
5- L’avenir seul dira si le tempo était le bon ;
6- Oui encore. Et on ne devrait jamais décider de son vote que sur des questions de projet. Jamais sur des aigreurs plus ou moins fondées.
Mais Juan, tu voterais Mélenchon ? Tu voterais Hulot ? Tu voterais Eva Joly ? Es-tu bien certain que tu t’y retrouverais d’avantage ? Sans même revenir sur une de mes grandes colères ravalées de 2007, quand Ségolène évitait bien sagement de la ramener sur la question des droits de succession, pourtant cruciale en effet. Pas toi ?
Je partage vos affirmations sur tous ces points. J’insiste sur le point 5 : rien face à Sarkozy l’écoeurant depuis 4 ans.
Salut Juan
… et l’ovation de Nicolas Hulot, qui embrasse Cecile Duflot, ça te défrise pas ?
si, ça me défrise…
Pour moi c’est déjà déterminé depuis de long mois et le présent me conforte.
A savoir pour Ségolène Royal et jamais personne de Solférino (DSK, Aubry, Fabius) à Aucun tour même final.
Si Ségolène Royal est élue cela ne me dérange pas que DSK et M. Aubry jouent éventuellement un rôle important , car je sais que si c’est le cas, Ségolène Royal ne reniera absolument rien de ses vues et de son autorité pour autant et fera son maximum pour une vraie alternance. (alors que si Aubry ou DSK étaient élus malgré toutes leurs promesses ils essayeraient à toute force d’éliminer Ségoène Royal et
représenteraient une fausse alternance).
Pour ma part je n’arrive pas à comprendre ceux qui seraient pour M. Aubry et contre DSK, puisqu’aussi bien M. Aubry est toujours obeissante envers DSK.
Si Pas Ségolène donc toujours Eva Joly mais il faut bien dire qu’on aimerait qu’elle exprime plus clairemet et surtout plus complètement et précisément ses vues et menées et Méluche
mais il ne me parait pas sûr qu’à la fin
il ne s’accorde avec L’Appareil Solférino qui n’est même pas un pôle d’opposition et qui prétend être un pôle de Gauche.
Rien n’est joué à ce jour, c’est ce la la 3eme m-temps, REIMS ayant été une parodie la suite et fin va se jouer à la primaire.
Peut être qu’ il va se dégager une majorité de gauche qui va remettre de l’ordre, les choses à leurs places et rendre justice en Votant pour Ségolène Royal.
1. Oui moi ça m’emmerde. Après, la ville de Paris avait besoin de cet argent plutôt que d’en dépenser en frais d’avocats pour pouvoir le récupérer.
2. Et en 2006, les fraudes ne t’ont pas gênés ? (Re-)lis donc The Conscience of a Liberal de Krugman.
3. L’écologie ne se négocie pas mais tout dépend de ce que tu mets dans l’écologie : troquer le nucléaire contre les mines de charbon, c’est pour moi hors de question.
4. Tu pourrais aussi ajouter l’amitié de Mitterrand à Bousquet.
5. Je trouve que le PS s’en sort plutôt bien comparé à la débâcle de 2007.
6. Le PS assumera ce qu’il fera. Est-ce qu’il pourra tout promettre et tout tenir, la réponse est non.
merci
Difficile de voter pour des gens comme DSK et Aubry. Pour ma part je m’abstiendrai. Il faut espérer que Royal se présente aux primaires et qu’elle gagne.
Et Montebourg ?
La même pour moi…
ça risque d’être très très dur de voter PS si ce n’est pas Royal…
La longue nuit du Fouquets ne s’arrêtera qu’après celle du congrès de Reims…
Comme le suggérait Alain Soral, on pourrait se retrouver aussi avec une finale DSK/Marine LE PEN…
Dorénavant, je vote pour mes idées. Après je vote blanc.
Et puis, je ne reprendrai plus ma carte au PS.
Une remarque quand même : Le FN au pouvoir n’aurait pas pu faire passer le 1/4 ni même le 1/10 des lois qu’a fait passer l’UMP.
Je suis partisans de laisser aller le capitalisme mondialisé jusqu’à sa perte,sa ruine, après, seulement, il sera possible de reconstruire une nouvelle forme d’économie, de société.
@ dee
On sera morts avant la ruine du capitalisme mondialisé. C’est lui l’assassin, point barre !
perso je m’intéressse pas à la politique
Et si vous arrêtiez de vous demander pour/contre qui voter, et que vous commenciez à vivre (à vous organiser librement et consciemment) ?
Grèce, Irlande, Tunisie, Algérie, … Le monde s’embrase. Vive le feu.
À force de resserrer l’étau autour du cou du peuple, 3 réactions sont possibles, 2 sont acceptables (à différents niveaux) : la révolte par la violence, la révolte par l’auto-organisation effective ; ou la docilité.
Votez, continuez à vous masturber. “T’as pas honte de t’assumer comme ça dans ta liquide sénescence ?”
Pour ma part je ne voterai jamais pour DSK et Aubry
http://lamouettepolis.wordpress.com/2011/01/19/le-trio-infernal/
Il faudrait être suicidaire pour voter pour Ségolène Royal, elle n’est pas stable, elle joue le “messie”, elle est radicalement idéaliste, elle s’exprime de manière “bi-polaire”, moi je ne comprend rien à ce qu’elle fait : comment elle peut apporter une stabilité à une France post Sarkozy ?