Antisarkozyste secondaire.

par sarkofrance

Chaque billet de Sarkofrance suscite des commentaires, surtout chez Marianne2. Celui, indigné, sur la récente visite de Nicolas Sarkozy au Japon a provoqué des réactions particulièrement nombreuses… et particulièrement violentes. Certaines attaques apportaient des arguments qui, sur le nucléaire, ne manquent pas. Si nous sortons du nucléaire (ce que je souhaite), quelles énergies alternatives devra-t-on développer ? Et sur quelle durée ?

D’autres attaques n’étaient que diatribes, éructations ou propos sans lendemain. J’imagine quelques Sarkophiles trop exaspérés de la déchéance sondagière et politique de leur mentor. Lisez plutôt.

- “Pourquoi ce texte n’est-il pas signé par son auteur ? Manque de courage certainement !”
- “Venant de vous, on ne s’attend à rien d’autre que de l’anti-sarkozysme primaire. “
- ” Des éructations sarkophobes que l’on lit d’un autre regard aprés les connivences révélées par “Off” “
- “Votre article est tellement outrancier et haineux qu’il en perd toute crédibilité.”
- “Je ne sais pas si les journalistes de votre journal ont les frais remboursés de consultation chez un “psy”, mais si oui précipitez vous.”
- ” c’est seulement le délire d’un mauvais plumeux “
- “Encore de l’anti Sarko primaire sans rien apporter, c’est dommage vous vous discréditez mais vous vendez du papier”

Il me faut donc rappeler, à ces critiques d’un jour ou de toujours, ce qu’est le blog Sarkofrance et qui l’anime, ce que l’on peut critiquer et ce qui reste inacceptable.

Le premier objectif de ce blog est de suivre et tenir la chronique quotidienne de l’action d’un homme élu le 6 mai 2007. En conséquence, fustiger mon obstination à ne parler que de Nicolas Sarkozy est aussi pertinent que de reprocher à un magazine automobile de ne traiter que de voitures.

Le second objectif de ce blog est de livrer une opinion. Et cet angle est critique à l’encontre de Nicolas Sarkozy, depuis le premier jour. En 2007, la France médiatique était majoritairement sarkophile. Nous étions peu nombreux. Au printemps 2011, l’antisarkozysme est une franchise. Permettez-moi au moins de ne pas changer de cap. Le mien n’est pas que primaire. Je critique Nicolas Sarkozy sur tous les niveaux : son comportement, sa politique, ses discours.

Sarkofrance est un blog politique qui ne roule pour aucun parti. Mes opinions ne sont pas secrètes. Par transparence, je les dévoile très régulièrement dans mes Coulisses. Mais ces opinions ne sont pas promues dans mes billets de Sarkofrance. A l’exception de l’UMP et de ses satellites (Nouveau Centre, Bessoniste, etc), la totalité des partis politiques français sont anti-sarkozystes. J’espère être lu et apprécié par des citoyen(ne)s de toutes opinions et de tous partis à l’exception du Front National.

Enfin, je ne suis pas journaliste, ni salarié de Marianne. L’hebdomadaire, dans sa version papier, ne publie pas mes billets. Je suis anonyme par protection et conviction. Trop souvent, on préfère tuer le messager plutôt que d’entendre le message.

 

 

22 Commentaires à “Antisarkozyste secondaire.”

  1. Oui, c’ est exactement cela “tuer le messager plutôt que d’entendre le message”…
    Mais vous n’ êtes pas tout seul, bon courage !!!

  2. Courage, il ne faut pas céder face aux intimidations des trolls !

  3. Courage Juan ,”vous êtes” là seule tribune libre de ce pays gangrener par le fric et au ordre de celui-ci………….

    Là je “sort” du parisien où je lisait un article sur G.Pompidou,en fin d’article “ils” nous demandait si ont voulait qui il y ais un monument a sa mémoire pour qu’ont n’oublis pas le président qu’il était,la plupart des français ignorent que ce traître était le clone parfait de “nabolito”,la presse aux ordres continue encore sa propagande a deux sous………..C’est désolant.

  4. Vous avez bien fait d’expliquer, aux ignares qui ont fait semblant de lire votre billet, le positionnement et l’objet de Sarkofrance.
    Le Roi aurait-il lâché ses hyènes de second cercle pour essayer de redorer un blason blafard qui cache manifestement une impossibilité à redreser la barre du navire baptisé FRANCE.

  5. Courage Juan on est derrière toi.Les vrais sarkozistes sont tellement désemparés par les casseroles que traîne leur leader,qu’ils ne savent plus quoi faire pour le défendre.Alors ta cible est facile!Mais tant que la toile existera on aura un peu de vrai démocratie pour ceux qui savent l’utiliser honnêtement bien sûr.Quand au fn,il a compris l’utilisation de la toile pour sa propagande .Le nombre de mails(faux et archi faux)notamment sur l’immigration ,que je mets à la corbeille bien sûr,mais qui à force de circuler deviennent hélas pour certains de simple vérité.

  6. il fallait que ce soit dit et écrit. Après, ce genre de critiques à la con, moi, perso, je m’en branle, mais d’une force ! La plupart du temps, elles sont de surcroit protégées par une fausse adresse mail alors qu’elles te reprochent ton anonymat !!! c’est commode, on ne peut ainsi pas leur rétorquer des arguments face auxquels ils n’auraient pas de parade… sinon leur seule connerie et leurs éructations. Ce qui est important, c’est la force du message. C’est bien pourquoi j’ai cité ce papier en lien sur mon billet consacré au même sujet. Sortons du nucléaire, et pas par derrière… ça fait mal.

  7. T’inquiètes Juan , le forum de Marianne2 je n’y participe plus depuis bien longtemps . Il est devenu le repaire des aigris , des revenchards , des donneurs de leçon , des frustrés du sarkozysme car ils en auraient voulu encore plus !
    Ils investissent tout ce qu’ils trouvent , notamment les forums où il y a le plus de monde et balancent leurs vomissures et leurs éructations à la tête de ceux qui les contrarient . C’est leur nouvelle forme de “communication” , copiée sur celle de leur gourou préféré . On crie , on gesticule , on assène des vérités toutes faites , des dogmes . C’est à qui se montrera le plus “responsable” en tapant le plus fort sur tous ces “assistés” .
    Pas la peine de discuter avec eux ni de prendre leur avis en considération.
    Sur Orange et d’autres c’est la même chose .
    Partout les insultes , le racisme latent , la xénophobie en bandoulière le plus souvent , jointe les 3/4 du temps à une misogynie époustouflante . La classe quoi !Ce n’est pas avec eux que l’on construira quelque chose .

  8. En même temps, les gens qui critiquent tes billets sans prendre la peine de les lire ne signent pas non plus… par peur que les antisarkozystes leur tombent dessus sans doute?

  9. Les auteurs des minis messages violents à l’encontre de Sarkofrance sont des gros Cons, et à l’ump on a fait le plein de gros cons, c’est donc logique de les retrouver sur le blog pour insulter ..

  10. Si vous voulez un aperçu de ce qu’est la bêtise humaine , je vous conseille ce lien :
    http://actu.orange.fr/medias/40-ans-apres-un-nouveau-manifeste-de-343-femmes-exige-l-egalite-maintenant_120089.html
    vous pourrez remarquer les commentaires raffinés !

  11. L’ anathème d’ ” antisarkozysme primaire “, c’est tout ce qui reste comme argument aux defenseurs du “petit machin” ?
    J’ai adopté, avec conviction, la posture de l’antisarkozyste primaire, ainsi que l’éxpression : ” petit machin “, invention d’Emmanuel Todd !

  12. Une remarque sur la liste des partis satellites de l’UMP…. Ne faudrait il pas y ajouter le FN? A moins que ce ne soit l’UMP qui soit devenu un satellite du FN??? Hum Hum lol

  13. Bonjour !
    J’apprécie la mise au point et la qualité ce cette dernière .
    Jean-Claude

  14. Idiot. Voilà le seul mot qui me vient, et encore je reste poli, quand je vois à quoi en a été réduit Juan pour mettre les choses au point.
    Quand on ne peut tuer le message on s’en prend au messager. Franchement la bêtise et la bassesse de certains me laissera toujours cois.

    Sinon bon courage à vous Juan. C’est toujours un plaisir de lire vos billets, même si sur certains (autres que ceux sur Notre Cher Président Bien-Aimé) je ne suis pas toujours en accord avec vous.
    Continuez comme ça.

    PS: j’espère toutefois que vous continuerez après 2012, même si Sarkozy n’est pas réélu.

  15. très juste cette phrase “aussi pertinent que de reprocher à un magazine automobile de ne traiter que de voitures.” parceque de ce point de vue j’ai la même problématique que toi.

  16. Bravo,vous êtes d’utilité publique.Sauf pour les “claqueurs de talons” décérébrés et idolâtres.J’exécre toute forme de soumission,l’homme doit ne pas être d’accord pour avancer.Là,on a fait un bond en arriére vers 1950,dégagé autour des oreilles et bas de plafond.Les valeurs de la France sont piétinées par son président même.Le premier anticonstitutionnel ! Faudra lui faire payer tout ça en 2012.Pas que dans les urnes,au tribunal.Il détourne la thune avec ses potes(lagarde,jacob etc),favorise les riches,merde ! Par moment (souvent,de plus en plus…)je regrette action directe.Pas plus radical que les maniéres des patrons envers ceux qui les font vivre.
    Le petit est un parasite suceur de sang d’ouvrier.Qu’il soit maudit!

  17. Bravo Juan pour votre persistance et votre éclairage de la politique quotidienne dont vous nous faites écho, certains “médiacrates de langue de buis” devraient prendre exemple, on n’en peux plus de ces Joffrin, Dély, Barbier , Thréard sit disant journa

  18. c’est bien d’avoir écrit ce billet. mais croyez vous vraiment que vous allez faire entendre quoi que ce soit aux sarkophiles, comme vous dites ? non. ils ont un comportement très effrayant, on dirait qu’ils sont dans une secte.

    il a toujours été possible de discuter avec des gens de droite, pour moi en tout cas, même si on n’est pas d’accord, même si on s’engueule des fois, mais la possibilité existait.

    alors que là, c’est tout simplement impossible, ils ont une telle haine et une telle agressivité que j’ai rarement vu dans ma vie. Et question militantisme, j’ai roulé ma bosse, et j’en ai croisé des camps adverses, mais je me rappellerai toujours de la campagne de 2007.

    sinon vous êtes un vieux routier maintenant du sarkozyme, vous pouvez aisément les reconnaitre, alors laissez les tomber. pensez surtout aux autres.

  19. oui continuons à tuer le messager plutôt que lire le message, continuons à agir sur les symptômes plutôt que traiter les causes…. continuons dans nos exceptions à la française… et bientôt notre exception française sera d’être parmi les derniers… pourquoi antisarkozysme secondaire, je revendique un antisarkozysme tout court pour cause d’incompétence totale, d’arrogance et de mépris…..

  20. AntiSarkozysme primaire, ce néologisme est assez amusant vu qu’il permet de balayer une argumentation trop soutenue d’un, revers de la main. Du coup on rompt le dialogue, on ne cherche plus à discuter, on se contente de faire le vide dans cette masse grandissante de faits anti-sarkozyste!
    Le rejet par les œillères, la dernière défense quand on se sent dépassé par un débat! Triste mais décidément prévisible, il marque surtout un jalon important dans la fin de vie d’un mouvement… lorsqu’on s’empêche d’entendre les autres, on fini par se nécroser avec ses idées non renouvelées.

    Si j’apprécie sarkofrance c’est surtout pour le travail gargantuesque et constant qu’il apporte. Il ne cherche pas le discrédit à tout prix et est même capable d’abonder quand le monarque prend de (rares) bonnes décisions. Par exemple l’actuel guerre en Lybie ou sa première intervention a quand même sauvé la vie de nombreux civils. C’est ça aussi la sarkofrance. La seule chose que je regretterai avec la disparition du nain, c’est celle de ce Blog!

  21. ….eh ben moi, comme je suis en accord avec Juan, son blog, et les intervenants, je n’aurais que ” deux mots ” BRA VO !!!
    Hi Hi Hi …!!

  22. Juste en passant, je pense que les commentaires que vous citez sont le fait d’un seul et unique internaute (un troll sarkozyste, excusez le pléonasme) qui utilise plusieurs pseudos pour donner du poids à sa propagande.
    J’ai personnellement pu me rendre compte au travers de différents forums (je m’exerce aussi à la critique sarkozienne depuis 2007) que cette pratique est monnaie courante sur Internet depuis le début du déclin du roitelet.
    Généralement, la syntaxe des posts ne varie pas et vous n’obtenez jamais de réponse si vous vous adressez à leur auteur.
    Il est d’autant plus facile de débusquer ce genre de ‘parasites’ maintenant que les militants ump ne sont pas plus nombreux que les adeptes d’une secte et qu’il n’y a plus rien à défendre concernant le personnage et surtout son bilan. Sans parler de la médiocrité intellectuelle les caractérisant.
    Bref, continuez le combat, c’est toujours un plaisir de lire vos billets…

Suivre

Get every new post delivered to your Inbox.

Joignez-vous à 254 followers