Pourquoi ne parle-t-on plus de Ségolène Royal ?

par sarkofrance

Elle est trop clivante“, m’expliquait un aimable confrère, lors du dernier Kremlin des blogs. Les haines qu’elle suscite seraient aussi fortes que les adhésions. Je ne sais pas quoi penser de ce genre d’arguments. Le général de Gaulle fut la cible d’attentats de l’OAS. François Mitterrand, en 23 ans d’opposition avant son élection de 1981, suscitait également des haines incontrôlables, y compris à gauche.

Toujours est-elle que Ségolène Royal est tombée sous le radar médiatique. On préfère commenter François Hollande. Ce dernier a la presse dans la main, et les journalistes dans sa poche. Les sondages, fichues enquêtes, seraient trop mauvais pour elle, si encourageants pour lui. Même Dominique de Villepin déplace les foules (médiatiques) quand il sort une ébauche de programme alors qu’il n’annonce ni confirme sa propre candidature… Ségolène peut organiser des réunions -conférences, publier des communiqués, se déplacer sur le terrain – comme d’autres -, rien n’y fait.

Circulez, y a rien à voir…

30 Responses à “Pourquoi ne parle-t-on plus de Ségolène Royal ?”

  1. Ségolène Royal est la mauvaise conscience de tous les bobos . Ils ont répugné à voter pour elle , pour une femme en 2007 . Ca fait 4 ans qu’ils supportent Sarkozy , le nain politique anti-social , menteur , tricheur , xénophobe et sans scrupules .
    Il n’est pas facile de reconnaître qu’on s’est fait entuber , alors on préfère faire semblant de dire qu’avec elle ça aurait été pire et l’ignorer “superbement” .
    Résultat , on a une France rabougrie , un FN triomphant , une montée du racisme anti-musulmans , des services publics en loques , une dette colossale et un président qui joue les Rambo . Pas de quoi pavoiser effectivement !

  2. Et si le fait de rester en retrait était la bonne réponse à la défiance généralisée vis-vis du monde médiatico-politique ?
    Royal fait l’anti-campqagne de 2007 ! RDV à l’arrivée : il me semble qu’il y aura des surprises …..

  3. Ce papier ne fait que mettre en relief l’intelligence de S.R. . Elle savait très bien qu’elle aurait droit à la mauvaise petite musique du landerneau médiatique . L’expérience de 2007 lui a montré que tout était bien vérrouillé . Seul l’ interstice peut- être un atout dans cette course de lenteur . Mais son coup de génie , c’est cette disparition médiatique programmée par ses soins . Car la où les pissent-copies s’attendaient à du trop plein , ils ont eu du vide , ce qui a déréglé leur boussole de petit gréffier . Ils ne peuvent plus mettre en parallèles les itinéraires bien lissés des chouchous de ces messieurs avec celui de S.R. qui avançe apas feutrés . Pour moi la primaire est gagnée , elle va ramasser la mise . All in !

  4. Moi, électeur Front de Gauche, qui suis prêt à voter la fifille Lepen en cas de duel Sarko (ou DSK) au second tour pour finir de semer le bean’s dans cette chorale de bricoleurs oscillant en permanence entre centre droit libéral (PS) et droite dure, qui ai voté Ségolène au second tour de 2007, je me tiens prêt à voter encore pour elle au second tour, si elle s’y retrouve et si elle nous évite DSK dans un gouvernement. Là-desus je rejoinds tout à fait Coup de grisou quant à la manigance de ses petits “camarades” et j’avoue que ce ne seraoit pas pour me déplaire de la voir sur le trône, plutôt que d’avoir à voter la fille de neunoeil pour tenter de secouer le système et les électeurs sociolos dormeurs qui ne voient la gauche que sous le seul PS, comme le leur sussurent en permanence les médias aux ordres. ARAMIS

    • Aramis, j’ai trop d’estime pour tes commentaires et analyses régulières pour te laisser voter pour Marine en cas de duel avec Sarkozy ou a forciori DSK. J’ai également une furieuse et tenace envie de foutre le bordel. Mais Marine n’est pas ni jamais la solution.
      amitiés

  5. Pendant 6 mois Hollande a ete le chouchou de TOUS les mediats: Teles, radios, quotidiens, et hebdos (rempllace 3 semaines avant les cantonnales par Marine Le Pen )
    Matin et soir on pouvait entendre Hollande Le POINT, l’EXPESS, Le N.O. ont fait un numero speciall HOLLANDE
    Sa nouvellee compagne reuni pour lui des diners avec des chefs d’entreprise, des leaders d’opposition, des journalistes. Elle a dit que s’il etait choisi aux primaires, elle l’accompagnerait jusqu’à l’election, pour faire campagne avec lui
    Ils ne feront pas comme Saarko, ils n’iront à l’elysee que tous les deux . Les enfants viendront qu’apres (ses enfants à elle !)
    Peut etre a t elle unbe certaaine influence sur les journalistes
    Il est vrai qu’en 2005 Le Point lui avait reserve un numero special

  6. Laissons faire et manigancer les lobbies; le dernier mot nous revient à nous , électeurs.
    Nous faisons notre travail d’explications; même quand ils parlent d’elle, ils ne peuvent pas s’empêcher de la dénigrer d’abord ainsi que l’a fait Marie Drucker , ex de François Baroin, donc sarkozyste de droite, afin de rendre son message inaudible.
    Marie Drucker, au lieu de dire que Ségolène Royal était au Marché de Royan, a jugé utile de rappeler qu’elle était au plus bas dans les sondages, que sa côte de popularité a chuté depuis 2007, qu’elle n’existe plus dans les médias encore moins dans les sondages en ne se privant pas de donner d’abord la parole au très TSSR de l’IPSOS: mais à quoi cela a servi à Marie Drucker d’entourer le déplacement de Ségolène Royal à Royan de toute cette soupe manipulatrice? A quel jeu jouent les journalistes et les sondeurs de droite et des lobbies?
    Ils auront beau faire, ils n’enterreront pas Ségolène Royal, car le dernier mot revient aux citoyens qui votent.

  7. @Marion : Ne soyez pas pessimiste , bien au contraire ! Si il suffisait qu’on parle bien de vous dans des papelards , Koukouch serait non pas à L’Elysée mais à l’ Assemblée . Et le borgne n’aurait pas empoisonné notre espace public depuis des années . Ceux qui vont bouger leur gros derrière , ce sont ceux qui auront été mobilisés ( ce a quoi s’emploie S.R. par ses visites de terrain ) mais surtout ceux qui n’auront pas d’autre chance de voir leurs idées d’être portées . D.S.K. , F.H. , centrisme mou , pas très motivant pour un gars de gauche . M.A. ,je zappe , elle n’ira pas concourir , Lille ça lui convient . Reste S.R. pour qui on aurait vraiment envi de bouger son gros derrière et de voir faire la nique à tous ces impotents .

  8. Je pense que la droite comme la gauche la redoute et les gens sont aussi un peu débiles, les sondages font l’opinion il ne faut pas l’oublier et l’UMP préfère tous les autres, car elle pense pouvoir gagner la présidentielle.
    La gauche telle qu’elle est aujourd’hui ne gagneras pas.

  9. Pas de naïveté, si on n’entend plus parler de Ségo, c’est aussi parce qu’elle le veut. Elle a déjà prouvé par le passé sa capacité de provoquer le buzz ou de focaliser l’attention médiatique. Je pense donc qu’il s’agit au moins en partie d’une stratégie volontaire (après savoir si elle est payante, c’est une autre question).

  10. Je découvre peut-être l’eau tiède, mais ce qui me fascine c’est la puissance confirmée du système médiatique, F. Hollande ( juste pour l’exemple grimpe dans les sondages, non pas parce que les gens ont lu son programme (notamment sur la fiscalité), mais parce que des relais installés en position d’autorité le légitiment ; du coup, cette histoire de rencontre d’un homme, d’une femme, avec le pays, m’apparaît comme une pure fiction. Bref, je ne sais pas s’il y a moyen de vraiment contourner ces autorités légitimantes (journalistes, commentateurs divers, politiques, etc.). Personnellement, j’ai l’impression d’être en attente des primaires pour entendre la voix en direct de chacun des candidats.

  11. S.R. c’est lachee sur son compte twitter . Boudiou , que ca fait du bien !

  12. Juan : Nous sommes d’accord (j’ai autant d’estime pour tes posts) sur le fait du danger d’arriver à voter Lepen pour déranger ce système de balancier mis en place depuis 1983 entre fausse gauche et vraie droite, mais quel autre choix nous laissent ceux qui nous “bétonnent” avec leur fameux vote utile, en refusant de voter eux-mêmes l’un des éléments suffisamment radical pour l’expression d’une vraie gauche ? Choisir entre la peste et le choléra n’a jamais été une solution au cancer que nous inoculent les biens pensants n’en subissant pas encore ou assez les contre coups. Alors, quel genre d’électrochoc leur faut-il pour prendre conscience de l’urgence d’un monde ouvrier oublié ? Je suis preneur.

  13. J’ai également été stupéfaite par ce reportage pour le moins orienté qu’a diffusé F2 hier soir…le ton, les éléments de langage et ces constats un peu trop rapides sont servis dans l’unique but de faire croire ce qu’on a envie de leur faire croire à ceux qui ne se donnent pas la peine de s’informer par eux-même….et hélas ils sont légions.

  14. Il ne faut pas se leurrer le fait que les primaires aient été retardées c’est étudié pour un faux “changement” et qui n’en n’aurait que le nom.

    Les Médias ici (43 ème au classement de l’impartialité des médias ) ont pris des habitudes avec Sarko de versions, plutôt que de réalités, et d’influence par sondage et Les DSK, Aubry Hollande font de la Politique comme cela.

    Tout cela c’est en attendant que DSK cet altruiste forcené sans égo, daigne se décider, pour savoir si Soléfrino fera carrément du DSK, avec lui s’il est candidat ou exactement pareillement sans lui juste pour faire semblant que les idéaux des Hamon et autres puissent de quelque manière que ce soit avoir un début de réalisation.

    On est dans une politique de l’appareil PS de Martine Aubry de type Tony Blair ou Bush avec
    du flan, “roussi” maintenant.

    Avec tout ce jeu d’influences et d’extrapolation bidon , que de temps perdu à dessein (grâce à ces Fabius, Cambadélis Lamy les vraies vedettes) pour de vrais débats pour vote !!

    Tout cela a été programmé d’office puisque la démocratie à Solférino est inexistante.

    Enfin, il parait normalement qu’il y a des primaires quand même et pour moi l’enjeu sera que
    que le passé féodal et aux vieilles méthodes d’arnaqueurs prétentieuses ne triomphent pas encore une fois.

    Tout cela ne concerne que la carrière des Ediles Officielles Socialistes dont je me fiche et en attendant Ségolène a bien raison de s’attacher avec persévérance aux problèmes des gens.

    Marie Drucker est une lèche botte et son reportage sur l’A2 fut lamentable de parti pris.

  15. L’art du contre-pied , iI n’y a pas qu’au football que cela se pratique . Et comme la presque majorite de ses adversaires ont les pieds carres , c’est encore plus amusant .

  16. Un 2ème tour Hollande-Royal aux primaires, mais qui va garder les enfants ;)

    • Et pour toi : Qui va garder ta mère ? Il ne faudrait pas que ce soit la communauté , elle est endettée … A mort ! Comme le dit si joliment le fils du nain .

  17. Exactement comme Aramis: Ségolène ou Marine point barre. L’ennemi n’est pas le nationalisme mais le mondialisme qui nous détruit à petit feu. L’ennemi c’est l’UMPSEE.

  18. ségolène n’as pas sa place tout simplement

    mon blog: http://lejournallibre.wordpress.com

  19. Marie Drucker a été longtemps la compagne du ministre Baroin, elle et son illustre parent sont depuis toujours trés proches de Sarkosy, c’est une caricature de journalisme de révérence, de ceux qui ne devraient pas pouvoir faire ce métier là! Quand je pense que d’autres sont écartés, c’est un scandale!

    • C’est surtout que c’est vous qui payez à travers votre redevance pour vous faire insulter . Que le Figaro joue à ça , c’est son droit privé mais que le service publique manque a sa neutralité , là est le véritable scandale .

  20. Non voter Marine Le Pen est tout sauf une solution.

  21. Pour moi, ce sera Ségolène, je refuse de me salir les mains avec le bulletin de la” marine”.

  22. Ce qui parait incroyable, c’est que des gens de gauche qui se présentent supporter de S.R. soient prêt à voter M.L.P. . Deux femmes aux antipodes l’une de l’autre. La France métissée , c’était pas du blabla. Il faut vraiment que le système soit verrouillé à double cadenas pour que certains songent à s’envoyer en l’air avec la fifille à son papa. De plus, si vous croyez que votre acte assassin va changer quelque chose, vous vous mettez le doigt dans l’œil, cela a déjà été testé en 2002, comme avertisseur, mais tout a continué de rouler comme avant. La seul possibilité de mettre un vrai coup dans la fourmilière, c’est S.R., voila pourquoi l’élite médiatico-politique cherche à l’éliminer. Faisons en sorte, d’abord, qu’elle soit redésignée et peut -être qu’après elle ait les clés.

Rétroliens

Suivre

Get every new post delivered to your Inbox.

Joignez-vous à 254 followers