DSK, saison 3, épisode douteux

par sarkofrance

On en perd le compte, pas la nausée. Dix jours que l’on oubliait presque l’affaire DSK, mais elle nous revient sans cesse. Ces dernières heures, ce fut même un festival de révélations. Après la plainte de Tristane Banon, le 11 juillet dernier, voici donc le témoignage, fuité mais non confirmé, de sa mère, Anne Mansouret, qui aurait eu des relations sexuelles “consenties” mais “clairement brutales” avec Dominique Strauss-Kahn.

Une ancienne épouse de DSK,  Brigitte Guillemette, est également la marraine de Tristane Banon. Elle aussi entendue par la police, elle dément les confidences de la mère de sa filleule à sa mère. Vous suivez toujours ?

François Hollande sera entendu par la police, comme sans doute la quasi-totalité des dirigeants et anciens et actuels proches de DSK. La mère de la cousine du concierge, le frère du témoin de mariage du parrain de Tristane Banon qui fut aussi chauffeur de DSK seront également interrogés.

Je ne sais évidemment pas ce que Tristane Banon a subi, ni ce que DSK a fait ou pas fait à son égard. DSK est éliminé de la course présidentielle et c’est une bonne nouvelle vu les cageots de saloperies qu’on lui aurait déversé au plus fort de la campagne. Le machisme ambiant, en politique et ailleurs, a fait l’objet d’une couverture inédite, et c’est tant mieux. Restons-en là.

Que des journalistes émérites, parfois de grandes signatures (supposées) de leurs journaux respectifs continuent d’écrire sans savoir ne lasse pas de me surprendre.

L’affaire faisait encore l’objet d’une accroche dans la Monde de ce soir (daté du 20 juillet).

Triste monde, Triste Monde.

J’dis ça, j’dis rien.

 

 

34 Commentaires à “DSK, saison 3, épisode douteux”

  1. Nous sommes débarrassés de DSK et c’est tant mieux, maintenant la vérité… nous finirons bien par la connaitre un jour. Quand on dit que les loups ne se mangent pas entre eux…
    Quand aux médias et à la presse, à la situation, l’impact solidement établis dans le conscient et l’inconscient de la population , j’affirme qu’ils sont devenus l’instrument majeur de la manipulation des masses, de la propagande. Ils sèment la confusion (volontairement souvent quelques fois involontairement) au bénéfice des puissants dont ils sont la propriété, pour des honneurs ou de l’argent (je pense à Murdock, un cas d’école, ou les politiques et la police sont fortement impliqués)
    Nous-même, les contradicteurs, somment sous leur influence, malgré notre courage et notre sincérité. Big Brother est déjà parmi nous.
    Dans la période je trouve que Médiapart fait un travail formidable de contre-info. Ils sont devenus fer de lance parce qu’ils sont tenaces, inflexibles et cohérents (comme vous, Juan).

  2. “Nous-même, les contradicteurs, somment sous leur influence”. Sommes évidemment. Attention Alzheimer, je vais me fâcher.

  3. La meilleure façon de sortir de ce mauvais feuilleton écrit par la droite, c’est de ne plus en parler.

    • Pas facile, cela captive l’attention de l’électeur…
      Le silence peut être interprété comme ”Qui ne dit mot consent”…
      Silence risqué…

  4. Un journaliste émérite est en retraite.

  5. Ne plus en parler c’est exagéré et nourrirait une autre suspicion. En parler normalement et juste ce qu’il faut. Sans doute le plus difficile…

    Difficile ? pas si tant que ça finalement… il suffirait de donner la place qui convient à toutes les autres nouvelles importantes. Et dieu sait qu’elles sont nombreuses ! Chronos se chargerait ainsi de la juste proportion…

    C’est le “tri” dans les nouvelles et leur traitement qu’il faut dénoncer car c’est lui qui “fait la place” pour étaler ce feuilleton instrumentalisé.

  6. … Romain,
    ne plus en parler, ce sera compliqué, car l’ex-directeur du FMI conserve un intérêt médiatico-politique qui fait vendre du papier et tant que les grands patrons de presse, de droite ( les copains du copain ) et même de gauche, racleront les fonds de poubelles pour en faire des euros, le feuilleton continuera jusqu’à la saint Glin-glin !!
    Montaigne à dit : ” le profit de l’un, est le dommage de l’autre ” !!

  7. Je partage l’idée de cet article !

  8. Ben chaque été on a le droit a un feuilleton,l’année derniere c’était Woerth-Bettencourt ,c’est sur la cellule informatque et liberté de l’Elysée c’est pas des amateurs ….je dis ca,mais je le dis quand meme …Humour,humour mais ca me coute chère en Anti-virus !

  9. Affaire ou pas affaire, de DSK je n’en ai ras la frange ! Le personnage à lui tout seul m’écoeure et c’était couru d’avance que ses frasques soient jetées en pâture intra et extra muros, si d’aventure il s’était présenté à la Campagne présidentielle. Je n’aurais de toute manière jamais voté pour lui, morale oblige.

    Maintenant, j’aimerais qu’on m’explique clairement la différence notoire qu’il y a en France entre “Gauche” et “Droite”. Je vois et j’entends parfaitement bien les candidats, je ne souffre pas particulièrement de mémoire sélective ou défectueuse, et je ne perçois rien d’autre qu’une éternelle cacophonie.

    Parce que de “Gauche” et de “Droite” tous les journalistes ou assimilés en débordent. Mais ils (elles) parlent de quoi au juste ?

  10. DSK EST OUT, tant mieux. Ceux qui se prétendent toujours de gauche en faisant une politique de droite vont pouvoir commencer à se compter et (peut-être même) laisser la place à l’expression d’une vraie gauche plus radicale et plus proche du bas peuple qui souffre de 30 ans de renoncement à son égard. ARAMIS

  11. Le PS a été totalement coupable de l’omerta sur les exactions du Perv. Si ce parti ne s’était pas montré si lâche et frivole vis-à-vis du comportement de DSK avec les femmes, il aurait fait le ménage et l’aurait viré. On ne l’aurait pas non plus élu patron du FMI si l’UMP n’était pas exactement pareil que le PS sur la question des coureurs-harceleurs-violeurs rebaptisés “séducteurs” pour faire cool.
    Maintenant c’est le retour de bâton. Et le bâton est très très merdeux. Ils ont tout ce qu’ils méritent et je trouve très bien moi que cela fasse une telle esclandre. Un beau tsunami qui va enfin balayer cette encombrante et inutile mafia politique, l’éternel clique de l’ENA, cette élite qui choque tous nos voisins européens sans exception. On l’a assez vue. Qu’à la faveur de cette affaire superglauque, elle gicle définitivement !
    Et vive Eva Joly.

  12. L’essentiel n’est pas abordé ; Anne Mansouret a-t-elle joui quand elle a couché avec DSK ?

  13. A Pirée : ce n’est pas une question intéressante. Il n’y a que le foutre de DSK qui ait le moindre intérêt. L’essentiel c’est qu’il ait pu en mettre partout comme d’habitude. Qu’il ait pu et puisse encore dans l’avenir arroser le monde de son foutre. C’est le rêve des DSKieurs qui l’attendent encore aux primaires socialistes repoussées à octobre exprès pour sa majesté impériale.
    Mais Cyrus Vance est en mauvaise position pour bazardé les charges qui pèsent sur DSK tout à coup, donc il ne peut pas emvoyer les (présumées) victimes aller se faire f….

  14. Y parait qu’ un de nos ministres actuels a montré son zizi à une petite camarade dans les toilettes alors qu’il était en cm1…

  15. A yakapaoupresk : ah oui c’est tellement la même chose que d’essayer de violer une fille qui pourrait être la vôtre en l’enfermant à double tour dans un appartement insonorisé, la nuit ! Il y a sur terre des vrais génies de la différenciation ! C’est extraordinaire ! J’espère pour vous que vous distinguez au moins votre arrière-train de votre tête parce que cela pourrait poser problème.

  16. Je croyais que “l’affaire DSK” avait fait prendre conscience du machisme ambiant . Je m’aperçois que rien n’a changé ,c’est même pire . Les propos sont toujours les mêmes , entre banalisation , théorie du complot et plaisanteries grasses , je trouve que la presse a bon dos .
    Il y en a qui se croient drôles en minimisant ce genre de comportement et en ramenant ça à une simple coucherie entre personnes consentantes ou à une simple plaisanterie de bon goût !
    Ca me met hors de moi car ma propre fille a vécu cet “incident” à 18 ans comme dit Hollande et ne s’en est jamais remise ! Elle n’est plus là pour témoigner de cette immense salissure .
    Le viol ou la tentative peuvent conduire jusqu’au suicide de la personne qui l’a subi et qui par honte ou par peur des représailles n’ose pas en parler et peut mettre des années avant de porter plainte ( dans 10% des cas maximum) . Voyez si s’est risible !
    Comme dit Euterpe , j’espère que leur propre fille ne connaîtra jamais ça ! A moins qu’ils n’aient que des gars qui avec cette bonne éducation pourront à leur tour se marrer du comportement de ces sinistres individus !

    • Ah non, je partage. Point de théorie du complot. L’affaire DSK a réveillé des consciences, j’en ai juste marre des derniers rebondissements…

  17. Moi non plus, je ne comprends pas comment “on” peut ironiser sur ces pratiques ignobles.

    Mais voilà que cette affaire DSK a révélé l’état d’esprit peu recommandable de très nombreux acteurs et actrices toujours aux gouvernes de partis, ou de régions, voire d’institutions.
    Comment ne pas comprendre la déchéance de nos Institutions, quand on voit ce que ces gens là sont capables de déclarer.
    Mais il y a aussi tous les “voyous” qui se terrent en attendant que l’orage passe, quelque fois que…
    Alors, quel crédit accorder aujourd’hui à ces gens qui nous demandent de leur renouveler notre confiance, alors qu’en même temps, “ils (elles) ne se rappellent pas en avoir entendu parler”, “ils (elles) ont oublié”…. “ils (elles) ne se rappellent pas avoir jamais eu de détails” (parce qu’en plus il leur faut l’image et le son !)…. “ils (elles) connaissent un DSK qui ne ressemble pas du tout au personnage décrit par l’accusation” et qui “porteront plainte contre tous ceux ou celles qui tenteraient de salir leur honneur”.

    Elle est bien bonne celle-là ! …..Leur honneur ?!? S’il fallait considérer le seul mot “honneur”, il n’y en a pas beaucoup qui porteront plainte alors. En même temps, les tribunaux seront automatiquement soulagés. Ca tombe bien.

    Comme le mentionnent plusieurs commentateurs ici, j’aimerais que les épouses et/ou filles de ces “blancs messagers” subissent le même sort, pour voir et surtout entendre alors ces apôtres de la bonne parole se manifester différemment.

    Bèèèèrrrkkkkk.

  18. Savoir si une accusatrice a joui est psychologiquement majeur. Mais on peut imaginer pire : qu’une femme propose le café du pauvre à un homme et que ce dernier refuse. Pire encore, qu’il réponde : t’es trop vieille, envoie-moi ta fille !

  19. Parlons plutôt de l’affaire Nafissatou Diallo !

  20. Un point est établi, concernant Nafissatou Diallo : elle a menti sous serment devant un tribunal. Tarif en droit de l’Etat de New York : 7 ans au trou. Or, l’accusation repose sur ses allégations. Cyrus Vance Jr craint de perdre sa réélection. Il procrastine.

    • Elle aurait menti ?….De bonne augure n’est ce pas ?
      Mon cher Pirée, tout le monde ment !

      Quel point est établi ? Sur quoi a-t-elle exactement menti ?
      Sur ses conditions de demande d’asile ? Sur la qualité de ses relations dans le Bronx ? Sur des soi-disant opérations bancaires qui transiteraient par son compte ?
      Quand bien même….ce serait une raison valable pour être CONSENTANTE à l’agression ?

      Elle n’a visiblement pas menti sur les faits incriminés. Quant au reste que certains tentent de lui prêter : qualité de la traduction du Foulani en Anglais contestée, connaissance et maîtrise par elle-même de l’Américain (émotion et trouble considérés), bribes de conversation jetées en pâture à la presse, lesquelles hors de leur contexte ne signifient plus rien à défaut de signifier tout autre chose, etc…etc…

      Il est extrêmement choquant que le procureur se soit permis de la lyncher publiquement, et dans un même temps ait passé sous silence qu’une de ses collaboratrices est l’épouse d’un des avocats du Cabinet de la Défense. Mélange des genres plus que douteux !

      Ca fait désordre n’est ce pas ?

  21. “une femme propose le café du pauvre à un homme” ca fantasme sévère au Pirée! Danse donc le sirtaki, c’est du “café du pauvre”, ca ! Du bon ! Et le “envoie-moi ta fille” c’est du plagiat.
    DSK pourrait porter plainte, gaffe !
    Quant à N.D., curieusement l’état ne porte pas plainte et ne l’envoie pas au trou du tout parce que de la diffimation bidon n’envoie généralement personne au trou.

  22. La muse de la musique connaît le sirtaki, mais ne joue certainement pas de la flûte à deux boules (un instrument précolombien).
    Le Pirée est un porc : c’est Jérôme Leroy qui l’a dit. C’est pourquoi j’ai parfois eu recours au pseudonyme de Porc.
    Dans le cochon, tout est bon.

    • Le Pirée est surtout le premier port de Grêce, à défaut d’être la mère du porc. Allez danser le sirtaki sur les bords de la Méditerranée puisqu’il n’est plus possible d’aller souffler un bon coup ni un p’tit coup chez les Incas.

  23. Très peu pour moi. Le cochon est bourré de bêta-stimulants de nos jours. Cela se voit chez vous.

  24. J’ai pris le pseudonyme de Pirée pour donner raison à ceux, très fortement majoritaires, qui prennent Le Pirée pour un homme.

  25. @ et pire (c’est un anagramme) : Ahah! Tellement classique sur le oueb : le mec à court d’argument déclare qu’il est une femme persuadé que c’est LA méthode pour clouer le bec à l’adversaire. Mais en réalité (il ne le sait pas9, c’est LA manoeuvre de l’indigent mental de base. Allez couché, va.

  26. Même la plus inculte des lesbiennes castratrices n’a jamais pris Le Pirée pour une femme. Mais quand on dispose de plusieurs blogues, et, moi-même, j’en ai un, mieux vaut ne pas troller celui d’une tierce personne.

  27. Je me rends compte que plus ça va, plus on met des ombres sur les candidats de la gauche.
    Comme par hasard tout celà sort au moment des primaires socialistes.
    Aurons nous à nous coltiner encore Sarko en 2012, j’espère bien que non.
    Les pauvres seront encore plus pauvres et avec les informations officielles les vraies questions ne sont pas posées, bi cause. Cela repousse les gens et ils n’irons pas voter.
    Pauvre France! A quand une société plus juste où chacun peut avoir un travail, se loger et avoir quelques loisirs, même simples ce qui adoucit toute vie?
    Flora

    • @ MAHIN Raymonde

      “…plus ça va, plus on met des ombres sur les candidats de Gauche”.

      Ils n’ont eu besoin d’aide de personne, ils (elles) l’ont bien fait tout seul(e)s. Mais vous avez raison, à ce point là c’est franchement désespérant !

      J’espère pour ma part que le Monarque ne sera JAMAIS réélu. Toutefois, ce serait trop simple et parfaitement malhonnête de suggérer que la pauvreté en France s’est accrue sous le seul Sarko.
      La pauvreté, et pas seulement la pauvreté matérielle, s’accroît de façon récurrente en France depuis le début des années 80. A l’époque, pour mémoire, ce n’était pas la droite au pouvoir et c’était même les têtes de gondole qu’on nous ressort aujourd’hui.
      Vu le régime favorable réservé aux banques françaises dans l’affaire de la Grèce en autres, ça ne va pas s’arrangeant pour le contribuable. Pas du tout même !

      Alors, virer Sarko…oui, mais pas pour mettre à sa place n’importe qui qui nous réservera du n’importe quoi.
      J’adhère à votre slogan : “Pauvre France”.

  28. Virer Sarko pour mettre Hollande à la place….effectivement. Autant garder Sarko. C’est blanc bonnet et blanc bonnet, ces gars-là. Il n’y a qu’à voir comment ils ont protesté d’une seule voix, les UMPistes et les PSiens quand Joly a parlé de bouger quelque chose dans ce pays. Même pas capable de montrer un minimum de respect pour un parti adverse,

Suivre

Get every new post delivered to your Inbox.

Joignez-vous à 254 followers