L’avenir des Leftblogueurs
Un blogueur s’est interrogé sur l’avenir, après 2012, de ces Left-blogueurs constitués peu à peu depuis 2007 avec une exigence d’opposition à la mandature Sarkozy.
Certains vont tout simplement disparaître, comme Sarkofrance, sûrement pour renaître sous un autre nom, mais lui comme la plupart comment vont ils transformer leur fil éditorial ?
Oseront ils critiquer la politique qui sera menée, en seront ils de fervents supporters coûte que coûte au point parfois de se décrédibiliser, je suis curieux de voir ce qui se passera dans cette blogosphère ?
Que ce blogueur se rassure.
1. L’expression blogosphérique me semble plus propice à l’agitrop gauchiste qu’aux louanges nordcoréennes. Il y aura toujours des grincheux, des dubitatifs, des critiques.
2. Ce blogueur connaît peut-être mal les Left_blogs pour penser qu’ils sont uniformes. Il y a toutes les tendances, et même des centristes (argh !!!).
3. Si la “gauche” gagne, quelque soit que la définition que l’on peut accorder au terme “gauche”, certains seront enfin soulagés, enthousiastes, sans doute déçus ensuite (non pas d’avoir vaincu l’autre Monarque, erreur de l’histoire, mais d’avoir des espérances plus grandes).
4. Sarkofrance n’aura plus d’objet le 7 mai 2012. Si Sarkozy est vaincu, cela va de soi. Si Sarkozy a gagné à nouveau, je pense passer à autre chose. Il y a d’autres combats.
“Ce blogueur connaît peut-être mal les Left_blogs pour penser qu’ils sont uniformes. Il y a toutes les tendances, et même des centristes (argh !!!).”
Ca c’était avant Juan, ou les LB etaient un groupe ouvert. Maintenant c’est un groupe ou la discussion y est interdite, une succursale du PS ou chacun defends sa paroisse et ou on a traite les PG pire que des mecs de droite.
Et je suis un des createurs de ce groupe donc je sais de quoi je parle.
mais non Donatien, mais non.
Bah ! Comme si les LeftBlogs étaient uniquement là pour s’occuper de présidentielle. On fait des articles sur tout, y compris la société en général !
Par exemple, on pourrait faire un article sur Donatien qui est passé directement du Modem à l’aigreur et ça se comprend !
.
Poireau,
Je ne suis pas aigri mais dans un groupe politique, s’entendre dire que la question : “Comment le PS français aurait réagi a la place du PS grec?” est quelque chose dont “on a rien a foutre” c’est un peu surprenant.
Le groupe est devenu un bistro plus un outil d’échange, de débats et d’organisation de la lutte.
Quand a l’article sur ma personne, je l’ai deja ecrit mais si tu veux te faire plaisir ne te retiens pas du tout.
Donatien : tu te vexes sottement. Tant pis.
Donatien : tu te vexes sottement. Tant pis.
[Le commentaire ci-dessus est bien de moi. Juan si tu peux l'effacer, j'ai laissé par erreur les coordonnées de nicolas !
]
je découvre trop tard. Nicolas a déjà rebondi.
Je ne me vexe pas Nicolas, mais si tu le souhaites, je peux écrire un billet a ce sujet, avec des morceaux croustillants dedans comme l’exemple que j’ai cite ou encore comment on refuse des membres sur la base de critères qui ne sont plus d’actualité pour un autre membre.
Je ne suis ni vexe ni aigri. Vous avez juste du mal a accepter la contradiction et la discussion construite et argumentée.
Donatien,
Arrête donc ton cirque : tu as essayé d’imposer des règles aux leftblogs alors que TU N’ES PAS BLOGUEUR. Tu viens ensuite chier sur nous, ça commence à bien faire. Tu passes ta vie à critiquer l’engagement politique des autres alors que depuis que je te connais (4 ou 5 ans), tu es passé du Modem au Parti de Gauche en passant par Désir d’Avenir.
A noter que je passe par là par hasard, c’est Monsieur Poireau qui a fait une gaffe et signé avec mon nom (je plaide coupable : pendant mes vacances, j’ai utilisé son PC).
Tu nous accuses de ne pas discuter mais tu fais la gueule quand on discute et qu’on n’est pas d’accord avec toi (ça fut le cas pour l’inscription de ton pote qui chiait sur tout le monde). Le jour où tu feras preuve d’une certaine cohérence et d’une certaine stabilité, on pourra envisager de recommencer à faire de la politique.
En outre, un gugusse qui unfollowe un autre de Twitter parce qu’il n’est pas d’accord avec lui à l’occasion d’une discussion ailleurs ne m’inspire plus de respect.
Basta.
coucou Donatien, et on pourra répondre avec des twitts avant et après de ton ami qui cogne sur tout ce qui n’est pas PG. Ca avancera à quoi ? Là il y a aura des arguments.
Tu veux revenir sur tout ça ?
NICOLAS N’A PAS COMMENTÉ !
Si !
Nicolas,
Merci de démontrer ce que j’ai écrit, il n’y a pas de discussion construite et argumentée possible avec toi. On est dans l’insulte, le jugement a l’emporte piece, jamais dans un cahnge construit et respectueux.
Je n’ai jamais été membre de DA, ni de près, ni de loin. Mon engagement politique a toujours été clair, j’ai beaucoup écrit sur le sujet. Je ne me cache pas et j’assume. Il va falloir trouver d’autres arguments cher camarade.
Je t’ai unfollow car tu as ete irrespectueux a mon égard Nicolas, et si ta mémoire te fais défaut. je peux te la rafraîchir (sinon cherche “donatien et diva” dans ton gmail et tu trouveras la discussion dont je fais référence). Donc merci de distiller tes leçons de respect a quelqu’un d’autre.
Chier sur nous, vous, eux, le PS etc. ce n’est pas un argument. J’ai critique Unite2012 parce que l’idée était a l’oppose de ce qui était possible, pour le reste je ne sais pas de quoi tu parles. Je ne soutiens pas le processus des primaires, mais c’est mon droit, comme le tien que de dire ce que tu penses sur ce que tu veux. N’élimines pas ou ne qualifies pas ce dont on peut parler, discuter de ce qui est important ou ne l’est pas.
Enfin pour finir, cette phrase est tout simplement stupide et non approprie. Encore un jugement simpliste et loin de la verite.
“Le jour où tu feras preuve d’une certaine cohérence et d’une certaine stabilité, on pourra envisager de recommencer à faire de la politique.”
Mouarf le coup de la diva ! C’est toi qui nous faisais du chantage pour qu’on devienne d’accord avec toi ! C’était trop drôle : et tu nous accuses maintenant de ne pas pouvoir avoir de discussions argumentées…
Ma phrase (celle que tu cites à la fin) n’est pas simpliste, c’est le reflet de la réalité. Tu es entré dans le groupe, tu faisais partie du Modem, ensuite, tu as soutenu Ségolène Royal et maintenant tu te positionnes au Front de Gauche. Pendant ce temps là, tu vas créer une entreprise à l’étranger (ce qui n’est pas une critique) en louant le côté libéral du pays en question et en bénéficiant de charges allégées.
En plus, je l’ai dit et tu t’en justifies : tu te fâches pour un rien, tu unfollowes rapidement.
Tu n’as pas la cohérence nécessaire pour bâtir une vision politique.
Mais ce n’est pas grave.
Eh bien voilà un bel exemple d’hommes de gauche ,dont je pense faire parti.Il m’arrive hélas entre amis de gauche à me chamailler sur un(e)tel comme des chiffonniers.Est-ce normal? peut-être!sans doute,ça peut-être enrichissant pour se faire une bonne opinion.Mais un moment donné il faut savoir s’arrêter et plaider tous pour la même cause le même cheval.Sinon on est la risée de l’opposition qui elle sait se taire pour en sortir des intérêts personnels.Sommes nous capables de nous concentre sur l’intéret de tous ou sur notre petite personne?là est la question!
Margot,
Oui, c’est normal de se chamailler, je m’engueule toujours avec des gens dans mes blogs ou au comptoir.
Ca n’empêche pas de rester pote.
Et je n’unfollowe personne à la première contradiction.
NIcolas,
Encore une fois, je n’ai jamais soutenu de prés ou de loin Royal. J’ai soutenu la candidature d’Hamon a Reims.
Je ne loue pas le cote liberal de la république Tchèque. Je ne bénéficie pas non plus d’allegment de charges. Comme j’imagine que tu ne sais pas comment cela fonctionne je vais te l’expliquer. Tous les ans, les entreprises peuvent demander un “retour de taxe” de l’ordre de 22% du total verse. Je ne le demande jamais, car comme tu le dis, les taxes ne sont pas spécialement élevées. Je suis un jeune chef d’entreprise qui réussi plutôt bien, mais a qui adopte une politique salariale et sociale a la pointe. Tout le monde a le même salaire de base (1500 euros net soit 2 fois le salaire moyen du pays) moi inclus, des tickets restaurant pris en charge a 100% par mes soins, la carte de transport en commun gratuite et 5 semaines de conges pays au lieu de 4 ici. Si je voulais vraiment faire du fric, je pourrais diminuer mes couts salariaux ou lies aux salaires de plus de 50 %.
Je ne suis pas parti en CZ pour monter une entreprise. J’y suis depuis 5 ans et mon entreprise fete ses deux ans a peine. Encore une fois Nicolas, ton approximation disqualifie ton propos. Tu es dans l’attaque pas dans l’echange.
Non. Tu ne réponds pas à l’essentiel : ton instabilité politique. Tu n’es pas dans l’échange mais dans la justification et la personnalisation à outrance. Pour un type de gauche, c’est amusant.
Je me fous du système de retour de taxe dans ce patelin…
Donatien : tu as défendu Hamon en étant au Modem et tu es maintenant au PdG ? J’ai bon ? Tout est dit alors !
Nicolas,
Mon instabilité politique c’est ton sentiment et ton ressenti. Je ne vois donc pas quoi répondre a cela. Je suis jeune, je me construit politiquement avec mon expérience, mon age, et les bouquins.
Désole de ne pas être a ton niveau de conscience et de construction politique.
Mais c’est tout à ton honneur… Alors ne viens pas chier sur un groupe…
Je ne chie pas je donne mon avis, il faut accepter la critique camarade.
J’accepte la critique : je reconnais que tu nous as chié dessus. Relis toi… Tu es parti fâché du groupe parce que tu n’admettais pas qu’une majorité de membres ne soit pas d’accord avec toi.
C’est tout. Et tu viens dire ici que la discussion est interdite. Précise ton propos : “la discussion est interdite car les gens ne sont pas d’accord avec moi”.
…. moi, j’aimerai bien que les ” coulisses de Juan ” ne deviennent pas un théatre, sur la scène du quel, uniquement des duettistes, sévissent en permanence en se qualifiant, ( presque ) de menteurs, en s’attribuant des choses qu’ils ont faites ou pas, on n’en a rien à cirer !!
Pour finir, je vais citer Margot ; ” est on capable de se concentrer sur l’intérêt tous …. ”
Le parcour, la vision , les intérêts de chacun de nous, le regard que nous avons sur la politique de droite comme de gauche doit nourir un débat, une réflexion qui doit, elle aussi, nous aider a mieux comprendre les enjeux, ….. 2012 sera ou ne sera pas un bon cru ?? C’est vous qui voyez !!
@Donatien et Nicolas ,
Heu,je croyais que le sujet était l’avenir des Left-blogueurs ! Et puis je suis peut-être vieux jeu mais je sais pas trop bien ce que veut dire “unfollowe” .
Je pense aussi que Margot32 a raison , si vous voulez vous taper dessus..verbalement j’entends , pour régler votre différend , envoyez-vous des e-mails personnels !
@Juan,
Je t’admire toi qui depuis 2007 a fait un billet tous les jours sur le plus ridicule des présidents qu’on ait jamais connu . De quoi en attraper une maladie grave : la Sarkozite aiguë qui provoque nausées , vomissements , étourdissements , fièvre et tous les symptômes courants d’une grave dépression , plus envie de rien , ne plus croire en rien ni en personne , se renfermer sur soi , devenir agressif , avoir des envies de meurtre ,etc…
C’est à peu près l’état général d’une bonne partie de notre société .
Alors 5 ans de plus ..NON , sinon on va tous crever !
Il faudra bien passer à autre chose s’il est réélu , au tricot , à la pétanque , que sais-je , juste pour oublier qu’on vit encore dans un pays aussi malodorant , mais suivre pas à pas cet énergumène 5 ans de plus ce serait vraiment du masochisme !
Enfin Juan si la vie ne t’intéresse plus tu pourras toujours continuer ! Personnellement je ne te le souhaite pas !
CG
merci !
Waroucho, Coup de grisou,
Z’avez raison, on ne devrait pas laver notre linge sale ici.
Il n’empêche que j’ai la rude mission d’animer le groupe “leftblog” et que je ne peux pas laisser dire n’importe quoi dans les commentaires de mon éminent confrère, avec toujours la même rengaine : les blogueurs Front de Gauche qui s’imaginent dépositaires de la vraie gauche et n’arrivent pas à s’imaginer qu’ils ne sont pas majoritaires au sein de la gauche, composée de différentes tendances, ce qu’indique le taulier dans son billet.
Dans la bouche de mon camarade ci-dessus, on entend que les leftblogs sont incapables de discuter (alors qu’on ne fait que ça) pour la seule raison : on n’est pas d’accord avec lui et sur sa manière de discuter.
Donatien tu es fatiguant d’aigreur…et encore Nicolas n’a pas mentionné un autre errements politique: moi je t’ai unfollow il y a bien longtemps quand tu as commencé à diffuser des vidéos de Dieudonné de temps à autres. Et Nicolas a raison: tu n’est plus blogueur. Faire partie d’un groupe comme les lefts blogs quand on ne blogue plus n’a pas de sens.
Juan: je crois qu’il y avait eu une chaine sur ce sujet déjà après la victoire de la gauche. Pour ma part, la politique a commencé avant Sarkozy, elle continuera après.
OUlah alors la on touche les sommets de la diffamation.
J’ai quitte le MoDem un mois après les élections pour rejoindre le PS après ma rencontre avec Larrouturrou qui était, comme meluche dans la motion de Hamon.
Romain,
Me taxer d’antisémite avec mon histoire familiale … est une attaque très grave.
En parlant de diffamation : tu viens de dire que Romain t’avait traité d’antisémite…
Peux tu me dire où je t’ai traité d’antisémte ? Par contre oui je t’ai vu diffuser des vidéos de Dieudonné…
il est temps de te strcturer idéologiquement. Ou tu veux mais de te structurer.a bientot.
Heu , je ne voudrais pas être chiant mais ne pourriez-vous pas faire des réunions entre “vrais” blogueurs ailleurs qu’ici ? “Flow” , “unflow” , j’ai du mal à supporter ce jargon blogosphérique ! Imaginez un peu qu’un médecin , un charpentier ou une femme d’affaire vienne nous bassiner ici avec ses termes techniques . Quelle serait votre réaction ?
La gauche n’est pas limitée à la présence ou non de quelques blogueurs fussent-ils intéressants . elle a existé avant vous , elle existera sans vous aussi . C’est la vie .
Et puis qu’est-ce que la gauche ? A qui appartient-elle ? Qu’est -ce qui la définit ? Quels sont ses envies , ses objectifs ,etc…Il y a sans autant d’idées de gauche qu’il y a d’individus qui s’en revendiquent !
Chacun a un parcours fait en son âme et conscience , nul ne détient LA vérité . Personnellement je viens de l’extrême gauche et je défends maintenant Ségolène Royal ( je ne suis pas au PS) , et alors ? Est-ce un crime ? Faut-il avoir une vie rectiligne , naître avec déjà en main le petit livre de Mao ou le béret de Che Guevara pour être respectable ?
Les “plus à gauche que moi tu meurs” j’en ai connu des tonnes , mais pour beaucoup il y aurait eu beaucoup à dire sur leur attitude quotidienne .
Ce qui compte pour moi c’est la cohérence et non les grandes déclarations . Je ne taxe personne de débile mental s’il a d’autres idées que moi ni de traitre s’il n’a pas fait le parcours du combattant révolutionnaire . J’écoute , je me renseigne , j’apprends car plus je vieillis et plus je doute des vérités toutes faites
On pourrait donc peut-être trouver ce qui nous rassemble au lieu de se chamailler sur des sujets de gamins de maternelle .
Coup de Grisou : ce billet parle des blogueurs de gauche, si tu ne veux pas que les blogueurs de gauche le commentent en parlant de blogs de gauche, c’est TON problème.
Nicolas , Ah , parce que vous vous réservez le billet uniquement pour vous ? Il fallait le dire , on n’aurait pas commenté ! Et puis vous ne réglez que des affaires d’individus .Effectivement je n’en ai rien à faire .
et tu as raion de défendre ségo
tiens qq arguments spplémentaires
Ségolène Royal, candidate à la primaire PS, a répondu lundi 22 août à François Fillon par une tribune publiée dans “Le Figaro”, en lui proposant d’ajouter à sa “règle d’or” budgétaire sept autres règles, de diamant, d’argent, de fer… visant à aboutir à un “ordre social juste”.
“Je vous propose, en complément de votre “règle d’or”, les règles d’un ordre social juste pour mettre fin aux désordres injustes : désordres des banques qui dictent leur loi aux Etats et aux peuples, désordre des spéculateurs qui vampirisent la création de richesse par le travail”, écrit Ségolène Royal, candidate socialiste à l’élection présidentielle de 2007.
Et d’énumérer: “La règle de diamant: que le principe de justice fiscale soit aussi inscrit dans la Constitution ; la règle d’argent : que l’égalité fiscale soit faite entre les entreprises du CAC 40 et les PME ; la règle de fer : que soient interdites les stock-options et les sur-rémunérations des traders.”
“Qu’un euro dépensé soit un euro utile”
Autres règles que Ségolène Royal souhaite ajouter : “la règle du respect : que les valeurs humaines l’emportent sur les valeurs financières (…) ; la règle de bon sens : qu’un euro dépensé soit un euro utile (…) ; la règle de croissance : que soit créée une banque publique de financement des PME et des stratégies industrielles capable de générer des emplois et d’augmenter les salaires”.
Dans cette tribune, la présidente de la région Poitou-Charentes demande à François Fillon s’il peut “affirmer que, si cette règle de la maîtrise du déficit public avait été posée en 2007, vous auriez pu engager les dépenses suivantes : bouclier fiscal, allégement de l’ISF, exonération des heures supplémentaires, création de niches fiscales et sociales ?”
François Fillon a mis samedi la pression sur le Parti socialiste, en lui demandant de faire preuve de “responsabilité”, au nom du “sens de l’intérêt national” face à la crise de la dette, et d’adopter la “règle d’or” de retour à l’équilibre budgétaire.
Coup de Grisou,
C’est vous qui critiquez mes commentaires… En intervenant trois fois pour dire que les autres interviennent trop.
Merci beaucoup…
Bon allez on se calme là . On ne joue pas à qui aura le dernier mot . Je n’ai jamais dit que vous ne pouviez par commenter et je ne critique pas uniquement vos commentaires . Mais on parle justement de l’avenir des left-blogs et je trouve qu’avec vos chamailleries il me paraît bien compromis . Je viens sur le blog de Juan depuis déjà un certain temps . j’y trouve beaucoup de respect et de convivialité , de discussions un peu “hard” aussi , mais jamais de règlements de comptes personnels . C’est tout ce que je voulais dire , peut-être en un peu “musclé” , je ne suis pas parfait non plus !
Coup de grisou,
On ne regle pas ses comptes. Je reponds au billet de Juan en lui disant que d’avenir pour le groupe, il n’y en a plus. par la suite j’ai ete pris a partie non pas sur le fond mais sur ma propre personne.
Don,
Le groupe va bien. Les canards boiteux sont partis. Tu n’as pas été pris sur ta personne en tant que tel mais sur ta personne en tant que membre d’un groupe de blogueurs, incapable (comme tous les types du Front de Gauche) de comprendre qu’il n’est pas “la majorité”. Tu n’as comme seule arme que de jouer la pleureuse, comme tu fais ici sans manquer de dire que tu fais partie des créateurs du groupe alors qu’il n’y a qu’un créateur (pas moi d’ailleurs). La diva…
Coup de grisou,
Le groupe va bien et n’avait jamais été aussi dynamique depuis fin 2008 (le congres de Reims a été mortel pour le groupe).
“Certains vont tout simplement disparaître, comme Sarkofrance, sûrement pour renaître sous un autre nom…”
Personnellement, j’opte pour une transformation plus que pour pour une disparition.
Si la gauche gagne, à défaut de devenir ministre ou secrétaire d’Etat, je souhaite que Juan Sarkofrance obtienne, au moins, un poste de conseiller en communication. Qui sait ?
c’est sympa de penser à mon avenir pro.
)
“comme tous les types du front de gauche”
waou…
z’y va le gars… ça vole haut !
et comme par hasard c’est un mec qui se dit de gauche avec le même prénom que le président des français…
super
je rêve… de rire…
@Nicolas,
Tu fais une fixette sur les gens du FDG tu les voient comme une entite… comme des moutons. C’est drole, tres drole…
Le groupe est ne de la volonte de ronald, Marc, Jon et moi… que ca te plaise ou non.
Nicolas,
Oui je suis d’accord que le congrès de Reims a été mortel pour beaucoup surtout pour la gauche en général et ceux qui souffrent en particulier .
Je visite beaucoup de blogs de gauche , je ne participe pas à tous parce qu’on ne peut être partout . Je ne suis que simple posteur de base mais j’apprécie ce qui se fait et je n’ai pas la prétention de dire la vérité . Personnellement je ne me sens pas capable de faire ou de gérer un blog ( trop vieux , trop de temps à passer ,le côté technique m’emm.., d’autres préoccupations , d’autres combats …..) . j’apprécie donc ceux ou celles qui osent et qui s’exposent .
Il ne me viendrais pas à l’idée de défoncer celui ou celle sur qui je poste mais
le débat peut parfois être houleux sans pour autant tomber dans l’attaque personnelle .
Je n’ai rien contre le front de gauche , il est utile au débat et surtout à la défense des plus pauvres . Je suis d’ailleurs d’accord avec beaucoup de ses analyses , ce qui ne veut pas dire que j’y adhère à 100% .
Mais peut-on adhérer à 100% avec quelque groupe que ce soit ? Le parcours de chacun est respectable à condition qu’il soit sincère .
Et si le Left-blog se porte bien , tant mieux . Il vaut donc mieux éviter d’y exposer ces petites fâcheries qui donnent l’impression ( et je ne suis pas le seul ici à le penser , Margo32 et Waroutcho l’ont exprimé aussi ) que le sujet d’intérêt principal est le blogueur et non plus ceux ou celles à qui il s’adresse .
Donatien ,
J’ai bien compris le problème mais vous devriez adresser directement à Nicolas vos reproches ou vos arguments .
Pour finir , je suis entièrement d’accord avec Barbarin sur sa proposition . juan a toujours été modeste ( peut-être trop) mais il doute et ça c’est une grande qualité ! Ca nous changerait des guignols actuels type Guaino ou autre qui ne doutent de rien surtout pas lorsqu’il s’agit de nous pressuriser .
Don,
Ne refais pas l’histoire, s’il te plait.
Ronald a créé le machin sur Cozop puis a impliqué tous les copains. Ensuite il a créé le groupe Google, en incluant les copains.
Tu t’accordes une importance amusante. Dans les fait, après Reims, Ronald est parti fâché (moins d’un an après la création) puis est – heureusement – revenu. En partant, il m’a filé les clés (que j’ai partagées avec Annnie et Trub). De fait, depuis, nous gérons tous les gugusses qui ont leurs périodes et avons évité que le groupe éclate.
Ce que tu sembles déclarer alors qu’il n’a jamais été aussi solide. Des rigolos avaient en charge les comptes Facebook et Twitter mais n’ont jamais assuré, n’ont jamais bossé pour faire fonctionner les machins. Quand on a relancé la machine en mai ou juin, ils n’ont meme pas été capables de dire qu’ils géraient les comptes quand je l’ai demandé.
Alors nous avons bossé pour relancer la machine, la mettre en ordre de marche pour l’élection.
Alors quand je vous un de ces types de prétendre créateur du groupe en n’ayant rien fait à part déclarer un compte twitter puis venir chier dessus, ça me gave.
Maintenant, tu peux critiquer les attaques à la personne. Il n’empêche que tu n’es pas blogueur et tu n’habites pas en France : la posture est trop facile.
Mais je ne t’ai pas unfollowé quand on s’est engueulés.
J’ai une autre notion de l’amitié.
Quand quelqu’un émet une opinion, c’est toujours qu’il est aigri, instable, pas mûr. Ça devient franchement pénible. Au mieux, ça pourrit une discussion. Au pire, on s’engueule. Et puis, tous ces conseils psychologiques à deux balles… Au secours, nous pensions pourtant que Michel Onfray avait tué ce bon vieux docteur Freud !
NB / Troll Mais, au fait, c’est quoi les Leftblogs ? Ceux qui vont soutenir la candidature de François Hollande ? ;+)
NB Donation, faut rester zen !
Coup de Grisou,
Ça n’est qu’une petite fâcherie ! Mais j’ai parfois tendance à exploser quand je reçois des leçons de gugusses qui ne font rien…
Pour le reste on est d’accord.
Denis,
Hollande est largement minoritaire au sein des LB ! Je crois qu’on est deux sur soixante !
Pour le coté aigri, on est d’accord. Donatien nous a retiré le droit de ne pas être d’accord avec lui… Alors on est aigris…
Tu poses une bonne question : que sont les leftblogs. Je réponds : juste un groupe de discussion Google. Je n’ai jamais rien revendiqué d’autre.
@Nicolas
Je ne parlais pas de ceux qui supportaient François Hollande actuellement.
J’ai très longtemps lu le blog de Donatien. Tenir un blog, c’est tout de même pas une sinécure et nous en savons tous quelque chose. Alors, il n’y aurait pas d’un côté ceux qui tiennent un blog (ceux qui ont un flingue) et les autres (ceux qui creusent). C’est pas un peu caricatural, tout ça ?
oula. Je publie un billet, je vais me coucher quand vous vous lever, je reviens 9 heures plus tard et que vois-je ? Une sacrée discussion !
je vous aime tous
On t’aime aussi mais tu pourrais te coucher à des heures raisonnables, bordel !
Merde, les gars, le taulier est revenu…
Denis,
Quelle caricature ? Les leftblogs sont un groupe de blogueurs de gauche. Donatien n’est pas blogueur (il l’a été) et n’était pas de gauche (il l’est) au moment où il a intégré le groupe. Il vient maintenant critiquer le groupe hors de propos. Je dis juste que ce garçon a besoin de se forger une histoire politique avant de se croire tout permis…
Si avoir été de droite (ben oui, pas de gauche) au moment de l’entrée dans un groupe de blogueurs sans tenir un blog tout en se prétendant le créateur alors que des gens bossent pour son existence est caricatural, je veux bien…
@Nicolas
Qui décide qu’il est hors de propos ? Dieu ?
En tout cas, d’après ce que tu dis, il en aurait, en plus, une toute petite… de légitimité ! Mais, par rapport à qui ?
Avec Léon, voir ci-dessus, on a touché le con parfait : je ne peux pas être de gauche parce que j’ai le même prénom que le président de la république….
Denis,
De quoi tu parles ? Comment un type qui n’est pas blogueur pourrait avoir la moindre légitimité pour donner son avis en tant que participant à un groupe de blogueurs de gauche.
On croit rêver… La contradiction pour le principe…
Nicolas,
A la lecture de tous ces commentaires, je crois sincèrement qu’un peu d’humilité ne nuirait à personne.
Je ne discutais pas du fond. Je discutais de la forme.
Denis,
Ben pourquoi discuter alors ! Je répondais juste au premier commentaire de Donatien qui prétendait qu’il n’étais pas possible de discuter au sein du groupe de discussion des leftblogs…
Quelle humilité devrais-je avoir alors que je bosse pour ce groupe alors que quelques salopiauds ne font que lutter contre, lui chier dans les baskets et j’en passe ? Pourquoi de l’humilité ? Le billet par les leftblogs et j’en suis le principal coordinateur, celui qui a remis la machine en marche en vue des prochaines élections, celui qui a fait en sorte que nous existions un minimum au travers des réseaux sociaux ? Pourquoi avoir de l’humilité quand un type chie dessus tout en prétendant en être un des créateurs ?
Il faudrait que je dise “oui, tu as raison, merci à toi d’avoir créer les leftblogs et excuse moi d’avoir encouragé ta sortie alors que tu insultais tout le monde parce qu’on n’était pas d’accord avec toi” ?
Juan , tu peux te recoucher , pas besoin de faire un nouveau billet , reviens dans 9 heures . lol
Nicolas,
Mais, enfin, tout le monde est libre d’exprimer son opinion, quand même. Dès qu’on est pas d’accord avec toi, c’est qu’on te “chie” dessus selon ta propre expression ! C’est tout de même un peu réducteur à la fin bon sang de bonsoir !
Denis,
Mais non ! J’ai juste dit que Donatien nous chiait dessus parce qu’il disait qu’on ne pouvait pas discuter… au sein d’un groupe de discussion… Pour le reste, il pense ce qu’il veut…
C’est un groupe où tout le monde s’engueule (tu connais la gauche, hein !) mais qu’on a réussi à maintenir à flot par la bonne volonté de tout le monde (sauf lui, visiblement) parce que ça nous apporte beaucoup… lors des discussions…
Il n’est pas question ici d’être d’accord ou pas avec moi, en parlant de “chier”, je ne parle que du premier commentaire de Don.
ben c’est c’uis qu’il dit qu’il est hein nicolas : z’avez aucun sens de l’humour. parce que ma réaction c’est une moquerie à l’égard de votre division de mecs prétendument de gauche, alors que vous avez des comportements et des idées de droite bien étalées et qu’en plus, digne d’un scénario de gag humoristique, dans le genre diviser pour régner, vous vous appelez nicolas… manque plus que pimprenelle aussi hein…
si vous êtes au ps ou dans ce genre là, vous n’êtes plus de gauche, c’est un simple constat à l’écoute et à la lecture des idées véhiculées par ce parti pas très homogène ni bien défini idéologiquement sauf par une molesse constante à l’égard de l’électorat et des puissants.
par ailleurs, y’a des gens de droite très intéressants à écouter, à lire, et avec qui discuter même en n’étant pas du tout d’accord : vous c’est vraiment pas le cas. j’dis ça après être allé voir quelques uns des sites de vos camarades “de gauche”.
mais mettre tous les gens du front de gauche dans le même sac, ça vole très haut c’est sûr. par ailleurs, je ne fais pas partie du front de gauche.
« Comment le PS français aurait réagi a la place du PS grec? »
Excellentissime question que nous nous sommes évidemment posée…. très pertinente et la réponse (ou tentative de) nous a manqué…
lefts ou pas lefts…des questions importantes fusent tous les jours, différentes, mais trop rarement les réponses ou tentatives de réponses qui iraient avec…
Le rythme étourdissant et assommant de l’actualité sans doute… (quel numéro ceci dans la liste bien connue en 10 points de la tactique de désinformation ?)
Pour trouver les analyses approfondies sur les réseaux “Breivik” par exemple… il a fallu se débrouiller tout seul… (je me trompe ?) Pourquoi pas mais ça me déçoit tout de même un peu…
On compte sur vous pourtant…
Si la « gauche » gagne par ce que la question est vraiment essentielle , par ce qu’on lit des trucs exaspérants de certains comme si vous êtes au ps ou dans ce genre là, vous n’êtes plus de gauche .
Ok donc va falloir que “la gauche” ( bah oui c’est plus nous) de ces gens là passe de 10% à 50% en 6 mois: bon courage, Lea !
Allons ne faites pas de complexes, au PS il y aussi des socialistes, j’en conviens. La question qui divise depuis le congrès de Tours est : qu’est ce qu’on met dans “socialisme” et comment on y parvient. Humaniser le capitalisme par la réforme me parait une impasse, voir une hypocrisie, mais la dictature aussi. Alors quelqu’un aurait-il des propositions nouvelles qui pourrait fédérer la gauche.
Il me semble que derrière la nécessité écologique, il a des possibilités de transformations profondes.
Faut quand meme rappeller que Donatien a abbatu beaucoup de travail pour leftblogs.info (avec Cyril-Jon) , et pour (entre autre) la préparation du congrès de Reims et au début du bouzin aussi. Donc oui, il a joué un role important et a raison de le rappeler.
C’est un des rares à avoir bossé concretement : un peu plus et on faisait une Web radio à Reims ( mais Marc Vasseur oubliait de brancher le son de la caméra).
Ah mais je ne nie pas ce travail ni celui de chacun dans sa spécialité. Il n’empêche que la manière avec laquelle il se présente comme un des fondateurs du groupe n’exaspère, de même que son dénigrement de la liberté qui règne au sein du groupe.
Mais que ca te plaise ou non Nicolas, je suis un fondateur du groupe. Demande a Ronald.
Merci de me venir en aide Ronald, j’apprecie. Je vois que tu te souveiens de nos sessions nocturnes
Don, oui, tu es un des fondateurs, moi aussi, Juan aussi, … Et C’est Ronald le créateur.
tiens j’apprends que je suis un canard boiteux
Marc,
Non, ça fait déjà près de trois ans que tu es parti !
Moi je suis carrément antisémite pour une sombre histoire de vidéo de je ne sais quoi. Donc c’est dire le niveau.
… quant vous aurez fini de polluer les coulisses, avec vos commentaires, qui n’en sont pas d’ailleurs, nous pourrons reprendre nos propos sur l’actualité, sensément, calmement, sans agressivité, intelligemment !! Pour l’heure je vous laisse à vos propos de fouteurs de m….. !!
Merci coup de grisou de m’avoir soutenu, A+ !!