Donc Bayrou était à droite. Ou bien.
J’ai toujours soutenu les appels à l’union entre gauche et Modem quand il s’agissait de vaincre l’adversaire. Quand on n’est pas majoritaire sur ses propres idées, on fait des compromis ou on ferme sa gueule.
Mais l’université d’été de ce weekend organisé par le Modem a été surprenant. L’image médiatique qui en est ressorti est un recentrage… à droite.
Il se dit toujours “libre et indépendant”. Il s’adresse toujours aux “déçus du sarkozysme et aux sceptiques du PS”. Il pense toujours que la crise nécessite la création d’une majorité transpartisane “de courage”… Mais ce week-end à Giens, lors de l’université d’été du MoDem, François Bayrou s’est surtout affiché aux côtés de figures du centre droit, avec le plaisir évident de celui qui fut longtemps esseulé. “À gauche, ils sont pris dans la primaire”, justifie Marielle de Sarnez, vice-présidente du parti. Pas disponibles donc pour venir disserter sur l’État providence à l’heure des dettes ou sur la vision démocrate de l’écologie…
Source: JDD
Triste constat.
On attend le démenti.
Ce n’est pas le sentiment qu’il a provoqué en moi ; avez vous écouté son discours sur LCP ? Bayrou reste résolument indépendant à toute idéologie de droite ou de gauche , son intention est de rassembler tous les déçus des partis dominants pour un seul projet : produire , instruire et reconstruire.
Ce n’est pas parce que certains (dont Méhaignerie) était présents qu’il faut en déduire un quelconque ralliement ! Laissons les rumeurs aux médias dépendants des pouvoirs politiques et financiers qui obéissent aux ordres …
“Bayrou reste résolument indépendant à toute idéologie de droite ou de gauche”
A titre individuel peut-être. Mais Bayrou ne s’entoure QUE d’élus dont l’idéologie est nettement DE DROITE libérale mâtinés de nationalisme quand ça les arrange! Il n’y a qu’à voir les votes au Parlement pour le constater. Et comme le Modem est un parti de notables, ces élus sont TOUS dans les instances dirigeantes et en réalité construisent et détiennent la politique REELLE du Modem!
“un seul projet : produire , instruire et reconstruire”
Certes mais produire quoi et le faire faire PAR QUI, à quel coût et dans quel but? Approfondissez la question et vous verrez que les réponses donnent exactement l’idéologie libérale…et donc aux ordres du pouvoir financier.
Quand à instruire, ma foi, j’ai très souvent l’impression que le projet de Bayrou ( que j’ai étudié de fond en comble) , n’est qu’un vaste fourre tout qui aboutirait à un “démerdez vous” général.
Bayrou veut rassembler tout les déçus?
Il a déjà fait le coupe en 2007 et 60 000 personnes peuvent témoigner qu’il en est INCAPABLE dans la mesure ou les nouveaux ( les déçus) sont immanquablement rejeté par ceux qui vérouillent le Modem à chaque échelon décisionnel…Et si il est incapable de rassembler DURABLEMENT au sein même du parti qu’il dirrige ( soit disant), comment voulez vous qu’il sache le faire à l’échelon du pays?
En effet il est résolument “indépendant au centre droit”, car quoiqu’il dise il penche à droite …
ok, ok. Bénéfice du doute. Je lis les discours mais regarde les symboles.
Démenti officiel dans le discours de clôture . Suffisait de lui demander
On peut aussi regarder les invités dits “de gauche” . Le pb sera toujours le même avec Bayrou : vous attendez qu’il soit ou de gauche , ou de droite…
De quel démenti as-tu besoin ?
Nous sommes dans une phase de construction d’une opposition au pouvoir actuel. Des personnalités délaissent ce pouvoir pour rejoindre Bayrou (et pas l’inverse : il a clairement redit qu’il ne se rallierait à personne avant le second tour).
Cela dit, tu as raison de t’inquiéter pour l’équilibre. Celui-ci ne tardera pas à venir avec le ralliement de personnalités de centre-gauche… une fois la primaire passée.
apolitsme = droite , c’est une constante mathématique
@Louise :
“Les deux majorités potentielles sont l’une comme l’autre liées à des intérêts antagonistes, intérêts de classe, ou intérêts corporatistes, qui empêcheront les décisions nécessaires. Elles sont de surcroît profondément divisées sur le sujet de la mondialisation, de l’Europe, du protectionnisme. Et la rupture qu’elles organisent du pays en deux blocs, constamment en embuscade l’un contre l’autre, rend la difficulté insurmontable.
Quels que soient les gouvernants, s’ils ont contre eux toute l’opposition et la moitié de leur majorité, ils sont sûrs d’être emportés par la vague, et donc ils sont condamnés à reculer.
Il n’est qu’une majorité qui puisse assumer ces politiques, avec une assise suffisamment large pour créer les conditions politiques du succès. Pour porter les politiques courageuses, il faut une majorité du courage. Ce ne peut être qu’une majorité nouvelle, non pas la majorité d’un bord contre l’autre, mais une majorité centrale.” F Bayrou
Maintenant , il est toujours aisé d’accuser sans preuve ….
@ Mamie rebelle,
“« Bayrou reste résolument indépendant à toute idéologie de droite ou de gauche »
Ah bon ? Ce qui ne l’empêche pas de lorgner du côté …..de celui qui pourrait être susceptible de servir ses intérêts. Curieuse indépendance que voilà.
Bah…on n’en est qu’aux petites joutes….d’échauffement.
Sinon je ne vois pas vraiment de différence de fonds dans les discours que tous les prétendant(e)s nous servent. Sur la forme oui, mais il faut assurer le spectacle jusqu’à la fin.
Quant aux “gouvernants”, je reste sceptique sur la réelle influence de la voix du peuple.
La redoutable propagande de désinformation sera toujours là pour servir leurs intérêts, mais pas les nôtres.
Attendons la campagne officielle , tous ces candidats auront du mal à dissimuler leurs véritables intentions car la population a bien progressé en esprit critique ^^
Que j’aimerais avoir votre optimisme. Mais “attendons” comme vous dites.
C’est bien là l’un de nos principal problème en France : Il y a une fausse gauche qui attend le retour de balançier pour récupérer le trône sans faire de vagues et des faux dissidents de droite qui (comme Bayrou ou Villepin) restent de toutes façons finalement dans le giron droitier quoiqu’il se passe. Prenez Nihous avec ses chasseurs qui a réussi à avoir un poste en sarkozie en faisant allégence, par exemple… Chez nous la vraie gauche (Font de Gauche) c’est plus coton à faire… ARAMIS
Tiens ARAMIS, j’ai pensé à vous hier quand j’ai vu que Ségolène et d’autres se promenaient du côté de chez Mélenchon….
Ce devait être cool pour certain et coton pour d’autres.
PS : Nihous le chasseur ? Qu’est ce qui vous a étonné dans sa démarche à décrocher un petit strapontin coûte que coûte ?
“dissidents de droite qui (comme Bayrou ou Villepin) restent de toutes façons finalement dans le giron droitier quoiqu’il se passe”.
Aramis : Comment pouvez vous mettre Bayroiu et Villepin dans le même panier ? j’en suis … vraiment surprise ! Villepin n’a jamais totalement quitté l’UMP tandis que Bayrou a depuis longtemps pris le large de l’alliance centre-droite … On ne peut prétendre d’un côté que Bayrou fait la traversée du désert (ou qu’il est seul) et dire qu’il est un “faux dissident” ^^
Je suis tout à fait d’accord avec Chez Louise,
Depuis le début F. Bayrou fait des beaux discours et a des vues
que l’on peut juger intéressantes mais invariablement agit et laisse agir (et même obeit à)
pour ses élus et Barons de Droite (centre drit c’est à dire trés à droite) , sans le moindre petit morceau de scrupule
ni d’autorité, ce qui fait qu’il n’ y a plus d’adhérents qui sont un peu de gauche
et que l’indépendance de F. Bayrou au mieux n’est que “Orale”.
Je suis d’accord aussi (avec Aramis) que pour le PS d’appareil (Aubry Hollande)
le problème est trés ressemblant.
ce PS d’Appareil n’agit que pour le confort ses Barons qui vont
de Collomb à Emmanuelli et donc ou se bloque dans l’immmobilité (Hollande) ou
va aller faire de la récup de nov,ations des autres (un peu Hollande, Enormément Aubry)
lesquelles novations ne sont pour eux que des promesses qu’ils n’auront jamais à coeur de tenir et qu’ils feront s’éffilocher (c’est impossible pour eux de déplaire trop à la Droite
du PS qui est la droite tout court et qui les aident énormément avec leurs Médias).
Arsenic, bien sûr qu’il y a des différences entre Ségolène Royal et Mélenchon,
Mais il y a aussi beaucoup de points de rapprochement depuis pas mal de temps.
La constance de beaucoup de vues de l’une et l’autre le permettant (alors que les vues de l’appareil PS – Hollande, Aubry – liées à l’establishement tout en s’en éloignant puis y revenant comme un yoyo selon l’intérêt du moment sont trés variables.
“Arsenic, bien sûr qu’il y a des différences entre Ségolène Royal et Mélenchon,
Mais il y a aussi beaucoup de points de rapprochement depuis pas mal de temps.”
Lucno…
J’y vois seulement une stratégie de campagne et à ce petit jeu-là, elle est rôdée.
Le discours de SR reste creux et emprunté à d’autre temps. Elle ne parvient pas à décoller malgré toute sa bonne volonté.
J’ai surtout perçu de l’ironie samedi dans la réflexion de Mélenchon lorsqu’il a évoqué Ségolène Royal “qui commençait à partager ou parler leur langage”.
Ce qui ne veut pas dire qu’il n’y aura pas alliance le moment venu.
Je suis désabusée des discours stériles des candidats à la primaire socialiste. Tous sans exception.
Et avec l’autre artiste qui travaille la séduction sans filet et qui s’infiltre dans le système façon de pas trop y toucher, je revois bien l’occupant actuel du Château repiquer pour 5 ans !
Arsenic, je suis vraiment désolé de l’image oh combien caricaturale et compllètement fausse
que vous avez de Ségolène Royal.
Cette image me semble devoir se dissiper,
en un sens je vous comprends et ne vous en veux pas que ce soit encore possible d’être abusée comme vous , c’est si dur d’échapper à la Propagande Commune (par aussi des Médias commun) de la droite la plus Sarkozienne et du PS malade de trop de manoeuvres et de trop de com, des Conseiller de DSK, de Fabius, de Roccard de Cambadélis Lamy de ce ceux à qui obeit M. Aubry Caméléon.
Je ne sais qui colle et qui décolle, le sondager ne m’intéresse qu’après les votes,
(notamment pour voir à quel point ce n’est qu’une arme qui peut fausser énormément).
Ce sont les faits et solutions réelles qui sont intéressants et de mesurer
la conviction et le coeur que mettront les candidats à réaliser.
A ce propos pourquoi ne liriez vous pas le livre de Ségolène Royal
lettres aux résignés et indignés qui veulent des Solutions ?
Mélenchon l’a-t-il lu ?
Lucno,
Je ne suis pas dans les petits papiers de Mélenchon. Je ne peux donc pas vous répondre.
Vous parlez d’une “image caricaturale” que j’ai de SR. Fort bien, et vous n’avez pas tout faux.
Ceci étant dit, qui communique cette image caricaturale, sinon elle-même ?
Je ne sais pas qui est son communicant (ou son équipe de communicants), mais je crains bien qu’ils (elles) se plantent de méthode de formation comme ils (elles) l’ont fait en 2007 lorsqu’ils (elles) l’avaient fait danser sur un plateau télé avec J.Debouze, ou encore lorsqu’elle avait esquissé un simulacre de spectacle variétés sur une scène de théâtre parisienne. C’était grotesque. A ce sujet là, je la pensais effectivement capable de mieux.
Quoiqu’il en soit, ce qui me gêne considérablement aujourd’hui, ce sont ses attitudes et sa gestuelle figées, son élocution mécanique, ses réponses stupides à la presse, ses discours empruntés au passé, son regard presque creux et son sourire synthétique.
Alors oui…vous avez raison, je ne la trouve pas convaincante pour l’instant.
Mais…attendons de voir.
Qui a pu penser un jour que le Modem, ne retournerait pas à son origine, la droite?
En tant que Ministre de l’Education Nationale, quel est celui qui a mis un MILLION de français dans la rue après une tentative de modification de la loi Falloux dans le sens de l’enseignement confesssionnel bien sûr? Bayrou !
Alors il faut être bien naïf popur croire aà ses boniments de … centriste…
Il faudrait être bien naïf pour croire “la gauche” quand elle se drape dans une vertu outragée. Où étaient les socialistes (à un ou deux près) et les radicaux de gauche quand la Sarkozye, Borloo-Lagarde et compagnie, a fait verser 45 millions de “préjudice moral” à Tapie ? Où la gauche passait-elle ses vacances quand le gouvernement Villepin a privatisé les autoroutes ? Comment la gauche a-t-elle veillé à ce que les concessions de services publics, dans les Bouches-du-Rhône, soient attribuées dans le meilleur intérêt des citoyens ? J’en passerais et des plus belles.
Oui, j’espère que la gauche, un jour, quitte son comportement de “rentier de l’Etat” qui fait payer aux générations futures les largesses qu’elle octroie aujourd’hui à ses clientèles ; oui, j’espère qu’elle rejoigne le centre pour construire une République démocratique, un développement durable, et à très court terme, éviter la faillite de l’État. Mais pour cela, il va falloir un peu plus d’ouverture d’esprit.
Bayrou représente le centre avant tout mais il a été longtemps au centre-droit et a beaucoup plus de collègues à l’UMP qu’au PS loin s’en faut. Mais il y a néanmoins beaucoup plus de personnalités de droite éventuellement Ump centristes comme Méhaignerie que de gauche ça c’est sûr. Depuis deux ans maintenant aucune personnalité de gauche aux universités d’été du Modem.