Triste Tristane.

Une consoeur de Twitter m’a rappelé ce billet de Tristane Banon. Celle qui accuse Dominique Strauss-Kahn de viol il y a une dizaine d’années.

En mars dernier, la jeune romancière, trente et un ans déjà, expliquait combien l’homme moderne était trop féministe ou féminin, pas assez masculin voire machiste. Melle Banon s’interroge sur la cause féministe dans des termes si défaitistes que je devrai cacher ledit billet à ma jeune fille.

“Est-ce revenir au machisme et au sexisme d’antan d’avouer que les hommes relativisent beaucoup plus les problèmes d’argent quand les femmes gèrent plus aisément l’intendance du quotidien ? Bien sûr, des choses devaient changer, et tant mieux qu’elles l’aient fait. Bien sûr, ces mesdemoiselles devaient s’imposer dans les milieux professionnels, politiques, sportifs. Bien sûr tout ça. Mais quand je vois que la femme gagne toujours, à poste égal, un salaire bien inférieur à monsieur qui ne prend même plus la peine de l’inviter au restaurant pour la draguer car ça serait une sorte de machisme, « nous sommes égaux, payons à deux » ; quand je vois ça, je ne suis pas certaine que nous ayons gagné au change.”

Gagné au change ? Quel change ? Ce n’est pas une question de “change” ni d’échange” mais de justice, d’évidence. Le monde serait-il parfois ou encore injuste ? Quelle révélation.

Samedi 24 septembre, Tristane Banon a mobilisé… quelques féministes pour protester contre DSK. Ces dernières avaient-elles lu les écrits de la triste Tristane ?

 

10 commentaires
  1. Je suis féministe, comme presque tout le monde, mais je trouve qu’il ne faut pas confondre les violences sexuelles avec les avances déplacées d’un monsieur un peu trop entreprenant, qu’il faut apprendre à remettre poliment à sa place. Si ce monsieur persiste ou exerce des pressions morales, c’est autre chose.
    Mais qu’ensuite on se serve de cela pour grignoter quelques sous ou un peu de notoriété n’est pas le reflet d’une belle personnalité. Soit le monsieur est dangereux et il faut l’empêcher de nuire soit il ne l’est pas et on ne se réveille pas des années après pour jouer les vierges effarouchées.

  2. coup de grisou a dit:

    Hé Juan , il faut prendre des vacances…mais surtout pas aux USA !
    Car tu pratiques avec Trisane Banon ce que les avocats de DSK ont fait à Nafissatou Diallo . Tu vas chercher dans son passé ou dans ses écrits ce qui pourrait bien remettre sa parole en cause .

    Que je sache nombre de féministes ne cherchent pas à défendre UNE femme idéale féministe de préférence , mais TOUTES les femmes victimes des violences sexuelles ( ou autres d’ailleurs) des hommes .

    Qu’elles aient leur carte au PC , au pS , à l’UMP ou au FN , qu’elles aient écrit des romans de quai de gare ou des manifestes de la parfaite féministe ne change rien aux faits !

    Je ne sais pas qui a violé a fille mais même s’il avait appartenu à un groupe d’extrême gauche ou à un groupe féministe ça n’aurait rien changé au crime et j’aurai eu pour lui exactement la même haine ( d’ailleurs je l’ai toujours ..mais contre X ) !

    Et même si Tristane Banon a écrit ces propos “bizarres” est-ce que ça excuserait son agresseur pour autant ?
    Que son cas serve à la droite c’est évident mais il ne faut pas faire l’amalgame pour autant .

    • Mais non ! Je ne crois pas avoir épargné DSK sur ce blog… ;-)

      • coup de grisou a dit:

        C’est vrai mais ton billet est très ambigu , c’est ce qui m’a étonné . La défense d’une personne n’est pas liée à ce qu’elle a dit ou fait mais à ce qu’elle a subi .
        Et puis dans les médias on voit tellement de jeux de mots à propos de Tristane ;;Triste Ane ,Tristoune ;etc …j’ai pensé que toi aussi tu avais été contaminé (à l’insu de ton plein gré )

  3. coup de grisou a dit:

    Quant à ceux ou celles qui prennent comme argument qu’on ne se réveille pas 8 ans après je voudrais juste leur dire que ma fille a attendu 14 ans avant de dévoiler son viol ( c’était sans doute un proche) , n’a jamais voulu dire qui c’était et s’est suicidée 3 ans plus tard !

    Si c’est ce qu’ils souhaitent aux victimes , “souffrez mais souffrez en silence , il y en a qui dorment ” , se dire féministe dans ces conditions a quelque chose d’insultant .
    Pour avoir côtoyé de près des femmes violées je peux juste dire que rares sont celles qui dénoncent leur agresseur dans les jours et même les mois qui suivent , et quand elles le font elles subissent toutes le même sort , les mêmes interrogations , les mêmes réflexions révoltantes !
    Je suis un homme mais je me sens beaucoup plus féministe que certaines “consoeurs” dont parle Juan .

  4. Louise a dit:

    Moi, quoique il en soit, je soutiens Tristane Banon. Et DSK, ce gros matou lubrique à cheveux blancx, cette limace parée de virilité, il me fait vomir.

  5. Marie Anne a dit:

    Triste elle l’est assurément Tristane… durablement détruite aussi sans doute….

    La compassion n’irait donc plus qu’aux femmes n’ayant jamais menti ( NDiallo) ou n’ayant jamais écrit quoi que ce soit….(TBanon) ou aux seules ayant trouvé la force de parler tout de suite…. (?)

    Le gros matou lubrique s’est vu offrir 25 minutes sur le JT le plus regardé de France…. TBanon avait quelques sympathisants autour d’elle le 24 septembre…

    Et quand bien même elle “vendrait” son histoire dans un livre…. 10, 20, 30 ans après elle aurait bien raison de le faire si elle en a le courage…. et elle aurait tout mon soutien.

    Quand à “mettre hors de nuire un individu dangereux”….(c.f plus haut) belle logique d’une sans doute non moins “belle personne” mais ça, ça demande aussi une “belle justice…. ” puisque ne peut être déclaré dangereux et nuisible qu’un coupable reconnu par elle !

    La nuit tous les chats sont gris….

  6. ARAMIS a dit:

    Cà c’est sûr, en cette république bananière où la fausse gauche se permet ce que la vraie n’ose toujours pas avouer et où le prinçounnet se permet tous les jours de viopler MARIANNE à la hussarde, sosu préteste qu’elle ne serait plus qu’une vieille dame plus que bicentenaire sur le retour, il n’est pas de bon ton de dénoncer des libertés dignes du droit de cuissages, car l’on risque “forcément” d’y voir une récupération de notoriété ou d’argent, vu que ce monde de bourgeois affairistes ne voient plus que çà comme valeurs à défendre. Tristan aurait subi la même chose du vague péquin et le dénoncerait actuellement on en aurait pas un tel fromage et le vilain dépourvu de pouvoir suffisant pour faire valoir sa présomption d ‘innocence ou un quelconque traquenard ou complot, serait au trou pour quelques années et, ce , dès le départ de l’affaire. Justice de classe ? Non impossible, puisque le bourgeois incriminé se prétend de gauche, voyons… ARAMIS

  7. ARAMIS a dit:

    Erratum à répétition (en dehors des fautes de frappe) dû à un problème d’écran : Il afllait bien sûr lire : la fausse gauche se permet ce que la vraie doite…puis : Tristane au lieu de Tristan et un vague péuin au lieu du vague péquin, et encore on n’aurait pas fait un tel fromage…

  8. Euterpe a dit:

    Comme dit Tristane Banon : “Je ne souhaite à personne d’être Tristane Banon en ce moment”….alors Juan, toi ausi tu tapes sur les victimes ? C’est un sport pas trop épuisant, c’est sûr, vu qu’elles sont déjà à terre…

Suivre

Get every new post delivered to your Inbox.

Joignez-vous à 196 followers