«   |   »

Gueule de bois d’un segoléniste à J+3

par sarkofrance

Finalement, les gueules de bois en politique sont différentes de celles d’une bonne cuite. Elles frappent avec un effet retard. Me concernant, elle commence presque trois jours après. Sur le coup, dimanche soir, je n’ai pas réalisé. Dans la nuit, j’ai vu les larmes de Ségolène. Depuis, j’ai entendu François insister sur son ouverture; Martine sur son caractère.

Dimanche, j’avais compris qu’il manquerait quelque chose. Mardi soir, j’ai senti qu’il manquait effectivement quelque chose.

Les échanges sont convenus, prévisibles, empruntés.

Arnaud a publié sa lettre. On se fiche de sa lettre. Le gars a fait 17%. Il n’est pas au second tour. Point barre, comme dirait Dedalus. Je partage la déception de Rimbus. Entre vaincus, on se comprend.

Evah5 a publié un joli billet, sur une pionnière indéfectible. Ségolène Royal est un poil à gratter. Elle reste inclassable. Elle stresse l’Establishment, terme détestable mais qui désigne bien ce qu’il désigne.

Depuis lundi matin, j’ai compris que la politique, à gauche, redevenait “normale” pour quelques mois.

La révolte, le basculement, le ménage seront peut-être pour plus tard.

Merci Sego, pour ces 6 dernières années.

Posted on 11 octobre 2011 at 21:13 in Chroniques d'opposition, Chroniques féministes, Chroniques politiques, Chroniques positives   |  Flux RSS

42 Commentaires à “Gueule de bois d’un segoléniste à J+3”

    
  1. Togram
    11 octobre 2011 à 21:30

    Juan, où est votre bel acharnement à nous débarrasser de Sarko ? Depuis dimanche soir, vous pleurez sur ce qui n’est plus possible, vous crachez dans la soupe de ceux qui restent en lice, dans la soupe de celui qui a obtenu 17 % des voix à la troisième place et qui essaie de mettre au pied du mur les deux personnes qui portent nos espoirs de battre l’Horrible…

    J’ai personnellement trouvé Arnaud Montebourg très clair, très lucide, très insistant sur ce qui doit changer ; j’aurais voté Royal si elle ne s’était grillée dans des opérations de communication à la noix, copiées sur notre président bling-bling et où elle s’est décrédibilisée ; il ne sert à rien de se lamenter, il faut reprendre le combat et mettre nos forces au service de celle ou celui qui sera choisi par les électeurs de gauche. C’est ça… ou une balle dans la tête !

    Reprenez-vous, s’il-vous-plaît ; nous avons aussi besoin de vous et de votre pugnacité habituelle ! Je compte sur vous, vraiment.

  2. JeandelaXR
    11 octobre 2011 à 21:31

    Ha ha ! La vidéo ! Hu hu… Merci Juan !

  3. Togram
    11 octobre 2011 à 22:07

    Merci, Juan; bon courage ! Soyons solidaires, on va le virer ; mon mari pense qu’il ne se représentera pas, parce que, malgré et à cause de son “Ego”, il aura assez de lucidité pour anticiper sa défaite.

  4. Ju
    11 octobre 2011 à 22:08

    Je plussoie !
    tut le boulot reste à faire ! A toi de porter des idéaux, avec plein d’autres, pour qu’on ait qqch de bien en 2012

  5. Made
    11 octobre 2011 à 22:24

    Moi, je vous proposerais ceci puisque Hollande est le “substitut de DSK :

  6. georges
    11 octobre 2011 à 22:54

    Au second tour, je ne vote ni Aubry ni Hollande qui pour moi ne feront rien pour la France, je mettrai ma carte du PS dans l’enveloppe puis dans l’urne pour protester de leur manière de faire à l’intérieur de ce parti…

  7. bob
    11 octobre 2011 à 22:58

    résilience , on peut se remettre de tout

  8. Austral
    11 octobre 2011 à 23:01

    Oui, “la gauche va redevenir normale” , il ne sera plus question de “coup de balai” pour nettoyer toute cette corruption, ni de “faire obéir les banques”ni de “rendre les enfants heureux”. Martine ou François feront ce qu’ils savent faire, c’est à dire qu’ils seront “sérieux”, qu’ils consulteront des gens “sérieux” comme Jouyet, Peyrelevade ou Minc. Arnaud fera quelques ronds de jambe et puis quoi ? Dans quelques mois, la France perdra son triple A, on pressurera un peu plus les plus pauvres et les moyens, on n’aura pas de sous pour les quartiers “difficiles” où le feu qui couve se rallumera . Et tout ce qui faisait de Ségolène Royal un personnage politique extraordinaire sera peu à peu oublié. A moins, à moins que nous ses compagnons trouvions avec elle un autre moyen de rallumer la flamme …

  9. coup de grisou
    11 octobre 2011 à 23:19

    Tu n’es pas le seul Juan , beaucoup de citoyens sont aujourd’hui dans le même état .

    Non seulement à cause de la défaite qui , il faut bien le dire était prévisible ..sans doute pas à ce point ,mais parce que concernant Ségolène , son exécution capitale était prévue depuis bien longtemps ! Depuis la défaite de 2007 , là où tous les machos du parti avaient choisi de trouver eux aussi une bonne “bouc-émissaire” à leur incompétence et à leur inaction !
    Alors pour se la jouer grand seigneurs et pour remplacer une femme par une autre femme , ils ont poussé Martine un peu réticente au début à jouer leur faire-valoir ! Il faut reconnaître qu’elle s’est prise au jeu ..bêtement !

    Lorsque l’on voit le comportement de certains qui se disent de gauche , défendant donc des thèmes humanistes , venir donner des leçons de “morale à la noix” et des conseils d’après-guerre lorsque leur principale “ennemie” est à terre il y a de quoi douter quand même un peu de leur sincérité !

    Rassemblons-nous disent-ils maintenant , eux qui n’ont eu de cesse de la casser gratuitement , de moquer ses prises de position , son style , ses valeurs , allant même jusqu’à hurler avec les loups sur la “bécassine” et participer à la chasse à la sorcière du Poitou , mêlant ainsi leurs voix à celles des plus réactionnaires de nos concitoyens …et tout cela en pleine campagne présidentielle !

    Eux , les dignes produits marketing d’un PS en mal de clients qui n’ont d’autre ambition que de nous vendre aujourd’hui un produit de contrefaçon , viennent encore insulter une candidate et ses partisans sous prétexte qu’elle n’avait pas le bon label président !

    Ils ont préféré l’appareil bien tranquille bien reposant plutôt que réfléchir à des idées nouvelles et donc forcément dérangeantes . Leur préoccupation n’est plus la défense des plus démunis depuis bien longtemps ni la justice sociale , ça se saurait !

    Ecoutez , lisez leurs discours et leurs prises de positions . Remarquez les éternels clichés sur ceux qui ne doivent pas se laisser aller à leurs émotions , regardez-les , les rands , les vrais , les pros , donner des leçons de bravoure , eux qui se planquent éternellement derrière leurs phrases toutes faites .
    Le socialisme comme créneau-porteur , les coachs en communication sociale , les professionnels de la politique-réalité pour cadres se disant supérieurs , les juges des maillons faibles .

    Des gens de gauche qui reproduisent ces ignobles clichés ça me donne la gerbe !

    J’en ai entendu des petites phrases assassines dans cette campagne , ne venant jamais des gens rencontrés au hasard des marchés mais plutôt de ceux qui se disaient de notre camp !

    Alors ils peuvent parader bêtement aujourd’hui , ils peuvent se gausser d’être en tête de gondole , on verra bien demain si le “produit” qu’ils nous ont tant vanté c’était du lard ou du cochon !
    J’ai bien peur que là aussi ne compte que l’emballage et qu’une fois celui-ci défait on n’aie aucune surprise : oui c’est bien le candidat un peu coulant que l’on connaissait avant , il n’a pas changé en devenant plus maigre !

    Comme je suis heureux d’avoir quitté le PS en 2008 car j’aurais beaucoup de mal aujourd’hui à lui trouver des arguments de vente !

    Assister en direct à la mort politique d’une candidate qui s’est donnée corps et âme à une cause avec beaucoup de courage et de sincérité est quelque chose de traumatisant et de révoltant , mais voir que certains supposés être de son camp s’en réjouir ou dire “c’est bien fait elle l’a bien cherché” cela s’appelle de la trahison !

    C’était mon jour+3 ! C’est ma façon à moi de pleurer , tant pis pour ceux qui se la pètent en jouant les gros bras ou qui sont carrément indifférents au sort d’une partie de ce qui constitue pour moi une gauche “normale “, c’est à dire sensible au malheur des autres !

  10. A2N
    12 octobre 2011 à 00:11

    Bonjour Juan,
    La Défaite de Ségolène est surtout celle de la démocratie française, qu’on se le dise. Oui, à coups d’éditoriaux à la Alain Duhamel, à coups de sondages bidons à la IFOP-PARISOT et Louis Harris-Jean Daniel Levy, à coups de désinformation éhontée à la Pujadas, ILS ont eu la tête de la FEMME qui a osé courageusement s’attaquer aux marchés financiers fous, aux coquins du PS et leurs complices de l’UMP. Si la chute de Ségolène est à considérer comme une terrible défaite pour la République, c’est parce qu’elle a été rendue inaudible, désactivée, bafouée devant la France entière, avec l’assentiment général de ceux qui auraient dû se lever pour dire STOP ! C’est la FRENCH lâcheté, celle qui a permis aux manipulateurs de tondre médiatiquement Ségolène pendant près de 6 ans!, donnant ainsi les possiblités à ses adversaires de lui voler sa victoire de Reims, ses idées novatrices et iconoclastes, pour finir par l’humilier à travers des primaires de strangulation en faveur des deux représentants du SIECLE. Royal éjectée, c’est le triomphe de la sondocratie, la tyrannie absolue des sondeurs qui fixent la température des éditoriaux dans les médias dominants. Les pronostiqueurs des champs de course pourront-ils bientôt participer, eux aussi, à la désignation de leurs champions pour la présidentielle 2012, les législatives, les municipales, les cantonales…..etc ?
    Ce serait la moindre des choses puisque les sondeurs ont sciemment éliminé Ségolène à travers une campagne de bourrage de crânes sans précédent. Alors, que l’on fasse entrer dans la danse politique, au banquet des Apathie, Giesbert, Duhamel, Nay, Namias…., les spécialistes des courses hippiques. Plus on de fous, plus ont s’éclate, paraît-il. Chiche !
    Lettre à Mme Royal à lire sur mon blog

    A2N

  11. mauvaise herbe
    12 octobre 2011 à 02:01

    @A2N
    12 octobre 2011

    Rien de lu de plus efficace que votre commentaire ici.
    Bravo et merci.

  12. Lucno
    12 octobre 2011 à 03:25

    Maintenant officiellement faire des effort pour le PS c’est faire des efforts
    pour la droite puisque le PS est à droite (quasiment avoué par Hollande et caché par
    l’immense hypocrisie de Aubry.).

    Un pôle de Gauche qui serait Hollande ou Aubry n’a strictement aucun sens.

  13. Lucno
    12 octobre 2011 à 05:50

    Finalement la seule idéologie du PS maintenant c’est :

    il faut avoir le méchant (N. Sarkosy) et la encore plus méchante (M. Lepen) et nous Aubry Hollande on est des trés gentils si vous dites le contraire c’est forcément que vous êtes pour N. Sarkosy et et M. Lepen (si on dit c’est pas vrai ! si si c’est vrai et vous êtes trés méchants)

    Il n’ y a plus rien d’autre au PS sauf des faux semblants des mensonge et du baratin..

  14. CAMILLE
    12 octobre 2011 à 06:42

    Je partage votre déception et votre colère : la politique d’appareils a gagné cette fois encore avec la complicité de tous les manipulateurs d’opinion qui se permettent de parler à la place des citoyens . Toutes ces pressions , ces sondages commerciaux, ces connivences journalistiques avec la politique que soutiennent leurs patrons ( tous du cac 40 ) : écoeurant . Le pouvoir aux mains des annonceurs pour contrôler l’information, ça cartonne encore !
    L’honnêteté, la droiture , la sincérité encore une fois battues en brèche par une sphère médiatique détournée de sa mission d’information et qui ne défend que les intérêts de l’élite auto-proclamée .Dur !
    Mais que cela ne nous empêche pas de faire notre auto-critique : pourquoi la Force citoyenne s’est -elle effondrée à l’heure d’internet et de wikileaks et n’a pas pu casser leur propagande et leur ségo bashing ? Nous n’avons pas réussi à contourner leur propagande ni à convaincre la population des quartiers et banlieues d’aller voter pour défendre la démocratie . Nous avons failli , mais il reste que les idées de S. Royal , nos idées, ont gagné la bataille , puisqu’elles sont reprises à gauche par ceux du système qui les trouvaient illégitimes hier . Ne baissons pas les bras ,continuons la construction de ce nouveau rapport de force politique, économique et social qui changera la donne d’un système écrasant d’injustices . C’est un formidable combat , nous avons perdu une nouvelle bataille contre l’oligarchie, pas la guerre . Courage le ségolénisme ne disparaitra pas, bien au contraire : il va prospérer ……

    • Jean Land
      12 octobre 2011 à 07:43

      Merci à vous tous d’avoir compris que “quelque chose s’est levé et qui ne s’arrêtera pas !”
      A chaud nous ne pouvons exprimer que tristesse, déception, colère et envie de “vengeance” !
      On me dira que tous ses sentiments ne sont pas objectifs et que ce sont de mauvais “conseillers” ! J’assume ! Nous ne sommes pas des machines ! Mon anti-sarkozisme ne fera pas renier mes valeurs !
      Le vote utile ? Je n’en ai rien à faire ! Je vote si je suis convaincu ! Si je ne le suis pas je ne vote pas ! C’est clair ?
      D’ors et déjà je sens que le PS va tout rater (aussi bien en 2012 que les années suivantes) et que donc il nous faut préparer 2017. Dans deux ans il faudra commencer à jeter les bases d’une alternative qui ne sera affiliée ni au PS ni au Centre ni au Front de Gauche … une alternative Ségolèniste ! … avec candidature directe pour la Présidentielle puisque nous aurons une candidate “naturelle” … allégée du poids de ces lourdauds éléphantesques !

  15. Jean Land
    12 octobre 2011 à 07:59

    Quand le PS aura prouvé son incapacité à accéder à un second tour présidentiel sans Ségolène, il explosera et le moment sera enfin venu de transformer Désir d’Avenir en un “appareil” politique en bonne et due forme, libre d’agir sans la tutelle du PS, libre d’agir pour son propre intérêt partisan, non assujetti à Solferino, libre de contracter avec d’autres formations politique que le PS; dans le seul intérêt du développement de ses propres idées et ses propres solutions pour accéder au pouvoir en toute indépendance !
    Bayrou l’a fait au centre, Ségolène pourra le faire à gauche !
    Je pense qu’en 2012 un 2nd tour M Le Pen contre Bayrou est, sinon probable, du moins possible ! Je pense qu’en 2017 une Ségolène Royal affranchie du PS sera probablement au second tour de 2017 !

  16. ObïOxOïdO
    12 octobre 2011 à 08:23

    Bennn!… il faut avertir le chevalier blanc ya que lui qui peut nous délivrer de la tyrannie des mousquetaires, mais croit-tu qu’il est que ça à faire que de s’occuper de nous? on peut toujours lui demander… Ben! oui on pourrait p’tete… sinon on pourrait aussi l’appeler… bon! ben! appelons le!!! Mais qui est le chevalier blanc? On m’appelle le Chevalier Blanc. Je vais et vole au secours d’innocents. Qu’en la campagne résonne la poudre. Je vais et vole plus vif que la foudre. Mon épée est prête à servir. L’ennemi n’a qu’à se tenir. De chacun je suis respecté. Du paysan au chevalier. On m’appelle le Chevalier Blanc. Je vais et vole au secours d’innocents. Cent fois ma tête fut mise à prix. Jamais personne ne m’a pris. Vingt soldats ne me font pas peur. J’ai pour moi la force et l’honneur. La justice guide on bras. mais rien ne l’arrêtera lalalalalalalalaaaaa ah lalala laaa lalalalalaa. lalalalalalalaa. On m’appeeeeeeeeeeeeeelle le chevalier blanc… Le chevalier Montebourg en Bresse dit blanc, c’est ainsi qu’on le nomme, à voir sur le lien suivant http://www.dailymotion.com/video/xb1gd_le-chevalier-blanc

  17. ARAMIS
    12 octobre 2011 à 10:09

    Je ne pense pas que Ségolène soit réellement out comme le pensent ceux qui lui ont savonné la planche et qui vont en faire les frais dès 2012, la dame a de la ressource, dans la mesure où elle change de braquet et vient en renfort de la perçée Montebourg pour chahuter les biblots qui sont collés sur l’étagère. J’ai voté Montebourg en me tenant prêt à voter Ségolène au second tour de la présidentielle, si par malheur le candidat du Front de Gauche n’y était pas, et je ne suis pas le seul. Maintenant il ne devrait que rester titine en pareil cas de figure, c’est moins costaud pour les avancées sociales et la prise ne main de la haute bourgeoisie d’affaire, mais bon, on fera comme du temps de Jospin, on attendra le prochain en espérant que çà change. Du moment que Sarko prend le train et qu’il rend des comptes, enfin j’espère… ARAMIS

  18. salewa
    12 octobre 2011 à 10:17

    Vous n’êtes pas le seul à avoir la gueule de bois politique.

  19. calamity jane
    12 octobre 2011 à 10:58

    Je pense que Madame Royal doit se reposer d’abord et ensuite prendre
    de la distance. Ceux et celles qui l’ont soutenue : continueront à le faire !
    Elle seule peut se reposer sur ses lauriers ; les autres devront aller vers
    des compromissions.
    Qu’ils aient savonné sa planche on le sait et tous ces matchos-éléphantesques
    vont avoir besoin d’elle ! C’est ainsi ! Et “papy je fume ma pipe au coin du feu
    des médias” encore plus que les autres… d’ailleurs il a déjà fait un appel du
    pied ! Elle doit faire un choix entre son entiereté et les aléas d’un appareil.
    @ A2n a fait le bilan.
    La M. Aubry a trop d’hésitations.
    De toute manière personne autour de moi ne retourne voter dimanche.

    C’est jouissif pour Madame ROYAL car lorsque l’on est au fond on ne peut
    que remonter alors que …!

  20. olivier
    12 octobre 2011 à 11:30

    La vie ne s’arrête pas parce que Ségolène ROYAL n’a pas gagné… N’oublions pas que l’important est de choisir un candidat qui attire l’électorat populaire vers la gauche plutôt que vers l’abstention ou l’extrême droite….aller voter dimanche prochain ne serait pas inutile surtout si c’est pour déposer dans l’urne un bulletin AUBRY… Voilà une bonne thérapie efficace pour ceux qui ont la gueule de bois, les autres, et surtout pour la France en danger si la droite repasse en 2012…Bougeons nous un peu ou nous pourrons pleurer à loisir pendant 5 longues années de plus.

  21. Tundanonga
    12 octobre 2011 à 11:36

    Ségolène dérangeait. Ségolène dérange. Ségolène dérangera. Dimanche, c’est la médiocrité qui a eu raison de Ségolène. Hollande et Aubry-la-tricheuse-fille-à-papa sont en compétition avec Sarko: qui est le plus cancre?

  22. Louise
    12 octobre 2011 à 11:56

    Ségolène a abandonné BHL et Blair et a été comme d’habitude sincère et humaine. Elle est sortie aussi du poeple et de ses photos en maillot de bain sur papier glacé. Mais que voulez-vous ? Montebourg était réellement à gauche, il a eu du succès. Quon ne s’arrête pas là. Maintenant il va falloir penser sérieusement à battre Sarko.

  23. Lucno
    12 octobre 2011 à 13:01

    Dsl Juan, ne le prenez pas pour vous mais je n’y tiens plus.

    Penser à battre Sarko,

    Unité et tout le bastringue

    Ras le Bol de toute cette hypocrisie Crasse !

    C’est au nom de ce ce slogan que S. Royal s’est faite saignée !!
    Tout le Monde sait bien que Aubry et Hollande sont autant à droite que Jupé et plus que
    F. Bayrou, et qu’ils nagent tous les deux dans le système Mediatico financier Sarkozien
    et c’est même pour ces 2 raisons qu’ils ont du succès.

    Quand à laisser penser que M. Aubry Copieuse Tricheuse clignotante systématique et automatique devrait être crue parce qu’elle signe un document alors là on est carrément dans l’appel à la logique surréaliste.

    Moi je suis tout autant contre le PS Eléphants Aubry Hollande , que N. Sarkosy et M. Lepen.
    C’est toujours l’histoire de la démagogie contre la tyrannie.
    La démagogie a de plus beau habit que la tyrannie mais à moyen long terme elle fait autant de dégâts.

    Simplement je trouve que M. Aubry est un danger particulier avec sa mythomanie
    et qu’exploiter cette mythomanie ce n’est pas bien du tout.

    • Lucno
      12 octobre 2011 à 13:09

      Précision
      ” Moi je suis tout autant contre le PS Eléphants Aubry Hollande , que N. Sarkosy et M. Lepen”
      Comprendre bien sûr

      “Moi je suis tout autant contre le PS Eléphants Aubry Hollande , que Contre N. Sarkosy et M. Lepen”

  24. Deville
    12 octobre 2011 à 14:02

    j’aimerais quand même qu’on m’explique pourquoi S.Royale incite ses électeurs à voter Hollande !!!

  25. Rouge
    12 octobre 2011 à 15:15

    Maitre ou esclave, à vous de choisir ?
    Ils ont choisi de continuer à subir !
    Les militants socialos; les mêmes élus cumulards, magouilleurs, corrompus, apparatchiks et j’en passe !
    Les sympathisants de gauches; le même système verrouillé pour encore cinq ans.
    Leur seule motivation fut : se débarrasser à tout prix du nain. Collons aux sondages et basta !
    Ils n’auront pas la victoire, mais du sang et des larmes à partager.
    Ce n’était pas une élection primaire; vous avez plongé dans la quatrième dimension !
    Tous les candidats mous se sont ramassés sous la Vème. Si le maigre arrive à se faire élire, ce serait un formidable exploit ! Le premier président mou du genou ! Quel bel avenir, tout en désir !
    Le pompon de toute cette mascarade serait que le gus finisse par dire : mon programme n’est pas socialiste. Eh oui ! Le projet pour demain des socialos, le retour à la Jospinie !
    Jospin, l’austère qui se marre remplacé par le marrant devenu austère !
    Ségo, tu n’auras pas réussi à les délivrer de tous leurs péchés, tant pis pour eux !
    Ils seront encore une fois éjectés dès le premier tour; c’est ce qui arrivera et c’est déjà écrit dans “les sondages”. A tout malheur est bon, ce sera le jour de ta renaissance, pour enfin une vraie gauche au pouvoir ! Inch’allah ! Que dieu te bénisse pour la joie et l’espoir que tu nous as apporté !
    A quoi tient un destin politique ? Sans la goute de sperme qui fait déborder le vase, Mr “même pas inscrit sur les tablettes il y a quelques mois” ne serait jamais devenu Mr 40 % !
    Merde à la politique de MERDE ! Merde au SYSTEME ! Merde à tous les CONS qui croit qu’ils ont déjà gagné !
    [ Quelqu'un sur twitter a très bien résumé le paradoxe de cette élection : celle qui ne s'était pas préparé, la candidate de substitution, qui ne voulait pas y aller à fait 30 %. Celle qui en avait envie, qui s'était préparée pendant 4 ans et de fort belle manière puisque son travail a "nourri" les autres candidats a fait 7 %. Va comprendre Charles ! ]
    Pour les nostalgiques du GRAND COUP DE BALAI, reste Mme Joly. Espérons, croisons les doigts, qu’elle ait de si bon sondages dans le futur que ceux qui ne l’ouvrent jamais, ne la ramènent pas et se contentent de pisser droit (à dessein). GAUCHE, où es-tu !!!!

  26. sarkofrance
    12 octobre 2011 à 16:59

    Ségolène Royal a annoncé ce que je pensais faire. Voter Hollande.

  27. Tundanonga
    12 octobre 2011 à 19:46

    Montebourg à gauche? Mon oei! Le fait de claironner “démondialisation”, sans qu’il définisse le concept ne signifie rien d’autre que crier “Eureka! Eureka! J’ai inventé le fil à couper le beurre!”; “Eureka! Eureka! A moi le Prix Nobel: j’ai découvert la poudre!” Lors de la création d’Attac-Allemagne dont je suis membre et cofondateur un de nos slogans était et est: “Désacclérer la mondialisation!”, pour la seule bonne raison, que la mondialisation existe depuis la nuit des temps, avec cette différence, que la mondialisation a atteint une vitesse supersonnique.

    A propos, la gauche au sein de l’UE! Les Partis communistes européens (de l’Atlantique à l’Oural)? Ils furent. Les partis socialistes en Europe? Les partis socio-démocrates en Europe? Tous au service des banques et du Capital.

    Aubry est une tricheuse (Lille 2008).

  28. zok
    12 octobre 2011 à 20:20

    On a la même cible mais on ne voit pas le même chemin pour y arriver.

    Bon Ségolène ne stresse plus ni l’establishment ni personne avec 7%. Il faut arrêter de penser que c’est une réaction macho comme je peux lire dans les commentaires. Il faut comprendre qu’en dehors de ses admirateurs, et tout en lui reconnaissant une gniak exceptionnelle, elle énerve beaucoup de personnes juste parce qu’ils n’en peuvent plus de l’entendre parler aux gens comme à des neuneus. Je ne peux pas laisser dire qu’elle est victime d’un complot pour la museler, elle a eu le droit à la parole et ne s’est pas gênée pour la prendre plus qu’à son tour, elle est assez maligne et déterminée pour ça. Elle a peut-être justement trop parlé. Quand au fait qu’elle dérange en parlant des banques, Mélanchon et Montebourg ont eu un discours plus radical et sont visiblement plus populaires. L’argument ne tient pas à mes yeux, il faut pouvoir, quand on soutient quelqu’un, avoir le recul nécessaire pour voir les faiblesses où il y en a et ne pas crier au complot. Elle a eu sa chance en 2007, la majorité des gens veulent autre chose aujourd’hui.

    Je vais peut-être me bouger pour faire barrage à Hollande qui depuis dimanche soir ressemble de plus en plus à Sarkozy.

    De toutes façons, il n’y a plus personne avec une carrure présidentielle en France (il n’y avait que DSK à qui Hollande peut dire merci en passant), alors out Sarko, et peut-être qu’une fois redescendu de son nuage, Hollande fera un bon premier ministre de notre Angela Merkel à nous. Comme elle ne voulait pas y aller au départ, ça me la rend d’ailleurs sympathique, d’autant plus comparé à celui qui se sent obligé de grimacer un sourire dès qu’il sent une caméra braquée sur lui.

    En passant, et ça n’a rien à voir, je rappelle que Bayrou en 2007 était le seul à parler des problèmes qui crèvent les yeux à tout le monde aujourd’hui. Après, c’est sûr que le bonhomme envoie pas du rêve comme on dit.

    Pour finir, et pour reprendre Togram, il ne faut pas écarter la possibilité que Sarko ne se représente pas. Ce serait suffisamment lâche pour qu’il en soit capable, crucifiant ainsi son propre parti, et ouvrant la voie à Fillon pour 2017 car dans les cinq ans à venir, il vaudra mieux politiquement être dans l’opposition qu’au gouvernail. En plus, ça enlèverait du mérite au vainqueur.

    PS (sans jeu de mot) : Et Ségolène n’est pas non plus le symbole de la libération des femmes. Elles n’ont pas besoin d’elle pour les défendre, nous ne sommes plus en 1970. J’ai vraiment des impressions bizarres en parcourant cette page en y incluant les commentaires.

    • sarkofrance
      12 octobre 2011 à 21:01

      et bien… je suis d’accord !!!!

      • zok
        12 octobre 2011 à 22:45

        Alors après le débat de ce soir, il te reste à voter pour M. Aubry dimanche, à mon avis elle résistera mieux aux mois qui séparent le premier tour, elle est rentré plus tard dans le costume mais sur la forme (et là je ne parle que de la forme), elle est devant lui, plus à l’aise, moins hésitante… (Bon là encore je suis pas objectif je trouve Hollande sans aucun charisme, même si c’est – et j’en ai marre de dire du bien, j’ai la langue râpeuse après – un cerveau très performant).
        Mais comme je trouvais que Valls était largement au dessus de tout le monde, c’est sûrement Hollande qui va passer. Du coup il me resterait la gauche au premier tour (la vraie) ou le centre, et Sarko au deuxième contre Le Pen… hmmm, pas cool tout ça.

        Si Montebourg donne sa voix à quelqu’un, je n’y comprend rien. En même temps avec sa dégaine de De Villiers, si on lui avait interdit le mot banque pendant la campagne, il n’aurait pas fait 17% (ça n’enlève rien à son talent au bestiau, mais dans le registre, Mélanchon est quand même plus dans le rôle).

        Sinon, le coiffeur des playmobiles était encore de sortie à France 2…

  29. calamity jane
    12 octobre 2011 à 22:35

    Qui a écrit “envoyer du rêve” ?
    Dans la situation actuelle ! mais il faut grandir en politique les copains !

    • zok
      12 octobre 2011 à 22:51

      C’est une expression, et c’était pour 2007, concernant Bayrou. Ça veut dire que le plus en phase avec la réalité à cette époque n’avait pas exactement le look ou le punch nécessaire.

      Ça n’a aucun rapport avec le programme, c’est de l’argot d’aujourd’hui, j’essaie de me tenir à flot et c’est pas facile, mais au moins c’est pas du sms :) .

      Exemple : Jean-michel Baylet, même en période des 30 glorieuses, c’est pas le genre à envoyer du rêve quand tu le regardes.

  30. ObïOxOïdO
    13 octobre 2011 à 10:20

    Devant nos postes de télévisions, le temps défile pour ne pas gaspiller de paroles. Le compteur tourne pour nos débatteurs d’un jour, en final, 44mn 47s pour l’une et 45mn 01s pour l’autre, si ce n’est pas de l’égalité alors c’est quoi? Une atomisation de la pensée par un débat socialo-socialistes sans contradicteurs. La primaire crée l’évènement à coup de sondages, d’articles de presses, d’émissions radio-télévisées… et ce show médiaque ambitionne de nous raconter la merveilleuse aventure de Hollande, substitut du grand séducteur DSK. Acte I “Comment Hollande a gagné son ticket pour la présidentielle?”. Retenir l’attention, susciter une écoute attentive, la confiance et marquer durablement une adhésion en nous racontant une histoire sans que personne ne s’en rende compte. Voilà l’ambition de la primaire dans l’actualité. Pouquoi le temps de parole des autres mouvements politiques est-il occulté, ainsi? Si c’est cela l’égalité? Assurément, nous sommes tous égaux mais certains le sont plus que d’autres!

  31. ARAMIS
    13 octobre 2011 à 11:10

    Ancien sympatisant socialiste jusqu’en 1988, je me demande toujours ce qui empêche les électeurs socialistes dépités de voir ce cirque (laissant en joute les deux candidats rose très pâle en lice, comme c’était prévu au début par le microcosme politicomédiatique) d’aller un peu plus vers la gauche, histoire de tâter enfin du vrai en matière de combat social et de démocratie participative ?
    Non je ne vois pas là, surtout après cette mascarade lâchant un boulevard au libéralisme, soit par la clique de sarko, soit par celle de Hollande/Aubry qui continueront de jouer les enfants sages envers ledit système. Il va peut-être enfin falloir ouvrir vraiment les yeux les amis. Le Front de Gauche n’a rien à voir avec la période de la Terreur sous Robespierre comme le serione la droite pétainiste ou la gauche caviard, à part peut-être pour les éternels affameurs et confisquers de démocratie réelle. alors ? ARAMIS

  32. ObïOxOïdO
    13 octobre 2011 à 11:29

    @aramis, entièrement d’accord avec toi sur ce que tu viens de dire. C’est incroyable comme on peut transformer les valeurs par des techniques de manipulations basiques afin de disposer de l’opinion publique.

    Faut reprendre le contexte d’avant l’affaire DSK. Quand tous ces gens aller voter pour un mec à mille lieues de leurs exitences propres. Ce DSK qui roule en porshe, fait couler une baignoire entière rien que pour attendrir le poil de son costard…obsédé du pouvoir et des attributs que lui procure cet exercice sur les femmes, C’est hallucinant!!!

    Maintenant les mêmes se satisfont d’un choix par défaut sur un candidat choisit comme on dit par l “eshtablisment” encouragé par le soutien de Jacques Chirac, ce serait à mourir de rire si tous cela n’était que fiction. Et non c’est la réalité.

    Des gens qui se disent de gauche et même pas capable d’assumer leurs convictions en votant vraiment à gauche. C’est ainsi, le fond des idées à moins d’intérêt que la forme.

    Après moi le déluge, comme on dit!..

    
Suivre

Get every new post delivered to your Inbox.

Joignez-vous à 254 followers