Hollande, Mélenchon, Joly.

Cette semaine, François Hollande a rencontré des syndicats. Evidemment, ça agace. Il a pris de vitesse un Monarque tout occupé à réunir ses multiples conseils politiques entre deux meetings électoraux en province.

L’Unsa, la CFTC, Solidaires, Force ouvrière et la CFE-CGC, lundi, puis la CGT et la CFDT, jeudi ont été reçues par le candidat socialiste. Hollande a rappelé deux idées, la création d’un contrat de génération, (“les entreprises qui recrutent et qui maintiennent dans l’emploi des salariés avec CDI doivent payer moins de cotisations”) et la modulation des cotisations des entreprises selon le type de contrat de travail qui les lient à leur salariés. Jeudi soir, il a clôturé ses échanges par une prise de parole rapide devant la presse. Il parle calmement, et cherche à convaincre.

Ailleurs à gauche mais le même jour en France, Jean-Luc Mélenchon a rappelé ses propositions, de façon tonitruante comme il en a l’habitude, sur un plateau de télé jeudi soir dernier. Il y avait le SMIC à 1700 euros par mois, ou l’interdiction des écarts salariaux supérieurs à 20 fois. Mélenchon est un tribun toujours efficace dans la formule. Mais il n’est pas parvenu à ce juste équilibre entre la rage et la confiance. Je n’ai toujours pas compris cette tactique initiale qui consiste à demander un suffrage populaire pour tout défoncer. “Donne moi les clés de ta baraque, que j’fracasse les murs à la massue!”. Même quand vous avez envie d’une rénovation profonde de votre intérieur, vous pouvez apprécier l’idée qu’un architecte vous explique comment et pourquoi on peut aménager différemment.

Eva Joly était entourée de ses amis. Elle a sorti cette idée venu de nulle part d’octroyer un jour férié aux Musulmans et aux Juifs. Je comprends l’idée. Mais honnêtement, je ne suis pas sûr qu’elle soit de la première urgence. Cette campagne écolo ne sert à rien. Je l’avais écrit voici 10 mois, alors même que je préférai Eva Joly à Nicolas Hulot.

52 commentaires
  1. David75 a dit:

    Eva Joly ferait mieux de se retirer de la campagne, tout le monde y gagnera, on ne voit vraiment pas à quoi sert la campagne des verts …

    • Pat a dit:

      On y perdra beaucoup. Les gens de courage ne sont jamais entendus dans notre pays. On préfère le ronron habituel qui ne dérange jamais.

  2. “La rage et la confiance…” Bon titre et encore une fois, bonne vue !

  3. bob a dit:

    elle plombe les verts
    après l’élection, ils ne représenteront plus rien dans le paysage politique français

    • Pat a dit:

      Ce sont les Verts qui la plombent. Les gens de courage ne sont jamais entendus dans notre pays.

  4. Euterpe a dit:

    A bob : comme s’ils représentaient quelque chose avant !!! Avec des comiques troupiers commme Lalonde, Waechter, Dany le velours rouge des papes, Hulot le bulot….tous des guignols de l’écologie.
    René Dumont doit pleurer dans sa tombe.

  5. “Donne moi les clés de ta baraque, que j’fracasse les murs à la massue”… C’est une vision. Je n’ai pas du tout l’impression que Mélenchon demande les clés de “ma” baraque pour la casser… Il n’a ni l’envie ni intérêt à casser nos petites baraques. Ce sont les demeures ultra-luxueuses de ceux qui nous tondent la laine sur le dos auxquelles ils veut s’attaquer Mélenchon. Alors qu’il veuille faire de VRAIES réformes en profondeurs qui risquent de casser quelques palais et autres somptueuses demeures un peu trop ostentatoires je n’en pleurerai pas plus que ça ! On ne fait pas d’omelettes sans casser des œufs. Mélenchon n’est pas plus Dieu que Sarkozy Aubry ou Hollande. Il n’est pas moins faillible qu’eux. Mais lui propose autre-chose que ce système qui va dans le mur depuis le début. Il propose une VRAIE alternative entre collectivisme pur et dur et capitalisme libéral auquel se plie finalement le PS (qui préfère draguer Bayrou à Mélenchon). Lorsque le PS choisit Bayrou, désolé mais moi je choisis Mélenchon. Il veut foutre un bon coup de pied dans ce panier de crabe et je crois que c’est nécessaire à moins de vouloir attendre d’être dans le mur complètement. On risque quoi ? Faire bouger les chose pour de vrai, enfin.
    De toute façon la PS va passer en mai (tout me rappelle mai 81 où j’avais 23 ans) et puis nous verrons bien mais je prédis le retour de la droite dans 5 ans et pas grand chose de changé en profondeur au final. On est loin TRÈS loin de la “vraie” gauche de 1981.
    Parfois la massue ne doit pas faire peur surtout lorsqu’on est du côté du manche…

    • marie-luce a dit:

      +1

  6. ARAMIS a dit:

    J’ai un peu tiquer en lisant ton appréciation faite de l’excellente intervention de Jean-Luc MELENCHON et je comptais bien faire la différence entre un MELENCHON qui nous casserait la baraque et un HOLLANDE qui nous la ferait “gentiment” la donner au système en silence,, mais en venant de lire la très bonne intervention de Pascal, je me contente de dire idem, tout est dit et bien dit. Bravo pascal. ARAMIS

  7. Solanden a dit:

    Excellent résumé, enfin, pour ma part…

  8. Lucide a dit:

    Il y a un enthousiasme depuis jeudi soir sur les réseaux qui contrastent avec le silence pathétique des journaleux. JLMélenchon gagne en visibilité, et dépasse l’imposture Hollande et le cirque Le Pen. Seul Mélenchon sera capable de mettre le clan au pouvoir face à son désastreux bilan et redonner un élan collectif en phase avec le meilleur projet qui soi: l’humain d’abord…

  9. Pour comprendre, il faudrait l’écouter ou/et le lire. Il me semble. Cette caricature de Méluche ne me plait pas: c’est même de l’arnaque (ou de l’ignorance)

  10. françoise a dit:

    Eva J et Mélanchon s’ils ont toute leur tête devraient se retirer et appeler à voter utile dès le premier tour

    • rico a dit:

      vous avez raison ,vive le vote utile ,celui ou hollande se retirerai de l’élection présidentielle en appelant à voter pour le front de gauche ou eelv .j’ai une préférence pour le le fdg.

  11. Margot 32 a dit:

    Aramis,d’accord avec toi pour féliciter Pascal et son résumé.Un peu déçu du positionnement de Juan.

  12. prevert a dit:

    Idem pour moi Aramis, pascal, Solanden,Margot

    Pour Juan “Je n’ai toujours pas compris cette tactique initiale qui consiste à demander un suffrage populaire pour tout défoncer” – C’est cela être un républicain…

    Et quelle soirée !!!

  13. calamity jane a dit:

    Merci @ Pascal et en plus le logo est vraiment beau !

  14. calamity jane a dit:

    re,
    mais ma parole vous avez peur de tout et tous : Mélenchon, la fifille à son papa, E. Joly,
    qui reste-t-il qui ne vous effraie pas ? Les non-déclarés ?
    Afin que tout change pour que rien ne change : belle mentalité :) !

  15. thierry leblond a dit:

    Helene Jouan, sors de ce corps !!!!!!!!!!!!!!!

    “Que je te fracasse la baraque !!!!” me fait penser au ” vous appelez quasiment à la guerre civile ”

    Qui est l’extrémiste ici ? Qui déforme les propos ?

    Il ne suffit pas d’être anti Sarko, …….

  16. Euterpe a dit:

    A propos de ce que dit Pascal : vous avez remarqué comment Hollande passe son temps à nous rappeler 81 comme si on avait enfin connu l’avènement de la justice et de l’équité avec Mitterrand ? Il va se reccueillir sur sa tombe et ne parle que de lui : et Mitterrand par ci et Mitterrand par là…désolée mais Mitterrand a fait peu pour nous sortir de la voie toute tracée qui menait à Sarko ! Il n’a même pas été fichu de s’apercevoir qui se passait des trucs à l’est, il a caché son cancer à tout le monde ainsi que sa fille illégitime pour finalement nous laisser son lamentable neveu opportuniste en héritage. Mais à part ca, Hollande veut enthousiasmer les foules avec cette momie. C’est dire quel sens du changement il a !

  17. Ed a dit:

    Mélenchon a de l’épaisseur politique, une vraie personnalité et comme Bayrou il a au moins le mérite de persister dans ses positions ce qui constitue de réelles qualités qui sont rares chez les autres concurrents.

    Quant à votre image de l’architecte, je ne confierai pas plus ma maison à Mélenchon qu’à Hollande si ce dernier hésite tout le temps sur les plans ! (Numérobis si tu nous entends ^^)

  18. TEMBOURY a dit:

    je trouve sidérant qu’après avoir dit que durant des mois FH était un nul qu’il avait entrainé le PS dans le mur qu’il avait été incapable de rassembler et donc en partie responsable de la défaite de SR ,il est aujourd’hui le plus beau ;le plus sérieux . il y des limites à ne pas franchir ;Vous avez DÉJÀ oublie SR qui je vous signale a été la SEULE à faire des propositions suite à la dégradation de la France . en effet : Bayrou c’est la faute de la droite et de la gauche , les adjoints de FH ,c’est la faute de Sarkozy même FH ne propose rien de concret (‘le lendemain :il faut qu’il réfléchisse longtemps !). personne hormis quelques tweets sur Segorama le font remarquer . je veux bien qu’il faille à tout pris virer Sarkozy mais arrêter d’encenser celui qui a été nul durant 10 ans qui vient d’augmenter les impôts dans son département (cela est passé relativement inaperçu ) ne prenons pas les adversaires de la gauche pour des nuls ,ils savent bien tout cela ; ils ne vont pas se gêner pour le rappeler ; attendons le programme de FH et nous comparerons; Je signale qu’il y a bien longtemps que SR rencontre des syndicats et qu’elle a obtenu des résultats Elle !! ..

  19. estelle92 a dit:

    Je crois avoir entendu Hollande dire qu’il fallait que la BCE puisse prêter aux Etats, ce qui serait un bon début pour juguler la crise.
    Mais je ne crois pas avoir entendu des journalistes (ou des politiques…) le relever, bizarre…
    J’ai retrouvé ceci grâce à Google :
    “Elle a également demandé jeudi devant le Congrès du Parti socialiste européen réuni à Porto que la Banque centrale européenne (BCE) soit “soumise à des décisions politiques”.

    “Ca n’est plus à M. (Jean-Claude) Trichet (président de la BCE) de commander l’avenir de nos économies, c’est aux dirigeants désignés par les peuples”, a lancé la dirigeante socialiste.

    “Cela suppose aussi que la Banque centrale européenne soit soumise à des décisions politiques”, a ajouté Mme Royal.

    Socialisme et démocratie jeunes du Gard (Sdj 30). En décembre 2006…

  20. coup de grisou a dit:

    J’ai regardé Mélenchon Jeudi soir et je l’ai trouvé très bon , y compris et peut-être surtout sur la partie économique qui a fini en apothéose avec l’ex-PDG de Saint-Gobain qui pour un peu aurait presque appelé à voter pour lui ( non , là j’exagère) .
    Brillante démonstration d’un homme de conviction qui m’a beaucoup plus lorsqu’il a dit que s’il était élu il ferait le boulot pour lequel il serait choisi et ensuite rentrerait dans ses pénates ! C’est si rare dans cette classe politique si carriériste !
    Il a le mérite “d’oser” parler de ceux qui souffrent et de ne pas jouer les angéliques . Peut-être le ton est-il parfois un peu “brutal” et peut-il faire peur mais il est toujours accompagné d’un bon mot qui attire le rire , ceci équilibrant cela .
    Il a traité Hollande de “concurrent” et Sarkozy -le Pen ‘ “d’ennemis” , la nuance était nécessaire !
    Je n’ai aucune envie d’encenser Hollande , je suis d’accord avec Temboury , mais “vitesse et précipitation” ne sont pas pour moi des qualités politiques , on en a d’ailleurs “goûté” les effets dévastateurs depuis 5 ans . Mais trop de précautions et de lenteurs sont également des défauts . Les projets politiques ne doivent pas être des documents secrets et attendre que “l’ennemi” se déclare pour avancer ses pions n’a aucun sens à mon avis . Il serait donc grand temps que Hollande se décide à ne pas parler pour ne rien dire ..sinon une bonne partie du peuple lui posera un lapin !

  21. waroutcho a dit:

    … ben moi, je voulais parler de Ségolène, mais ……….Temboury m’a coupé l’herbe sous le pied, alors !!? Motus et bouche cousue ! Bravo Temboury !
    Quant à JLM, je me suis régalé, comme d’ab, il a été directe et bourru, mais celà ne pas de mal à se faire du bien !
    Heuuuuuuuu, j’ai été bon,là !!?? ;-)

  22. ariel74 a dit:

    Juan, je vous lis tous les jours, et suis souvent d’accord avec vous, mais là..Hollande serait à mon avis d’intégrerMélenchon dans son équipe, parce que par rapport à “Flamby”, tonitruant ou pas, Mélenchon m’a l’air d’avoir…. quant je regarde le début de campagne du PS, ils m’ont tout l’air d’avoir mis en route la machine à perdre….

  23. ariel74 a dit:

    je me pose une question…si quelqu’un a la réponse…pourquoi personne ne propose de remettre dans les mains de la Banque de France, la fabrication de la monnaie, et par ricochet, les prêts à l’Etat…même si c’est en contradiction avec les textes de nos technocrates intelligents de Bruxelles, cela réglerait tous nos problèmes, non?

  24. strummer a dit:

    ah les ségolenistes! vous n’en avez pas marre de chialer?
    apparemment vous n’avez pas remarqué, mais c’est pas elle la candidate en 2012.
    donc rien ne sert de ressasser à longueur de billet que Ségolène aurait fait ci, que Ségolène a fait ça dans son département.
    Ok elle a plein de qualités qui ne sont pas apparues évidentes aux méchants qui n’ont pas voté pour elle parce qu’ils n’ont rien compris.
    Personnellement, c’est de Gaulle que je regrette, parce que je suis né pas loin de Colombey, mais bon, je sais qu’il est mort.

    pour revenir au sujet du billet de Juan, que pensez-vous de cette alternative :
    - voter utile (c-à-d Hollande) dès le premier tour pour l’élire au second : c’est faire le choix d’une gauche adepte de l’économie de marché (celle qui a présidé le FMI, qui préside l’OMC) en se disant qu’en 2017 on pourra élire une gauche de gauche?
    - voter Mélenchon au premier tour en prenant le risque de faire réélire Sarko ou élire Le Pen, de manière à bien enfoncer le clou pour 5 ans de misère de plus, et se dire que là, en 2017, à coup sûr, on élira une vraie de vraie de gauche de gauche? ou alors ça aura tellement plu aux français un vrai régime de droite extrême qu’en 2017 ils la réélisent !

    Pour ce qui concerne Eva Joly, je pense que d’un point de vue laïc, elle aurait plutôt dû demander l’abolition des jours fériés catho.
    D’ailleurs elle a oublié les bouddhistes, les protestants, les adeptes de Sainte Ségolène, les fans de Raël et j’en oublie sûrement.

    • ariel74 a dit:

      moi; je suis partisane pour voter Méluche… s’il a suffisamment de voix au premier tour, Flamby sera obligé de composer avec lui….petit à petit…

  25. waroutcho a dit:

    @ strummer,
    Pas très clair votre papier ! Débrouillez vous comme vous l’entendez, mais de toutes les façons, il faut virer NS ! ….Alors, on fait quoi, maintenant ?
    Pour EJ, tout à fait d’accord avec vous, d’autant plus que la loi 1905 sur la laîcité instaure la séparation des Eglises et de l’Etat, donc logiquement, aucune intervention de celui-ci dans les affaires privées que sont ( ou qui devraient être ) les religions et autres confessions !
    ” la loi, toute la loi, rien que la loi ”
    Un monsieur que j’aime bien a dit : ” l’Eglise chez elle, l’Etat chez lui ” c’est V.Hugo !
    Amicalement votre !! arf

  26. ariel74 a dit:

    2 commentaires postés, les2 zappés….. juan, vous avez change, vous ne supportez plus la contradiction ….. nous sommes quelques-une à ne pas croire au vote “utile”….vous devriez y penser.

  27. Guy Liguili a dit:

    @ Strummer : Pensez-vous réellement que voter Hollande va nous éviter 5 ans de misère de plus ? On peut tortiller la question dans tous les sens, le seul qui propose une alternative à la misère reste Mélenchon (et personnellement je n’ai pas envie (ni forcément le temps) d’attendre 2017 pour échapper à la misère).

  28. strummer a dit:

    @ waroutcho
    on est ok sur l’objectif.
    L’eurodéputé Daniel Cohn-Bendit a déclaré, vendredi, sur RMC que s’il votait en France, il pourrait être tenté par “le vote utile”, c’est-à-dire pour François Hollande, dès le premier tour de la présidentielle. “Émotionnellement, je devrais et voudrais voter pour Eva Joly”, candidate d’Europe Écologie-Les Verts, “et puis au dernier moment, quand on voit la montée de Marine Le Pen, la situation politique en France, il est bien possible aussi que je vote utile”

    http://www.lepoint.fr/politique/election-presidentielle-2012/daniel-cohn-bendit-serait-pret-a-voter-pour-hollande-au-premier-tour-13-01-2012-1418660_324.php

    voilà ce que je voulais dire.
    on peut remplacer Joly par Mélenchon ou un autre.
    Soit on vote utile dès le premier tour, même si c’est pas enthousiasmant.
    Soit on se fait plaisir en prenant le risque de devoir voter Sarko pour éviter Le Pen. Mais on peut aussi se dire que cette stratégie du pire finira par ramener la gauche au pouvoir.

  29. Louise a dit:

    Que le PS, le Front de gauche et Europe Ecologie s’entendent, il le faut contre ce gredin de Sarkozy.

  30. strummer a dit:

    Éva Joly propose un accord de désistement réciproque au second tour à Hollande, Mélenchon et Bayrou. C’est bien…encore faut-il y être.
    La Gauche est en train de rejouer 2002 en n’acceptant pas d’envisager son élimination au premier tour. Un accord dès le premier tour, pour éviter d’être éliminée paraît un moindre mal.
    Ouais, bon le Programme Commun, c’est pas sexy, mais c’est ce qu’il faudrait, et là l’ennemi, c’est pas Giscard!

  31. Guy Liguili a dit:

    @ Strummer : C’est justement parce que ce n’est ni Giscard, ni Pompidou qu’il ne faut pas voter pour François Poher ! À période troublée un Daladier ou un Lebrun ne font pas l’affaire et un De Gaulle s’impose. Je voterais pour François Poher quand la situation sera plus apaisée !

  32. Lucno a dit:

    Pour ma part je pense que Hollande Elu fera trés certainement qu’il y aura dans
    son genre dans 5 ans un bilan aussi médiocre qu’avec Sarkosy.

    F. Hollande ne dit rien, ne fait rien qui puisse le démentir sinon que d’affirmer
    le contraire. D’autre part il engendre un ennui profond. Certes un ennui
    sympathique mais le Pays est-il si mal en point que cela qu’il n’y ait plus
    que la soluion d’un président Tranxène ?

    Non vraiment quelle démission ce serait de s’en tenir à Hollande !!

    F. Bayrou et Mélenchon sont des candidats eux “Vivants” il encore temps
    de choisir l’un d’eux !!

  33. Euterpe a dit:

    A strummer : Daniel Cohn-Bendit et un troud… Il “devrait” en effet se ranger DERRIÈRE Eva Joly, c’est son parti. Mais en bon macho qu’il est, il va voter pour un couille molle pourvu qu’il ait des couilles. Ce type est lamentable.
    Et le vote utile est un piège à débiles.
    Moi je suis de plus en plus convaincue par Lucno. Je voulais au départ voter pour Eva Joly mais pas impossible que je vote pour Mélenchon finalement, ou même pour Bayrou, encore que là ce serait vraiment par dépit total.

  34. Andrushka a dit:

    Magnifique, vous tous, et comme ça, vous finirez par avoir Sarkozy encore 5 ans! Vous l’aimez tellement que ça? Moi non, mais finalement, je m’en fous je n’habite pas en France, je vois cela de l’autre côté de la frontière, et je coupe la radio que ce mec commence à parler!

  35. strummer a dit:

    @ Euterpe
    tout lire à travers une grille masculin / féminin ça ne vous fatigue pas?
    quand vous achetez du pain, vous vérifiez que ça soit une boulangère qui l’ai pétri et cuit?
    Andrushka a raison, avec une analyse comme la vôtre on va en reprendre pour 5 ans.
    Sur que tout ce qui s’apparente à la réalité, au réalisme, à la real-politik c’est chiant, ça ne fait pas rêver. Mais on est dans la vraie vie et même si ça n’est pas plaisant, il vaut mieux élire Hollande que risquer d’avoir à choisir entre Sarko et Le Pen.
    Mais si ça arrive, ça vous permettra de continuer à vous répandre à longueur de billets. Quoique si c’est Le Pen qui passe ça devrait vous satisfaire, c’est une femme.
    Et pour en finir, où est la cohérence dans votre propos : Cohn-Bendit va voter Hollande parce que c’est un homme et vous dites être prête à voter Mélenchon ou Bayrou, qui me semble-t-il sont aussi des hommes. Votez pour la représentante de LO si vous voulez être logique avec vous-même.

  36. prevert a dit:

    L’opposition des systèmes…..
    Nous avons deux systèmes en face à face :
    Le premier qui regroupe NS, EJ, FB, et FH qui prônent de s’appuyer sur ce premier système les uns en l’appliquant à la lettre, les autres en essayant de le réguler dans ses excès…Sachant que ce système est présenté comme un paradigme et donc incontestable.
    De l’autre nous avons un deuxième système avec deux acteurs MLP et JLM qui prônent la rupture avec ce soit disant paradigme (qui est un non sens par rapport à l’intelligence humaine).

    Le choix est donc dans un premier temps c’est, continuer ce qui manifestement nous a amené à notre situation d ‘aujourd’hui ou de promouvoir une autre façon de penser et partagée par de nombreux intellectuels de part le monde.
    Ce choix étant fait, il ne reste plus qu’à regarder dans les programmes ce qui est le plus proche de l’idée que l’on se fait de la république, notre France et de l’esprit Européen

    Moi j’ai fait mon choix, d’autant plus sereinement que j’ai bénéficié et j’en ai fait bénéficier mes enfants et donc de voir que toutes ses avancées durement gagnées par nos parents et nos grands parents dans le vivre “bien” sont la cible principale d’un système m’a simplifié ma décision, et je ne me laisserai pas tenté par le vote dit “utile”.
    C’est l’humain qui m’a permit de vivre correctement jusqu’à maintenant, je lui donnerai donc en retour ma voix. Un humain à l’humain

  37. Euterpe a dit:

    A strummer : moi aussi je m’en fous comme Andruschka je vois aussi cela depuis l’autre côté de la frontière. Moi ma cheffe c’est une meuf, la mère Angie et notre note c’est AAA+ tendance stable.
    Comme quoi la qualité du pain peut quand même bien dépendre du sexe de la boulangère.
    Maintenant vous me direz que ce AAA on s’en fou hein ! Il ne serait important que si c’était la France qui en bénéficiait, je suppose.
    Mais sinon écoutez ce cher Cohn-Bendit, je vous en prie, faites.
    Je préfère le voir en France qu’en Allemagne débiter ses conneries.

  38. Euterpe a dit:

    Bon sans rire strummer si je dis que Cohn-Bendit est un macho cela ne veut pas dire que je veux voter pour une femme (quoique) mais que je n’ai pas envie comme vous d’écouter brailler ces crétins de machos.
    Cela ne veut pas dire que tous les hommes sont machos (quoique).
    Si vous ne comprenez rien et voulez me réduire à une obsédée du sexisme, ce n’est pas de ma faute.
    Le sexisme j’en parle parce que ca écorche la bouche des autres. Alors je me dévoue :)

  39. strummer a dit:

    @ euterpe
    je n’ai pas parlé du AAA, essayez de suivre. Des problèmes de concentration peut-être, ou alors un peu à court d’argument donc vous parlez d’autre chose?
    Vos propos sont incohérents.
    L’invective (“Daniel Cohn-Bendit et un troud… en bon macho qu’il est, il va voter pour un couille molle pourvu qu’il ait des couilles. Ce type est lamentable. Et le vote utile est un piège à débiles.”, “je n’ai pas envie comme vous d’écouter brailler ces crétins de machos.”)

    Je n’ai pas besoin de vous réduire à quoi que ce soit, vous le faites très bien vous-même.

  40. Euterpe a dit:

    A strummer : Ohlala qu’est ce que vous êtes susceptible sur votre cher Cohn-Bendit ! Faites ce qu’il vous dit (couché, debout, assis) puisque vous le suivez si fidèlement !
    Je dis ce que j’en pense et si cela ne vous plaît pas (il ne faut pas parler de macho plusieurs fois de suite sinon c’est une maladie grave…hein ?), je m’en tape le coquillard. Sachez-le.

  41. strummer a dit:

    @euterpe
    toujours la même technique, l’invective, le rabaissement de l’autre.
    réservez vos obsessions à d’autres lieux d’expression.
    Pour ce qui me concerne, fin définitive de l’échange.
    Pas de temps à perdre.

  42. Euterpe a dit:

    Ben n’en perdez pas alors. Moi je vous dis ce que je pense de Cohn-Bendit et vous vous me cherchez bêtement des noises sur ma posture antimachiste. Vôt’ fôt’ si vous vous prenez des baffes :)

  43. Liberté Egalité Etc. a dit:

    Attention, à vouloir trop “démolir” (mine de rien) des gens qui apparaissent en dehors du “système” tel Mélenchon ou Eva Joly, certains électeurs vont finir par se tourner vers La Marine. Elle, c’est au canon qu’elle va “travailler” les institutions scléroser de cette république.

    Heu, je dispose de deux masses…

  44. ah ? ce billet m’avait échappé, Juan.. Alors, la finance, le candidat socialiste, il va la combattre comment , Avec une flute et un violon ? Ou en peignant la girafe ? Non mais franchement, tu crois vraiment que des gens qui nous ont foutu dedans par simple cupidité, qui sont prêts à mettre à genoux des pays entiers, pour mieux vivre de leur misère, comme c’est le cas en Grèce, vont se mettre soudain à japper parce que Hollande le leur demande gentiment , Tu rêves, là… la pire des violences, n’est-ce pas les gens de Goldmann sachs, qui nous la font subir ? Ils n’ont pas l’intention de lâcher la bride par la seule voie de la raison, je crois…

Suivre

Get every new post delivered to your Inbox.

Joignez-vous à 198 followers