Bayrou veut remplacer Sarko

par sarkofrance

Ami sarkozyste, réveille-toi !

François Bayrou veut virer ton Monarque. Le leader prétendument centriste s’est mis en tête de pomper l’électorat de droite. L’hebdo Marianne y consacre un très instructif article (*). L’électorat de gauche ne peut suivre Bayrou. François Hollande s’est révélé plus tenace que prévu. Nicolas Sarkozy a commis l’erreur d’épargner Bayrou pour mieux décourager Borloo. Le leader du groupuscule centriste était aussi utile pour affaiblir Hollande sur sa droite immédiate.

Des deux François, le Hollande est plus sûr. D’abord, il n’est pas seul, il a fait la preuve de sa capacité à rassembler. De ce point de vue, le Bayrou a fait la preuve de son inefficacité, incapable de rallier autour de lui de quelconques alliés.

Je suis sidéré qu’on puisse penser qu’il rassemble autre chose que des électeurs perdus.

Je ne crois pas, je n’ai jamais cru à l’homme providentiel. Nous sommes en 2012. Napoléon a fini à Saint-Hélène. Et le dernier qui s’est pris pour de Gaulle occupe déjà l’Elysée. Son obsession narcissique fut telle qu’elle m’a conduit à faire un blog quotidien baptisé Sarkofrance.

François Bayrou est bien sympathique, mais…

Il est seul.

Il dit avoir tout prévu.

Sans rire ? En plus il est prophète…  Damned… C’est une secte ?

 

(*) Le site Marianne2 héberge Sarkofrance, blog de l’auteur de ces lignes.

16 Commentaires à “Bayrou veut remplacer Sarko”

  1. Vouloir, ce n’est pas toujours pouvoir…

    • qui se souvient de son (in)efficacité au ministère de l’éducation ?
      il fut le roi de l’immobilisme
      un quinquennat d’immobilisme avec FB n’arrangera surement pas nos affaires

  2. idem que le premier commentaire.

  3. ” qui veut la gloire passionnément, finit par l’obtenir, ou du moins en approche de bien
    près. Mais il faut vouloir, et non pas une fois ; il faut vouloir à tous les instants ” !!
    Marie-Jean Hérault de Séchelle .
    ….d’où la persévérence, l’entêtement, l’espoir, la ténacité de FB qui a du lire l’auteur de cette citation !!

  4. Hollande a (bien) fait le job : depuis le Bourget sa place en finale est assurée et légitime.
    Dès lors Bayrou ne peut plus passer que par la Droite.
    Et alors ? Il faut bien qu’il y ait un candidat qui représente cette partie (non négligeable) de la population ; sauf à rêver d’une second tour Hollande VS Mélenchon…

    Hollande a (bien) fait le job : depuis le Bourget sa place en finale est assurée et légitime.
    Ne peut-on pas à présent ambitionner d’avoir un second tour qui l’opposerait à Bayrou ?
    Ne serait-ce pas la plus belle humiliation pour cette ultra-Droite décomplexée ?
    Ne serait-ce pas la revanche la plus éclatante au 21 avril 2002 ?
    Ne serait-ce pas la réponse la plus honorable à ce quinquennat qui nous a tiré vers le bas ?

  5. Bayrou se droitise. Il fera comme en 2007, il dira “ni gauche ni droite”. Mais ses électeurs voteront pour Sarkozy. En 2007, il n’a pas voulu de Ségolène, résultat Sarko est passé. J’ai peur qu’à cause de Bayrou, on prenne encore cinq ans de Sarkozy.

    • Même analyse…..

      • je suis persuadé que Bayrou appellera à voter Hollande.
        il y a 5 ans il n’avait pas confiance en S. Royal comme beaucoup aux PS (souvenez vous !!! ne faites pas les autruches) et relisez les reports de voix : une majorité de modem ont voté à gauche.
        alors facile de vouloir le cataloguer à droite uniquement. Il cherche une autre voie. Comme un certains Mitterand passé de droite à gauche et ayant plus tard siphoné les cendres de la SFIO, venu de l’extérieur du parti….
        alors si Mitterand avait le droit de changer d’avis au cours de sa carrière pourquoi pas Bayrou ?
        Salutations

  6. Attention au Bayrou, attention au Bayrou qui représente à la perfection le centre mou tous les 5 ans mais qui peut être tyran dans son propre modem entre deux élections -campagnes ? …..De toutes façons, à 12 % son socle est encore beaucoup trop …mou….

    Andy

  7. Bayrou a toujours été de droite et vient de le rappeler en attaquant Hollande qu’il juge trop à “gauche” (un comble), et se laisse courtiser par Sarko qui, lui, espère pomper sur les voix lepénistes. Les amis de mes amis…
    Il faudrait donc que Hollande se gauchise pour que le centre choisisse enfin son camp. Le Front Populaire avait justement ce genre de problème avec les Radsoc girouettes. J’espère que La gauche dans son ensemble va réussir à faire la démonstration d’ujne vision politique suffisamment orientée à gauche. ARAMIS

    http://www.youscribe.com/catalogue/livres/litterature/romans-et-nouvelles/sale-temps-pour-les-faisans-687851

  8. Bayrou est un obsédé de la présidentielle qui sort de sa léthargie tous les 5 ans, ce n’est pas suffisant pour devenir président.

    Tous les commentaires qui cherchent à le définir ferait mieux de regarder tout son passé et ces déclarations voir même son programme si c’en est un, c’est un homme de centre droit qui a pensé trouver une ouverture au cente du NINI.

    Il n’est pas crédible, de toute façon il n’aurait jamais de majorité stable à l’assemblée. Ce serait un retour vers la 3eme ou la 4eme république. En résumé ce serait un gros bordel

  9. Bonjour,

    Bayrou incarne également l’abaissement du niveau de la poliique en France. Sarkozy et lui font une belle paire d’imposteurs. L’un se planque derrière son statut élyséen, l’autre se présente comme un ” ni ni”, un peu comme s’il n’avait jamais été ministre de l’éducation nationale dans plusieurs gouvernements de droite. Comment ne pas s’étonner que des millions d’électeurs perdent la boussole devant ces tours de passe-passe? Pour le centriste, la ligne politicienne est ” tout pour ma binette”. Le reste n’est que littérature !

    A2N

  10. Bonjour . Je suis entièrement d’accord avec Louise, car si cette girouette de Bayrou, avait discutée, entre les deux tours de la présidentielle,de 2007 avec Ségolène, à qui il ne manquait que 3% des voix, pour battre notre “Rigolo”, on aurait certainement, tout au moins les plus démunis, passé ces 5 années, plus sereinement.C’est sure, les plus aisés, ne se seraient, pas plus enrichis, et cela aurait été d’autant mieux……Bayrou, c’est aussi la droite, qu’il critique sans arrêt, mais il est incapable, d’appeler ses électeurs,à vôter pour le candidat PS.Heureusement qu’au deuxième tour, il y a quelques électeurs, qui sont un peu plus intelligent que lui, car dans son parti, il y a des socialos, qui en ont eu marres, des promesses non tenus, et qu’ils l’on rejoint, croyant qu’il ferait mieux.

  11. Je n’arrive pas à comprendre ceux qui s’ expriment en faveur de ce bonimenteur médiocre qui bafoue ses discours ‘arriviste électoral avec un programme inconsistant et des ” idées ” saugrenues que lui seul trouve géniales, je veux parler de Bayrou.

  12. “Bayrou veut remplacer Sarko” : là-dessus, aucun doute. Mais en mieux, si possible, et cela semble fort possible.

  13. F. Bayrou parait le dernier qui est indépendant et des gens de N. Sarkosy
    et de la coalitioh Hollande. Il me semble celui qui joue le plus cartes sur table
    quand à son programme, celui pour lequel il y aurait le moins de distance entre
    ce qui pourrait être fait et les promesses.

    Je ne comprendrai jamais tous ces gens qui s’agglutinent à Sarkosy.,
    sinon qu’ils sont purement conditionné à s’accrocher au pouvoir.

    Comment dire, quand j’entends F. Hollande je n’ai pas du tout envie de voter
    pour lui car je ne le sens pas du tout naturel ni digne de confiance
    et quand j’entends Royal qui parle de Hollande elle le soutient tellement
    avec conviction et aussi netteté que j’ai envie de voter Hollande.

    Alors Comme d’habitude pour tous mes avis en Politique avant de voter
    j’écouterai Royal (et pas Hollande) et voterai certainement Hollande et pour
    une fois ferait exactement le contraire de ce que je pense bien.

Suivre

Get every new post delivered to your Inbox.

Joignez-vous à 254 followers