Imaginez qu’une centrale nucléaire saute par ce froid

par sarkofrance

Lundi 6 février, 55 des 58 réacteurs nucléaires français tournaient à plein régime. Il fait trop froid. Même la Corse est sous la neige. L’espace de quelques jours, la Bretagne est devenue la région la plus chaude du pays. Avouez que c’est improbable.

Sur France Info comme sur les JT, nous entendions les consignes d’employés de nos installations électriques. Ils étaient sur-stressés. S’il-vous-plaît…. n’allumez pas vos lampes ce soir ou demain matin… On a peur que les plombs sautent.

Imaginez que demain ou dans quelques heures, l’une de nos centrales sautent. Un accident à la Fukushima mais sans le tsunami. Quelque chose de réaliste, un faille quelque part, un problème de fuite qui dérape. On ne sait pas puisqu’on ne sait rien. Bref, un accident aussi improbable qu’un tsunami hors normes contre une centrale vieillissante…

Imaginez.

Vous pouvez imaginer tranquille. Un récent rapport de la Cour des Comptes nous a prétendument prouvé qu’il couterait aussi cher de fermer nos centrales que de les mettre à jour.

Bref (comme dit la série éponyme), nous sommes dans la merde, une bombe sous le siège et plus assez d’argent pour la mettre aux normes ni la virer.

Imaginez un accident aussi improbable qu’un tsunami hors normes contre une centrale vieillissante…

Je ne cherche pas à vous inquiéter mais à vous mettre en rage.

 

11 Commentaires à “Imaginez qu’une centrale nucléaire saute par ce froid”

  1. le vrai pb c’est PACA (coté est) et bretagne
    ils n’ont aucune unité de production sur leur périmètre et ne sont interconnecté que par un seul cable HT, les écolos ayant joyeusement refusé tout doublement du réseau
    il sur chauffe ou il pète et c’est le black out pour les bretons et les nissards

    • Bob et Juan ,
      En Bretagne ( où j’habite) il y a 3 centrales thermiques ( Cordemais 44 ,Drinon , Brennilis) et 2 centrales hydromarines ( Paimpol , la Rance) sans compter les nombreux parcs éoliens qui commencent à s’implanter et qui sont d’ailleurs aussi l’objet de contestations par des associations qui ne veulent pas voir se “dégrader le paysage” !
      Il ne faut pas confondre défenseurs d’un petit pré-carré et écologiste ! .
      Il faudrait donc peut-être arrêter d’accuser sans cesse les “écolos” , la Bretagne est déjà saturée d’élevages hors-sols avec les nombreuses conséquences que l’on connaît sur l’eau et la pollution par les algues vertes , elle devrait en rajouter en acceptant sans broncher leur petite centrale nucléaire bien àeux par-dessus le marché ? Demandez aux habitants de Brennilis ce qu’ils pensent du démantèlement de ces “magnifiques” tours en béton !
      Je croyais que la France était une entité et voilà qu’on va la redécouper en territoire ou en village d’Astérix et accuser telle ou telle région de ne pas se plier aux ordres comme les autres ?
      La faute en revient à l’état Français qui n’a rien fait pendant très longtemps pour assurer le transport énergétique et pensé à d’autres énergies . Les bretons ont dû se débrouiller seuls pendant longtemps ce qui les a amenés aux conséquences que l’on sait .

  2. La page de ce site date un peu (fin 2009) mais elle rappelle les “incidents” nombreux qui sont survenus à nos centrales nucléaires . certains peu graves , les autres très inquiétants :
    http://www.dissident-media.org/infonucleaire/news_0_1.html
    Suite à Fukushima dont on n’a toujours pas fini d’en évaluer les graves conséquences ,nos centrales vieillissantes doivent être remises en sécurité c’est d’ailleurs pour cela qu’EDF nous a préparé ( avec la complicité de ce gouvernement) un vaste plan d’augmentation des tarifs . Payer plus pour être exposé plus ! Voici la nouveau slogan de campagne de 2012 !
    Je suis déjà “en rage” depuis longtemps , depuis qu’on a arrêté le plan de développement du solaire , depuis qu’on a mis des bâtons dans les roues à l’éolien , depuis qu’un petit président inconscient et cynique a décidé de ne rien changer du tout et n’a jamais cherché à développer quelque recherche que ce soit sur des énergies alternatives .

    Français dormez bien , l’atome ne fait pas de bruit en entrant dans vos maisons et dans vos organismes ! Les OGM non plus d’ailleurs mais c’est un autre sujet dont on reparlera certainement lorsqu’une grave contamination là aussi ( ça commence déjà sur les animaux) aura eu des conséquences sur les humains . Mais comme on attend toujours plusieurs accidents pour réagir , d’ici là les hommes auront “muté” !

    • Coup de Grisou: bien dit, MERCI.

    • Bonsoir CdG,
      En réaction au pernier paragraphe, j’ai été surpris par l’info donné par la télé hier. Elle annoçait environ 60% d’électricité en provenance des centrales nucléaires alors que leur capacité est de 75%.
      Surprenant, non de minimiser ou alors, il y en a qques unes à l’arrêt, ce qui serait étonnant.

  3. Et en pareil cas, qui seraient encore les premiers à se ruer sur les énergies autres que nucléaires ? Les mêmes, c’eat à dire les pro nuclèaires et pro sécuritaires à la sauce sarko, ceux qui sont prêts à tout pour ne manquer de rien, comme d’hab’.ARAMIS

    http://www.youscribe.com/catalogue/livres/litterature/romans-et-nouvelles/sale-temps-pour-les-faisans-687851

  4. ..c’est gagné Juan ! on a les boules !!

  5. Pierrot13
    Les centrales nucléaires ne tournent jamais à 100% de leur capacité pour des tas de raisons ( entretien ,rechargement ,etc..) mais surtout pour éviter “l’emballement” thermique avec les conséquences que l’on sait car une centrale de ce type ne s’arrête pas comme une bagnole ou une centrale thermique où il suffit de réduire le carburant pour réduire aussi la production .

    Le processus est très long et si la demande venait à se réduire brusquement à cause par exemple du redoux elles se retrouveraient alors en surchauffe car elles produiraient de l’énergie dont on ne saurait que faire !
    D’où les systèmes de refroidissement , talons d’achille de ces installations avec de plus les déchets qu’elles produisent ! Les “incidents” les plus sérieux étant bien entendu ceux liés à ces défauts de refroidissement . C’est pour cette raison qu’elles se trouvent toujours près de grands cours d’eau ! Au moins les poissons qui vivent auprès peuvent se chauffer l’hiver et ne risquent pas de mourir de froid comme les SDF que Nora Berra incitait à “rester chez eux” !

    Toutes les centrales sont interconnectées et s’adaptent en permanence à la demande .Mais si celle-ci vient à augmenter on achète alors de l’électricité à un pays voisin . L’inverse est d’ailleurs vrai aussi . Voila pourquoi leur production n’est que de 60% de l’énergie électrique totale , ce qui bien évidemment fausse les calculs pour ceux qui veulent nous faire croire que c’est une énergie propre , sûre et pas chère !

    • Merci du renseignement, CdG. J’ai passé plus de dix ans a travailler sur des machines de génération de courant. Le ptroblème, vient du fait que les centrales nucléaires, comme vous le signalez, sont dans l’incapacité de moduler leur production. Seules les centrales hydrauliques et thermiques en sont capables. Dans les groupes électrogènes, seules les moteurs diesel peuvent le faire. Les centrales de cogeneration (à gaz) en sont incapables également.
      Au vu des besoins prévus à plusieurs jours, j’ai bien peur que la valeur de 60% donnée par les médias ne fasse partie de l’enfumage habituel qui plane sur ce type d’énergie.

  6. Oui Aramis entièrement d’accord avec toi.Et je ne suis pas Breton!Mais j’aime particulièrement toute cette belle région.

Suivre

Get every new post delivered to your Inbox.

Joignez-vous à 254 followers