Donc il y aura des tours à Paris

Le Conseil de Paris a décidé de lancer des études pour la construction de tours dans la capitale.

On pourrait comprendre la volonté de Bertrand Delanoë d’alléger la pression immobilière et de faire fabriquer des logements plus salubres que bien des taudis existants. Pourtant, le débat n’est pas vraiment là. La surface de Paris est ce qu’elle est. Nul besoin de vouloir chatouiller les nuages. Quand on aura perché 6 000 familles RMistes dans des tours à problèmes, qu’aura-t-on gagné dans une ville de 2 millions d’habitants encerclée par sa banlieue ? Rien. Une bonne conscience pour quelues années.

Que l’on rase et reconstruise des logements insalubres est une chose. Que l’on reproduise les erreurs de Le Corbusier des années 1960 en est autre. Triste PS qui me rappelle de temps en temps, comme ici, qu’il n’y a que les Verts qui comprennent quelque chose à l’avenir de nos cités.

Les umpistes étaient favorables aux gratte-ciels, mais ne l’ont pas montré. Un signe ?

Sans rancune.

A quoi servent les Verts (Parisiens) ?

C’est une question que nombre d’amis m’ont posé. Voici deux exemples recents, d’une pratique locale, où il faut batailler parfois contre son principal allié…

Lundi 26 mai, Les Verts parisiens ont demandé, en vain, la suspension du jumelage de Paris avec Rome - seul jumelage de la capitale française -, en invoquant des “propos d’exclusion et de xénophobie” du nouveau maire de la ville éternelle, Gianni Alemanno, un ancien néo-fasciste.

Lundi 26 mai, toujours, les Verts ont obtenu que l’extension du remboursement du Pass Navigo deux zones prévu pour les adjoint au Maire d’arrondissement (auparavant seuls les Conseillers de Paris bénéficiaient de cet avantage) soit étendu à l’ensemble desConseillers d’arrondissement avec ou sans délégation.

OGM : laissez mes enfants tranquilles (2)

Il y a quelques semaines, je demandais aux députés pro-OGM de “laisser mes enfants tranquilles.” Ces derniers n’ont pas demandé à bouffer, sans le savoir, des organismes dont on ne mesurera l’effet sur l’humain que dans quelques décennies, à l’instar des vaches folles et autres hormones de croissance. Bakchich.info s’est amusé à poser la question aux députés eurx même.

Ecolo de droite

Cette formule me fait penser à une autre, “rap de droite”. La même association a priori improbable de deux réalités. Nathalie Kosciuscko-Morizet est une écologiste convaincue. Inutile de lui nier cette qualité. Elle est pourtant de droite. Inutile de le contester. Sa récente épreuve de force avec sa propre majorité laisse un goût amer: l’écologie “de droite” n’a aucun avenir devant elle.

NKM est sensible à la dégradation de l’environnement. Elle se distingue d’une autre espèce d’écologistes “de droite”, celle d’Antoine Waechter; une écologie politique qui visait le “ni droite ni gauche” pour finir dans la défense des espaces verts.

NKM est troublante. Elle croit sincèrement à la réussite de son positionnement sur l’échiquier politique. L’écologie est une pourtant théoriquement radicale. Elle se heurte aux lobbies agro-alimentaires, automobile ou industriels en tous genres. Elle vise un changement total de nos habitudes. En France, comme en Allemagne, l’écologie politique est précurseur sur la parité, le mariage homosexuel, l’homo-parenté. Elle assimile la défense collective (notre planète) et individuelle. Elle est plus associative et décentralisée que jacobine et centralisatrice.

NKM est de droite. Une curiosité.

Si elle ne servait pas la plus grande politique de régression de ces 30 dernières années, elle en serait intégralement sympathique. Dommage.

Merci pour mes enfants

L’écologie est finalement un combat de tous les jours. Malgré ses belles promesses, la majorité présidentielle est divisée sur la protection anti-OGM. Sarkozy avait annoncé de belles intentions. Un Grenelle de l’Environnement plus tard, une grève de la faim de José Bové et une loi, et voici l’UMP tuant dans l’oeuf une belle ambition: protéger les cultures non-OGM contre la dissémination OGM des champs voisins.

Lundi 7 avril, l’opposition de gauche à l’Assemblée Nationale a gagné un combat, pas la guerre. Elle a obtenu la suppression d’une disposition du projet de loi sur les OGM, qui limitait la liberté d’expression des membres d’un futur Haut Conseil des biotechnologies.

Merci pour enfants. Encore un effort.

Expérience d’un Vert

Je comprends Yann Werhling. Etre porte-parole d’un nain politique, c’est pas évident si l’on est jeune. Il a préféré partir au Modem pour les élections municipales.

Il faut être Vert pour comprendre Yann. Il faut être polytechnicien pour comprendre le fonctionnement des Verts. Les Verts sont le parti le plus brillant, le plus progressiste, le plus réféléchi des partis Français. Sans rire. Mais chez les Verts, certaines motions sont des algorithmes mathématiques pour décider comment obtenir la parité homme-femme si les votes militants en en décidé autrement (véridique). Chez les Verts, vous votez trois fois tous les deux ans. Localement, régionalement, nationalement. La phobie du centralisme démocratique et des écuries personnelles donne lieu à l’éparpillement permanent. C’est épuisant.

Néanmoins, je n’approuve pas la démarche de Yann. Se rallier à une liste du Modem quand il y a les Verts en face, c’est simplement nul.

Les Verts à Paris : fils de Pub

Après le Velib, le tramway, les pistes cyclables (largement critiquées pendant les travaux de leur construction, les zones piétonnes, les zones vertes, voici venu le temps de diminuer la pollution publicitaire à Paris. Les 4X3 seront interdits dans les 2 ans, de même que les micro-affichages (sur les vitrines de magasins), par le nouveau règlement local de publicité.

“Remettre la publicité à sa juste place” explique Denis Baupin.

Les publicitaires râlent. D’autres nous expliqueront que c’est mauvais pour la consommation et la croissance.

Le papa qui vous écrit en a surtout marre d’expliquer à ses gamins qu’il ne faut croire ce que raconte la pub. Il aimerait même que la pub à la télévision à destination des enfants soit interdite comme dans les pays nordiques.

Merci les Verts.

Bali, c’est aujourd’hui.

La conférence internationale de Bali a commencé lundi 3 décembre..

Nicolas Sarkozy a vendu une centrale nucléaire en Algérie le même jour.

Les tours infernales de Bertrand Delanoë

Le Maire de Paris a obtenu le soutien du Président de la République sur l’un des sujets les plus controversés de l’ex-majorité municipale : le projet de construction de 3 tours géantes aux bordures de Paris.

Mardi 20 novembre, lors du Congrès des Maires de France, Sarkozy a ainsi dénoncé «le débat absurde pour savoir s’il faut des tours ou pas des tours» : «il n’en faut pas si elles sont laides. Si elles sont belles il en faut. Ce n’est pas une question idéologique».

Il a raison, ce n’est pas une question idéologique. C’est une question de qualité de vie. Les tours infernales du Maire de Paris sont l’ultime incohérence de sa gestion: Paris souffre de surpopulation, de congestionnement, et de pollution. Ces tours amèneront davantage d’habitants, augmenteront la circulation des biens et des hommes à leur proximité, et dégraderont le paysage. Alors que Delanoë a sû faire preuve de sagesse écolo en laissant ses alliés Verts suggérer et piloter les aménagements nécessaires à l’amélioration de la qualité de vie dans la capitale, il dérape en fin de mandat.

Libération publie un diaporama des projets présentés. Allez-y, cela vaut le coup d’oeil.

Qu’elles soient belles ou laides, ces tours seront infernales.

La Californie vue du Ciel: qu’en pense Plisson ?