Dans les classes populaires, on doit savoir combien un planning familial ouvert à tous, public et gratuit, est quelque chose d’important.

Interrogée par Rue89, Marine Le Pen a dit combien elle détestait le planning familial, qu’elle qualifie de ce « centre d’incitation à l’avortement ».

Elle n’aime pas non plus l’avortement.

« Je dis, s’il y a un choix à faire, s’il y a vraiment des économies à faire, l’avortement est quelque chose qu’on peut éviter après tout, il y a des modes de contraception qui permettent d’éviter d’avoir une grossesse non désirée. Si j’ai un choix à faire, je vais l’assumer. »

Elle envisage toujours de dérembourser l’IVG.

Dans cette video, plus ancienne et publiée par le Front National, la candidate frontiste expliquait déjà, sous couvert de ne pas remettre en cause la loi Veil, qu’il faudrait utiliser cette loi pour pénaliser le Planning Familial qui « incite à l’avortement ».

En tant qu’écolo anti-nucléaire, j’ai déjà fait mon deuil de voir figurer une sortie du nucléaire dans ce programme. Ce n’est plus mon urgence. Avec Hollande, nous aurons moins de nucléaire. Avec Sarkozy, nous avons failli installer nous-mêmes des centrales chez Kadhafi. Eva Joly a quand même justement rappelé que le maintien ou la sortie du nucléaire coûteraient… aussi cher !

En tant que gauchiste invétéré, j’aurai préféré que les droits de succession soient brutalement remontés. L’héritage et la rente sont les deux mamelles de la Conservation. Mais je suis sensible à l’idée qu’il faut aussi convaincre mon ami centriste.

L’élection présidentielle est un drôle de jeu. On ne peut pas voter au premier tour sans penser au second. On ne peut pas voter au second sans passer par le premier (Lionel Jospin l’avait oublié).

Voici la liste des 60 propositions, résumées par le Parisien hier après-midi. L’intégrale est consultable et “décorticable” sur le site du candidat. Quelques 15 millions d’exemplaires seront également distribués.

RELANCE DE LA PRODUCTION, DE L’EMPLOI ET DE LA CROISSANCE

- Création d’une Banque publique d’investissement et d’un Livret d’épargne industrie au profit des PME.Doublement du plafond du livret dedéveloppement durable.
- Rééquilibrage de l’impôt sur les sociétés au profit des PME et des TPE et au détriment des grandes entreprises.
– Couverture intégrale de la France en très haut débit d’ici à dix ans.
– Préservation du statut public des entreprises détenues majoritairement par l’Etat (EDF, SNCF, La Poste…)
– Séparation des activités des banques “utiles à l’investissement et à l’emploi de leurs opérations spéculatives”, bannissement des banques françaises des paradis fiscaux, interdiction des “produits financiers toxiques” et des stock-options, sauf pour les entreprises naissantes, encadrement des bonus et sur-taxation de 15% des bénéfices des banques.
- Réduction du déficit public à 3% du PIB et retour à l’équilibre fin 2017.
- Suppression de 29 milliards d’euros de niches fiscales “équitablement répartis entre les ménages et les entreprises”.
– Montée en puissance du financement des “priorités” jusqu’à 20 milliards d’euros en 2017.
– Coup d’arrêt à la révision générale des politiques publiques (RGPP) et à l’application “mécanique” du non-remplacement d’un fonctionnaire sur deux.

REFORME FISCALE

– Fusion à terme de l’impôt sur le revenu et de la CSG.
- Nouvelle tranche à 45% pour les revenus supérieurs à 150.000 euros par part et plafonnement à 10.000 euros de la diminution d’impôt tirée des niches fiscales.
– augmentation de 25% de l’allocation de rentrée scolaire dès septembre.
– abaissement du plafond du quotient familial pour les 5% de ménages les plus aisés.
– relèvement de l’impôt sur la fortune pour les plus gros patrimoines et abattement sur les successions ramené à 100.000 euros par enfant.

EDUCATION ET JEUNESSE

- création de 60.000 postes supplémentaires dans l’Education en 5 ans.
– augmentation de “25%” de l’allocation de rentrée scolaire dès septembre.
– allocation d’études et de formation sous conditions de ressources.
– abrogation de la circulaire sur les étudiants étrangers.

RETRAITES, SANTE

- départ à 60 ans pour ceux qui ont cotisé toutes leurs annuités. Pour le reste, négociation dès 2012 pour définir “âge légal, “montant des pensions notamment”.
– augmentation de la part de rémunération forfaitaire des médecins généralistes. Encadrement des “dépassements d’honoraires”, favoriser une baisse du prix des médicaments.
– assistance médicalisée pour “terminer sa vie dans la dignité”, dans des “conditions précises et strictes”.

EMPLOI

- créer 150.000 emplois d’avenir pour l’insertion des jeunes.
– mettre fin à la défiscalisation et aux exonérations de charges sur les heures supplémentaires, sauf pour les TPE.
- “contrat de génération”: “permettre l’embauche par les entreprises, en CDI, de jeunes, accompagnés par un salarié plus expérimenté qui sera ainsi maintenu dans l’emploi jusqu’à son départ à la retraite”.
– augmentation des cotisations chômage pour les entreprises qui abusent des emplois précaires
– création de 1.000 postes par an pour la police, justice, gendarmerie
– dès l’été 2012, réunion d’une grande conférence économique et sociale, “saisie des priorités du quiquennat”

SOCIETE, NUMERIQUE, ENVIRONNEMENT, ENERGIES

– l’obligation pour une commune de construire des logements sociaux est portée de 20 à 25%. Mixité sociale.
– banlieues: lancement d’opérations de renouvellement urbain. Maintien des services publics. Augmentation des moyens, notamment scolaires. Présence régulière des services de police.
- remplacement de la loi Hadopi par une loi “signant l’acte 2 de l’exception culturelle”.
– lutte contre le “délit de faciès”.
– loi favorisant l’égalité professionnelle homme/femme.
- ouvrir le droit au mariage et à l’adoption aux couples homosexuels.
- réduire la part du nucléaire dans la production d’électricité de 75 à 50% à l’horizon 2025.
– fermeture de la centrale de Fessenheim, poursuite du chantier de l’EPR de Flamanville.

INSTITUTIONS

– loi de 1905 sur la séparation Eglise/Etat inscrite dans la Constitution, en tenant compte du statut de l’Alsace et Moselle.
– réforme du statut pénal du chef de l’Etat.
- droit de vote accordé aux étrangers aux élections locales.
– loi sur le non-cumul des mandats, introduction d’une part de proportionnelle aux législatives.
– Réduction de 30% de la rémunération du président et des ministres.

EUROPE, INTERNATIONAL

– Proposition d’un “pacte de responsabilité, de gouvernance et de croissance”, création d’euro-obligations et nouveau traité franco-allemand.
– Proposition d’une politique commerciale européenne anti-dumping social et environnemental.
– Contribution climat-énergie aux frontières de l’Europe.
- retrait immédiat de nos troupes d’Afghanistan.

François Hollande a explosé “le-meilleur-d’entre-eux“, c’est-à-dire Alain Juppé. Dans les loges de France 2, le ministre des Affaires Etrangères étaient

Ce jeudi soir, François Hollande a réussi sa prestation. Un confrère blogueur s’est presque moqué. Je serai fan.

Je me dois de rappeler quelque chose, qui, pourtant, me semblait claire mais qui, visiblement, au vue de quelques commentaires sur les réseaux sociaux hier soir, n’était pas si claire: je soutiens François Hollande depuis le résultat des primaires socialistes. Je soutenais Ségolène Royal. Je suis écologiste.

Ceci étant rappelé, j’ai écrit la chose suivante, sur le moment, à chaud.

“Nous venons de vivre un grand moment de télé. Hollande a détruit “le-meilleur-d’entre-eux”. Il a fallu 20 minutes. C’est fait.”

Alain Juppé s’est énervé, agacé. Il a dérapé. Il est parti.

Voici donc quelques citations d’hier soir qui me font grand plaisir.

“Être normal est une qualité, il faut maîtriser ses nerfs. La confiance c’est le mot clé de la vie politique“.

“Comment arriver à l’équilibre en 2017 ? Ma politique c’est de prendre des mesures difficiles pour redresser les comptes et en même temps soutenir la croissance. Or, s’il n’y a pas la croissance, il ne peut pas y avoir de redressement des finances publiques“

“Vous, vous avez des rechutes possibles” (A Juppé)

“Notre situation est très grave. Il y a eu une progression des dépenses publiques depuis 2007, les baisses d’impôts ont été un facteur d’aggravation du déficit. Toute les décisions structurelles de dépenses seront prises dans les premiers mois de mon mandat si je suis élu.”

Pour les dubitatifs, il fallait quand même lire LE programme avant de critiquer.

François Hollande, ce jeudi, fut rassurant. L’homme sait de quoi il parle et honnêtement, en ces temps malhonnêtes, cela fait du bien. Il maîtrise la chose économique au point d’impressionner quelques journalistes. Bravo.

Quelque part vers 21h59, il affirma que “l’antisarkozysme était une facilité“.

Il a raison.

Je suis antisarkozyste pour convaincre la gauche et la droite de tacler, détruire, effacer, le mandat d’un homme qui nous a fait perdre 5 ans de gouvernement et sans doute beaucoup plus de dignité que nous n’en retrouverons en un seul autre mandat. Les ravages sont terribles.

Mais il a fallu choisir, parmi les antisarkozystes.

Le KdB a cette particularité que la convivialité y est naturellement très forte. Nulle prétention high-tech ou post-branchouille 2.0. La camaraderie y est naturelle.

Il fut question de cette campagne qui démarre bien chez Hollande, du fichage des honnêtes gens voté à l’Assemblée nationale (qui a scandalisé Julie), de l’immonde conférence de presse du préfet de police de Paris (qui a scandalisé Menilmontant), de l’impact d’Internet sur l’opinion et la campagne. Il fut aussi question de refaire le match de la campagne de 2007 voire, pire, de 2002. Marc Vasseur, de passage, et Martin P ont témoigné de leurs activités syndicales. Mipmip est partie quand on s’est installé à table. Megaconnard est arrivé alors qu’on entamait le dessert.

Ce rassemblement m’a requinqué même si aucun de nous ne sait de quoi l’avenir sera fait. La majorité des présents était de gauche. Un “troll de droite” comme il s’est présenté lui-même était même là.

Je le redis et me répète. Ces occasions de rencontres entre blogueuses/blogueurs, lecteurs/lectrices, et/ou simple Twittos sont rares et chaleureuses. Cela créé du lien qui peut durer malgré les désaccords.

SebMusset en a profité pour réaliser ce clip, une gentille parodie de l’énigmatique mais spontané clip du Bourget.

Quel micro-drame !

1. J’ai bien lu ici ou là sur Twitter quelques anciens supporteurs de Ségolène Royal exprimer leur déception, parfois leur rage, pour mieux appeler ensuite à voter blanc ou Mélenchon. Ce sont que des anciens supporteurs/supportrices de Ségo. Ils ne suivent plus l’ex-candidate puisque cette dernière fait campagne pour François Hollande et eux, pas.

2. Chacun fait ce qu’il lui plaît. Il est cependant inutile d’ajouter une rage destructrice de mauvais joueur contre le candidat Hollande sous prétexte que Ségolène Royal n’a pas gagné la primaire. Une élection est une démarche collective.

3. Pour ma part, j’ai soutenu Ségolène Royal, avec conviction et engagement. Je persiste à penser qu’elle capte mieux que quiconque au Parti socialiste les aspirations de l’électorat populaire. Mais s’attarder et amplifier ce microdrame ne fait que donner du grain à moudre à celles et ceux qui veulent notre défaite collective.

4. Je n’ai pas choisi de soutenir Mélenchon par désaccord tactique avec sa démarche. Il ne serait pas venu à l’esprit de le soutenir par simple déception après les primaires. Et pourtant la déception fut grande.

5. Au Bourget, je ne sais pas s’il eut mieux valu mieux célébrer la campagne présidentielle de 2007. Cette campagne a été douloureuse pour tout le monde. Pour ceux qui soutenaient la candidate comme pour ceux qui ne la soutenaient pas tout en appartenant pas à son propre camp. Le fameux film diffusé sur place se terminait (de mémoire) sur la une campagne encore plus ratée, celle de 2002.

François Hollande aurait promis de refaire le film pour de prochain meeting.

On passe à autre chose ?

Il paraît qu’il y aura Marc Vasseur qui vient du Nord.

Je me dépêche, je vais être en retard.

J’espère pour lui que Nicolas Sarkozy aura eu le courage d’annoncer qu’il veut être réélu.

Aujourd’hui, ils aspirent à constituer à l’Assemblée un “groupe décisif et majoritaire”, selon les termes de Borloo, avec leurs “amis démocrates chrétiens, centristes…”. Mais après avoir voulu brutalement prendre leur indépendance de la machine de guerre électorale que représente l’UMP, ils semblent opter pour une stratégie plus concertée. “Que Sarkozy gagne ou qu’il perde en 2012, les cartes seront rebattues à droite et au centre. En cas de défaite, l’UMP implose et l’ancienne UDF se reconstitue. S’il y a une victoire, en revanche, elle ne pourra être que courte, et la droite aura besoin d’un groupe modéré et fort à l’Assemblée”, explique, en substance, un ancien lieutenant borlooïste.

Source: Le Point

Borloo ne cesse de marteler que le plus important est ailleurs: les élections législatives de juin 2012. Vu de son coin, il est coincé. Pour avoir des élus, il lui faut un accord avec l’UMP ou avec le Modem. On appellera ça “peser” sur le scrutin.

Débranché par Nicolas Sarkozy en septembre dernier, l’ancien ministre ne s’est pas remis.

Adieu.

On ne l’attendait pas là où il fut. Au Bourget, le candidat socialiste devait paraître “président” et “habité” par sa candidature et sa prochaine “rencontre” avec le pays. Bref, nombre de commentateurs déroulaient l’habituel grand n’importe quoi sur la tactique aux détriments du fond. On nous répétait qu’en 2007, Sarkozy avait gagné sur son discours du 14 janvier et son “j’ai changé” narcissique et pathologique. A droite, l’UMP voulait prolonger le mythe d’un candidat qui serait flou et indécis.

François Hollande, donc, surprit son monde. Pour celles et ceux qui étaient dans la salle, la surprise était palpable.

Hollande surprit d’abord parce qu’il ne consacra pas grand chose de son intervention à se décrire le nombril.

Hollande surprit aussi parce qu’il dévoila nombre de propositions. Une avalanche d’idées que l’UMP n’avait pu prévoir aussi tôt ni aussi fort. Les éléments de langage n’avaient pas été rodés.

“Il n’y a jamais une seule politique possible. Il y a toujours plusieurs chemins.”

Hollande a ainsi consacré une première et longue partie sur la régulation de la finance et la fiscalité : “Je vais vous dire qui est mon véritable adversaire. C’est le monde de la finance”.

Sur Sarkozy, les constats étaient simples à rappeler:  “Un seul mot résume cette présidence: la dégradation. Tout s’est dégradé et pas seulement une note”.

Hollande put répondre aux sbires de l’UMP qui moquaient son ambition de “rêve français”. “C’est vrai que rêver aujourd’hui, c’est difficile.” Car, précisa-t-il: “Commencé dans la virevolte, ce quinquennat s’achève dans la tourmente, plombé par les cadeaux fiscaux”.

En vrac, il a promis de proposer un pacte européen de croissance et un nouveau traité franco-allemand; la création d’une banque publique d’investissement mais aussi la séparation des activités de crédit et de placement spéculatif, l’encadrement (réel) des bonus bancaires, une contribution écologique aux frontières de l’Europe, la création d’une tranche d’imposition supplémentaire à “45 % d’impôt sur le revenu pour ceux qui touchent plus de 150 000 euros” par an; l’abrogation des niches fiscales décidées par Sarkozy (“10 ans de droite ont coûté plus cher en déficits que tous les gouvernements précédents” de la Vème), le doublement du plafond du livret A, la multiplication par 5 des sanctions contre les communes ne respectant pas la loi SRU, le remplacement d’Hadopi, le mariage gay, le contrat de génération, la stabilité du nombre de fonctionnaires (“Le nombre total de fonctionnaires n’augmentera pas mais il sera mis fin à la règle aveugle du non-remplacement d’un fonctionnaire sur deux.”), l’encadrement des loyers, la formation des sans-qualification (“le nombre de jeunes sortant sans qualification du système scolaire soit divisé par deux”), le retrait immédiat des troupes d’Afghanistan.

A l’UMP, on fut surpris. Nicolas Sarkozy était en Guyane, sur une pirogue. Les éléments de langage n’étaient pas prêts. Le cafouillage fut suivi, et apprécié, en direct sur les réseaux sociaux.

Ce dimanche, François Hollande nous accueillait au Bourget.

Tranquillement et fermement.

“La France n’est pas un problème, la France est la solution.”

Ce François-là me redonne envie de rester Français.

Merci #FH2012

Il est 14h40, Yannick Noah ouvre le meeting en chanson. Le public suit.

—-

A quoi reconnait-on un blogueur qui couvre un meeting politique ? Il conserve les yeux rivés sur son ordinateur.

—-

Noah chante toujours. Il y a encore des blogueuses et blogueurs qui nous rejoignent. Nous sommes environ 25. Il y a environ 25.000 personnes nous dit-on.

—–

Difficile de rester anonyme dans cette ambiance. Il y a des photographes. Un journaliste me regarde bizarrement.

—-

François Hollande démarre son discours. Il était temps, 15h15.

Première séquence. Hollande détaille l’anti-thèse de la République reprochable de Nicolas Sarkozy. Non-cumul des mandats pour les parlementaires, séparation Eglise/Etat dans la Constitution, droit de vote des étrangers aux élections locales, réduction de 30% de l’indemnité du président et de ses ministres.

—-

Seconde séquence. Hollande se décrit, se confie, sans exhibition.

Ces discours sont des exercices obligés.

“Je reste moi-même. Ce que vous voyez ici, c’est que je suis.”

La présidentielle reste un exercice personnel.

“Certains me reprochent de jamais avoir été ministre. Quand je vois ceux qu’ils le sont devenus aujourd’hui, ça me rassure…”

—–

Triste nouvelle, en cours de discours, sur nos Tweet-lines. L’épouse de Luc Chatel se serait suicidée. Je suis choqué.

—-

Sa blessure qu’il annonce “encore porter“, c’est le 21 avril 2002.

—-

“J’aime les gens quand d’autres sont fascinés par l’argent”