Un journal qui disparaît, c’est toujours triste.

On s’habitue à le lire, ou on pioche de temps à autre des informations.

Ce n’est que plus tard qu’on réalisera peut-être ce qu’on a perdu en pluralisme.

Je n’y crois plus. Nicolas Sarkozy a raté le coche. Il lui faudrait une tartufferie hors de portée, un évènement exogène imprévisible pour redresser une barre qu’il s’est pris dans les dents depuis longtemps. C’est une conviction personnelle. Je peux me tromper, mais j’ai du mal à croire que le Monarque puisse redresser sa situation. Il est entouré d’incapables qu’il aurait du virer depuis longtemps. Il tourne à vide.

Cela ne signifie pas que François Hollande a gagné. Il reste Marine et l’autre François. Tout est encore malheureusement possible. Bayrou tente une partition similaire à celle de 2007. J’attends avec espoir qu’il se range avec Borloo, qu’il accueille Méhaignerie. Que l’hypocrisie soit tranché.

Marine Le Pen dévoile son vrai visage, au fil de cette campagne. Elle attire malheureusement toujours beaucoup de monde, à en croire les sondages. Elle sabrera la contraception publique, raconte n’importe quoi en matière économique. Samedi dernier, elle était en Autriche à un bal organisé par quelques néo-nazis. Bref, la fille de son père est telle qu’on se l’imaginait.

Il faudra donc encore gagner cette élection, évidemment avec le renfort du Front de Gauche et de EELV. Il faudra car sinon, la prochaine fois, il n’y aura plus d’élection du tout. Plus avec moi en tout cas.

Ce texte est librement inspiré d’un éditorial de Jean-François Copé publié samedi 28 janvier sur le site de l’UMP. Il n’a fallu changer quelques mots ici ou là (en gras) pour qu’il colle parfaitement à l’analyse du discours-interview de Nicolas Sarkozy ce dimanche soir sur 6 chaînes de télévision.

Après cinq ans passés à la tête du pays, dix ans au pouvoir, trois ans de campagne et de multiples reniements, Nicolas Sarkozy vient enfin de nous présenter un projet. Le dernier? A ce stade, force est de constater que, parmi ses propositions, on ne trouve aucune idée neuve et aucune vision structurante pour la France. Ce projet ne présente pas de réforme courageuse, parce que Nicolas Sarkozy ne veut pas prendre de risque, même quand c’est dans l’intérêt de notre pays. Son projet manque de courage, de lucidité, de sincérité et de crédibilité.

Absence de courage donc sur la question de la dette qui est pourtant cruciale pour l’avenir de notre pays. Nicolas Sarkozy compte sur une très hypothétique croissance venue du ciel pour financer son projet. Sans cette croissance improbable, alors que la zone euro est encore en crise, son projet n’est pas financé. L’application du projet de Nicolas Sarkozy se traduira par une augmentation inconsidérée de la TVA. Cela aurait deux conséquences graves : l’aggravation de la crise, et donc du chômage, et le report sur les classes populaires et moyennes des efforts financiers qui incombent aussi aux plus fortunés. Cela tient de l’escroquerie pour un candidat qui prétend faire du courage une priorité.

Absence de lucidité aussi, sur les enjeux de notre époque. Nicolas Sarkozy semble obnubilé par les « gloires » du passé socialiste, Léon Blum, François Mitterrand ou Lionel Jospin. Il ne cesse de dénoncer le siècle passé, qui lui-même était largement inspiré de la rhétorique du XIXème siècle… Résultat : Nicolas Sarkozy recycle en 2012 des solutions qui ont échoué en 2002 et 2007 : énième attaque contre les 35 heures, augmentation de la TVA, fascination pour l’économie administrée, laxisme budgétaire. C’est totalement anachronique. Mettre des œillères face aux réalités du 21ème siècle, c’est mener la France droit dans le mur.

Absence de sincérité encore, quand Nicolas Sarkozy explique qu’il fait des réformes justes alors qu’il a matraqué les classes moyennes. Les Français doivent savoir que supprimer les exonérations des heures supplémentaires, maintenir les quotients familial et conjugal pour les plus riches, baisser les cotisations patronales, ce n’est pas taxer les plus aisés, c’est protéger les classes aisées.

Absence de crédibilité enfin, car toutes les solutions de Nicolas Sarkozy aux préoccupations des Français sont totalement sous-dimensionnées au regard des enjeux. Par exemple, pour la sécurité, la grande idée du candidat Sarkozy, c’est de réduire de 10.000 postes dans les forces de l’ordre. Cela représente 1000 policiers ou gendarmes en moins par département… Une mesure stupide et inutile. Même logique pour l’éducation : supprimer 60 000 postes de professeurs, c’est économiser moins de 100 millions chaque année. Cela ne changera rien pour le budget !

Ainsi, aucune des propositions « phares » de Nicolas Sarkozy n’est à la hauteur des défis que rencontre la France du 21ème siècle. Pourquoi? Parce que Nicolas Sarkozy pense que prendre le risque de la réforme c’est prendre le risque de la défaite électorale. C’est une forme de mépris envers les Français dont il semble estimer qu’ils ne peuvent être sensibles qu’à la démagogie et imperméables au sens de l’intérêt général.

En 2012, comme dans toutes les périodes difficiles, c’est le courage qui fera la différence.

Mais Nicolas Sarkozy voulait soigner son nouvel allié syrien.

L’ampleur des saloperies commises par les forces loyales à Bachar el-Assad devrait rappeler cette évidence: s’acoquiner avec des vilains ne sert à rien. Les peuples ne seront pas plus facilement libérés si l’on reçoit leur dictateur avec les plus grands honneurs. Cette démarche est inutile. On y perd son honneur pour rien.

La situation syrienne est intenable pour la morale. L’Occident n’attaquera pas puisque la région pourrait être déstabilisée. La Syrie jouxte le Liban, Israël, l’Irak et l’Iran. Une pétaudière qui autorise donc tous les excès.

En Syrie, les forces loyalistes égorgent des enfants.

“A 16 h 30, Abou Bilal, un opposant syrien me fait part de l’appel téléphonique qu’il vient de recevoir : un massacre a eu lieu dans le quartier de Nasihine. On parle de 12 personnes dont plusieurs enfants exécutés dans leur maison. Je viens tout juste de rentrer après une journée éprouvante dans une petite structure médicale de fortune installée dans un quartier contrôlé par l’opposition, débordée par l’afflux de blessés graves et de morts, tous civils, victimes des snipers loyalistes et de bombardements. Une heure et demi après la nouvelle du massacre, à 18 heures, une première vidéo est mise en ligne sur YouTube qui montre les corps de la famille assassinée.”

Source: Le Monde du 28 janvier 2012

Mais le vrai perdant de la semaine reste et demeure Nicolas Sarkozy.

Et chose curieuse et imprévisible, ne ressentez-vous pas comme un retournement dans les médias ? Le Monde accumule les billets critiques sur le bilan du Monarque. L’Express s’est fendu d’un dossier inimaginable. Non pas que cet hebdomadaire soit si à droite. Mais on se demande pourquoi ce bilan arrive si tard. Fallait-il attendre 80 jours avant le scrutin pour commencer à se lâcher ?

2007-2012 : L’Express a passé au crible le quinquennat. Exercice difficile, car la crise, la méthode et le style du président polluent les résultats. Au final, on peut le créditer de bonnes réformes, mais aussi lui reprocher de ne s’être attaqué que trop tardivement et trop peu à des problèmes de fond.

Nous pourrions lister nombre d’autres articles ou billets convergents. Les médias fonctionnent-ils en meute ?

Pas vraiment. Et pourtant. C’est dans ces moments de changement d’opinion que l’on distingue ces médias qui ont une ligne de ceux qui suivent le vent.

ce n’est pas grave que de suivre l’opinion majoritaire. Je dis ça pour mes futurs employeurs. Mais cela n’est pas efficace. La réalité n”est pas neutre puisqu’elle n’existe que par le commentaire que nous en faisons.

Je dois avouer que je préfère Politis et Valeurs Actuelles à d’autres canards plus fluctuant.

La vie est dure.

Parfois.

Dans les classes populaires, on doit savoir combien un planning familial ouvert à tous, public et gratuit, est quelque chose d’important.

Interrogée par Rue89, Marine Le Pen a dit combien elle détestait le planning familial, qu’elle qualifie de ce « centre d’incitation à l’avortement ».

Elle n’aime pas non plus l’avortement.

« Je dis, s’il y a un choix à faire, s’il y a vraiment des économies à faire, l’avortement est quelque chose qu’on peut éviter après tout, il y a des modes de contraception qui permettent d’éviter d’avoir une grossesse non désirée. Si j’ai un choix à faire, je vais l’assumer. »

Elle envisage toujours de dérembourser l’IVG.

Dans cette video, plus ancienne et publiée par le Front National, la candidate frontiste expliquait déjà, sous couvert de ne pas remettre en cause la loi Veil, qu’il faudrait utiliser cette loi pour pénaliser le Planning Familial qui « incite à l’avortement ».

En tant qu’écolo anti-nucléaire, j’ai déjà fait mon deuil de voir figurer une sortie du nucléaire dans ce programme. Ce n’est plus mon urgence. Avec Hollande, nous aurons moins de nucléaire. Avec Sarkozy, nous avons failli installer nous-mêmes des centrales chez Kadhafi. Eva Joly a quand même justement rappelé que le maintien ou la sortie du nucléaire coûteraient… aussi cher !

En tant que gauchiste invétéré, j’aurai préféré que les droits de succession soient brutalement remontés. L’héritage et la rente sont les deux mamelles de la Conservation. Mais je suis sensible à l’idée qu’il faut aussi convaincre mon ami centriste.

L’élection présidentielle est un drôle de jeu. On ne peut pas voter au premier tour sans penser au second. On ne peut pas voter au second sans passer par le premier (Lionel Jospin l’avait oublié).

Voici la liste des 60 propositions, résumées par le Parisien hier après-midi. L’intégrale est consultable et “décorticable” sur le site du candidat. Quelques 15 millions d’exemplaires seront également distribués.

RELANCE DE LA PRODUCTION, DE L’EMPLOI ET DE LA CROISSANCE

- Création d’une Banque publique d’investissement et d’un Livret d’épargne industrie au profit des PME.Doublement du plafond du livret dedéveloppement durable.
- Rééquilibrage de l’impôt sur les sociétés au profit des PME et des TPE et au détriment des grandes entreprises.
– Couverture intégrale de la France en très haut débit d’ici à dix ans.
– Préservation du statut public des entreprises détenues majoritairement par l’Etat (EDF, SNCF, La Poste…)
– Séparation des activités des banques “utiles à l’investissement et à l’emploi de leurs opérations spéculatives”, bannissement des banques françaises des paradis fiscaux, interdiction des “produits financiers toxiques” et des stock-options, sauf pour les entreprises naissantes, encadrement des bonus et sur-taxation de 15% des bénéfices des banques.
- Réduction du déficit public à 3% du PIB et retour à l’équilibre fin 2017.
- Suppression de 29 milliards d’euros de niches fiscales “équitablement répartis entre les ménages et les entreprises”.
– Montée en puissance du financement des “priorités” jusqu’à 20 milliards d’euros en 2017.
– Coup d’arrêt à la révision générale des politiques publiques (RGPP) et à l’application “mécanique” du non-remplacement d’un fonctionnaire sur deux.

REFORME FISCALE

– Fusion à terme de l’impôt sur le revenu et de la CSG.
- Nouvelle tranche à 45% pour les revenus supérieurs à 150.000 euros par part et plafonnement à 10.000 euros de la diminution d’impôt tirée des niches fiscales.
– augmentation de 25% de l’allocation de rentrée scolaire dès septembre.
– abaissement du plafond du quotient familial pour les 5% de ménages les plus aisés.
– relèvement de l’impôt sur la fortune pour les plus gros patrimoines et abattement sur les successions ramené à 100.000 euros par enfant.

EDUCATION ET JEUNESSE

- création de 60.000 postes supplémentaires dans l’Education en 5 ans.
– augmentation de “25%” de l’allocation de rentrée scolaire dès septembre.
– allocation d’études et de formation sous conditions de ressources.
– abrogation de la circulaire sur les étudiants étrangers.

RETRAITES, SANTE

- départ à 60 ans pour ceux qui ont cotisé toutes leurs annuités. Pour le reste, négociation dès 2012 pour définir “âge légal, “montant des pensions notamment”.
– augmentation de la part de rémunération forfaitaire des médecins généralistes. Encadrement des “dépassements d’honoraires”, favoriser une baisse du prix des médicaments.
– assistance médicalisée pour “terminer sa vie dans la dignité”, dans des “conditions précises et strictes”.

EMPLOI

- créer 150.000 emplois d’avenir pour l’insertion des jeunes.
– mettre fin à la défiscalisation et aux exonérations de charges sur les heures supplémentaires, sauf pour les TPE.
- “contrat de génération”: “permettre l’embauche par les entreprises, en CDI, de jeunes, accompagnés par un salarié plus expérimenté qui sera ainsi maintenu dans l’emploi jusqu’à son départ à la retraite”.
– augmentation des cotisations chômage pour les entreprises qui abusent des emplois précaires
– création de 1.000 postes par an pour la police, justice, gendarmerie
– dès l’été 2012, réunion d’une grande conférence économique et sociale, “saisie des priorités du quiquennat”

SOCIETE, NUMERIQUE, ENVIRONNEMENT, ENERGIES

– l’obligation pour une commune de construire des logements sociaux est portée de 20 à 25%. Mixité sociale.
– banlieues: lancement d’opérations de renouvellement urbain. Maintien des services publics. Augmentation des moyens, notamment scolaires. Présence régulière des services de police.
- remplacement de la loi Hadopi par une loi “signant l’acte 2 de l’exception culturelle”.
– lutte contre le “délit de faciès”.
– loi favorisant l’égalité professionnelle homme/femme.
- ouvrir le droit au mariage et à l’adoption aux couples homosexuels.
- réduire la part du nucléaire dans la production d’électricité de 75 à 50% à l’horizon 2025.
– fermeture de la centrale de Fessenheim, poursuite du chantier de l’EPR de Flamanville.

INSTITUTIONS

– loi de 1905 sur la séparation Eglise/Etat inscrite dans la Constitution, en tenant compte du statut de l’Alsace et Moselle.
– réforme du statut pénal du chef de l’Etat.
- droit de vote accordé aux étrangers aux élections locales.
– loi sur le non-cumul des mandats, introduction d’une part de proportionnelle aux législatives.
– Réduction de 30% de la rémunération du président et des ministres.

EUROPE, INTERNATIONAL

– Proposition d’un “pacte de responsabilité, de gouvernance et de croissance”, création d’euro-obligations et nouveau traité franco-allemand.
– Proposition d’une politique commerciale européenne anti-dumping social et environnemental.
– Contribution climat-énergie aux frontières de l’Europe.
- retrait immédiat de nos troupes d’Afghanistan.

François Hollande a explosé “le-meilleur-d’entre-eux“, c’est-à-dire Alain Juppé. Dans les loges de France 2, le ministre des Affaires Etrangères étaient

Ce jeudi soir, François Hollande a réussi sa prestation. Un confrère blogueur s’est presque moqué. Je serai fan.

Je me dois de rappeler quelque chose, qui, pourtant, me semblait claire mais qui, visiblement, au vue de quelques commentaires sur les réseaux sociaux hier soir, n’était pas si claire: je soutiens François Hollande depuis le résultat des primaires socialistes. Je soutenais Ségolène Royal. Je suis écologiste.

Ceci étant rappelé, j’ai écrit la chose suivante, sur le moment, à chaud.

“Nous venons de vivre un grand moment de télé. Hollande a détruit “le-meilleur-d’entre-eux”. Il a fallu 20 minutes. C’est fait.”

Alain Juppé s’est énervé, agacé. Il a dérapé. Il est parti.

Voici donc quelques citations d’hier soir qui me font grand plaisir.

“Être normal est une qualité, il faut maîtriser ses nerfs. La confiance c’est le mot clé de la vie politique“.

“Comment arriver à l’équilibre en 2017 ? Ma politique c’est de prendre des mesures difficiles pour redresser les comptes et en même temps soutenir la croissance. Or, s’il n’y a pas la croissance, il ne peut pas y avoir de redressement des finances publiques“

“Vous, vous avez des rechutes possibles” (A Juppé)

“Notre situation est très grave. Il y a eu une progression des dépenses publiques depuis 2007, les baisses d’impôts ont été un facteur d’aggravation du déficit. Toute les décisions structurelles de dépenses seront prises dans les premiers mois de mon mandat si je suis élu.”

Pour les dubitatifs, il fallait quand même lire LE programme avant de critiquer.

François Hollande, ce jeudi, fut rassurant. L’homme sait de quoi il parle et honnêtement, en ces temps malhonnêtes, cela fait du bien. Il maîtrise la chose économique au point d’impressionner quelques journalistes. Bravo.

Quelque part vers 21h59, il affirma que “l’antisarkozysme était une facilité“.

Il a raison.

Je suis antisarkozyste pour convaincre la gauche et la droite de tacler, détruire, effacer, le mandat d’un homme qui nous a fait perdre 5 ans de gouvernement et sans doute beaucoup plus de dignité que nous n’en retrouverons en un seul autre mandat. Les ravages sont terribles.

Mais il a fallu choisir, parmi les antisarkozystes.

Le KdB a cette particularité que la convivialité y est naturellement très forte. Nulle prétention high-tech ou post-branchouille 2.0. La camaraderie y est naturelle.

Il fut question de cette campagne qui démarre bien chez Hollande, du fichage des honnêtes gens voté à l’Assemblée nationale (qui a scandalisé Julie), de l’immonde conférence de presse du préfet de police de Paris (qui a scandalisé Menilmontant), de l’impact d’Internet sur l’opinion et la campagne. Il fut aussi question de refaire le match de la campagne de 2007 voire, pire, de 2002. Marc Vasseur, de passage, et Martin P ont témoigné de leurs activités syndicales. Mipmip est partie quand on s’est installé à table. Megaconnard est arrivé alors qu’on entamait le dessert.

Ce rassemblement m’a requinqué même si aucun de nous ne sait de quoi l’avenir sera fait. La majorité des présents était de gauche. Un “troll de droite” comme il s’est présenté lui-même était même là.

Je le redis et me répète. Ces occasions de rencontres entre blogueuses/blogueurs, lecteurs/lectrices, et/ou simple Twittos sont rares et chaleureuses. Cela créé du lien qui peut durer malgré les désaccords.

SebMusset en a profité pour réaliser ce clip, une gentille parodie de l’énigmatique mais spontané clip du Bourget.