J’ai reçu un curieux mail d’un certain Hans Germain. Une sorte de menace. On m’aurait dénoncé à la Présidence de la République. Pauvre garçon. Si tu savais… Je crois encore à une blague potache. Espérons-le.

“Cher Monsieur,

Je vous informe que notre service, a remit à la Présidence de la République votre blog.

A savoir qu’en France, il est interdit de critiquer le symbole de la République qui représente tout les français, celui du chef de l’état.

Sarkozy ne ruine pas la France, les français l’ont choisit pour son programme, et croyez moi il fait les réformes qu’il a promit, et je ne pense pas qu’en 2012 la gauche passera au Présidentielle. En vu du déficit colossale, à votre place, je laisserais à celui qui a commit cette faute de la réparer en 2012.

Bonne continuation,

M.Hans Germain
Directeur Général Communication CAB
Website Rédaction Photos Audios.
Tel/fax: +33.1.70.24.79.14″

Son site est également curieux.

Le privilégié Mathieu a lancé la réflexion: êtes-vous pour ou contre le redoublement scolaire ? Papa de deux Racailles, je ne me suis pas posé la question. Lianne et Tarzan sont paraît-il surdoués, à en croire une psy qui est venue nous expliquer leurs excellents résultats scolaires. Ceci étant posé, le redoublement a quelques vertues désagréables et ambivalentes.

Mathieu rappelle que le redoublement au collège exige l’accord des parents, à l’exception du passage au lycée. Cette formule me semble stupide. L’enseignement vise à porter une classe à un certain niveau de connaissances. Les parcours individuels sont disparates. Les cultures familiales également. La reproduction des élites bat toujours son plein. Né bourgeois, j’ai pu apporter à mes propres enfants un soutien que d’autres familles plus modestes n’ont jamais pu apporter à leurs propres enfants.

Le redoublement est vécu comme un échec. Il suffirait pourtant de peu pour expliquer qu’à 40 ans, on se soucie peu de savoir si on a redoublé ou pas une classe de collège. Notre société gère mal l’échec. Pourtant, l’échec devrait être le meilleur apprentissage de la vie. On apprend mieux quand on trébuche, à condition que l’échec soit positivé et décrypté.

Le redoublement est une menace qui peut stimuler. Mes enfants ont toujours craints, comme leurs parents, cette sanction. Etudiant besogneux, je me souviens de stress à répétition. Les matières littéraires étaient mon point faible. Il fallait s’armer de patience.

Politiquement, je n’accorde aucune importance aux propos présidentiels suivant lesquels le redoublement devrait être une exception. Facialement, on pourrait être surpris que cette recommandation émane d’un président d’une droite si apte à louer le mérite. En fait, la démarche est bien facile. C’est une façon d’affaiblir la valeur de l’enseignement scolaire. Chers professeurs, vous n’avez faire votre job, semble nous dire le Monarque élyséen. Accepter le redoublement signifierait qu’on reconnait l’enseignement pour ce qu’il devrait être : apporter à chaque enfant/adolescent le niveau de connaissances nécessaires pour une vie épanouie.

J’entends encore quelques remarques désolées: il faudrait se résigner à laisser un second mandat à Nicolas Sarkozy. Une opposition désolante, l’absence d’alternative à droite, et même, chez certains pervers (dont je pourrais faire partie), la secrète envie de laisser Sarkozy digérer l’intégralité de son désastreux bilan: à partir de 2012, il va bien falloir passer à la caisse, élaborer un redressement des finances publiques. Pourquoi serait-ce à la gauche d’assumer le sale boulot ?

Je n’y crois plus. Depuis quelques semaines, quelque chose s’est cassé en Sarkofrance. J’étais resté sacrément pessimiste jusqu’à lors. Non pas que le bilan du Monarque fut bon. Mais une élection se gagne par des alternatives. Et celles-ci n’existaient pas. Quelques indices ces derniers mois devraient donner à chacun un peu d’espoir. Des “voies de passage” se dessinent, lentement mais, pour l’instant, sûrement.

A droite, contre Sarkozy.

L’opposition à droite refait surface. Si l’on se rappelle la situation politique de l’automne 2007, le constat est évident. Copé ou Villepin s’affirment un peu plus chaque jour. Le FN a ressurgit à l’occasion des affaires Polanski et Mitterrand. De surcroît, l’électorat décroche en partie. Les centristes sont à la peine. Même les supporteurs d’Hervé Morin se sont rebellés, en refusant, par exemple, de voter la taxation des indemnités pour accidents de travail. Cela ne fait pas un projet, ni un candidat. Mais il faut se rappeler une chose: la droite a été historiquement divisé en trois camp : centre-droit, droite, et extrême droite. Les forces entières de Sarkofrance sont mobilisées pour contraindre ces 3 camps dans l’étau sarkozyen. Mais le Monarque patine…

A gauche, l’espoir ?

L’opposition n’est pas redressé. Il n’est plus certain que le Parti Socialiste reste le pivot de l’opposition à gauche. Qu’importe. Une belle primaire fera le tri le moment venu. Ce sera Ségolène, Martine, Dominique ou quelqu’un d’autre. On peut espérer, il faut espérer que la rage contre le président sortant, alimentée comme jamais dans l’histoire de la Vème République, convaincra les plus réticents à faire barrage. Qui à gauche oserait à promouvoir le “vote révolutionnaire”, l’appel à ne pas soutenir le candidat d’opposition ?

A l’Elysée, le doute.

Nicolas Sarkozy est faible. Ces supporters ne comprennent plus pourquoi les polémiques se succèdent chaque semaine. La machine est enrayée. Le Monarque, malgré des soutiens médiatiques forts, ne convainc plus. On retient ses boulettes, même dérisoires, davantage que ses actes. Ses discours s’annulent les uns les autres. Sarkozy s’était fait élire sur des valeurs qui lui sera difficile de refourguer en 2012. Depuis mai 2007, il est apparu aux yeux de tous, même à droite, menteur, népotique, partial, cynique.

La partie n’est pas gagnée. Mais la Sarkofrance est telle un mur fissuré. A nous de creuser chaque trou pour élargir la brèche.

Poursuivant une relative introspection masculine, après la projection d’un documentaire sobrement intitulé “La Domination Masculine”, j’en suis venu à l’idée de questionner quelques amis mâles sur leur féminisme au quotidien. La tâche est rude, car je dois me circonscrire aux couples hétéros, ce qui suppose une connaissance de leur situation maritale que je n’ai souvent pas. La question est simple : êtes vous féministe à la maison ?

Je me risque donc à poser la question à Marc Vasseur, Gael, Maxime, Mathieu L, Eric de Mulhouse, et Peuples :  quelles sont les 5 preuves de votre machisme ?

Et comme la parité doit être de rigueur, je vais me risquer à poser à la question à quelques consoeurs (Olympe, Alluvions, Manu, Poppyrose, Mrs Clooney, Trublyonne) quelles sont les 5 preuves du machisme quotidien de votre (ex)conjoint ? Exercice délicat qui ne doit pas verser dans la délation…

Pour ma part, mes 5 échecs quotidiens pourraient être :

1. Je ne laisse pas ma femme conduire notre voiture familiale
2. Mon fils de 8 ans, comme moi, aime jouer à la guerre.
3.Ma femme décore seule la maison.
4. Je cuisine rarement.
5. J’éprouve un désir de protection maladif à l’égard de ma tendre.

L’exercice peut paraître futile, il ne l’est pas.

La question des rapports homme/femme se loge dans nos quotidiennetés. Les grandes déclarations valent peu si elles s’accrochent au mur, sur le palier du domicile conjugual.

Pour les 5 bougies de Firefox, l’ami Dagrouik a sollicité quelques-uns d’entre nous sur la répartition de nos lecteurs et visites en fonction de leur navigateur (Firefox, Explorer, Safari, etc, etc). Exercice difficile pour qui reste un “boulet du Web“…

Voici, concernant le blog principal Sarkofrance (qui dispose de statistiques via Google Analytics),  quelques résultats sur les 30 derniers jours (55 000 visites).

Comme chez Dagrouik, Firefox est de loin le principal navigateur utilisé par mes lecteurs de Sarkofrance: 47,93% des 55 000 visites ! Il est suivi par Internet Explorer (38,04%) puis Safari pour 8,10%.

C’est une blague. 2012 est le dernier film de Roland Emmerich, le réalisateur du “Jour d’après“. J’adore ce genre de film. Une poignée de héros tente de s’en sortir. Des millions de personnes sont décimées. La planète se rebelle. On recommence tout de zéro. Emmerich est parti d’une vieille légende maya. En 2012, c’est la fin du monde. Une belle année pour mourir. On n’aura plus à se préoccuper de la dette publique, du réchauffement climatique et du conflit israélo-palestinien.

Je reviendrai plus tard sur un documentaire époustouflant intitulé La Domination Masculine, de Patric Jean. Tourné en France, en Belgique, et au Québec, ce film a fait l’objet d’une avant-première hier soir à l’UGC Ciné Cité Le Halles, à Paris. De nombreuses féministes, mais pas que (la projection était ouverte au public) étaient là. Le propos est simple : les hommes dominent-ils encore les femmes ?

J’ai pensé à mes deux enfants, un garçon et une fille, aux clichés qu’ils reproduisent, que nous leur avons fait reproduire (jeux violents pour le gars, créations pour la fille), aux pressions sociales et amicales, à des choses toutes bêtes qui occupent la vie d’un couple.

Qui fait les courses  ? Elle ou moi

Les repas (et les menus de la semaine) ? Elle.

Le ménage ? Moi.

La lessive ? Elle et moi.

Est-il génétique de savoir trier le linge blanc du linge de couleur avant de les mettre au lavage ? Non, et pourtant…

Oui, j’ai peur quand ma femme prend le volant de notre voiture.

En voyant ce document, j’ai eu parfois honte. Quelques “masculinistes” intervenaient, face caméra, pour expliquer des choses aussi diverses que “Une gifle, c’est juste un moment à passer”; “l’homme adapte le monde, la femme s’adapte au monde que nous avons créé”; “le féminisme est aussi bête que le nazisme.”

J’ai eu honte. Une furieuse de briser des genoux, déchirer des torax, massacrer des crânes d’oeufs. Les quelques témoins masculins semblaient cultivés, pour la plupart.

L’homme a installé son contrôle, physique et social, sur la femme depuis la nuit des temps. Cette dernière présente le double atout, le double risque d’enfanter, et d’enfanter les mâles. C’est très basique, c’est très “bête”, c’est très vrai. Une anthropologue, dans le débat qui suivit le film, nous rappela cette anecdote familiale si vécue : comment expliquez vous à vos enfants comment on fait les bébés ? “Alors, c’est papa qui met la petite graine dans maman…” La mère réceptacle, passive et fidèle. Le cliché. Je me suis souvenu avoir sorti la même anecdote, à mon fils, mais corrigée d’une précision : “… Et la graine de papa rejoint celle de maman.”

Le féminisme est une chose simple, quotidienne. Avant d’être une lutte pour l’égalité, réelle, des droits, c’est d’abord un combat pour ouvrir le regard de chacun sur le monde qui l’entoure.

A commencer par chez lui.

La blogueuse tunisienne Fatma Arabicca s’appelle en fait Fatma Riahi. Elle a été arrêtée le 3 novembre dernier, et devrait être jugée le 9 novembre pour “diffamation“. L’association Reporters Sans Frontières a pris sa défense. Des journalistes défendent une blogueuse. Qui a dit que blogs et journaux se faisaient la guerre ?

“Depuis son arrestation, les droits de la blogueuse Fatma Arabicca sont bafoués. Les autorités tunisiennes utilisent le prétexte de cette arrestation pour tenter de découvrir l’identité des blogueurs tunisiens anonymes. Nous demandons l’abandon des charges qui pèsent à l’encontre de Fatma Arabicca et sa remise en liberté immédiate”

Elle a 34 ans. Son propre blog a été fermé. Les autorités la soupçonnent d’être également la blogueuse anonyme du site “debatunisie“. Ce blog est largement critique et satirique contre le président Ben Ali, récemment réélu avec un score nord-coréen. Nicolas et Carla Sarkozy sont allés lui claquer la bise l’année dernière.

“La Tunisie est rassurée. Critiquée par tous les comploteurs colonialistes de la planète, jaloux qu’ils sont de nos progrès et de notre avant-gardiste président, nos journalistes de la presse sauvent notre honneur grâce  au témoignage inspiré d’un certain Jacques Doucinaud. Lisez son article et rendormez-vous, notre pays se porte à merveille” lire ici

Un récent sondage donne DSK vainqueur contre Sarkozy au second tour de l’élection présidentielle. Evidemment, ce n’est qu’un sondage. Il a été réalisé par l’institut CSA, propriété de Vincent Bolloré. On ne fera pas l’affront de penser que l’ami du Monarque de l’Elysée a fait exprès de sortir un tel sondage à mi-mandat de Sarkozy. On se demande également si ce sondage, comme une bonne centaine d’autres l’an passé, a été financé par la Présidence de la République.

DSK, meilleur candidat de la gauche en 2012 ? Honnêtement, je m’en fiche un peu. S’il est en “situation”, je voterai pour lui. Je serai seul à la maison à procéder ainsi. DSK traîne avec lui un réputation de coureur invétéré qui heurte ma chère et tendre. DSK président … des hommes ?

Coïncidence, le patron du FMI venait de déclarer officiellement son inquiétude devant l’augmentation du salaire minimum en Ukhraine : + 11 % au 1^er novembre, soit … une dizaine d’euros. Pour un éventuel futur candidat de la gauche, ça fait désordre.

En fait, nous n’avons rien compris. DSK est le meilleur opposant de droite à Nicolas Sarkozy.

Honnêtement, je ne suis même plus sûr que DSK puisse se trouver “en situation” d’être au second tour. Le Parti Socialiste doit s’habituer à l’idée qu’il n’est plus hégémonique à gauche. Noël Mamère livre une très intéressante interview au journal Le Monde ce week-end. Il défend quelques idées simples : les écologistes n’ont pas à servir de strapontin à François Bayrou. C’est sans doute vrai. Rien n’empêche de discuter. Bayrou cherche une “alternance”, les écolos revendiquent une “alternative”. Autre message, une partie de la gauche est rétrograde. Les socialistes doivent réfléchir à cette idée: ils sont “aux fraises” en matière d’écologie. Faire affronter l’enjeu social et l’enjeu environnemental est stupide. Je comprends que certains, à gauche, aient du mal à se faire à l’idée qu’il va falloir changer de système. Ils venaient tous juste d’accepter l’idée que l’économie de marché est un horizon indépassable. C’est juste faux. L’économie de marché est un concept inexistant, une espèce d’état de “nature” occidentale qui a pollué la planète entière.

Evidemment, il faut parfois protéger les écolos contre eux-mêmes: à vouloir sauver ce qu’il reste de notre planète, ils en oublient les fragiles. la polémique sur la taxe carbone a laissé des traces. Mais cette dispute était un épiphénomène. L’énervement est ailleurs: les Verts sont peu nombreux, et l’écologie est un thème encore trop “bobos” pour convaincre le plus grand nombre.

Noël Mamère a raison sur un point : le PS n’étant plus populaire, le camp écologiste est largement en mesure de l’évincer de sa place de leader auprès de l’électorat qui lui reste fidèle.

Je suis retombé sur cette video par hasard. Elle date du 20 mai 2007. Sarkozy écoute le Chant des Partisans. Après la lettre de Guy Mocquet, le Monarque à peine élu cherchait à récupérer ce symbole également.

Trente mois plus tard, on devrait lui écrire une autre chanson.

Le chant des courtisans.