Quand l’humoriste s’est marié, il a fait retiré, paraît-il, le portrait de Nicolas Sarkozy pour le remplacer par celui de François Hollande. Pour Emmanuel Schwartzenberg, ancien journaliste du Figaro recyclé chez TVMag et ElectronLibre, c’est une « offense au chef de l’Etat ».
Sur le moment, j’ai cru à de l’humour. Mais non, Emmanuel Schartzenberg a pris l’affaire trèèèèès au sérieux.
Le con.
Stéphane Guillon a-t-il voulu saper les fondements de la République quand il s’est marié ? En occultant la photo du Président de la République actuel pour y substituer celle de François Hollande, l’humoriste a tenté d’inaugurer une nouvelle tendance qui permettrait aux Français qui se marient de ne pas contester la légitimité des institutions. « Il n’est pas question de se marier sous la photo de Nicolas Sarkozy » avait dit Stéphane Guillon à ses amis présents, Bruce Toussaint et Thierry Ardisson. « C’est un geste que je dénonce totalement et qui a valu un ferme rappel à l’ordre de l’officier d’état civil chargé de célébrer la cérémonie. Il a notamment fait référence à Marianne et aux principes républicains, nous précise Denis Badré, le maire de Ville d’Avray. Je puis vous assurer que la photo de Nicolas Sarkozy était présente au moment où le mariage a été célébré. L’humoriste a voulu faire parler de lui en portant atteinte à une pratique républicaine. »
Il faut être solidaire de Stéphane Guillon dans cette nouvelle épreuve. Le code du mariage ne prévoit aucune obligation de se marier sous la photo photoshopé du président du moment.
Rien, pas une ligne.
C’est juste une tradition.
Une tradition.