« Alors, on peut taper sur Bayrou ? »


Quelques journalistes ont cru bon de rappeler que François Hollande n’était pas François Bayrou. Pire, le candidat socialiste a demandé à ses proches de se lâcher davantage contre le rival centriste.

J’ai déjà écrit ici combien François Bayrou incarnait une vision archaïque, flou mais monarchique du pays et de la politique.

Toi l’électrice ou l’électeur tenté(e) par le président du Modem pour cette présidentielle, réfléchis s’il te plaît à deux fois.

François Bayrou porte une contradiction irrésolue: critique efficace de la Monarchie Sarkozy, Bayrou a été incapable de créer une coalition d’idée et de partisans autour de lui. Il dispose d’un égo surdimensionné qui en a découragé plus d’un. Sa traversée du désert, entre 2007 et 2011, n’était pas due à l’isolement salutaire d’un homme plus droit que les autres, plus étanche aux compromissions sarkozystes que les autres. L’antisarkozysme est devenu une mode assez facile dès le printemps 2008. Les succès de la gauche écologiste et socialiste ont montré qu’il était largement possible de rassembler pour convaincre. L’incapacité de François Bayrou à rassembler et convaincre au-delà de quelques fans est une curiosité politique qu’il faudra étudier scientifiquement.

J’ai adoré que d’anciens Modémistes, militants ou sympathisants, nous rejoignent dans la lutte contre l’Autre Nain de l’Elysée. J’observe d’ailleurs qu’ils sont aujourd’hui, pour l’essentiel, avec nous.

Mais Bayrou a conservé cette attractivité sondagière.

« Ouais, mais bon, Hollande, il me paraît trop … »

Mais je m’en fiche de savoir ce que tu penses de François Hollande !?! Tu veux Marielle de Sarnez première ministre ? Tu ne sais même pas avec qui Bayrou aura envie de gouverner s’il passe au second tour…

Quelques Français de sondages aiment sans doute se rassurer dans un homme providentiel. C’est triste. Une survivance monarchique. Un truc incroyable en 2012.

D’autres veulent peut-être donner un message. ça, c’est le prisme « le 1er tour est une primaire. »

Je vais le répéter à mes amis centristes. Le premier tour n’est pas une primaire. On ne départage pas.

On élimine.

Finalement, je ne m’explique pas comment un candidat incapable de réunir plus de 3% des suffrages nationaux à toutes les élections intermédiaires (municipales, européennes, régionales) depuis 2007 peut encore séduire jusqu’à 14% des sondés.

Secouez-vous.

Quand vous aurez votre second tour Sarko-Le Pen, faudra pas venir pleurer.

 

 

Ah… tu crois encore en de Gaulle, Jeanne d’Arc et donc Sarkozy. L’homme

Publicités

30 réflexions sur “ « Alors, on peut taper sur Bayrou ? » ”

  1. Salut Juan & bonjour @ Tou(te)s

    $arko.N…,alias V€NTI£o 1er vs M.L-P…,du F.Haine(s). Génial ?

    1 SEMAINE PERDU€ = http://www.nirgal.com/wakeup/dette SOUS

    évaluée de + D€ 300 MILLIARDS. QUESTION Méthode(s)* : 1 éprouvée

    qui a fonctionné, est l’Islandaise. AVANTAGES : elle permet à l’économie

    de fonctionner & BLOQUE UNIQUEMENT les »dirigeant(e)s » : de $arko.N.

    à l »€lysée… »aux (sous-)préfectures en province, jusqu’à REMISE de leur

    démission. Ensuite, BÂTISSONS 1 Véritable démocratie,1 VIème R.F.², @+

    (*) La deuxième implique d’attendre l »élection » POUR VOTER BLANC à +

    DE 50 %, 57 ou 65 % étant, BEAUCOUP + proches de la réalité des

    mécontentements, il me semble. ESSAYONS DE PERDR€ le moins de

    TEMPS & D’ARGENT QUE POSSIBLE, QU’€N pensez-Vous, citoyen(ne)s ?

    Puisque AUCUN »média », NI Juan, veulent en parler, je Vous indique pour la

    énième fois qu’avec 1 feuille A 4 découpée en 10 bulletins BLANCS, 9 sont

    à DISTRIBUER. QUESTION constitution(s), avez-Vous (re-)LU celle de l’AN I

    (24 juin 1793) & les articles de XXVII (27 en chiffre arabe) à XXXV (35) ? En

    remontant à la nuit du 4 août 1789, 1 RETOUR POUR ABOLIR les privilèges

    définitivement. QUESTION Budget de la VIème R.F.², que diriez-Vous de

    réduire le nombre d’élu(e)s, de les obliger à présenter des bilans en cours de

    mandat UNIQU€ (Renouvelable ? @ VOIR VIA le Net, tel qu’en €stonie où, les

    gens VOTENT les lois & par conséquent, les connaissent) ? De même, toutes

    les réformes d’intérêt général + lois restent @ déterminer & METTRE EN PLACE

    http://www.ensemblenjustice.org Vous SAVEZ LIRE, COMPTER & VOTER, @+++

    .

  2. Il y a 10 ANS…,en 2002, qu’avez-Vous voté POUR

    CHANGER DE CONSTITUTION(S) ? Perso., BLANC

    mais NOUS n’étions que 5 %. Dommage(-able), il me semble

    cf.Résultat du référendum de 2005, piétiné par…

    des talonnettes de H1 N’ain…, »ça » SUFFIT. ARRÊTONS -« £€$ » AU

    + VIT€, citoyen(ne)s, SANS HEURT, NI Grève cf.Islande 2008, @+

    N.b.: au fait, qui a des nouvelles des ex-dirigeants Islandais ? Où

    en sont les procès ? Y’a-t-il 1 traduction de leur NOUVELLE

    constitution ? AUTRE(S) QUESTION(S) : président de la VIème R.F.²

    @ 5.555 €./mois nets (Nets d’impôts, retenus @ LA SOURC€), SANS

    privilèges COMM€ actuellement où « ils »sont nourris, logés, blanchis…

    SUR L€ DOS des Français(es) ? « PHOSPHO-SURFEZ »-BIEN Tou(te)s

    .

  3. Bayrou a toujours été un homme de droite et il le reste, il ne sait pas avec qui il veut gouverner. Il s’imagine sans doute qu’il a une baguette magique pour rallier la gauche et la droite. Il doit rêver éveillé.
    Les français de gauche qui sont tentés par un vote Bayrou (centre droit) semblent être naïfs. Ils ne s’imaginent pas un instant dans quel bordel il mettrait la France sans une vrai majorité acquise. Bayrou c’est la renaissance de la 4eme république …

  4. Moi rien ne m’etonne … Ils choisissent leur champion comme ils s’enflamment pour un Ribery ou Ben Zemma en se rappelant leurs derniers  » Tacles  » et lui font la  » Holla  » sauf sauf que le match ne dure pas 90 minutes mais 5 ans !!!! .

    1. Salut Vincent, oui, « ça… »paraît être le cas :o(

      RIEN d’étonnant dans la situation du pays…

      et de la majeure partie de la population

      …+.

  5. « 3% des suffrages nationaux à toutes les élections intermédiaires » ? Non ! C’est plutôt autour de 15% dans les circoncriptions où il y avait un candidat, l’honnêteté exige de comparer ce qui est comparable.
    Soyons sérieux, je doute que Marielle soit présentie pour être PM.
    Je peux retourner l’argument : quand je regarde la clique autour de Hollande, ça me donne pas envie du tout…
    Alors rendez-vous le 22/04, on verra quel François arrivera au second tour, s’il y arrive…

  6. Je ne sais ce que représente M.François Bayrou, sinon comme les autres(candidats) un ego surdimensionné d’autant que la place à prendre est bonne, une monarchie où la loi salique ne s’applique plus mais au plus retors et ambitieux, le pompon à décrocher! …. Une vague caution démocratique obtenue sur les décombres de la démocratie et c’est dans la poche pour 5 ans ! A moi, les ors de la République, les honneurs, le jouissif pouvoir de faire ce que j’ai envie ! …. Les promesses et autres balivernes, oubliées ! Les électeurs ? Ce sont des « veaux » ; Au prochain scrutin, on leur racontera un nouveau boniment, ça marche à tous les coups( comme à la foire) !
    Et bien non, cela ne marche plus ! A force de jouer avec le feu, on finit par se brûler ! La maison est en flamme mais, cette fois les pompiers sont aux abonnés absents : Que fiche de NS et MLP au second tour ! En sus d’une malhonnêteté intellectuelle proférée dans ce billet. Si c’est le cas, les Français sont vraiment des gogos stupides et ils méritent ce qu’il leurs arrive : le chaos !

  7. Pour moi Bayrou c’est celui qui gagne à tous les coups . Il est à droite quand les autres sont à gauche et ..à droite quand les autres sont droite . C’est ça le « ni droite ni gauche » , l’art et la manière de ne jamais prendre position , l’hypocrisie rayonnante , le chevalier blanc de la politique !
    Sauf qu’il a voté toutes les lois de la droite lorsque c’était Chirac , qu’il a fait semblant de s’opposer à son « cher » Nicolas pour mieux le rallier demain . Dans quelques communes le Modem gère avec la gauche mais dans beaucoup d’autres c’est plutôt avec la droite , leur « famille naturelle » disent certains de ses lieutenants ! Eh oui , il ne faut pas oublier le passé pour comprendre le présent !
    Et puis il est dans l’air du temps , gauche et droite c’est pareil , tous pourris, etc…des slogans qui marchent en cette période difficile mais tellement superficielle . Mais tant qu’il prend des voix à Sarkozy , c’est plutôt réjouissant .

    1. « l’hypocrisie rayonnante , le chevalier blanc de la politique ! »
      Exactement çà !
      Etonnée de l’impact de son passage dans l’émission « des paroles et des actes », car son discours est creux…..

  8. J’ai troué la prestation de F. Bayrou dans des Paroles et des Actes excellente
    (comme d’ailleurs celle de Mélenchon ensuite).

    Ds les vues économiques je remarque beaucoup plus de pragmatisme et
    de réalisme et surtout de constance et même de sérieux chez F. Bayrou que chez le candidat Socialiste.

    La coalition autour du candidat Socialiste me parait plus une association d’intérêts
    communs de hauts dirigeants plutôt qu’un rassemblement populaire.
    Sa tactique semble être d’arrondir les angles jusqu’à la platitude
    pour ce qui est des engagements fiables et advienne que pourra si il est élu.

    Il est vrai que pour maintenir ainsi sans choix sa courbe haute le candidat socialiste
    doit contenter DCB, C. Duflot (et donc Borloo qu’elle apprécie) Collomb Hamon
    Emmanuelli) en parole et en les rassurant eux et certainement pas les gens
    des tendances qu’ils représentent puisque ces tendances sont totalement
    contradictoires.

    Un candidat de Parti comme celui du PS, Rodé aux compromis, aux accords
    Variables, manoeuvres parfois même trés douteuses, du moins manoeuvres
    entérinées et endossées, me parait une Grosse Erreur.

    D’autant que ce candidat Socialiste n’a même pas été ministre et
    est complètement conditionné par la Morale PS pure trés spéciale et si président il va déléguer dans son Parti et se laver les mains de décisions nettes.

    Les Présidentielles ne sont pas une élection de Partis, et F. Bayrou
    ne sera pas en mal de rassembler pour un gouvernement des vraies compétences
    puisque c’est un secret pour personne que des personnalités politiques de tout
    bord qui ont toujours pris leurs distances avec N. Sarkosy ont une grande estime
    pour lui.

  9. salut

    je n’ai aucune animosité envers les bayrou, le pen, chevènement, mélenchon, joly etc..
    leur temps de parole est ‘ calculé ‘ selon leur cote de popularité si j’ai bien compris. mais j’ai choisi le ps. est-ce que tous ces candidats peuvent réellement créer la surprise ? j’ai peur que l’électorat ne partage ses voix assez suffisamment entre ces 5 là par exemple pour qu’au final on se retrouve 10 ans en arrière en 2002 à l’époque d’un chirac vs le pen. qu’au premier tour leurs voix réunies ne fassent barrage à hollande. je vois d’ici les gens voter pour qui ils veulent, marquer leur différence; alors qu’on s’en fiche de la différence, l’urgence est de virer l’autre imbécile de son siège. il faut bétonner au premier tour. et puis le vote n’est-il pas anonyme, indignons nous pour celui qui a le plus de chance sur le papier de l’emporter.

  10. Je ne sais pas jusqu’à quel point F. Bayrou est conscient du rôle qu’on lui fait jouer, à son insu bien entendu, par boites de coms et de sondages.

    Du jour au lendemain, il se voit accrédité parait-il d’un score à deux chiffres. 14 à 15%. Pourquoi pas 20 ou 21% tant qu’on y est?…

    Bayrou est obsédé par lui même. C’est Sarkozy en plus affligeant: pas l’once d’une idée ou ligne. Quand aux troupes et à son futur gouvernement!…

    Laissons-le se regarder dans son miroir et jouir de cette fulgurante remontée. Comme un soufflet demain elle va retomber. Et notre ami centriste va se ramasser . Comme toujours.

    Bourlanges, ancien député européen, qui l’a toujours soutenu, a déclaré comme épitaphe:

    « En France il y a des gens que sont contre le système mais qui ne veulent rien changer, François Bayrou est l’homme qu’il leur faut. »

    Le Triple âne de l’Elysée s’est entouré d’une équipe d’adeptes de numérologie. On balance des chiffres et on laisse les commentateurs/trices nous souler de prévisions à la Nostradamus.

    Concernant les chiffres, une chose est sûre: la France a perdu son triple A.

    Un certain Nagy Bosca Sarközy avait déclaré: « si laFrance perd son AAA, je suis mort.

    On parle toujours trop. Surtout en politique!

    Depuis ce jour-là la France a à sa tête un mort-vivant.

    Un zombie!

  11. Ce serait vraiment sous-estimer Bayrou de penser qu’il pourrait mettre Marielle de Sarnez comme 1er ministre.

  12. Pour moi, FB, c’est la cinquième roue de la charrette, on ne sait jamais où le mettre !!

  13. Franchement, Bayrou, c’est un tuyau crevé. Il ne sait pas où il va, il dit « ni droite ni gauche », il n’a pas voulu se désister pour Ségolène en 2007 et résultat, Sarko est passé. Et pourvu qu’en 2012, il ne se désiste pas pour Sarko.

  14. Bayrou copie Sarkozy. Hollande est son adversaire il incarne un socialisme d’orientation social-démocrate. Ceux qui taxent Hollande de libéral donnent des points à Bayrou et à Sarkozy consciemment ou inconsciemment.

  15. N’ayez aucune crainte ! Nous n’aurons ni Sarkozy ni Hollande au second tour !
    Il y aura Marine Le Pen ( en tous cas ça en prend le chemin) et … soit Bayrou soit Mélenchon.
    C’est le 9 octobre 2011 que le PS a perdu tout espoir de revenir au pouvoir. Les chroniqueurs/sondeurs/manipulateurs avaient bien travaillé en faisant campagne pour Hollande (et Aubry) en sachant qu’aucun des deux ne ferait mieux que Jospin en 2002.
    Seul espoir pour le « peuple de gauche » : oublions Hollande et mobilisons-nous pour Mélenchon. S’il est au 2° tour ce sera face à M. Le Pen et ce sera gagné !
    Voter Hollande par peur (soit-disant) d’un nouveau 21 avril (Le Pen / Sarko) c’est oublier un peu vite que Bayrou finira par passer devant Sarko. Or on peut se voiler la face tant qu’on voudra tout le monde sait que Bayrou battra n’importe qui s’il atteint le 2nd tour aussi bien Sarko qu’Hollande que Mélenchon que M Le Pen !
    Je répète : si Bayrou atteint le second tour il battra tout le monde et sera élu Président de la République !
    DONC si la Gauche veut revenir au pouvoir le seul vote utile c’est MELENCHON pour qui elle doit voter massivement dès le Premier Tour afin qu’il soit opposé à MLP pour un 21 avril à l’envers !
    CQFD !
    PS : le duel Sarko/Hollande espéré et annoncé par les manipulateurs de tous bords ne fonctionnera pas cette fois-ci. Et puisque surprise il y a toujours autant que ce soit Méluche, non ?

  16. C’est assez drôle d’entendre parler d’homme providentiel quand on sait comment la 5ème république a été construite. Mes petits amis qui soutenez Hollande (ou n’importe quel présidentiable), vous voterez pour un homme providentiel qui cherche l’élection à la tête d’une monarchie constitutionnelle. Changez monarque par président, il n’en a pas moins de pouvoir.

    Arrêtez de vous voiler la face.
    Et puis les intérêts partisans me fatiguent .. je préfère quand on parle politique.

    Pourquoi ne comparez-vous pas les programmes ? On commence pourtant à en voir la couleur non ?

    1. Salut Simon, pourquoi « se farcir les programmes » ?

      Y’aurait-il 1 GARANTIE DESSUS ? PAS à ma

      connaissances. C’est l’UN DES problèmes

      à & @ régler DANS 1 VIème R.F.² sous contrôle Citoyen.

      LE RESPECT DES PROGRAMMES est 1 des points. Il me

      semble que c’est CLAIR. Après, @ NOUS de le VOTER tel

      qu’en €stonie. Peut-être des personnes seront-elles contre ?

      Enfin, je doute que LA GRANDE Majorité des citoyen(ne)s aiment

      à/@ ÊTRE PRIS(ES) POUR DES CON(NE)S, COMM€ c’est le…

      CAS, ACTUELLEMENT, dans C€ « système ». TOUT L’intérêt général

      DE L€ CHANGER, de manière à & @ NOUS permettre de vivre, @+++

      .

      1. Un contrôle citoyen ok, alors pourquoi attendre une VIème république ?
        Il faut bien autre chose, il faut éduquer, informer .. ce n’est pas en ravalant la façade qu’on en changera les us.

  17. « Au premier tour on élimine », je suis assez d’accord. Eliminons donc tous ceux que nous considérons comme responsables de l’état de faillite de la France. C’est assez facile à trouver. Eliminons aussi ceux dont l’idéologie malsaine abaisserait la France et les Français (les amis des régimes communistes, de S. Hussein, de S. Milosevic…). Eliminons pour de bon : inutile de voter pour des candidatures à 1-2% qui sont là pour se faire de la pub.

    Vous voyez : pas besoin d’être bayrouiste pour voter Bayrou.

    1. Tout à fait d’accord. A quoi bon voter pour des gens qui font 1-2%, je me le demande ..
      Pourquoi ne pourrait-on pas voter pour quelqu’un à l’aune de nos convictions politiques ?

  18. Ni Bayrou, ni Sarko, à gauche toute!

    En attaquant François Hollande quand ce dernier lors de son meeting de dimanche a dit clairement que son ennemi est la finance, Bayrou l’attaque en rétorquant que pour lui c’est le chômage. Bayrou est un grand ami de la finance. Bayrou a soutenu Balladur en 1995 comme Sarkozy pour rappel. Bayrou est partisan de la règle d’or et d’une austérité économique anti-sociale. D’ailleurs il est soutenu par des libéraux purs et durs de l’extrême centre c’est pour dire. Etre paysan et « Bling-bling » n’est pas incompatible loin s’en faut. Bayrou est un jet-settard refoulé (sa soirée avec des stars du show-biz organisé par Frédéric Beighbeder) et n’a pas grand chose d’humaniste. D’ailleurs Pierre Moscovici récemment a dit qu’il trouvait Bayrou plus libéral qu’en 2007. Avec Sarkozy, Bayrou est un leadership dont le programme peut être dangereux pour les classes moyennes, les chômeurs, et les services publics entre autres. Je dis à gauche toute en espérant que François Hollande soit vainqueur en 2012.

  19. @ aurel
    êtes-vous sûr(e) que « à gauche toute », ce soit Hollande?
    je pencherais plutôt pour Mélenchon dans ce cas.
    est-ce qu’on a entendu Hollande remettre en question l’économie libérale?

  20. @Strummer Mélenchon incarne une gauche très socialiste aux références révolutionnaires et marxistes. Hollande biensûr a remis en cause l’économie libérale il est pour la suppression des stock-option par exemple. Quand je dis à gauche toute ça veut dire que pour le moi le vote utile c’est François Hollande mais ça ne m’empêche pas par ailleurs de souhaiter bonne chance à Mélenchon qui risque de réaliser une percée à l’instar de Marchais en 1981.

Les commentaires sont fermés.