La campagne n’est pas nulle.


Certains regrettent qu’aucun candidat ne parvienne à emballer les foules. Même Jean-Luc Mélenchon, dont tout le monde loue désormais les qualités de tribuns, fait de bons meetings dans une petite campagne.

Pour ma part, je ne considère pas la campagne comme nulle. Loin de là.

1. Evidemment, il y a des sujets d’agacements ou d’énervements: déshabitués à parler du fond, les commentateurs cherchent l’embrouille, sur-discutent des tactiques, des effets de scène, des manipulations médiatiques. C’est la loi du genre et notre devoir, de temps à autre, est de rappeler l’hypocrisie de ce théâtre.

2. Evidemment, aucun candidat n’a le slogan facile, la formule magique qui emporterait spontanément l’adhésion. Nous sommes en 2012. Le monde est en crise, notre pays est crise. Ma génération est née avec le chômage de masse. Cela fait belle lurette que les « formules » ne prennent plus. L’élection de Nicolas Sarkozy en 200è était la dernière du XXème siècle. Sarkozy avait bluffé quelques millions d’électeurs incrédules avec deux ou trois slogans sans méthode ni réflexions. Il est pitoyable d’entendre aujourd’hui certains éditocrates regretter cette période d’imposture. Qu’ont-ils donc appris ? Rien.

3. Il faut donc travailler, réfléchir, écouter, décrypter. Les arguments doivent être plus longs qu’auparavant. La méthode a son importance. Il faut résister aux propositions simplifiées.

Mercredi après-midi, François Hollande a lancé: « Le candidat-sortant dit « aidez-moi ». Moi je ne vous demande pas de m’aider. Ce que je veux, c’est que vous vous aidiez vous-mêmes. »

S’aider soi-même, c’est comprendre que l’action ne se résume plus en des « y-a-qu’à/faut qu’on » péremptoires et mensongers.

 

 

Publicités

22 réflexions sur « La campagne n’est pas nulle. »

  1. Bravo Juan ! Après le petit coup de blues d’hier je vois que vous avez frappé du pied! et vous avez décidé de nous remonter le moral ! ça fait du bien ! cette campagne (de Hollande) a commencé beaucoup trop tôt, (on est fatigué), les insultes/mensonges du tandem Sarko/Copé nous oblige à utiliser des défenses dont nous ne voulons pas ! c’est une guerre d’usure et les Français risquent de faire de mauvais choix (l’abstention notamment!)- mais , tenons tous bon, « résistons » (!) : c’est un verbe bien nécessaire pour les années à venir , à tous les niveaux….

    1. Salut brigitteh, effectivement, l’abstention pourrait être importante…

      L’intérêt général du vote BLANC, qui, si il est MASSIF, dès le 1er tour

      INTERDIRAIT TOUT accès au pouvoir de ces »guignol(e)s ». Le président

      du sénat expédierait les affaires courantes LE TEMPS POUR NOUS DE BÂTIR

      1 Véritable démocratie,1 VIème R.F.² sous contrôle des citoyen(ne)s, Histoire de

      faire 1 nouvelle constitution, les réformes d’intérêt général + lois tel qu’en Estonie

      VIA le Net. $arko.N. €T d’autres auront à répondre DEVANT 1 Justice R€-budgétisée

      & ré-organisée PAR NOUS Tou(te)s à la majorité. 3 juges pour D.S.K., ceci convient

      pour pareille affaire. En revanche, 1 BONNE VINGTAINE pour Karachi, Tchernobyl…

      €T d’autres , en P.A.C.A., par « exemple, de l’union ultra minoritaire de potentats –

      u².m.p…,au P.$…,SANS OUBLIER le F.Haine(s)…€TC ». POUR SE FAIRE, il me semble

      qu’1 loi sur l’action collective permettrait de regrouper 5, 10, 15.000 dossiers identiques

      sur 1 procédure http://www.ensemblenjustice.org QUESTION constitution(s), en Tunisie

      la population a obtenu de pouvoir suivre & donner son avis sur la constituante. Pensant

      que la plupart des Français(es) savent LIRE, COMPTER & réfléchir avec BON SENS, (re-)

      LIRE la constitution de l’AN I (24 juin 1793) + abolition des privilèges, manquée en 1789…

      est à la portée de chacun(e). Les »médias »en ne diffusant pas, ont une responsabilité. IL

      FAUDRA NOUS EN SOUVENIR. De même, sur d’autres sujets du quotidien, avec 1 INFO.

      de qualité, claire, nette & précise, abordée sous divers angles, les gens pourraient voter

      sans difficulté, il me semble. $arko.N., COMM€ R.Bachelot, pourrait bien finir à la Santé. @+

  2. FAIRE RECULER LES PEURS, c’est la condition pour réussir le changement et redresser le pays dans la justice. Cohérence, Constance, Confiance nous permettront de vaincre et de donner au peuple de France une nouvelle espérance. Le rassemblement est nécessaire et exigeant. Dès le 22 avril. Pour fêter la victoire le 6 mai. En avant !

    Autre chose : Je demande aux médias du monde entier de ne pas présenter le sortant menotté !

  3. “Le candidat-sortant dit “aidez-moi”. Moi je ne vous demande pas de m’aider. Ce que je veux, c’est que vous vous aidiez vous-mêmes.”
    Voilà une exhortation motivante qui ne prend pas les gens pour des irresponsables, qui réunit au lieu d’opposer ; c’est ce que j’attends de François Hollande, qui doit le crier plus fort et plus souvent : un peu d’idéal : signifier aux Français que c’est ensemble que nous pouvons relever le niveau de la politique et qu’il a besoin de notre intelligence pour y arriver… Il faut insister dans ce sens, prendre exemple sur JLM, sur Churchill.
    Vous allez dire que je rêve !

    1. Salut Togram, « aidez-moi » m’a fait penser à De Gaulle, lors du putsch d’Alger.

      Je pense que NOUS DEVONS « l » AIDER, en « lui » interdisant, comme aux

      autres tout accès au pouvoir. Imagineriez-vous ce type au  » conseil

      constitutionnel » ? Je ne vous parle même pas d »une ré-élection…

      qui »signifierait un degrés, ASSEZ EFFRAYANT, d’irresponsabilité

      de ceux et celles qui auraient voté en faveur de Sarko.N., HORS

      « bilans », TOTALEMENT, CATASTROPHIQUES pour la grande

      majorité des Français(es), quelque soit leur catégorie sociale

      à l’exception d’une minorité. SOUS LES 5 % pour tout(e) candidat(e), C’EST 1 centaine

      de millions NON remboursés. 1 VOTE BLANC à + DE 50 %, C’EST 1 CONSTITUTION @

      BÂTIR ENSEMBLE. JLM, je suppose que c’est J.L.Mélenchon. Il pourra être content de

      participer tel(le)s les citoyen(ne)s @ LA CONSTRUCTION D’1 Véritable démocratie sous

      contrôle des citoyen(ne)s. Tout(e) élu(e) devra répondre, en cours de mandat unique, de

      ses actions, sous peine d’éjection, faute d’explication(s). Si vous voyez 1 moyen meilleur

      pour mettre hors d’état de nuire plus longtemps pareille caste de politicard(e)s, je suis @

      l’écoute. Sachez que la méthode Islandaise a bien fonctionné…,en Islande !!! Elle n’a été

      que très faiblement relayée par les »médias », en France. Dommage(-able). Sans grèves

      mais par 1 rotation Citoyenne, le siège du gouvernement a été fait jusqu’à remise de toutes

      les démissions des dirigeants. L’Islande vient d’adopter une nouvelle constitution. @+++ ;o)

  4. oui mais est_ce vraiment porteur pour être élu de promettre du sang et des larmes
    la guerre économique de 2012 n’est pas celle de 1940

  5. La phrase de François Hollande fait penser à celle de John Kennedy lors de la présidentielle américaine de 1960. « Ne vous demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous, mais ce que vous pouvez faire pour votre pays ».

  6. Il n’y a pas besoin d’être un analyste politique pour voir ce que cherchent à faire certains merdias , et ça marche !

    Toutes les unes ce matin sont réservées à Mélenchon qui forcerait le PS à se réorienter !
    Tous reprennent les seuls petits mots de Mélenchon contre Hollande sans s’intéresser vraiment au fond . Et c’est pareil dans l’autre sens , on va chercher le grain de sable , celui qui tapera le plus fort sur le candidat du FDG !
    Et par ailleurs on nous annonce que Sarkozy « creuse l’écart avec Hollande » ! La ficelle est très grosse , mais sans doute pas assez !

    Alors jusqu’ici et surtout ailleurs , les armées du PS et du FDG s’affrontent et deviennent plus mélenchonistes et plus hollandistes que leurs chefs d’escadrilles . On s’étripe sur le passé , on se fait des croche-pattes , on se traite de tous les noms , on se soupçonne , on s’étrille pendant qu’on évite de parler des vrais problèmes , d’écologie , de cette fameuse « croissance » dont tout le monde se gausse et qui serait la septième merveille du monde !

    La poussière sous le tapis reste de la poussière mais le danger arrive lorsqu’elle s’accumule . Car tous les calculs sont faits sur l’espérance d’une croissance qui reviendrait comme par miracle avec je ne sais quelle baguette magique . Mais quelle croissance et pour en faire quoi ? Car personne n’ignore qu’elle ne peut être infinie sous peine de faire exploser la planète !

    Alors oui , le travail il faudra bien le partager , mais la question se posera de comment rémunérer tout le monde sans exception ? Comment pourra-ton vivre si par ailleurs on encourage toujours plus de natalité , si l’activité humaine fera en sorte que les déserts s’intensifieront , que les populations entières immigreront ? Et l’eau , y en aura-t-il pour tout le monde ? Sinon comment la répartir plus efficacement ?etc..etc…Il y a mille autres interrogations URGENTES !

    Elle est là l’équation à multiples inconnues que nous avons à résoudre , et ni un slogan , ni un hochement de tête n’a jamais répondu à ça et encore moins bien sûr les stigmatisations , mais j’espère qu’on est au moins tous d’accord là-dessus .
    Les discussions de chapelle j’en ai ma claque , les solutions virtuelles aussi . La vraie question qui m’intéresse c’est celle là: comment vivre tous ensemble si nous nous accrochons chacun à nos certitudes , si nous n’écoutons pas l’autre et si notre seule envie est au contraire de le détruire et de prendre sa place ?

    1. Salut coup de grisou, effectivement, le préalable est de CHANGER

      le système. Ensuite, @ & à NOUS de réfléchir pour mettre en place 1

      économie basée sur le moindre impact pour la ‘ tite planète bleue. La

      question de l’eau, des énergies, de l’alimentation, EST ESSENTIEL. Je

      trouve DOMMAGE(-ABLE) que des émissions telles « D’ici demain… »sur

      la chaîne Planète, passent à des heures peu raisonnables pour qui a

      AUCUN MOYEN D’ENREGISTREMENT. Les déplacements que font

      certaines populations, se font rarement de gaité de coeur. Guerre

      condition(s) naturelle(s) de vie déteriorée(s), voir zappées par

      l’action de l’Homme, CONTRE l’Homme cf.Fukushima, Tchernobyl, dont

      seul(e)s des branquignoles comme $arko.N. €T d »autres »minoritaires

      disent aux Français(es) : »Circulez, y’a rien à voir ». « Aucune…

      inquiétude(s), on s’occupe de tout ». Personnellement, je préfère des gens

      bien informés par des médias qui tiennent la route & font des enquêtes solides.

      Malheureusement, pour l’instant, nous en sommes loin… J’espère que les 30 %

      qui, d’après « sondages », s’abstiendraient, iront VOTER BLANC. Avec les 5 % de

      scores habituels (SAUF en Guadeloupe où NOUS avions échoué à la troisième

      place, avec 11 % au premier tour de « législative », C€CI FERAIT + DU TIERS*. @+++

      (*) Marrant, cela me fait penser au tiers état, LA GRANDE Majorité des Français(es).

      Enfin, celles & ceux qui ont le Droit de VOTE, devraient réfléchir aux générations qui

      suivent. Elles risquent de NE PLUS RIEN POUVOIR FAIRE. Notre responsabilité est engagée

      1. @Lol , comme vous faites des efforts désespérés pour écrire notre langue je vais essayer de vous répondre !

        Si je suis d’accord avec vous sur les dangers que court notre planète et sur l’économie qu’il faudrait mettre en place , en revanche , excusez-moi mais je e vois toujours pas le rapport avec le vote blanc

        Comment ferez-vous passer l’idée sur un vote blanc qu’il faudrait changer de système ? Un vote blanc est toujours interprété de multiples manières . Pour avoir été assesseur à presque toutes les élections , des votes blancs j’en ai vu passer des tonnes sans jamais savoir à quoi ils pouvaient servir .
        A la limite , les votes nuls sont beaucoup plus « expressifs » car ils sont quelquefois accompagnés d’autres commentaires , de bulletins n’ayant rien à voir , etc…
        Cela dit je ne suis pas hostile à un changement de république mais s’il faut changer de décor pour y retrouver les mêmes locataires , je ne vois pas ce qui va pouvoir résoudre les choses !
        Ce sont des groupes de pression très forts qui orienteront ou non les débats dans les années à venir , et ça j’y crois beaucoup plus qu’à l’élection d’un messie , même de gauche !

        1. Re-bonjour coup de grisou, merci pour l’encouragement. Me voici bien marri

          de l’écrit que je viens de poster ci-dessous. M’enfin, il reste lisible, je pense !

          QUESTION VOTE BLANC, C’EST LE SEUL MOYEN D’INTERDIRE TOUT accès

          au pouvoir. Dès le 1er tour, à + DE 50 %, CECI BLOQUE leur »élection ». @ & à NOUS

          ENSEMBLE D’EXIGER & BÂTIR 1 Véritable démocratie. Les votes nuls sont loin d’être

          aussi nuls que « certain(e)s dirigeant(e)s »pourraient le penser. Si j’indique le vote blanc

          c’est simplement parce que ceci est simple, rapide & économique. Lorsque NOUS aurons

          1 VIème R.F. décidée PAR NOUS Tou(te)s, il me semble qu’1 majorité accepteront de voter

          tel qu’en Estonie, VIA le Net, Histoire de moins faire souffrir la ‘ tite planète bleue. Il NOUS

          FAUT Y réfléchir, L€ + RAPIDEMENT POSSIBLE étant LE MIEUX cf.Interview d’Hubert Reeves

          dans Métro (Le « gratuit de t.f.-UN-EST€… »sur papier du 21 mars 2012 p.10). Les premiers

          temps de fonctionnements sont à GARANTIR PAR NOUS : Tout(e) élu(e) doit respecter son

          programme & répondre de son bilan avant échéance du mandat unique de 5 ANS. SIMPLE

          à comprendre, il me semble. Possiblement voyez-vous de quoi compléter ceci ? @ VOUS de

          voir, mettre en ligne, d’en discuter & DE SE PRONONCER POUR 1 LIGNE POLITIQUE OU 1

          AUTRE, MAIS SURTOUT, AVEC DES PERSONNES RESPONSABLES. Je doute que NOUS Y

          retrouvions pareil(le)s branquignoles, ou alors, le temps du délais que NOUS FIXONS. Faute

          d’explication(s) valable(s), c’est l’éjection du poste. ABUS DE BIEN SOCIAL = inéligibilité à vie

          cf.Démocratie qui tient la route. Au Canada, en 2005, lorsque j’y étais, démission de madame

          la procureur du Québec pour conduite en état d’ivresse. Sinistre de l »intérieur », $arko.N…

          n’aurait jamais du être élu. 70 POINTS DE RETRAIT DE PERMIS DE CONDUIRE en 24 H., au

          Québec, dont la base du Droit est le code napoléonien 1804, sa « course… » aurait été arrêtée

          DEPUIS BIEN LONGTEMPS. Le sieur Juppé NOUS a, d’ailleurs, été ré-expédié ! Les glandes !

        2. Coup de grisou, je dirai plutôt que c’est une minorité dirigeante qui

          fait courir des dangers à LA MAJEURE PARTIE DE L’Humanité. La

          ‘ tite planète bleue devrait continuer de tourner à moins d’1 GROS ACCIDENT !

          Que ce soient les votes dits « nuls » (Loin d’être nuls) & le vote BLANC aux environs

          de 5 %, UN problème MAJEUR http://fr.tv.yahoo.com/news/michel-boyon-pr%C3%A9sident-csa-r%C3%A8gles-l%C3%A9galit%C3%A9-temps-parole-132500407.html

          Leurs pourcentages d’expression avoisinent le zéro pour cent… REMARQUEZ

          que le sieur M.Boyon se fixe sur les pourcentages de votes dits « exprimés…

          pour x, y, z, alpha ou (GROS) béta… », MAIS qui sont loin de la réalité

          PAR RAPPORT à L’ENSEMBLE DU CORPS électoral. 18 millions

          de gens ont voté $arko.N…,en 2007, pour être président de la

          Vème »r.M.B.f… »JACOBINE SUR 44 millions d’inscrit(e)s. Chez

          moi, « ça »donne un peu plus de 40 %… Rapportés à L’ENSEMBLE des Français(es)

          « ça » fait encore beaucoup moins… €T »ça »veut faire la loi ! QUELLE légitimité ? ( ! )

          SURTOUT AU REGARD DES « bilans…,qui frisent » LE Zéro ABSOLU, il me semble :o(

  7. Je ne sais pas si la campagne est nulle mais ce que les médias nous en montrent n’est pas brillant;…

    1. Salut Sylvie75, personnellement, je trouve les »campagnes » TOUT à FAIT

      NULLES…,depuis trop longtemps. Les »médias », POURTANT payés PAR NOUS

      Tou(te)s, Y COMPRIS les (’tis-)enfants qui paient la T.V.A.(EN HAUSSE DE…

      2 POINTS Dès octobre 2012) + redevances pour quelques un(e)s, SONT

      loin d’INFORMER les Français(es). Islande, Tunisie, entre autres, ont

      été zappées… Chercher l’info. passe par des médias étrangers. Quelques chaines

      réagissent très timidement & des informations qui pourraient faire réfléchir sont HORS

      PREMIERS TEMPS D’écoutes. Quant aux réponses données @ des internautes qui font

      preuve de curiosité, je n’ai AUCUN CHIFFRE. Seule mon expérience, extrêmement limitée

      de fait, me laisse à penser que c’est très, très faible. Leur nombre doit être RIDICULE.

      QUESTION « administration, notamment, du GENR€ C.S.A… », C’EST Zéro ABSOLU. @+++

  8. Il reste 24 jours et il va bien falloir que les médais télé arrêtent un peu de masquer l’actualité du pays avec l’affaire de la tuerie de Toulouse puis de la prolonger par le jeu des 7 famille, le père, la mère, la grand-mère etc. De toute façon lesdits médias aux ordres sont bien obligés de voir que sur le Net le débat continue sans eux. Sarko est cuit et se débat en faisant jouer ses relations affairistes pour faire écran, mais çà ne va pas pouvoir durer. a moins d’un nouveau coup à la « sécurité » qui sait ? Il faudrait enfin que les électeurs qui se disent citoyens soient un peu plus circonspectes et un peu moins peureux, sinon ils auront encore le président qu’il méritent. ARAMIS

    http://www.youscribe.com/catalogue/livres/litterature/romans-et-nouvelles/sale-temps-pour-les-faisans-687851

  9. Bonjour @ Tou(te)s, dans 1 Véritable démocratie, 1 VIème R.F.² sous contrôle des citoyen(ne)s, $arko.N…

    €T $A clique, je pense à R.Bachelot, le H1 N’ain (950 millions d’€.), entre autres, ou €strosi, ex-SINISTR€

    de l’industrie et du commerce, maintenant « président de la métropole Nice Côte d’Azur,député-maire élu

    par moins de 20 % » DU CORPS électoral niçois, €T autres P.$…,f.Haines…,€TC »de P.A.C.A., de France seraient

    HORS D’état de NUIRE. http://www.marianne2.fr/Sarkozy-et-le-chomage-Cinq-ans-de-bluff_a216666.html?preaction=nl&id=2935135&idnl=26669&

    + 30 %…, n’est-ce pas ce que le »président de la Vème r.M.B.f… »JACOBINE vient d’engranger en plus sur le

    DOS DE LA GRANDE Majorité des Français(es), ou aurai-je mal lu ? Bonne(s) réflexion(s) @ Tou(te)s, bon surf

    1. Bonsoir, Lol, vous faites des progrès, et cela m’incite à vous donner quelques conseils : d’abord, proscrivez les majuscules, il y a des efforts, mais il faut vraiment les éradiquer, ce sont elles qui gênent le plus ; ensuite utilisez les lettres du clavier, les lettres de l’alphabet français, il y a des s, des e (et), des à (n’appuyez pas en même temps sur AltGr, sinon c’est @ qui s’inscrit), tapez bien sur S (vous devez savoir comment obtenir une majuscule) ; et n’appuyez pas sur Entrée à chaque fin de ligne, ce n’est pas nécessaire car automatique…
      Bravo pour vos efforts, aujourd’hui je vous ai presque lu entièrement !
      Bien à vous. Togram

      1. Togram, je vous admire! J’essaie depuis longtemps de comprendre les/les messages de LoL, mais je dois avoue ma totale incompétence. L’âge peut-être (74ans)?

        1. Merci, Andrushka ! Mais j’ai lu Coup de Grisou qui s’était aperçu des efforts de Lol, alors… j’ai essayé aussi et, ma foi, sur ce billet, ses commentaires étaient moins touffus et ça mérite des encouragements (et puis, je suis lectrice-correctrice, c’est un peu mon domaine). Quant à l’âge, ne vous en faites pas, j’en ai 63…

  10. Jeudi 29 mars 2012 :

    Depuis 2004, le nombre de pauvres ne cesse de croître.

    La France a 13,5 % de sa population qui vit en dessous du seuil de pauvreté monétaire (c’est-à-dire moins de 950 euros par mois pour une personne seule). Ce chiffre, qui représentait 8,2 millions de personnes en 2009 (dernières statistiques disponibles), n’a fait que se détériorer depuis 2004 (12,6 % à l’époque).

    Plus inquiétant, la très grande pauvreté est elle aussi en augmentation : depuis 2004, le nombre de personnes vivant en dessous du seuil de 40 % du niveau de vie médian (640 euros pour une personne seule) est passé de 2,5 % à 3,3 % de la population totale, soit 2 millions de personnes. Or à ce niveau d’exclusion, les chances de sortir de la pauvreté deviennent très minces.

    Samedi 24 mars 2012 :

    La fortune de Nicolas Sarkozy a progressé de 30 % depuis son élection en 2007.

    Le Président-candidat évalue son patrimoine personnel à un peu plus de 2,7 millions d’euros, contre 2,1 millions au début de son quinquennat.

    Presque 650.000 euros de plus qu’en 2007. En cinq ans, le patrimoine personnel du chef de l’Etat aura progressé de près de 30 %. Comme l’indique l’édition de ce samedi 24 mars du Journal Officiel, Nicolas Sarkozy dispose désormais d’un patrimoine d’un peu plus de 2,7 millions d’euros. Une fortune qui se décompose de la façon suivante : contrats d’assurance-vie (2,58 millions dont 2,3 auprès de la banque HSBC France), diverses collections (autographes, montres, statuettes) estimées à 100.000 euros, ainsi que 56.919 euros crédités sur le compte courant ouvert au nom du couple, toujours auprès de HSBC France.

    http://www.challenges.fr/elections-2012/20120324.CHA4646/la-fortune-de-nicolas-sarkozy-a-progresse-de-30-depuis-son-election-en-2007.html?google_editors_picks=true

Les commentaires sont fermés.