Tweeko, et ?


Quelle est cette bêtise ?

tweeko

Il y a une chose que vous et moi savons désormais. Le grand web gratuit est devenu un vaste espace de collecte de données personnelles. Un truc assez dingue, sur-puissant, dont il faut avoir confiance sans forcément s’inquiéter.

J’ai eu récemment la mauvaise intuition de cliquer sur Tweeko, une application qui rapidement « aspire » mes données personnelles sur Twitter, et me promet « 100 nouveaux followers d’ici quelques heures ».

Quelle bêtise.

Nous sommes prévenus.

9 réflexions sur “ Tweeko, et ? ”

  1. Perso, je vais régulièrement dans mes paramètres Twitter pour virer toutes les applis qui se sont incrustées à l’insu de mon plein grès !
    😉

    De plus je pense que ce genre d’application promet surtout 100 bots de plus !
    😉

  2. Mais comment imaginer que le grand web puisse être gratuit ? ??
    Si Twitter , soi-disant gratuit, vaut 20 milliards en Bourse ( je crois) , c’est qu’il y a bien de l’argent qui rentre de quelque part, non ? Et d’où, sinon des ventes de données ?

    La vraie question est : pourquoi diable avoir un compte sur Twitter, où toute « pensée » doit s’exprimer en …143 caractères ? ( Comme si tout le monde se prenait pour Einstein : parce que E= mc2 , ça ne fait que 5 caractères…)

    Ce n’est pas le web 2.0 , c’est le web 0.0

    1. Twitter propose des comptes sponsorisés (marques, entreprises, sociétés) et aussi des # dédiés stratégiques qui lui rapportent de l’argent.

      De plus, Twitter est LA vitrine actuelle (depuis 2 ou 3 ans (médas TV, radio, presse s’en inspirent, le pille même)

      Twitter est une application acheté par l’ensemble des opérateurs/constructeurs téléphoniques mobiles et web et donc, gagne de l’argent en retour.

      Les people, stars et autres acteurs du web ont la possibilité d’acheter un compte officiel certifiés, Twitter y gagne de l’argent. Twitter est une bonne vitrine pour faire sa promo.

      Twitter impose 140 caractèrespas 143 (ne me dis pas que c’est une faute de frappe, le 0 et bien loin du 3 mais je chipote un peu pour te chatouiller un tantinet !)

      Et, en effet, vu la qualité de tes arguments, tu es digne du web 0.0.

      Bisous !

      Au fait : tu commentes via ton bon vieux minitel ?
      😉

  3. (merci pour ces infos; après vérification : c’est 160 caractères, mais, en tenant compte de la place nécessaire pour l’identifiant de l’utilisateur, il ne reste qu’environ 140 caractères par message.)

    Ceux qui postent sur Facebook ou sur Twitter, en dehors des personnalités qui en font un outil de promotion , tout comme ceux qui postent des commentaires, sont, plus ou moins consciemment, victimes de l’ illusion :  » Le monde entier connaîtra mon avis !  »

    Quand tu écris un commentaire ou un tweet, tu dois te dire  » En ce moment, un pingouin de l’ Antarctique lit ce que je pense !  » (qui d’autre, d’ailleurs ? )

  4. La question de @elie arie est amusante

    Dans le même genre, j’entends encore des remarques du style : « Ah non, mais Wikipedia c’est n’importe qui qui écrit site n’importe quoi ? Ça ne marchera jamais »
    Ces braves gens savent ils que ces questions ont été posé dès l’origine, que des réponses théoriques y ont été apportés de suite, et que dix ans d’expérience sur une échelle massive ont coulé sous les ponts depuis ?
    Non, ils posent la question comme leurs prédécesseurs de 2004, mais sans tenir compte ni des réponses apportées, ni de l’expérience considérable accumulé sur le terrain
    Il ne peut pas y avoir des satellites autour de Jupiter. Relisez Aristote ! Et au diable l’empirisme🙂

    Allez, un peu d’archéologie, voici l’analyse de Paul Graham il y a cinq ans.
    ——

    Why Twitter is a Big Deal

    April 2009

    Om Malik is the most recent of many people to ask why Twitter is such a big deal.

    The reason is that it’s a new messaging protocol, where you don’t specify the recipients. New protocols are rare. Or more precisely, new protocols that take off are. There are only a handful of commonly used ones: TCP/IP (the Internet), SMTP (email), HTTP (the web), and so on. So any new protocol is a big deal. But Twitter is a protocol owned by a private company. That’s even rarer.

    Curiously, the fact that the founders of Twitter have been slow to monetize it may in the long run prove to be an advantage. Because they haven’t tried to control it too much, Twitter feels to everyone like previous protocols. One forgets it’s owned by a private company. That must have made it easier for Twitter to spread.

    1. Vous savez sans doute que wikipedia a modifié sa technique, et que de plus en plus d’articles sont relus et corrigés par des experts de chaque sujet , et non plus laissés à la bonne volonté des contributeurs inconnus…Bref, wikipedia est en train de découvrir la technique de l’ Encyclopedia Universalis ou du Larousse en dix volumes .

Les commentaires sont fermés.