Hollande s’est dissous


C’était pourtant sa marque de fabrique, l’homme de la synthèse idéale ou réussie, quand il dirigeait le parti socialiste.

Pour réussir une synthèse, Hollande le sait, il faut tendre les mains un peu partout autour de soi, avec toutes celles et ceux qui ont vocation à participer à la dite synthèse.

Lors d’un déplacement à Dijon, Hollande s’est voulu rassembleur, au-delà de sa propre famille politique. Hollande n’est pas clivant comme Sarkozy savait l’être.

Mais il s’est tranquillement coupé de sa gauche sans que cela semble le gêner. Qui sera surpris de la voir désormais réclamer la dissolution ?

Il gouverne à droite, en espérant s’allier les centristes après leur avoir claquer la porte au nez en juin 2012. Qui sera surpris de les voir désormais réclamer la dissolution ?

Il expulse l’UMP et la Sarkozie toute entière vers les bas-fonds de l’extrême droite et de la Droite furibarde. Nul espoir de synthèse à chercher avec elles.

Hollande invoque la République, il peut.

« Ce que doit rechercher un président de la République, c’est l’unité du pays, alors que nous sommes dans un moment où tout est fragmenté, tout est divisé, tout est séparé, tout est exacerbé. Donc ma tâche, mon rôle, mon devoir, c’est de réunir, de faire comprendre que nous sommes tous ensemble, que nous avons besoin de destin commun, de bien commun, de lien comun et de sens commun pour vivre ensemble. C’est ça, le message de la République. » François Hollande

30 réflexions sur “ Hollande s’est dissous ”

  1. Sérieusement ? On est dans la m… ? L’état va encore devoir chercher 3 milliards. Et apparemment, il sait où.

    1. @ Estelle Sauf qu’il s’agit de sa politique…. on ne va tout de même pas s’excuser de s’opposer à une politique qui se plie aux exigences européennes sans broncher, et d’espèrer un redressement à gauche .
      Sarkozy, on n’espérait rien de lui…. à part son départ !

    2. Estelle ,
      L’un était dans son rôle de bonimenteur de foire , l’autre trahit le Peuple d’en bas . Pourquoi épargner l’un aux dépens de l’autre alors que l’un est indigne et l’autre amoral ? Au fond , ne sont-ils pas l’un et l’autre ,et pour des raisons différentes , à ranger dans le même camps ,celui des adversaires de classe , des adversaires aux  » sans dents  » ? J’ai une dent sérieuse contre eux !

      1. La loi sur la modulation des allocations familiales est passée. Les frondeurs se sont encore abstenus!!!! Quelle position prendront ils quand il va falloir voter les mesures drastiques que va prendre le gouvernement en 2015, alors que Sapin avait certifié le contraire? Une fessée de Bruxelles et hop!!! Alors taper sur Hollande au même titre que Sarkozy ne me gêne nullement

  2. Je remercie encore tous ceux qui ont préféré voter HOLLANDE au premier tour, plutôt que MELENCHON qui leur faisait peur (trop franc, trop direct), comme çà on peut voir à quel point nous avions raison de dire qu’il allait faire une politique de droite. Hollande ne fait pas peur, il faire du tort à ceux qui ont cru en lui. Relisez donc vos messages d’avril 2012, et mortifiez-vous. ARAMIS

    1. Comme je n’ ai pas voté Hollande au 2eme tour je n’ai pas besoin de me flageller.
      Moi ce qui me désole c’est le temps pris pour bouger. Le 15/11 il y a une manif!!!! Le Grand Soir n’ est pas pour tout de suite!!!
      On va encore se faire presser comme des citrons sans réaction

      1. Les manifs catégorielles ou à thème c’est fini pour moi et mes copains avec lesquels j’y allais. Place aux plus jeunes qui dorment et qui vont ce faire becter tout crus, en découvrant qu’ils auraient dû l’ouvrir avant, une fois qu’ils seront virés comme des malpropres. Mon fils de 43 ans avait du mal à me comprendre il y encore une dizaine d’années (Il est routier dans une entreprise d’une vingtaine de chauffeurs et son patron c’était son copain), maintenant il voit très bien et son patron va se retrouver aux prud’hommes. Mais la lutte continue autrement. ARAMIS

          1. Les « jeunes » dans leur majorité (parce que j’en connais tout de même pas mal qui ne se laissent pas endormir) n’ont que deux choix : se réveiller pendant qu’il en est encore temps ou se réveiller une fois tombés dans le trou noir de leur inconséquence. Certains diront même que c’est la faute à 68. Il faut donc les laisser passer devant et se préparer à les épauler une fois qu’ils auront enfin compris où est leur intérêt. Ce qui ne nous empêche pas de continuer à œuvrer sous d’autres formes pour faire triompher nos idées. ARAMIS

      2. Moi je n’ai pas voté Hollande chère Aurore, j’ai juste viré SARKO et comme il fallait absolument que ceux qui croyaient que Hollande avait encore une parcelle de gauche dans son esprit girouette, découvrent que ce n’était pas le cas depuis toujours, il fallait bien qu’il vienne jouer les petits roitelets sur le trône pour le démontrer. C’est fait et je crois que la très grosse majorité qui l’on voté au premier tour, ont bien compris le message. Je ne pense pas qu’ils refassent ce genre d’erreur avec pareil fantoche. Donc mission accomplie et je suis content d’y avoir participé, pour libérer l’espace en vue de 2017. Sarko repassait, les mêmes auraient encore en tête de voter Hollande s’il s’était présenté en 2017, là, je crois que ce n’est plus le cas. CQFD. ARAMIS

      1. Je crois que ce genre de larbin est bien décidé à sauver surtout sa carrière en fayotant auprès des décideurs de Bruxelles pour être sûr d’avoir sa place au chaud une fois tout verrouillé. Mais je crois sincèrement que c’est raté pour lui car nous (le peuple français das sa diversité) ne laisserons pas faire. Il aurait fait comme Jospin, en ménageant la chèvre et le chou encore, mais là (heureusement) non :trop carpette dès le départ, il s’est donc plombé tout seul, le con ! Et MELENCHON a une bonne bille à jouer à gauche, l’horizon étant plus dégagé qu’en 2011. Vive la 6e République. ARAMIS

      1. YOYO :Au cas où çà t’intéresserait (toi et quelques amis (es) avec lesquels nous partageons les même points de vue), vous pouvez me contacter sur cette adresse e-mail : stephbelami@hotmail.com je (vous) t’ enverrai l’entête de l’assos que j’ai créé en janvier 1999 (dont personne ne veut prendre la suite : trop de coups à prendre et pas assez de lauriers à recevoir), qui correspond bien au profil inscrit su ton lien. Nous sommes plusieurs centaines de milliers prêts à cette démocratisation réelle. ARAMIS

  3. ce qui me désole c’est que l’ump et le ps, sont les testicules du MEDEF.
    on ne s’en sortira jamais.
    dites à vos enfants de faire de la politique !
    c’est un des rares métiers où piquer dans la caisse, être incompétent, faire le contraire de ce qu’on a dit la veille, etc, apporte de l’avancement

  4. Hollande, ainsi que Valls, sont tellement atlantistes que le bi-partisme à l’Américiane leur semble être le summum de la politique . En effet, quelle est la différence entre la politique des Républicains aux US, de la droite UMP/UDI en France et celle des démocrates aux US et du PS dans notre beau pays, à part des points sociètaux ?
    Il faut être vraiment à coté de la plaque pour ne pas comprendre que ce n’est pas ça qu’attendent les citoyens .

  5. Et pendant ce temps on apprend que le nombre d’enfants pauvres augmentent encore…. 77 millions dans les 41 pays les plus riches….le nombre d’enfants pauvres a triplé en Grèce entre 2008 et 2012….et en cette fin d’année on va encore apprendre que les plus riches se sont encore enrichis…..
    alors on est légitimement en droit de se révolter et d’exiger de savoir où vont tous nos efforts et toutes ces économies imposées ….
    Arrêtons de nous faire croire que ces économies préservent notre système !

    1. C’est comme pour la maladie professionnelle : il y a un rapport de causalité entre l’augmentation du nombre de pauvres et de riches, mais c’est caca, il ne faut pas le dire. Combien faut-il de nouveaux pauvres (qui seront éludés par Hollande) pour créer un nouveau riche (qui sera félicité par celui là même qui haïssait la finance en mai 2012) ? ARAMIS

  6. Qui va me dire que la diminution des allocations familiales va mettre en péril le confort des familles qui ont 6 000 € ou 8 000 € de revenus mensuels ? Personne… Alors, bien sûr, on sort l’idéologie : les enfants des riches et des pauvres sont identiques, ils ont les mêmes droits : et bien non ils ne sont pas identiques : certains ne savent pas ce qu’est la faim, d’autres le savent. On a dépassé les postures idéologiques, on est dans la réalité de la pauvreté de certains, de beaucoup.
    Cette mesure est vraiment une mesure de gauche (Pour une fois que M.Valls en prend une.)

    1. Ce qui aurait été bien c’est que çà profite aux minimas sociaux plutôt qu’aux gros patrons qui vont continuer à dégraisser comme ils le font depuis trente ans en étant grassement subventionnés au détriment des PME/TPE… Avec 2000 euros maxi mensuel pour vivre à 6 dessus, je partage évidemment votre point de vue. ARAMIS

Les commentaires sont fermés.