Cette pétition pour la politique de Hollande


Dans le JDD du 20 novembre, une curieuse pétition a été publiée pour défendre Hollande. Signée par une soixante de personnalités des arts, des sports, de la science et d’ailleurs, elle était curieuse car son titre était en décalage avec son objet.

Nombreux sont les commentateurs à avoir relayé que cet appel visait à soutenir l’homme, qu’il méritait le respect et moins de bashing personnel systématique. Il est vrai que Hollande a concentré des attaques sur sa propre personne que son comportement individuel ne méritait pas et ce, dès le premier jour.

Mais cette pétition s’appuyait pourtant, dès son second paragraphe, sur une énumération sélective des mesures des gouvernements Ayrault/Valls qu’il faudrait soutenir:

« C’est comme si, en quatre ans, on n’avait jamais entendu parler ni retenu tout ce qui a été accompli, systématiquement effacé par ce Hollande-bashing : les créations de postes dans l’Éducation nationale, l’alignement du traitement des instituteurs sur celui des professeurs, l’augmentation du nombre de policiers et de magistrats, les emplois d’avenir, la garantie jeunes, le soutien à l’apprentissage, le compte personnel de formation, le compte pénibilité, la complémentaire santé pour tous, la généralisation du tiers payant, la prime d’activité, la retraite à 60 ans pour les carrières longues, la refondation de l’école, les droits rechargeables à l’assurance-chômage, le mariage pour tous, la sanctuarisation du budget de la culture, le renforcement de l’égalité professionnelle hommes-femmes, l’extension de la parité dans les conseils départementaux, le remboursement complet de l’IVG et de la contraception, une meilleure protection des femmes contre le harcèlement sexuel, la mise en œuvre concrète de la transition énergétique, le non-cumul des mandats, etc., etc. »

Il n’y avait rien sur toutes ces autres mesures qui ont progressivement décroché une majorité des électeurs de Hollande de 2012 du camp socialiste (personne, même parmi les supporteurs du président, ne nie heureusement que Hollande et son camp sont effroyablement minoritaires aujourd’hui): un « pacte » d’exonérations fiscales et sociales couteux et sans contre-partie, bref irresponsable; l’extension de la réforme des retraites de Sarkozy; la tentative de constitutionnaliser la déchéance de nationalité; l’absence de coup de pouce pour les minima sociaux; le maintien des franchises et déremboursements médicaux; la loi travail; le mépris à l’égard du drame migratoire de la guerre en Syrie et en Irak; etc.

Cette tribune défendait un programme politique de revirement et de trahison, plus que la personne elle-même du Président de la République.

On aurait dit la version française d’une tribune de soutien à Hillary Clinton.

35 réflexions sur “ Cette pétition pour la politique de Hollande ”

  1. J’ai un peu de mal à saisir ce que vous voulez dire.

    Hollande est qualifié de
    mou,
    d’incapable,
    d’indécis et
    de statique,
    or ce ne sont que des mots au regard de ce qu’il a fait.
    Ceux qui le dénigrent sur ces bases, ont parfaitement tort et font du bashing à la petite semaine.

    Si on veut critiquer son action, il faut le faire pied à pied, sujet après sujet.

    Or ceux qui pratiquent ce bashing se positionnent uniquement pour défendre l’intérêt d’un candidat qui fera ni plus ni moins que ce qu’Hollande et son gouvernement à fait (voire pire dans le cas de Fillon).

    Oui aujourd’hui il est au ras des pâquerettes dans les sondages, mais cela devient insaisissable car fonction des événements.

    qui nous dit
    que lorsque les mesures de Fillon seront détaillées
    que lorsque Les socialistes auront peut être à se rassembler derrière Valls, qui ne voulait plus du ps, au risque donc de voir s’envoler une partie de l’électorat,
    Qui nous dit donc que devant ce champ de ruine sa cote ne remontera pas ?

    Je réprouve depuis longtemps la politique étrangère mise en place depuis 10 ans, le libéralisme destructeur des nations, des peuples et in fine de l’économie et de la paix mondiale.

    Mais des pays et pas des moindres ont compris que le monde était au bord du précipice.

    Fillon annonce des mesures tatcheriennes alors que la commission européenne annonce qu’elle suspend sa politique d’austérité.

    Il faudra prendre toutes les propositions et les confronter avec les résultats Qu’elles ont donné dans le monde, y compris la monté de l’autoritarisme et du repli sur soi. C’était malheureusement la seule issue que pouvait prendre les peuples devant le carterpillar de la mondialisation ultra libérale.

    Alors oui, seulement nous pourrons voir si ça vaut le coup de voter pour l’un ou pour l’autre, voire d’aller voter.

    (Désormais je refuse de corriger toutes les fautes qu’aple m’impose à travers son iPad, excusez moi donc pour lui 😀)

    1. Hélène dici,

      A quoi bon s’intéresser aux propositions pour
      après 2017 de Hollande et(ou) Valls puisqu’ils ont
      déjà prouvé 1000 fois qu’ils font exactement le contraire
      de ce qu(ils disent pour peu que ce soit leur
      intérêt ou celui de leur structure « haute » politicienne.

      Hollande Valls et le PS barbotent dans leur désir de survie
      pour aprés 2017 dans l’hypocrisie la plus totale en
      prétendant à une union de la gauche et même une union
      du PS seul. Ils veulent se sauver eux avec le haut
      commandement.

      Que leur importent les petits matelots !

      Pour ma part je pense que Hollande mérite parfaitement
      son bashing parce que c’est un faux jeton complet
      et de plus il a complètement déteint sur Valls,
      alors vouloir recommencer un tel cirque une deuxième fois
      soit par lui même soit par Valls interposé ne mérite
      que des huées. .

      1. Bof, dites vous bien qu’à ce compte là, TOUS les élus méritent un bashing en bonne et due forme.

        De sorte que si l’on veut détourner l’attention des gens de l’essentiel, on fait comme Panurge., on jette un mouton dans la mer et les autres suivent.

    2. @HeleneDici: je veux juste dire que cette tribune est d’abord une défense du bilan de Hollande. Quand on répète que le président est victime de bashing, on sous-entend une dimension personnelle qui dépasse son action.

      1. D’accord et vous avez raison.

        Maintenant, l’urgence me semble telle, que sur tous les fronts il faudrait faire bloc.
        Quand je vois un Fillon et le fn aux portes de la ville, j’avoue ne plus rire du tout.

        Après, c’est une histoire entre moi et moi, j’aurais fait ce qu’il me semblait être utile à mon petit niveau citoyen.

  2. Mais de quel droit des « personnalités » passent une pétition  » bashing » que connaissent-ils de ce qui se passent dans la France « sans dents » ? parce que de temps en temps ils dont « une action humanitaire » sous les caméras ? Pfffff !!!
    Qui plus est quand on voit les noms comme Catherine Deneuve qui se fait payer pour sourire .
    Non franchement aucun intérêt.

  3. Ces personnalités, pour la plupart, ne déparerait pas dans une tournée « âge tendre et tête de bois » ; à cette différence que les participants à la vraie tournée portant ce nom gagnent leur argent eux-mêmes, alors que ceux de la pétition vivent depuis des décennies d’argent public (par le biais du financement « soviétique » des « biens culturels »), et qu’ils en vivent souvent bien plus grassement que leurs talents ne devraient l’autoriser.

    Ils commencent à trembler pour leur gamelle, c’est tout.

  4. Le généralisation du tiers payant…on nous la vendu mais il n’y avait pas que ca dans la reforme …le contrat d acces aux soins est loin de faciliter la vie des patients…et les dépassements d’honoraires continuent à déborder …
    Mais Hollande ne mérite pas le bashing …même si on n’est pas d’accord avec sa politique

    1. En fait Sylvie, le bashing ne sert à rien, sinon à décrédibiliser un homme afin d’en placer un autre, qui aura d’autres défauts, mais tout aussi insupportables pour les Français.

      Donc, après 5 années de bashing X – On passera aux 5 années de bashing Y.

      Et pendant ce temps on ne décortiquera pas ce que vous venez trés justement de dénoncer.

      Le bashing a donc pour résultat de cacher la réalité aux gens, jusqu’à ce qu’ils la prennent en pleine poire.

      1. Oui Hélène on en est arrivé à une caricature permanente …ça ne grandit personne et surtout ça masque l essentiel…et facilite la manipulation …

  5. voilà: du noir & du blanc, ..des déçus (nbx) des heureux (peu) genre des astronautes au programme spatial en vie, ou des mineurs vénèrent et en rade.
    Une louche de Pavlov ? ni que pour les chiens.
    En tous cas merci Juan du florilège, du rafraichissement.

    Aussi (aïe) ..non, je ne parlerai pas du prof, du boulanger, du retraité, du marin ou du chasseur,
    l’issue est tellement convenue: Moi je,
    vrai-aussi qu’ils ne sont pas politiques, ..le bien commun, celui du plus grand nbr, etc.: qu’en ont-ils à faire (!)
    /vaste sujet,

    mais plutôt de cette ‘option’ lu de Boris Cyrulnik (je sais ses antagonismes) et copié du 1°§,
    « éducation, art et le sport, soit la culture dans son ensemble »
    (une tribune anti Trump dans le HuffPost; psy)

    ..probablement un bout de l’iceberg (cependant, ni surpris, j’en croise bcp ici) éducation, culture, ..patin-couffin,
    alors nos enfants, nos fils, nos frangines..
    Notre avenir, ..Super truisme !

    mon programme, mon parti, mon vote, mon kiffe,
    et tout ira bien ! (je positive)
    – n’oubliez pas: chacun pour soi

  6. mais c’est vrai, il a bien bossé, toutes les directives européennes sont appliquées, et les conseils de Merckel suivis à la lettre

    tout le monde se plaint que la France est envahie, mais personne ne se rend compte qu’elle est occupée…;

  7. Mon Dieu … Si le bashing ne suffit pas, on a toujours le recours du parquet … Sans doute un conseil pour l’avenir.

    Monsieur Hollande, je crois que votre famille avisée a raison, restez désormais en dehors de tout cela.

    Vous avez fait des erreurs, mais que dire de celles des précédents présidents, de vos « amis » adversaires, des présents candidats et des futurs présidents.

    Quel ragoût peu appétissant !!!

    http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/11/21/01016-20161121ARTFIG00293-hollande-et-le-secret-defense-le-parquet-ouvre-une-enquete.php

    « Hollande et le «secret défense»: le parquet ouvre une enquête »

    Place au théâtre de boulevard, ps/lr et …. selon la Fontaine, « survient un troisième larron qui saisit maître Alibaron ».

  8. Ne pas critiquer hollande ni son bilan!! Vous trouvez donc des raisons de le féliciter? Ce président toujours  » perdu », ne trouvant jamais sa place, se confiant à des journalistes, dévoilant des secrets défense ( pour mémoire il vient de signer la condamnation d ‘ un général qui a assisté à une manif ) trimballant ses maîtresses, qui paye 8000 € par mois un merlan lui plaçant ses 4 poils sur sa tonsure, qui a réussi l ‘explois de diviser sitôt élu la France en deux, nous a faché avec une partie du monde tout en s ‘accoquinant avec des pays infréquentables,
    des ministres au passé chargé, voir surchargé etc etc
    mais comment peut-on ne pas l ‘aimer.

    1. Comme si le Président signait au bas des décisions de justice !
      N’importe quoi de préférence…

  9. comme tu disais l’autre jour, salut lancien, .. »les escrocs ont un cerveau », rien de rassurant en effet, surtout si ceux-ci tiennent le manche (!)
    Qu’importe d’avoir la certitude qu’un proprio de qqls peptides n’est pas forcément clepto, est-ce une raison de filer les clés de l’entreprise à un idiot ?
    option: une andouille,

    bah, on fera comme d’hab: « chacun ses intérêts », multipliés par x millions d’habitants-votants.. Y a d’la joie !
    (non-non, on ne s’ennuie jamais)

    ya, je déconne un peu (?) et-même de bon matin ! tant je m’inquiète -à chacun ses trouilles !! d’une disparition prochaine de la Famille Taquine, à l’image du ‘burlesque’: une notion de plus en plus mal partagée.
    Disons subtilisée, -soustraite plutôt (filou, maraude..) pour un usage exclusif.
    Exclusif: « à-Moi », monopole & privilège.
    Chacun son tour..

    il n’empêche, ..et mon droit de penser, aussi celui favorisant qql alternance (pas-chien; je reviendrais pour les félins) de me re-inquiéter ! face à tant de pauvreté intellectuelle.
    Certes je suis snob, ni dépourvu d’altérité.. Mais quand même !! dit autrement: tant de « conserve » promis à notre futur horizon.. gnâgnâ, (alors) pour ceux désirant vivre « avec leur temps », ..y a de quoi flipper !

    Sont-ils (les Temps prochains) si lugubres ??
    La rèp est dans la question,
    /prendre des actions « Duracell ».. des piles pour lampe,

    ps, ouiz notre Prèz, celui en exercice, se prend plein d’oignons, certains justifiés, d’autres liés à la fonction,
    aussi de constater (little postulat?) qu’à l’image d’un Obama (je fais vite!) son bilan en tous cas est sans scandale. Zéro, ..à part livrer des croissants en scooter, même ça ne me fait pas honte.
    /Ma pudeur et qql honneur. Mes oignons.
    ..hello H dici, on se croise, je vais regarder ton lien (et un café)

  10. En parlant de bashing…
    j.ai du mal à croire que Sarkozy, qui est tout de meme un sacré guerrier, s’arrêtera là. ..surtout pour céder sa place a qq un qui a mené sa politique …

  11. ti suisse
    Nous en sommes au point de gratter les fonds de tiroir.
    Pour le flambi, indécis,ne choisissant que des ministres  » étranges » ( étranges parce qu’ en étudiant leur passé,….) dites, prendre l ‘ ex femme d ‘un terroriste pour garder les sceaux ( sots!) seuls les taulards y ont trouvé leur compte .
    Même en curant bien comme il faut, trouver une personne digne de la présidence dans le PS, un microscope ne peut le trouver.
    La droite, grincheux est ( provisoirement) éliminé. Reste en course un vieux beau cherchant à se rajeunir et un molasson ( voir carpette) qui promet de faire tellement de changements qu’ il nous prend pour des crétins. Un petit bon point quand même pour lui qui a fait carpette avec sarko, mais le vieux beau aussi, de ce coté, match nul.
    Un deuxième petit bon point, il n ‘a jamais été condamné, le vieux beau si.

  12. Je me tâte, mais je penche pour y aller dimanche.

    Retour aux sources d’avant 2007, pour défendre la réforme de l’état en douceur, protéger la cohésion sociale qui sera mise à mal par les positons de Fillon, épargner autant que faire se peut les plus fragilisés, enfin pour Chirac que je n’ai jamais trahi.

    Le ps est par trop façon puzzle pour prendre le risque de laisser aujourd’hui Le fantôme de Tatcher planer sur la France.

    Miss Maggie

    1. HELENE

      Ne te casse pas trop la tête, le programme économique de Fillon est quasiment inapplicable, celui du Juppé aussi qui est un copié collé « aménagé » . Que ce soit sur sa version restrictions budgétaires entre 80 et 100 milliards que sur celui des 300 000 fonctionnaires en moins.

      C’est du flanc mais s’il compte aller jusqu’au bout de sa bêtise, les meilleures analyses parlent d’une baisse automatique du PIB de 5% et plus pour la France.

      Quant aux 35 heures, j’ai déjà fait la démonstration que cela créerait des licenciements massifs, pour des raisons aussi simples que celle du ralentissement des économies européennes et mondiales, quoi qu’en disent les cocoricos surfaits des derniers mois, et du fait que la demande n’augmentera pas suffisamment pour absorber un volume de production supplémentaire.

      Par conséquent plus d’heures à effectuer par individu = moins de personnes pour absorber le volume d’heures nécessaire à périmètre égal..

      Quant à la mère Tatcher, laisse la griller en enfer, nous ne sommes pas des anglo saxons

        1. Helene
          Moi aussi …a l’époque je n’imaginais pas une seconde quˋlle irait jusquˋau bout…et il se trouve des politiques pour louer son bilan…quelle horreur !
          Je ne sais pas si Fillon est son digne successeur mais ca y ressemble ….
          austérité…austérité…austérité…quand tant de gens en france n’ont déjà connu que ca…

          1. Elle est la référence de Fillon, il ne s’en cache pas.

            Si Juppé et Bayrou parlent de brutalité de son programme, c’est que c’est vrai, il suffit d’ailleurs de le lire.

            Juppé a un programme très libéral, je ne l’aurais pas choisi, mais situation oblige, je ne veux pas du Fillon d’aujourd’hui qui n’a plus rien à voir avec le gaulliste social des années 90.
            Je ne veux pas d’un président qui divise encore les Francais avec des prises de positions sociétales.

            Alors à contre cœur et puisqu’il n’y a pas d’opposition qui veuille agir avant les présidentielles (Fillon arrange bien certains candidats pour la compétition), alors dimanche j’irai voter.

            1. Si il est le candidat des LR il n’y a plus qu’à espérer que Bayrou se présentera.

            2. Bayrou a toujours fait preuve de courage politique…bien que peu plébiscité il est indispensable dans le paysage politique…et pourtant il m’agace souvent

  13. Le tapage médiatique bat son plein pour la primaire à droite…vivement que l’on en finisse avec celle de gauche si jamais elle venait à voir le jour. De toute façon, l’échec politique des dix dernières années commence à se voir… les gens ne sont plus dupes… ils ruminent en silence en attendant de s’exprimer dans les urnes présidentielles… ça va faire mal!

  14. C’ est cela qui est bien, dire que l ‘ un fait peur, donc je vote pour celui qui m’ a sans cesse trahi. Il me semble qu’ un personnage célèbre a déclaré : les français sont des veaux
    Il aurait du ajouter : et le prouve à chaque élection.
    Une petite histoire : un jour 7 personnes furent enlevé. une rançon demandée. Un ministre chargea un gugusse de la transaction et en discuta avec son chef. OK dit le caïd, mais n ‘en parle pas à albert.
    Albert fut quand même averti, et, vexé, fit prévenir les ravisseurs que le gugusse mentait. Les 7 furent sacrifié. Albert continua paisiblement son chemin.
    Cette histoire pourrait être vrai et serait digne de figurer dans les mémoire du dit ministre.

    1. L’un fait peur : je suppose que vous parlez de Fillon ?

      Quand vous évoquez de Gaulle pour mieux défendre votre candidat, sachez qu’il se serait bien gardé de vider la France des biens qui en font la force et qu’il se serait assuré de ne pas donner aux capitaux étrangers la barre de notre nation, ou également transférer ses pouvoirs à Bruxelles.

  15. Mauvaise nouvelle pour les anti-Hollande : le « Figaro » (article en ligne) considère que Hollande a réussi son pari d’inverser la courbe du chômage :

    « Pour avoir une vision complète, il ne faut pas regarder les chiffres du chômage en statique, il faut le faire en dynamique. Et là, l’angle de vue est différent. En tendance et en se basant sur la seule catégorie A, l’inversion de la courbe est une réalité. Le nombre d’inscrits à Pôle emploi a reculé de 94.100 depuis le début de l’année en France entière et de 65.100 sur un an. En neuf mois, le chômage a reculé 5 fois (soit, en moyenne, plus d’un mois sur deux), soit
    quasiment autant en moins d’un an que sur l’ensemble des 44 premiers mois du quinquennat (6 baisses).

    De plus, le reflux enregistré à la fin septembre (-67.100) est le plus fort jamais enregistré depuis février 1996, date où commence la série statistique des inscriptions mensuelles à Pôle emploi. Enfin, si l’on prend l’autre indicateur phare
    en matière de chômage et celui que les experts, comme les pro-Hollande, préfèrent dorénavant mettre en avant, le taux de chômage, lui aussi baisse en tendance. Il est passé en un an de 10,5% à 10% de la population active en France entière, rendant quasiment insignifiante la hausse de 0,1 point enregistrée au troisième trimestre 2016 qui correspond, peu ou prou, à la marge d’erreur sur 3 mois. Autant dire donc que le chiffre que le ministère du Travail révélera ce jeudi soir n’a pas beaucoup intérêt.
     »

    L’article complet :
    http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/decryptage/2016/11/24/29002-20161124ARTFIG00008-pourquoi-les-chiffres-du-chomage-d-octobre-ne-peseront-pas-sur-le-choix-de-hollande.php

  16. FH bashing, ..en Super version: ‘projet’ de destitution,
    dont son traitement média m’a semblé-me semble ‘transparent’.. pourtant nous savons l’explosion d’un moindre lapsus, vite en fusion sur le web, entre autres.
    De virer le prèz de la France (!!) ferait à peine une page dans Gala ??

    alors Lellouche, aidé d’un 68 constitutionnel (trop court)
    Accuse FH de filer le code de la Bombe H-tomique,
    aussi du blé contre otages, qui lui profite à des enculés,
    ..que FH fait flinguer (« ok les gars, feu! »)
    Aah ça me rassure ! ..pas comme de se faire sucer au bureau, ce qui heureusement n’arrive jamais n’est-ce pas,
    Et il laisse, ..permet n’importe qui écrire n’importe quoi !
    re Pan! article 68, ..obsolète la loi de 1888 ?!
    bref, bientôt le choix entre les regrets et pleurer.
    Pareil pour l’humour la parodie.. médical ou philosophique, santé & prospérité! l’avenir parait moins drôle,

    http://www.tdg.ch/monde/europe/Procedure-de-destitution-de-Hollande-refusee/story/10183653

    qqls républicains ma-pomme pur-jus.. Fifi, Copé, NKM, Ciotti, Wauquiez, Jacob; refus de Le Maire,

    http://www.tdg.ch/monde/79-deputes-veulent-destituer-hollande/story/11103957

  17. Hélène dici. Je répondais à vos commentaires. Vous avez peur du programme fillon, donc vous votez juppé.
    Désolé, vous devriez savoir qu’ aucun des 2 n ‘ a ma préférence, mais entre un que l ‘ on accuse d ‘avoir été le larbin de sarko, l ‘autre l ‘ayant été aussi après avoir été celui de chirac, le même voulant nous faire accepter ses copains musulmans, accusé de vouloir un frère musulman comme premier ministre si il est élu ( celui a qui il a remis le légion d ‘ honneur ). je préfère un français.
    « Mon général  » n ‘aurait pas toléré qu’ un ministre donne la légion d ‘ honneur à des ennemis déclarés de la France .

Les commentaires sont fermés.