Brut, Les Jours, et maintenant Explicite


Voici trois nouveaux médias, trois nouveautés qui raffraichissent, trois tentatives qui cherchent leur voie.

Brut est un média qui se consomme en video sur internet, via Facebook ou Youtube principalement. Il faut le chercher pour le trouver, à moins que les algorithmes de ces plateformes sociales ne vous le propulsent sur vos pages.

 

Les Jours est un vrai magazine, payant mais pas cher, l’actualité y est décortiqué par thème et comme un feuilleton, une « obsession » dans le jargon des Jours. Puisque les primaires socialistes sont le sujet du moment, je vous conseille « les socialistes » (« Divisés, moqués, déboussolés, ils tiennent malgré tout les murs lézardés de la maison PS. Jusqu’à quand ?« ), « les idées fixes » (« Le revenu universel, idée de gauche… et de droite« ) ou encore « les grands primaires » (« Saison 2. Ils sont sept, ils se disent tous de gauche, il ne peut en rester qu’un.« )

L’abonnement n’est pas cher, 90 euros… par an.

« Alors, le revenu universel, est-il de droite ou de gauche ? Les politiques qui le défendent ou l’attaquent ont-ils bien compris de quoi ils parlent ? Grâce à cette nouvelle obsession, Idées fixes, nous allons tout vous expliquer. Commençons par le commencement : certes, il y a aujourd’hui confusion, mais à l’origine le revenu universel est une idée progressiste. Son principe : assurer un revenu ou une allocation de base à toute la population, c’est-à-dire distribuer de la naissance à la mort de chaque individu, quelle que soit sa situation – riche ou pauvre, salarié ou inactif –, une somme d’argent pour assurer ses besoins fondamentaux. » (lire la suite)

 

Explicite est le dernier né, une initiative pour l’instant bénévole et sans modèle économique d’une bonne moitié de la centaine de journalistes qui ont quitté iTélé en novembre dernier. Lui aussi se trouve sur Facebook, Twitter, Instagram, ou Youtube.

Ces trois initiatives en rejoignent d’autres. Elles incarnent un journalisme qui cherche à sortir de l’asphyxie ambiante.

Advertisements

29 réflexions sur “ Brut, Les Jours, et maintenant Explicite ”

  1. Un gros smack à Juan !
    Voilà le type d’info précieuse qu’il nous donne, merci.

  2.  » L’abonnement n’est pas cher, 90 euros… par an……. »

    Ca paraît insignifiant comme ça mais on voit tout de suite qui gagne du pognon ou pas..

    bref je ne veux pas cafter…suivez mon clavier… héhé..

    ma question serait la suivante ; est ce qu’ils évoquent le braquage futur du LINKY ? si non, c’est du fric mis par la fenêtre..

    etpiscesttout…

  3. Le FN, avatar de l’OAS . A ce propos, qui se rappelle que le bandeau de J.M Le Pen changeait d’oeil en fonction du seuil de distraction d’icelui ? Déjà, le boss du FN voulait en mettre plein la vue

    1. « qui se rappelle que le bandeau de J.M Le Pen changeait d’oeil en fonction du seuil de distraction d’icelui ? »

      En tout cas, on se rappelle très bien, grâce à vous, qu’il y a des gens toujours prêts à colporter n’importe quelle ânerie, c’est déjà ça.

      1. En matière du colportage d’aneries, je ne vous arrive pas à la cheville . Je vous suggère de consulter des photos anciennes de JMLP et vous verrez que son bandeau est baladeur . Maintenant, une photo inversée, ça existe …!

        1. « Maintenant, une photo inversée, ça existe …! »

          C’est évidemment ce que j’allais vous répondre. Comme quoi, trente secondes de réflexion auraient pu vous éviter d’écrire une ânerie.

  4. Un revenu pour tous, n ‘est ce pas ce qui existe depuis des dizaines d ‘années avec les allocations divers, les soins gratuits, le RSA , les aides au logement, les dizaines d ‘aides sociales, les restos de coeur etc etc .
    Supprimer tout cela et donner 700€ en échange et c ‘est la révolution.
    Les tarifs réduit à la cantine, les transports gratuits, les vacances pour les défavorisés, dites tout le monde avec le même revenu au départ du mois, pourquoi velui qui travaille continuerait de payer
    Des infos étudiées et gratuits j ‘en trouve sur data gueule.
    Un site à visiter absolument.

  5. Des journalistes sérieux….. ben dites tout ce qui est dit se trouve sur wikipédia, sauf de voir le pen
    90 € pour lire ce qui est gratuit…..pensif!!!
    Pour l ‘OAS , qui est née en 61 suite à l ‘ abandon de l ‘Algérie après des centaines de morts et la guerre sur le point d ‘ être gagnée.
    Une trahison de plus des politiques français après celle de l ‘ Indochine, la colère des militaires était palpable .
    Pour mémoire le cessez le feu signé le 19 Mars 62 est d ‘ailleurs contesté par des militaires car à partir de cette date, l ‘armée a cessé le feu ce qui a permis au FLN de massacrer librement plus de 100.000personnes, femmes, enfans, militaires français et surtout 80.000harkis qui avaient fait confiance en de gaulle et a la France.
    A noter : le Pen A combattu en Indochine et en Algérie en tant que militaire français envoyé par l ‘ état français. N ‘ oublions jamais que les politiques provoquent les guerres les militaires les subissent.

  6. Il suffit d’agiter un chiffon rouge et avec certains, on est sûr de ne pas être déçu !

    1. Tu sais jobards, l ‘ avantage de l ‘ intelligence est de pouvoir faire l ‘ imbécile, le contraire pour toi est complétement imposible.
      Tu racontes des conneries énormes et t ‘ en fais gloriole, digne coco.
      Au fait , le fn a eu pour père des communistes….

      1. Feu Tixier-Vignancourt serait surpris d’être taxé de communiste . Et tu devrais ménager Hollande : son père ( qui est toujours de ce monde ) fut candidat de l’extrême-droite en 1965 aux législatives ;
        Je te suggère de consulter l’organigramme du FN, tu y trouveras des anciens de l’OAS .
        Quand à raconter des conneries, tu es insurpassable dans ce domaine .

        1. Vous savez, Bobards, normalement le type d’arguments qui est le vôtre de manière machinale et un peu monotone (« c’est çui qui dit qui est”) cesse d’avoir cours quand on a passé 7 ou 8 ans d’âge…

  7. Finalement le revenu universel est une bonne idée de comm pour occuper les esprits, les journaux, les télés et les blogs, en attendant que les semaines passent sans trop avoir à parler de la France, des vrais difficultés que les candidats ne sont pas prêts d’enrayer…

    Il faut un temps fou pour lire les infos du jour ou de la semaine, vérifier que ce n’est pas une connerie, écrire la sienne sur un blog pour montrer qu’on existe, dire bonjour aux copains…ppffffff..

    Je m’en sors parce que c’est ma femme qui fait le ménage à la maison. On peut être moderne et aimer les méthodes à l’ancienne.

    1. Le revenu de base est le changement de société que tout le monde attends et surtout les précaires qui n’auront plus besoin de s’humilier devant les travailleurs sociaux ou de justifier leur statut social à des gens qui les considèrent comme des parasites… La possibilité de cumuler un fixe social avec un revenu du travail sans dégressivité aucune, c’est un vrai changement de politique… Cela remet en question le rôle du travail et le temps qu’on y passe… Certain préféreront moins travailler ce qui permettra à ceux qui sont privés d’emplois d’accéder au marché… il y en aura qui préfèreront ne pas avoir travail salarié, libre à eux… d’avoir des activités, des passions, des loisirs… de s’occuper de leurs proches… C’est une forme de liberté… avoir un revenu garanti, c’est aussi la possibilité d’envoyer paître un patron et de le remettre à sa place… libérer le marché de l’emploi permettrait aussi au travaux ingrats d’être mieux rémunérés puisque les gens ne voudront plus les faire… N’est-ce pas un rêve de gauche que de vouloir affranchir l’homme du travail?
      Même la silicon valley s’intéresse au sujet… autant en parler… et en débattre. Changement de société oblige
      http://www.lesechos.fr/02/06/2016/lesechos.fr/021990032227_la-silicon-valley-teste-le-revenu-universel-de-base-aupres-d-une-centaine-de-familles.htm

  8. Soyons sérieux, comment vivre avec 700€ par mois si aucun autre revenu?
    Pour que des gens vivent avec cette somme, il faudra las aider par des allocations divers, allocations que l ‘ on subventionnera par des impots. Qu’ elle travailleur acceptera de payer pour des gens qui sont déjà payé sur son revenu du travail et par de la dette qu’ il sera obligé de payer aussi.
    Actuellement l ‘ état prélève sous forme d ‘ impots , taxes et cotisations divers 7 mois de salaire sur 12.
    Il serait plus sage de remettre en service des centres de formation basé sur des métiers d ‘ avenir et arréter ces formations ne débouchant sur aucun emploi mais cachant simplement le chomage .

    1. Le but du revenu universel n’est pas d’obligé les gens à se satisfaire de ce revenu. C’est juste un revenu de base auquel on peut complémenter un revenu du travail. On voit tout de suite l’intérêt que peut apporter cette mesure pour le partage du travail. Et surtout la garantie d’accéder au crédit plus facilement puisqu’il y a la garantie de l’Etat. On ne reviendra plus au plein emploi à Papa, c’est fini ça.

      Rien qu’un exemple: imaginez ce qu’il va advenir dès lors que le principe de la « google car » sera appliqué au transport routier. Que deviendront ces routiers sans leur outil de travail?

      1. Pile poil, voila un métier , routier, que l ‘ on apprend ( passage du permis) dans les formations payées par l ‘ anpe. Maçon, les entreprises prennent des travailleurs immigrés et les chomeurs français trouvent ce métier trop sale, fatiguant, dévalorisant. Les stages en industrie et métallurgie où les débouchés n ‘ existe pour ainsi dire presque plus.
        Arrétez de faire croire que l ‘ avenir se trouve dans l ‘ aide aux personnes âgées. Ce qu ‘il faut ce sont des gens capable de réparer et de programmer des robots, d ‘ étudier la construction de nouvelles machines, de penser avenir au lieu du présent, réagir dans le sens du à venir, pas que du présent. Ce n ‘ est pas en primant le non travail que cela se fera.
        Rome s ‘est construire en plusieurs siècles, la paresse des citoyens venant avec la fortune l ‘ a rapidement détruite.
        Le vrai chomeur se trouve dégradé et humilié, le fainéant demande encore plus.
        Il est certain que celui qui n ‘a jamais travaillé et n ‘ en a pas l ‘ intention y trouverait avantage. Tiens , justement, hamon, a -t-il déjà travaillé en entreprise? Mis à part des places de professeurs dans l ‘ université, placeS d ‘ailleurs bien plus élevé que ses diplômes, tant il est vrai que PS vaut un 2 à 3 de plus après Bac … En bref, il donnait des cours à des universitaires plus diplomé que lui, chapeau.
        Je sais que ce sieur n ‘ a aucune chance, mais il est des idées parasites qu ‘ il faut combattre dès l ‘ origine
        Ex : pourquoi  » oublier » de dire qu’ en Finlande, la recherche d ‘ un travail est obligatoire et que cette recherche est controlée et le revenu est supprimé si manque d’ empressement à cette recherche .

    2. « centres de formation basé sur des métiers d ‘ avenir »

      Dites moi lancien dans le genre yaka faucon, quels sont ces métiers d’avenir? est-ce que vous avez trouvé une liste dans wikipédia? Partagez vos vues sur les secteurs clés à développer monsieur l’économiste de l’incantatoire à l’ancienne.

  9. Est-ce que vous vous rendez compte, les gens, que vous discutez à propos d’une mesure prônée par un candidat qui va se ramasser 5 % des voix au premier tout de la présidentielle et qui, donc, va retourner aussi vite dans les poubelles de la politique, son p’tit rev’nu universel sous le bras ?

      1. À part que l’on va essayer de nous faire passer l’idée du revenu universel par n’importe quel porte parole, aussi bien au ps qu’au centre.
        C’est une proposition libérale qui a le vent en poupe en Europe en ce moment.
        En dehors de l’Europe il y a eu une votation à ce sujet en Suisse il y a peu et la réponse a été négative.

        Hamon n’est que le facteur à qui on a remis le message à nous remettre.

      2. Sans vouloir vous alarmer outre mesure, il me semble bien que ce n’est même pas la première fois.

        (Je suis en train de mettre sur pied une cellule de soutien psychologique : si vous en ressentez le besoin, n’hésitez pas.)

  10. Jobard. Le FN est une prolongation d ‘ ordre nouveau.
    C’est ordre nouveau qui prit la flamme comme emblème, copié sur le modèle italien
    Après blablabla …. JMl e pen qui s ‘était mis de coté de la politique après sa campagne pour Tixier Vignancourt fut sollicité pour en prendre la présidence. Le nom fut réduit à FN .,
    Mais tout cela se trouve en essayant de se renseigner un minimum
    Apparemment trop compliqué pour un docker gréviste permanent.
    Je sais, il y a des permanent délégués à vie à la cgt, comme des grévistes à vie.
    Oui, le pen représentait la France en guerre pendant que toi tu représentait la russie en France en luttant contre l ‘ armée française.
    Et ça, aucun français n ‘ aurait du le pardonner, Des soldats sont morts par la faute de vos sabotages.

Les commentaires sont fermés.