Pourquoi Mélenchon et Hamon ont eu raison, pour l’instant.


Mélenchon et Hamon se parlent. Quelle affaire!  Ils ont même dîné ensemble. La conclusion a été rapidement publiée. Ni l’un ni l’autre ne se désisteront.

Je lis déjà qu’ils ont tort. Celles et ceux qui, comme Alain Duhamel, Apathie ou quelques autres éditocrates n’ont jamais soutenu que d’autres options politiques que l’inverse que ce que Mélenchon et même Hamon défendent propagent des avis qui sont sans intérêt. Ceux qui soutiennent Mélenchon réclament que Hamon devrait se désister, ils ont raison, on va vous dire pourquoi. Ceux qui soutiennent Hamon réclament le désistement inverse, ils ont tort, mais ils ont le droit. Et finalement, cette décision de faire chambre à part reste la plus rationnelle des décisions.

Pour le moment.

En 1974 puis en 1981, la gauche était parvenue à unir l’un des derniers partis staliniens suppôt de la dictature soviétique, un parti socialiste renaissant grâce à ses victoires municipales et locales, et les centristes du PRG.

45 ans plus tard, il paraîtrait que la France insoumise et le Parti socialiste seraient incapables de s’allier devant la menace frontiste.

#1. Le PS est largement responsable de la situation: à quel moment politique du quinquennat écoulé a-t-il tendu la main, par une mesure, un appui, une décision à « sa » gauche politique ? Jamais. Qui a parlé de « gauches irréconciliables » ? Comme Hamon gère-t-il les 40% de soutiens de Valls lequel l’a traité de doux rêveur irréaliste et d’islamo-gauchiste pendant la campagne des primaires ? Votre serviteur est l’un des nombreux témoins anonymes et stupéfaits à avoir vécu ce quinquennat dans l’attente d’un recadrage. A l’inverse, le PS a voulu prendre l’électorat par effraction. C’est l’électorat qui est parti. Le PS qui pesait 20 à 25% des suffrages est tombé à 15% dans les intentions sondagières. Merci.

#2. L’ex-Front de gauche a aussi ses responsabilités. Mélenchon aujourd’hui reconnait que la stratégie de rupture violente, portée par une rage et une déception sincères, a contribué à aliéner sa droite. Réécoutez ce qu’il a encore dit et rappelé la semaine précédente.

Cet échange entre entre l’acteur Torreton et Jean-Luc Mélenchon, qui est sorti du cadre imposé de la confrontation préparée par les concepteurs de l’émission, a permis à Mélenchon de confier ceci:

« Je suis prêt, à la sortie (de l’émission), à aller parler. Mais vous savez, c’est dur. Car les gens qui sont avec moi, ils détestent tellement le PS maintenant, ils les détestent tellement que c’est moi qui doit dire doucement, du calme, on ne va pas y arriver comme cela ».

Ces moments de vérité sont rares en politique. Mais celui-ci est exemplaire de la campagne de la France insoumise.

(Cf. à 1:02:00 dans la video ci-dessous)

 

#3. L’écologie politique, 15% des suffrages il y a encore cinq ou six ans, a disparu. Le ralliement de Jadot à Hamon en est le dernier exemple. Mais il y a de l’écologie partout dans les programmes de Hamon et Mélenchon. Le pivot du programme de Mélenchon est écologiste. Le même échange entre Torreton et Mélenchon jeudi dernier à l’Emission Politique de France 2 a permis de le rappeler.

« J’attends que l’on puisse discuter. Les circonscriptions, ce n’est pas mon sujet. » Mélenchon, 23 février 2017

#4. Finalement, aucun des deux ne se ralliera comme cela.Hamon et Mélenchon ont fait le même constat: la moitié de l’électorat serait indécis. Donc rien n’est sûr. Pourquoi voudriez vous décider que l’un ou l’autre a déjà perdu ? La moitié de l’électorat ne sait pas si elle va voter, et, si elle va voter, pour qui elle va voter. Pourquoi donc ne devrait on pas donner sa chance au travail de conviction de campagne ?

#5. Hamon et Mélenchon ont également dit et fait dire une chose importante: l’adversaire est ailleurs.

Voilà.

A chacun de convaincre.

 

Publicités

93 réflexions sur “ Pourquoi Mélenchon et Hamon ont eu raison, pour l’instant. ”

  1. Divisé Hamon et Melenchon s’auto-éliminent. C’est plutôt facile à comprendre. Il suffit de faire des comptes d’épicier. Trois paramètres:
    – En 2012, à la présidentielle Melenchon a engrangé 11.11%
    – En 2015, au deuxième tour des régionales la gauche a réuni 32,12%
    – En 2017, les primaires socialistes ont affiché 41.31% pour Valls et 58.69% pour Hamon.

    La réserve à gauche est de un tiers de l’électorat si l’on en croit le résultat des régionales. Pourquoi ferait-elle mieux pour la prochaine présidentielle?

    Trois candidats de gauche donc 10% chacun.

    Melenchon peut-il faire mieux qu’en 2012?
    Les Vallsistes vont se déclarer pour Macron
    Que reste t-il pour Hamon?

    Peau de balle et balai de crin pour le fossoyeur du PS… Bon débarras

  2. Moi, j’ai déjà décidé: Si les deux se présentent, je mettrai deux bulletins dans l’enveloppe. Un pour chacun; comme ça ils comprendront (mais un peu tard) qu’ils ont tous les 2 perdu une voix. J’espère ne pas être le seul…

    1. Et si on supprimait les élections, on ferait des économies de papier et d’enveloppes, qu’en pensez-vous?

  3. Je ne suis pas d’accord avec vous, dans la situation actuelle, même si le P.S n’a jamais fait autre chose que décevoir, l’union entre Hamon et les Insoumis est, pour moi, la condition d’une victoire. Je suis tout autant persuadé qu’avec Mélanchon, la partie P.S de cette union ne pourrait, en cas de victiore, oublier encore une fois ses engagements. J’ai d’ailleurs écrit une lettre ouverte à « la gauche » sous forme de poème :
    La gauche, quelle horrible expression :
    Notion vague qui, si nous l’adoptions
    Dans le même sac nous mettrions
    Valls, Hollande, De Rugy, Macron,
    Jadot, Hamon, Duflot et Mélanchon.
    Excusez-donc ce titre facile
    Usant de cette notion fragile.
    Malheureusement, je n’ai trouvé mieux
    Pour m’adresser à ces courants nombreux.

    Premièrement, petite présentation
    Qui servira de clarification.
    Jeune étudiant de vingt-deux ans,
    Plutôt à gauche politiquement –
    Héritage acquis socialement.
    Cependant, à aucun je ne consens
    À faire confiance totalement.
    Mais, observant, j’estime à présent
    Que de s’unir, agir, il est grand temps.

    Deuxièmement, laissez-moi vous dire
    Que le candidat Macron, selon moi,
    Même s’il essaye de la séduire,
    Faire partie de la gauche il ne peut pas.
    En effet, sa vision libérale
    Ne peut qu’engraisser le capital.

    Je voudrais, si vous me le permettez,
    À Mélanchon maintenant m’adresser.
    Cher Monsieur, je ne vais pas vous le cacher,
    Même si parfois vous vous emportez,
    Pour vous au début je comptais voter.
    Un programme clair et développé,
    Une campagne très bien préparée ;
    La promesse d’une Sixième République,
    D’une société plus démocratique ;
    La Révolution écologique,
    Vêtue d’un verbe philosophique.
    En total accord avec vous j’étais
    Lorsqu’à la primaire vous dîtes non.
    Sur la mort de ce parti je comptais
    Pour enfin de nouvelles modifications.
    Cependant, dans un ultime élan
    D’orgueil, les quelques militants restants
    En deuil, élirent triomphalement
    Monsieur Hamon contre ses concurrents.

    La suite : https://lactualiteenpoesie.wordpress.com/2017/02/26/lettre-ouverte-a-la-gauche/

  4. Encore que je puisse comprendre que des gens votent mélenchon, comment après le passage de hollande peut on encore voter ps …
    Comment peut on penser qu’ à eux deux il sortirait la moindre idée du devenir.

  5. Il y a une phrase d’Hamon qui enterre, de facto, toute idée de rapprochement : « j’aurais aimé que Mélenchon se rallie à ma candidature  » . Vachement adroit, le gars, pour sauver les débris du P.S en mettant la France insoumise sous l’éteignoir .
    Pfooouuuut !

  6. Je ne vois pas sur quelles bases concrètes il pourrait y avoir une alliance entre ces deux partis.
    Et en tout état de cause, les électeurs sont de plus en plus indépendants des mots d’ordre qui leurs sont donnés.

  7. Il paraît qu’ils doivent s’allier, qu’ils ont le même projet, blablabla …
    Pourtant Jadot n’a pas beaucoup hésité à rejoindre Hamon. Il n’a d’ailleurs jamais discuté avec la FI. Donc si Jadot a vu une différence, c’est peut-être qu’il y en a une, non ?

  8. Bien sûr que Hamon devrait se désister.

    Il n’est le candidat que d »une partie du
    PS, la moitié au maximum, l’autre au moins moitié
    étant fondamentalement contre presque
    toutes ses options et ceux qui le « soutiennent »
    (ds cette au moins moitié)
    ce sont pour des raisons de pur intérêt
    personnel et par peur du fouet (politique)
    de monsieur Cambadélis.
    (quand on en vient à en rire on devrait
    en pleurer).

    De fait Hamon restant candidat est un atout
    pour Marine Le Pen et même en admettant
    qu’il soit au second tour (puisque parait-il
    c’est son ambition et sa « justification »
    contrairement à Macron et ds une moindre
    mesure Fillon il y a toutes les
    chances qu’il soit battu par elle.

    Au moins Mélenchon est clair et loyal
    c’est un candidat d’opposition à la droite
    au sens très large dont les options sont
    connues depuis longtemps, il sait qu’il n’a
    aucune chance mais il peut légitimement
    incarner l’opposition à « la droite au sens
    trés large »..

  9. Dans le programme de la France insoumise, figure deux options concernant l’UE : la première, renégocier la politique de stabilité monétaire ( ce qui serait possible, puisqu’un nouveau traité européen devrait être présenté dans le courant de l’année), la seconde, si les négociations n’aboutissaient pas, serait la sortie de l’UE . A noter qu’est également proposé la monnaie commune en lieu et place de la monnaie unique ( ça, c’est pour faire plaisir à notre Elie le chevènementiste )

    1. Le problème, c’est qu’Hamon et le P.S ne veulent pas entendre parler de quoi que ce soit qui pourrait modifier l’UE et, surtout, faire de la peine à l’Allemagne ( quand bien même Martin Schultz envisagerait un assouplissement de l’austérité teutonne )

  10. Pendant ce temps là, le FN développe conférence après meeting son projet politique qui est bien loin de la caricature qu’on lui prête.

  11. Juan

    « Ceux qui soutiennent Mélenchon réclament que Hamon devrait se désister, ils ont raison, on va vous dire pourquoi. Ceux qui soutiennent Hamon réclament le désistement inverse, ils ont tort »

    Pas compris pourquoi.
    Ni pourquoi ils ne devraient pas se désister tous les deux pour Poutou …

    1. « Ni pourquoi ils ne devraient pas se désister tous les deux pour Poutou … »
      😂

      En ce qui concerne Hamon, ainsi que le précise Lucno plus haut, il ne représente qu’une portion du PS.

      Il lui serait impossible de se désister au profit d’un autre candidat de gauche, puisqu’à ce jour, les progressistes de centre droit de gauche du parti n’ont pas encore rejoint Macron …

      Le ps pourra s’en sortir pour les élections suivantes, si il s’avère que Macron n’est pas le candidat rêvé par l’électorat centriste, mais plus par les gens qui l’ont porté au pinacle. L’inconnue est là.

      1. Parce que ni l’un ni l’autre ne veulent qu’on leur fasse un petit poutou sur les joues .

      2. En même temps j’aime bien Poutou…il met de la bonne humeur !! Avec lui au moins on se marrerait…je l’imagine face à tous ces  » culs pincés » spécialistes en tout et rien !

  12. Hamon essaie de ramener le PS a gauche…le clivage est trop important…les « deuxPS » ne sont plus compatibles..

  13. Allez Jean Luc….vas y tout seul et si ça ne fonctionne pas, ce n’est pas grave, de toute façon au bout du compte il y aura la soupe libérale financière avec les autres mannequins…
    Nous ne risquons donc rien, tout le monde connait le système en vigueur, il est rassurant , pourquoi donc vouloir changer des équipes qui gagnent…

    Quand tout ça va benner, il sera toujours temps de chercher une solution de rechange vite fait…

  14. Savez vous que des joueurs de foot ont été tabassé car ils prenaient la douche nus? savez vous que des joueurs de foot se mettent à genoux et prient au milieu de la pelouse avant les matchs
    Savez vous que des militaires ne veulent pas combattre des musulmans, refusent de partir les jours de ramadan, refusent les ordres des officiers sous prétextes religieux, savez vous que, partant en  » retraite » un militaire français catholique à moins qu’ un militaire français musulman malgré ses refus d ‘ obéissance
    Savez vous… mille exemple qu’ il nous faut une personne travaillant pour la France, pour remettre de l ‘ ordre dans nos zones de non droit, dans notre justice, rendre de la valeur à notre police,
    Qui parle de diminuer le nombre de mandats d ‘ élus permettant à certains de cumuler des 3,4,voir plus de fonctions, qui parle de diminuer la camembert de cumulation de régions, territoires et cie.

  15. Enfin pour re parler du fameux théo, le martyrisé de la pollice.
    Pourquoi personne n ‘ a accès à son dossier médical, pourquoi 10 points de suture dans le rectum, sauf d ‘avoir un objet déjà à l ‘ intérieur, une matraque ne fait pas ces dégats. Une famille cumulant les secrets, plus de 700.000€ de détournement, ajoutons surtout que ce théo est le fils d ‘ un ministre congolais ( la cerise sur le gâteau )
    Etrangement tout cela passé sous silence…..

    1. Tiens ! C’est amusant, chez les gars de la Marine, Théo est passé de neveu de ministre à fils de ministre, avant même qu’il ait été prouvé qu’il avait la moindre lien de parenté avec le ministre en question.

      1. Le dit ministre l ‘ a avoué .Mais après tout, avec ces regroupements de famille, ces concubinages etc on peut toujours avoir des doutes .

        1. Je suis curieux de connaître votre source. Elle doit être gratinée, comme d’hab. En fait, la seule chose que le ministre semble avoir reconnu, c’est que Théo était bien un membre de sa famille.

  16. Vous discutez dans le vide, de toute façon, puisque tout sait bien que, au deuxième tour, vous irez tous voter pour la baudruche Macron, afin de barrer la route au « péril fasciste » (ou à la « peste brune », comme dit l’autre guignol monomaniaque de GdC…).

    Du coup, nous aurons cinq ans de Hollande supplémentaires, durant lesquels aucune réforme ne sera faite et où les frontières resteront largement ouvertes à tous les traîne-guenilles du tiers-monde.

    Comme disait l’autre : ce pays est foutu.

    1. Devant le déroulement de cette « présidentielle », on pourrait penser que depuis un certain temps, à part Macron, tous les autres s’occupent des législatives.

      Et quoi de plus logique.

      Que peut faire un « président » devant une population d’ores et déjà hostile et avec une assemblée qui à coup sûr sera trés hétéroclite ?

  17. La 6eme république arriverait elle « a l’insu du plein gré » des Français ?🤣🤣🤣

  18. Concernant les écolos, leur meilleur score à la présidentielle, c’est Mamère qui l’a réalisé avec 5,25% . On comprend pourquoi Jadot a préféré négocier des circonscriptions plutôt que de se ramasser une gamelle magistrale . Et puis, pour faire campagne, il faut un peu de sous . Chez EELV, c’est plutôt des dettes !

  19. D’ après un rapport ( secret!!) venant d ‘allemagne, pas de soucis, il n’ y a que 6 millions de migrants tentant de venir en UE. En majorité algériens, maliens, libyens et syriens.
    Vous n ‘avez pas fini de vous serrer la ceinture pour nourrir, loger, entretenir tout ce monde. Les anglais se marrent
    .

    1. Trop drôle le  » secret » et entre parenthèse…ca fait plus vrai…des fois qu’on ne vous croit pas @ lancien !!!
      A force d’effort vous êtes drôle ….
      Dans ce monde de complots, de secrets et de monstres en tous genres vous devez avoir du mal à vous endormir …hihi

  20. Il y a 20 ans, une campagne électorale c’était franchement emmerdant.

    Un fraudeur légal qui crie au complot, un(e) autre qui demande au juge de ne pas interférer dans un scrutin démocratique….des vrais gosses « c’est pas moi m’sieur, j’ai rien fait »…

    Au train où ça va, il va falloir mettre des barreaux à tous les ministères et à l’Elysée, pas pour protéger les élus de la foule, mais pour que les premiers purgent leur peine en exercice….

    Après ça, étonnez vous que votre gosse fasse un doigt d’honneur à un arbitre, Si vous voulez éviter ça, protégez les des débats politiques.

    Pas la peine de remuer des hypothèses, je parie qu’on aura un président dans quelques semaines, un qui nous donnera des leçons de « réformes » en nous expliquant qu’il faut changer des habitudes qui ne sont pas bonnes…

    Que viennent faire Mélenchon et Hamon là dedans ? rien… c’était juste pour écrire mes 10 lignes en passant.

    1. Tout de même Stan….nous assistons à un sens de la dramaturgie qu’aucun auteur ne pourra plus égaler… » La France plus grande que mes erreurs » dixit Fillon ….ou comment l’animal s’imagine déjà un destin national au dessus de ses propres errances…il n’est même plus le futur President il est la France !!!! Sarkozy a trouvé son maître c’est presque grandiose 😀

      1. SYLVIE

        Je pense en ce moment à la fameuse remarque de Moscovici qui a lancé la mode de  » l’autorégulation exigeante  » pour la classe dirigeante. Un concept qui permet à un groupe entier « d’élus » autoproclamés, au sens religieux du terme – : (Les élus: Ceux qui sont choisis par Dieu pour jouir de la félicité éternelle) – de se servir sans qu’il puisse être fait référence à de quelconques normes ou lois humaines. Non mais……….

        Il n’y a pas lieu d’être étonné de réactions comme celles de Fillon, le Pen et tous ces gens qui se sont fait piqués la main de le pot de confiture, puisqu’ils sont des élus, donc hors normes, hors lois humaines, ils ne voient pas bien à quoi peuvent bien servir des juges…
        La remarque est valable pour les phobiques administratifs…

        Par extension, d’un point de vue très terre à terre, il est de plus en plus cocasse de constater que ces « élus » nous demandent de changer, d’accepter des « réformes » nécessaires….et tout le bordel, alors qu’eux mêmes ne comprennent pas du tout que leurs habitudes puissent être pointées ou/et remises en question par une multitude de manants.

        Le scrutin, le vote, est devenu une formalité administrative, la dernière à laquelle se plient encore nos nationaux, quoique 2005 et 2008 montrent bien que c’est de plus en plus compliqué pour leurs organisations psychiques.

        Finalement, la solution serait que Dieu en personne réagît pour sermonner ceux qui finiront par lui piquer sa place…

        Bon allez, puisqu’il va falloir voter, prenons nous la tête…héhé

        http://images.math.cnrs.fr/Et-le-vainqueur-du-second-tour-est.html

  21. Il n’est pas du tout impossible que nous allions vers un 2 ème tour de la présidentielle Le Pen/Macron, c’est-à-dire, pour la première fois dans l’Histoire de la Vème République, sans présence ni d’un candidat du PS, ni d’un candidat de la droite classique.

    Cela pourrait bien traduire une actualisation des vraies oppositions politiques d’aujourd’hui, qui ne correspondent plus au désormais anachronique clivage droite capitaliste/ gauche socialiste, mais aux vrais clivages politiques actuels, opposant partisans de la croissance productiviste/ de la décroissance écologiste, ou encore d’une réforme de l’UE par davantage de fédéralisme/ par un retour partiel à davantage de souverainisme

  22. Macron a ses chances, il a toutes les qualités requises pour prendre le poste :
    – complètement ouvert du 7eme chakra appelé couronne,

    – doté de fonds directement tombés du ciel (premier cas connu de ruissellement de budget électoral)

    – enarque banquier ex ministre, en disponibilité de tout jusqu’à son élection

    – gueule de gendre idéal

    – porte un programme politique publicitaire « télévisuel » genre celui qui a été popularisé comme  » temps de cerveau disponible »..qui va faire du peuple français un peuple de milliardaires..(quand on pense que mélenchon veut juste augmenter le salaire minimal…petit bras va…)

    – va profiter directement de conjonctions défavorables dans le ciel de ses concurrents principaux :
    un carré en pluto dans le premier décon de Fillon et d’un noeud avec satourne général pour MLP…

    Il a tout pour lui ce mec : le destin, les astres, les parrains, les sondeurs, les médias

    Ne nous laissons pas impressionner Mesdames, Messieurs, pourvu que personne n’oublie de compter les tickets dans les urnes…

    Ici Stanislas en direct de Hubble….

  23. Bon alors je vais vous faire rire .
    Au final, la femme de fillon nous aura couté moins ( 500.000€) que le coiffeur de hollande ( 600000)

    1. Certes . Mais, au moins, le coiffeur d’Hollande lui travaillait le cuir chevelu

      1. @Abobards
        Ce qui est tiré par les cheveux c’est de voir le front national réduit à soutenir Fillon….il ne restera bientôt plus que le front national a le faire 😩

        1. @Sylvie
          Ne coupons pas les cheveux en quatre ; entre Fillon, Marion Anne Perrine et le petit Macron qui nous sort un début de programme tout ce qu-il y a de néo-libéral, ce sont les citoyens qui pourraient finir tondus !

  24. Qui, de Juppé ou de Sarkozy, va-t-il lancer le premier un appel gaullo-pétainiste : «  La droite a perdu une bataille, mais elle n’a pas perdu la guerre : je lui fais don de ma personne  » ?

    Parce qu’il semble que même Stéfanini craque, et, ça, c’est la fin des haricots.

    1. Celui qui pourrait lancer ce genre d’appel ne devrait pas trainer trop de casseroles . Je pencherais pour Juppé qui, lui, a déjà donné . A moins que Baroin…!

      1. Entièrement d’accord avec vous.
        Sauf pour Baroin … le cuir trop tendre pour reprendre les affaires là où elles en sont.

        Deux avantages pour les LR si Juppé reprend le manche :

        Il a des chances non négligeables de l’emporter aux présidentielles et surtout de faire une majorité à l’ass. nat.

        Tout ça évidemment dans la mesure où il n’y aura pas de tirs de skuds trop rapprochés🙂

        Ceci étant dit, à part JLM, personne ne m’intéresse dans cette élection.
        J’irai donc aux fraises au deuxième tour.

        1. Je pense souvent à Mme Fillon et à son fils cadet.
          Ce doit être trés dur pour eux, heureusement qu’ils ont le soutien des habitants de Sablé.

            1. Stan ! Là je ne te suis pas.

              On ne connaît pas cette dame, elle me paraît avoir peu d’impact sur ces mécanismes.

              Je me fiche peut être complètement le doigt dans l’œil, mais je pense qu’elle est très éloignée de tout ce petit monde bobo.

              1. Et surtout l’entêtement de son époux est loin de la protéger …à moins qu’elle soit dans le même délire ! Et là, j’en doute..
                J’ai fini par plaindre Cahuzac, je finirai sûrement par plaindre Fillon …tant tout cela me paraît inouï…sont ils malhonnêtes, irresponsables, aveuglés par le pouvoir, dans un déni total?
                Il est temps de mettre en place des gardes fous…cà nous évitera d’assister à ce spectacle désolant pour tous …

                1. Sylvie, je crois (mais je n’en suis pas sûre), que c’est Lelouche qui disait que Fillon se situait désormais sur le plan de son honneur …
                  C’est aux antipodes des intérêts des LR et des Français.

                  Mais avec ce s’il s’est pris depuis plusieurs semaines, on peut comprendre qu’il ait glissé en dehors du pragmatisme.

              2. Oh moi tu sais, je ne crois pas qu’un conjoint de longue date ne puisse pas connaitre un milieu et ses pratiques.

                Bon c’est vrai que dans les films les femmes de mafieux font dans les assoss de bienfaisance pendant que les maris tirent du pognon et des adversaires…héhé

                En tout cas, elle a dû voir des fiches de paie passer. Si ma femme voyait 600 000 euros passer sur le compte à son nom alors qu’elle reste chez elle , je pense qu’elle me demanderait si les flics ne vont pas passer pendant mon absence..

                Je reconnais aussi que quand tu es habitué aux biftons, tu finis par être blasé..

                Je choisis donc de ne pas la faire passer pour une oie au pays de la rillette…

  25. Et pourquoi pas un report de l’élection ? Il semble que les sarkozystes agissent en ce sens, au grand dam des juppéistes . Et tout ça pour reprendre en main le parti ; Ma parole, on se croirait au P.S .

  26. Ça devient complètement délirant !
    Perquisition ce matin, manif avec sens commun dimanche, mais où va ce grand parti qui a été au pouvoir pendant tant d’années ?
    Il faudrait que les poids lourds du parti républicain reprennent les choses en main.
    Un peu de courage que diable !

    1. Avec une équipe solide, je serais même foutue de revoter pour eux pour peu qu’ils sortent le navire France du triangle des Bermudes que sont ces présidentielles.

    2. HELENE

      Le LR, ex UMP, faut il le rappeler, est une vieille pépinière fabriques de casseroles en tous genres. le moindre travail de mémoire requiert une documentation tellement importante qu’il en devient pénible, car la liste historique est longue ..L’appellation « poids lourds » ( en transports de casseroles) 😀 est le mot qui convient ..

      L’affaire Fillon devient presque drôle si on veut bien décortiquer la suite :
      – accélération judiciaire va finir par en faire un martyr pour les complotistes et autres soutiens de tous genres, entretenant ainsi les fantasmes et le doute sur le fait que payer sa femme des sommes extravagantes à ne rien foutre, peut sembler normal « puisque tout le monde le fait ». On entend ici et là d’ailleurs des soutiens et autre porte paroles qui racontent n’importe quoi pour justifier ça.

      – l’apparition soudaine sur la scène d’ autres ex condamnés ou ex poursuivis….

      On en finira par oublier que cette affaire comme les autres, n’est pas qu’un problème de justice (même s’il peut en devenir un) mais d’abord UN PROBLEME DE MORALE….

      Je ne réussis même plus à comprendre que nombre de personnes puissent accepter ça, complot ou pas, sorties de dossier ou pas…….;

      Certainement encore un effet de la modernité et des nécessaires « réformes » de la pensée « ..

      1. Mais … quel parti est au dessus de tout soupçon ?
        Du coup, le pays est obligé de faire avec.

        1. oui évidemment, mais je ne tiens pas à être obligé de mettre des gants et un masque pour toucher un bulletin de vote

          Je me demande pourquoi Balkany ne tente pas sa chance. c’est le bon moment…

          vaut mieux rire de toute cette bouffonnerie..

          1. Il semble que tout le beau monde rejoigne Macron, il doit y avoir des carrières à faire de ce côté là. faut dire que les banques offrent de jolis pantouflages à ceux qui ont mérité de la patrie..

            Quelque soit l’angle de vue, j’ai l’impression que les caméras filment un joli tas de fumier…

            c’est la culbute…eu finaaaallle …eu

    3. Hélène…
      « Il faudrait que les poids lourds…. »
      Oui et les autres sinon ils auront une part de responsabilité dans ce naufrage…Le Maire, Apparu ont pris leurs responsabilités et c’est bien
      La situation est intenable et malsaine pour tous et entraîne la campagne vers le fond !
      Par contre je ne voterai pas pour eux 😀

      1. Sylvie, je vous suis à 100 %.

        Si je votais pour les républicain (encore faudrait il que ce soit sur une ligne moins droitière), c’est parce qu’aucune voie me semble ouverte pour le deuxième tour.

        Un Macron président, c’est un equipage de plusieurs partis qui tient la barre, c’est à dire le retour de la 4eme republique.
        Il suffit d’imaginer les législatives si aucun parti n’a gagné les présidentielles.

  27. « La Colère de Kahn.

    Le célèbre médecin et ex-chercheur en génétique Axel Kahn a signé un texte au vitriol publié contre François Fillon, son adversaire victorieux aux législatives de 2012 dans la 2e circonscription de Paris.

    Kahn accuse entre autres l’ex-premier ministre empêtré dans ses affaires judiciaires de «faire passer sa sauvegarde et son intérêt personnel avant ceux de sa famille politique et de la France».

    Ce proche de Martine Aubry appelle au retrait de Fillon et à la présentation par la droite républicaine d’un autre candidat. »

    Le texte sur le site de Libération :

    http://www.liberation.fr/direct/element/_59032/

  28. On n’en oublierait presque le débat des idées… Tout est fait pour reconduire la même clique donc la même politique… Quelle tristesse!

  29. On fustige à juste titre Fillon.

    Mais on devrait fustiger tout autant Hamon
    qui est lui aussi un faux candidat :

    Il dit je suis le rassembleur de la gauche dans
    toute ses nuances, et sur les points fondamentaux
    « ses » gens de gauche sont en désaccords profonds
    durables et avérés.

    Comment peut_il prétendre avoir un programme
    rassembleur ?

    C’est évidemment un programme complètement bidon

    Dans sa démarche d »épousseter avec
    une petite balayette ce Parti Socialiste
    Croupissant et ayant besoin d’une rénovation
    complète qu »il est bien trop tard de faire avant
    la présidentielle Hamon n’est qu’une grenouille
    de Bénitier du Socialisme à l’instar de sa Sainte
    Patronne Archevéchesse Martine Aubry.

    Fillon Tartuffe et Hamon petit saint
    besogneux du Socialisme font bien la paire

    et feraient mieux de se retirer tous les deux
    chacun dans leur chapelle au lieu
    d’enfumer les citoyens et d’embrumer
    cette présidentielle.

  30. Dernières nouvelles, les journalistes nous mettent au parfum sur LCI.

    C’est Sarkozy et les Sarkozytes qui sont à la manœuvre pour Fillon.
    On comprend mieux.
    …. Vaut mieux en rire qu’en pleurer comme dirait mon cher Stanislas.
    😂😂😂😂😂

  31. On rigole avec des bêtises, mais, pendant ce temps, les média laissent de côté l’essentiel : Arnaud Montebourg et Aurélie Filipetti se sont séparés !

    1. Mais on le sait depuis hier, qui ne lit pas gala ou voici ?
      … le monde aussi 😀

    2. Nouvelle carrière, nouveau costume, nouvelle femme..

      Il n’a pas eu la primaire mais point de vue femme ça doit être sa quaternaire

  32. Entendu ce soir sur BFM une journaliste qui rapportait que Sarkozy préférait un Fillon perdant qu’un Juppé gagnant.

    L’ancienne UMP n’est plus.

    Il en reste un parti en morceaux où un morceau de parti ne vaut pas d’y perdre son âme.

    Pourquoi les UMP canal historique (celui de Juppé) ne referait pas un parti solide avec l’UDI ?

  33. Allez rêvons un peu.
    Cette campagne pourrait aider à dessiner pour les prochaines, une nouvelle alternative pleine de promesse:

    voyouphilie / voyouphobie..

    Je sais ça ne va pas être facile.. car comme le disait Confucius :
     » il y a seulement deux sortes d’hommes vertueux : ceux qui sont déjà morts et ceux qui ne sont pas encore nés. « …

  34. Si les gens du PR et UDI pensent que Juppé va les sauver
    pour ma part je pense qu’ils se plantent dans les
    grandes largeurs.

    Tout le monde a bien vu que si Juppé a conserve sa
    lucidité intellectuelle et certainement pour longtemps
    il est passé avec l’âge de orgueilleux à vaniteux et
    et est incapable de résister aux gnanganteries et flatteries
    de beaucoup de son entourage qui le mènent par le
    bout du nez et lui fait dire par exemple des « mede » ou bordel
    pour qu’il joue au jeune décoincé.

    Juppé sous le charme de cette sirène sotte
    (et méchante) Virginie Calmels me fait penser
    à Eva Joly qui en 2012 a dissolut en peu de temps
    toute son aurorité et l’estime que beaucoup lui
    portait en se laissant mener par le boit du nez par
    le jeunisme en particulier celui de Cécile Duflot.

    1. Oui, « tout le monde à bien vu »
      En même temps, si je partage votre avis sur la lucidité des Français, il ne faut pas oublier qu’elle concerne leur vision de tous les candidats.
      Belle brochette !

  35. Croyant Fillon au-dessus de tout soupçon, les votants à la primaire de droite avaient nettement éliminé le condamnable Sarkozy et le condamné Juppé.
    En conséquence, si Juppé devait remplacer Fillon, je l’imagine mal revenir en tête des votes au premier tour de la présidentielle.
    Je pense plutôt que dans ce cas de figure, une partie des voix Fillon iront gonfler le capital immuable de MLP.

    Toujours se méfier des sondages…

    ***

    1. Sauf que si Fillon ne passe pas le premier tour, ses électeurs voteront Le Pen au second. Du coup je ne comprends pas bien votre commentaire.

      1. Bonsoir @ Hélène
        J’évoquai Juppé (comme remplaçant de Fillon) qu’un sondage donne vainqueur au 1er tour, ce que je ne crois pas.

        ***

        1. Bien sur qu’il pourrait gagner le premier tour … si ses « amis » ne lui tirait pas dans les pattes comme ils l’ont fait aux primaires avec le fameux « ali Juppé » .

          Ca a alimenté le buzz jusqu’à le faire perdre.

          Nous revoyons ici le remake de la primaire avec la guéguère pour imposer Baroin.

          Du coup je m’en balance.

          Si ceux qui veulent un véritable parti de gouvernement, et non une arrière cuisine, ont un peu de fierté et de courage, qu’ils aillent faire mieux ailleurs.

          Quelque part ça m’arrange, je retourne à mes petits plaisirs électoraux, écouter Mélenchon m’apprendre un tas de trucs que les autres se garderont bien de nous dire.

  36. En définitif : Le plus coupable c ‘est le citoyen électeur car, les avantages que s ‘ accordent nos dirigeants à la moindre occasion, les verdicts de responsable mais pas coupable, les lois d’ exonération de poursuite pour les secrétaires de l ( UE , l ‘argent  » de poche » à gaspiller librement ds députés, l ‘abus de fric pour se payer des assistants, ont – ils vraiment besoin de tant d ‘assistants alors qu’ ils cumulent plusieurs fonctions. Cumulez moins, faites sérieusement votre travail, l ‘abolition de l ‘ obligation de quorum lors des votes à l ‘assemblée, des lois importantes passent avec 30 présents…
    et ceci, et cela…. et le brave pioupiou, imperturbable, heureux de son sort, hurle après fillon ( tous le font d ‘ une manière plus ou moins détournée) ne trouverait aucun inconvénient à voter pour un juppé, qui n ‘est pas loin s’ en faut un chevalier blanc et ensuite, ce brave électeur hurlera de nouveau suivant les infos tronquées du moment.
    Oui, fillon a profité du système car il n ‘est pas con, oui, l ‘ électeur a laissé faire car lui est con ( ne hurlez pas, je vote )

    1. « Oui, fillon a profité du système car il n ‘est pas con, oui, l ‘ électeur a laissé faire car lui est con ( ne hurlez pas, je vote ) »

      Le plus con c’est celui qui nous explique qu’il faut laver plus blanc que blanc, qui toute l’année passe au karcher tous les candidats qui ne sont pas le sien, et qui le jour venu, vient à soutenir les mis en examen.

      Essayez de réfléchir avec la tête en haut et les pieds en bas. Le cerveau sera mieux irrigué.

      1. Y’ a comme un défaut d ‘ irrigation de votre coté. Expliquez moi quand l ‘ai soutenu fillon.
        Evidemment se trouver le nez dans son caca ne vous plait pas. Je déclare simplement que fillon a profité d ‘ une magouille que tous les électeurs connaissaient puisqu’ elle existe depuis des dizaine d ‘années et que brutalement un candidat à la présidentielle se trouve mis en cause. Pour sauver la situation on nous propose un candidat, lui déjà condamné par la justice,.

  37. Quand les citoyens auront le courage de réclamer la démission d ‘ élus dés qu’ une malversation est établi, là les voyous commenceront à avoir peur. Pas demain la veille .

  38. Le cas Fillon sonne le glas de ce qu’une grande majorité des français ne peut plus tolérer…un qu’on les prennent pour des c…s , deux que les politiques profitent du systeme tout en assénant qu’il est trop généreux pour les francais …
    Si les politiques n’encadrent pas leurs privilèges, ça finira mal pour eux…
    Vivement que tout ca se termine, assister à la lente agonie de Fillon est malsain ….et les programmes attendent !

    1. SYLVIE

       » .et les programmes attendent !………..

      effectivement, il est tout à fait logique d’attendre les heures creuses pour démarrer la machine à laver ..

      si j’ai bien compris 😀

  39. Très honnêtement :

    1- difficile de ne pas être impressionné par la rapidité tout à fait exceptionnelle de cette procédure contre Fillon; j’y soupçonne non pas une manœuvre des « juges de gauche aux ordres du gouvernement » contre un « politique de droite » , mais une vengeance des juges en général contre les politiques en général, qui les ont tous injuriés, de Sarkozy (« des petits pois « ) à Hollande ( « des lâches « ); Je comprends bien que le Parquet Financier ait été très rapide à enquêter et à transmettre le dossier à trois juges d’instruction, pour prendre de vitesse la publication au JO de la loi qui aurait couvert cette affaire de prescription; mais les juges d’instruction ont vraiment été exceptionnellement rapides pour procéder à la convocation pour mise en examen – alors que l’ouverture de l’instruction mettait fin au risque de prescription.

    2- Fillon a été choisi aux primaires par les sympathisants de la droite; si ses « amis politiques » , guère plus honnêtes que lui (Juppé déjà condamné, Sarkozy mis en examen depuis longtemps) , exercent aujourd’hui une telle pression sur lui pour qu’il abandonne, c’est uniquement parce que les sondages le donnent perdant : ainsi, les sondages sont devenus plus importants que les votes.

    Ces deux points me semblent très malsains pour la démocratie.

  40. @ Élie
    Je crois qu’au contraire les juges font le travail qui aurait dû être fait beaucoup plus tôt …
    Il est plus que temps que ses arrangements entre « amis » s’arrêtent …à une époque où si on veut sauver notre systeme, il faut de la clarté et de la moralité ( à défaut de l’égalité )…sinon il n’y aura pas d’adhésion…
    Il faut assainir la politique, et ça ne va pas être facile…l’affaire Fillon n’est qu’un révélateur …

    1. Non, Sylvie : convoquer Fillon pour une mise en examen à deux semaines du premier tour de la présidentielle n’a rien d’innocent.

      1. Quel politique, quel parti, quel gouvernement se pose la question du fonctionnement de la justice, quand ce sont les Français qui y sont confrontés ?

        Et comparativement les Français y sont confrontés 100 fois plus que les politiques.

      2. @ Élie
        Tout depuis le départ est anormal ….et défie la justice…on ne peut imaginer un instant qu’il soit normal qu’il n’y ait aucune régulation sur l’argent que touche les parlementaires…aucune règle ..
        Il y a là un effet boomerang ….et prouve une fois de plus que légiférer protège …Fillon en fait les frais mais il a tendu le bâton sur se faire battre!

  41. En fait bien avant le bien être de tous les citoyens

    les cadres du PR sont soucieux de leur aisance
    financière

    et les cadres du PS de l’avancement de leur
    carrière

    et donc par pitié que chacun des candidats de ces
    deux clans, PR et PS, foutent la paix aux électeurs de
    cette élection sérieuse et pour tous qu’est l’élection
    présidentielle, se désistent et aillent régler leurs
    problèmes dans leur famille puisque qu’ils revendiquent
    eux mêmes que leur parti est leur famille et bien pus
    important pour eux que la France.

  42. En est on encore à élire un président de la république ou un roi ayant tous les pouvoirs, jouissant de tous les droits, pouvant nommer sans discussion tous ses favoris aux postes clés du pays
    Regardez ce gouvernement : 8 ministres ont des fonctions bidons, mais ont un budget de 20 millions d ‘ €

Les commentaires sont fermés.