Le jour où nous avons uberisé Emmanuel Macron


Il a suffit que Jean-Luc Mélenchon explique, très tôt dans la soirée, qu’il attendrait les résultats définitifs puis une consultation sur la conduite à suivre pour le second tour de la présidentielle pour qu’ils se déchaînent.

Osons une question: l’élection présidentielle est-elle si débilisante qu’il n’y plus de place pour le libre-arbitre et le recul ?

`La revue du sujet en 9 points.

#1. Très tôt hier soir, des soutiens de Macron ont expliqué que Mélenchon était comme Le Pen. Bravo, clap, clap clap. On a applaudit. On a connu meilleure façon de rallier les mélenchonistes déçus. L’un des plus odieux tweets de cet acabit fut de Bernard-Henri Levy.

Adieu BHL.

#2. Sur les réseaux sociaux, j’ai été interpelé comme d’autres. Je pose, comme d’autres, pourtant une question simple: qui peut sérieusement penser qu’une coalition de Wauquiez à Mélenchon en passant par Hamon n’est pas la pire réponse politique à Marine Le Pen ? Marine Le Pen n’attend qu’une chose, le front républicain. Elle n’espère qu’une situation: tous contre elle. Pouvoir expliquer et brailler qu’ils sont « tous pareils », c’est son rêve et nirvana politique.

Macron11

#3. Je peux comprendre que les militants macronistes stressent. J’ai connu cela en 2012. Soutien de Hollande, j’ai senti un moment où la campagne anti-sarko était devenue  violente avec certains du Front de gauche. Comment allions nous nous rassembler après ? C’est une question qu’il faut se poser avant. Avant de caricaturer Mélenchon et ses soutiens en doubles frontistes, fans de Chavez, gagas de Poutine, affreux anti-Européens, et autres billevesées. Car après, imaginez donc que les mêmes caricaturés répondent : « chiche! Soyons la caricature que vous avez dépeint », et voici nos macronistes qui transpirent, crient, braillent et hurlent au déshonneur. C’est bien facile. C’est si peu courageux. Ce n’est simplement pas lucide.

#4. Il est trop tôt pour répondre à la question du 7 mai. Nous avons besoin de temps. J’ai besoin de temps. Même Emmanuel Macron a pris un jour off ce lundi. Pourquoi faudrait-il se plier, se coucher et sourire dès le soir de la défaite annoncer ? Une seconde campagne démarre, tout le monde le répète. Calmez-vous. Les insoumis(es) n’aiment pas les injonctions, a résumé mon amie Laure.

#5. Rien dans l’attitude de Macron dimanche soir ne méritait un ralliement rapidement. Son dîner à la Rotonde, son discours aussi creux que victorieux, un candidat qui fait acclamer son épouse, le soir où l’extrême droite rassemble plus encore que son parrain pétainiste en 2002 ? Les sourires, la joie, le champagne dans une brasserie huppée du 14ème arrondissement étaient indécents.Le journaliste Gérard Miller, soutien de Mélenchon pendant cette campagne, a parfaitement résumé notre désarroi: Mélenchon a revitalisé la politique. Même ses adversaires le reconnaissent. Macron a dévitalisé la politique. Même certains de ces soutiens s’en amusent. Dans quel monde puéril ou hors sol vivons-nous ? Macron donne l’impression de concourir à cette présidentielle comme d’autres emportent un marché. Sans plus d’affect que cela, sans plus de sincérité qu’un joli marketing. La France n’est pas un marché.

#6. Le même Gérard Miller a ajouté un point essentiel qui explique notre ras-le-bol: 2002, c’était il y a 15 ans. Et depuis 15 ans, nous avons eu Chirac, Raffarin, Sarkozy, Fillon, Hollande, Valls. Des politiques souvent à droite, rarement à gauche, toujours libérales. Et pour quel résultat ? La fille Le Pen au second tour avec 4 millions de voix de plus que son paternel en 2002. Face à l’urgence d’éviter Le Pen à l’Elysée faut-il oublier que le vainqueur désigné, Macron, approfondira une politique qui renforce quinquennat après quinquennat l’extrême droite en France ? A quoi bon ? Pourquoi n’avons nous pas le DROIT de POSER CETTE QUESTION ?!

#7. On nous explique que ce n’est pas gagné. C’est vrai. Marine Le Pen peut gagner. Je vous l’écrit chers Insoumis(es), je ne veux pas de Marine Le Pen à l’Elysée. Parce qu’il y a l’Immonde en face. Marine Le Pen est immonde. Nul doute, nulle confusion. Mais je ne veux pas de Macron élu à 80%. 2002 est loin. Pas deux fois. Macron doit transpirer du slip, fut-il en soie.

#8. On nous explique que la France serait affaiblie si Marine Le Pen échouait de peu le 7 mai prochain. Vraiment ? Je n’en suis pas si sûr. J’adorerai un vote blanc massif, un de ceux qui priverait le vainqueur de crier qu’il a été plébiscité. Mais c’est un joli risque à courir , n’est-ce pas ?

#9. Le Pen est un danger national. Nous prendrons autre chose que les urnes si cette racaille parvient à l’Élysée. J’avais quinze ans quand je me suis dit cela après l’élection d’un groupe parlementaire frontiste à l’Assemblée. Pourquoi continuer à suivre les injonctions de vote anti Le Pen et qu’importe le résultat 30 ans plus tard ? Se poser cette question mérite-t-il l’opprobre ?

Pourquoi devrions-nous céder, applaudir et nous taire dès le soir du 1er tour ?

Finalement, ce fut cocasse. dimanche soir, et le lundi qui a suivi, Emmanuel Macron a été uberisé. Mélenchon a en effet annoncé que nous voterions sur internet. Et il n’y aura que 3 choix: blanc, abstention ou Macron.

Macron dépend d’un clic.

Emmanuel, bienvenue dans ton monde moderne.

Le 7 mai, je voterai Macron, ou pas.  Dans les deux cas, j’aurai un goût de vomi dans la bouche.

 

Publicités

219 réflexions sur “ Le jour où nous avons uberisé Emmanuel Macron ”

    1. Salut Franny la zen, & moi, les internautes trouvent mes commentaires illisibles mais sans demander là où cela coince !

      Donc, vu les »scores »des 2, 16/17 % DU CORPS électoral, soit le tiers de celui-ci, il me semble que l’opportunité pour les citoyen(ne)s, en votant blanc massivement, nous permettrait de dégager la Vème r.M.B.f.jacobine, d’éjecter les 2, & surtout, de bâtir enfin 1 VIème R.F.(² pour Fédérale ? @ étudier & décider ensemble citoyen(ne)s, idem pour les réformes d’intérêt général via internet cf.Estonie dans posts précédents, histoire de perdre moins de temps que les Islandais(es), auxquel(le)s il aura fallu 3 ans pour bâtir leur nouvelle constitution. Suite aux Lux-leacks, le 1er président a été éjecté en 3 mois par la Justice islandaise. En France, nous devons réformer la Justice, la fiscalité, les administrations en général. Bref, Y’A DU BOULOT ! D’où l’intérêt général de la rendre participative & directe. Les Estonien(ne)s votent, voire proposent des lois (+ de 5 %) & personne les ignore donc. Seul bémol, c’est sous système »micro$OFT ». Perso., je préfererai sous O.S.LIBRES. Ce serait à/@ décider. En Estonie, les cyber-espaces sont d’accès gratuit. Les gens prennent le temps de discuter ensemble, sinformer, avant de prendre leur décision

      1. Merci @ vous, Juan, Fanny & la plupart des autres

        J’ai relu mon 1er commentaire. OUPS, je vous le concède, la forme est

        d’autant moins facile @ lire que j’ai évité de mettre de l’espace entre les lignes. M’enfin, je peux éclaircir des points si cela se faisait sentir

        Bonne récupération @ tou(te)s

      2. Juan, vous allez avoir du travail : d’après £ »€lie Arié-ré… », un »institut »dénommé »€labe »donnerait 53 % de report de voix de J-L. Mélenchon vers E.M.cf.Guy,qui a aussi un problème pour orthographier le nom de la personne pour laquelle il a voté !, €T 16 % vers M.L-P…/son »$ONDAG€ »…! Sur « c-news », j’ai même entendu du 19 %…!(?).

        Enfin, question intérêt général DU VOTE BLANC MASSIF pour interdire TOUT accès aux pouvoirs dans cette Vème r.M.B.f., & BÂTIR 1 VIème R.F.(²?), je pense que les citoyen(ne)s se bougeront avec leur feuille de papier toilette (Blanc, j’entends, toute couleur serait invalidée. Parfumée ? Aucune indication à ce sujet ;o) & en distribuer sur les modèles double, ou triple épaisseur, en fin de journée, après 1 cueillette, histoire de vérifier si leur(s) vote(s) blanc sont bien enregistrés. Ensuite, vérifier la bonne reproduction des résultats, @+ tou(te)s

        N.b.: si vous voyez d’autres problèmes possibles ou, les rencontrez, il faut les enregistrer & les signaler cf.Mobiles, entre autres

      3. @ tou(te)s & Juan,en particulier, j’ai indiqué en réponses @ Simon des liens qui pourraient vous éclairer sur l’intérêt général DU VOTE BLANC MASSIF & DE LA MIS€ EN PLACE D’1 VIème R.F.(² ? à/@ étudier citoyen(ne)s)participative directe sous notre ctrl citoyen cf.Estonie, Canada, au lieu de laisser CETT€ Vème ripoux-bliskaïa MONARCHIQU€ Bananière française perdurer.

        N.b.: @ Simon, j’oubliai : 450 €./mois en R.F.A., c’est net. En F-RANCE/€…,C’EST PAR€IL,MAIS L€ COÛT de la SUR »vie »est beaucoup plus élevé…,€T, »cerise sur le gâteau »(POURRI),tu dois déclarer…

        RAPPEL(S): ça COÛT€ 220 à 250 millions annuellement…!

  1. Je ne peux plus voter pour des réponses libérales….alors qu’elles sont les seules responsables du désarroi des francais qui se tournent vers Le Pen…j’ai trop participe à ce gâchis…
    Si on veut « soigner » la France du mal qui la ronge, ce n’est pas en lui donnant n’importe quel remède qu’on y arrivera !

      1. Juan, quand tu écris ; « …le problème qu’ils ne veulent pas voir. », le « ils », qui est-ce ? « x »/ »y »seulement pour le concours à la première place de la Vème r.M.B.f.jacobine…?

        Pour Sylvie, bonjour, des précisions seraient utiles

  2. Après avoir été vilipendé pendant la première partie de sa campagne, puis caressé dans le sens du poil en vue de son soutien pour le second tour, il faudrait que Melenchon et les presque 20 % d’électeurs qu.il représente, fasse « coucouche panier » devant l’establishment ?

    Pendant ce temps les autres 21 % d’électeurs Marinistes sont couverts de boue ?

    C’est quoi ce pays où 40 % des électeurs sont considérés comme des minables ?

    Sans moi !

    Que les fauteurs qui ont mené la France dans cette situation depuis 30 ans se débrouillent tous seuls, comme ils ont su se passer de la population en 2008 pour le traité européen !!!

    1. Salut Hélène, désolé de ne pas @VOIR répondu + tôt ! Un problème avec »micro$OFT ». M’enfin, je te rappelle que les Allemand(e)s se sont abstenu(e)s largement en 1933, les socialistes,en particulier…! Nous avons vu les »résultats »au niveau de l’Europe et du monde.

      21 %…,des votes »exprimés ». COMBIEN sur l’ensemble des citoyen(ne)s qui sont allé(e)s voter ?

      16/17 % €T £€$ 2 réuni(e)s font un peu plus de 33 %…!

      Pour ceux/celles,moins nombreuses que leur homologue masculin, ne pourraient-ils/elles pas être traduit(e)s devant la Justice réformée @VEC la participation directe de tou(te)s, dans l’intérêt général, citoyen(ne)s ?

  3. Un goût de vomi dans la bouche, comme vous y allez ? Il me semble bien que le sieur Mélenchon avait appelé à voter pour Chirac sans hésiter mais c’était il y a longtemps. C’est un mauvais perdant aigri prêt à risquer de faire passer Le Pen. Il me dégoûte !

    1. Perso., j’avais appelé à voter blanc mais £€$ »médias »avaient refusé de parler de l’intérêt général DU VOTE BLANC MASSIF pour interdire tout accès au pouvoir & BÂTIR 1 VIème R.F.(²?)

      Peut-être allez-vous cette fois-ci Y réfléchir ?

      De même, pourquoi s’interdire de pouvoir juridiquement cf.Islande en 2016, destitué un élu, même président, pour avoir caché des comptes bancaires dans des paradis fiscaux dénoncés par Lux-leacks ?

      AU FAIT, avez-vous des nouvelles sur ce qu’a fait & fait l’administration française de Bercy…?DEPUIS L€ TEMPS…?

      Moi, AUCUNE/€

  4. De la part de Mélenchon
    ce n’est plus de l’insoumission
    c’est de la pure aigreur de clan.

    « Chasser le naturel …’

    1. Mais oui, mais oui. De toute façon, quoi que Mélenchon fasse, il aura tort. S’il n’appelle pas à voter Macron, on répètera à l’envi qu’il est complice du FN, et s’il appelle à voter Macron, à la première critique contre Macron (et vu la divergence de vue et de programmes, le soutien ne pourrait être que critique, et la critique virulente) il y aura des idiots pour rappeller que Macron a été élu « grâce » à Mélenchon. Comme pour son appel à voter contre Sarko en 2012, suivi de moult reproches plus ou moins tordus ayant pour argument d’avoir fait élire Hollande.

      Damned if you do, damned if you don’t.

      1. Salut Zap pow, J-L. Mélenchon respecte les électeurs/trices qui ont voté pour lui dans cette élection à la présidence de la Vème r.M.B.f.jacobine.

        Qu’il fasse part de son vote au second tour est possible

        Qu’il laisse les citoyen(ne)s réfléchirent & décider de l’avenir de la France, ses habitant(e)s dont les citoyen(ne)s sont seul(e)s à pouvoir s’exprimer, de l »U.E./€. »(@ REVOIR avec nos voisin(e)s, lorsque nous pourrons montrer 1 bon exemple), n’est-il pas judicieux pour des insoumis(es) ?

    2. Lucno, sortez un peu de votre phobie mélenchonienne. Il y a des FAITS: Macron n’est aucunement en rupture avec les politiques menées depuis 2002 qui ont permis de faire progresser le FN à un point tel que cela ne choque plus grand monde.

    1. « Emmanuel Macron souhaite en effet introduire « un projet de loi d’habilitation pour simplifier le droit du travail et décentraliser la négociation ».

      « Il s’agit de donner plus de place à l’accord majoritaire d’entreprise ou de branche, d’une part, d’encadrer les décisions des prud’hommes, d’autre part », prévient-il.

      Soit une amplification de la loi El Khomri, imposée sous le quinquennat Hollande à coups de 49-3. Pour éviter une mobilisation syndicale et citoyenne et enjamber le Parlement, il compte « procéder de manière rapide et efficace » en procédant par ordonnances. »

      Extrait de l’article

      1. Voilà, c’est ma réponse aux condamnations formatées telles que :
        « Aigri »
        « Pas courageux »
        « Énorme erreur »

        Sans aucun arguments ces petits juges vous balancent des phrases chocs qu’on leur a livré en kit, afin de les multiplier sur le net.

        1. Ce ne sont pas des réactions formatées !

          Vous n’avez pas vu Corbière et une
          responsable des insoumis (je ne sais plus
          son nom) sur l’A2, ils ont bien eu des réactions
          qui prouvaiebt que ce n’était que des petits
          esprits aigris à l’égoisme total de clan.

          Si c’est ça les insoumis on ne peut
          que coseiller de les fuir à toutes jambes.

          1. @Lucno
            Non je n’ai pas écouté Corbières pas plus que les autres.

            Je lis les journaux, je me tiens au courant des dispositions qui vont être prises dans peu de temps, ce qu’elles vont entraîner de negatif chez la majorité des Français, et je refuse de choisir entre les deux cordes qu’on me tend pour me pendre.

            Alors voilà ce que je pense de ces appels à voter contre :

            -> Ils m’obligent à voter pour quelqu’un dont je suis contre. (La phrase est aussi fumeuse que la logique de ces appels)

          2. Non Lucno….aucune aigritude…juste un constat du paysage politique français…et des recettes « pourries » qu’on nous sert à chaque vote !

        2. En résumé,

          celui qui a besoin de vous pour être élu, vous prévient qu’il va vous écarter pour décider du sort des salariés Français, en reformant le code du travail par ordonnances ….

          Alors il y a ceux qui adhèrent à cette politique et logiquement vont voter pour son représentant, et il y a ceux qui la réprouvent ….. et qui vont voter pour celui qui la met en place …. bienvenue chez les shadocks.

    2. Salut Hélène d’ici, le vote blanc massif nous permettrait de rendre illégitime l’accès au pouvoir de l’UN€ ET L’AUTRE des 2 branquignoles du 2ème tour, pour exiger 1 VIème R.F.(² à/@ étudier),participative directe sous contrôle des citoyen(ne)s, €T NON PLUS sous »représentations nationales »de la Vème r.M.B.f.

      N.b.: j’en profite pour saluer Alain bobards qui fait 1 bonne remarque étant moi-même démocrate républicain, natif de Lorraine, maintenant « Grand Est » où je ne sais quel régime de santé public a été choisi. Est-ce le modèle du coin en équilibre avec 1 remboursement à 90 %, ou le modèle constamment & largement déficitaire, avec ses »soins »restreints faute de bonne gestion participative directe sous contrôle des citoyen(ne)s cf.Canada pour ce volet ?

      1. Ben pour le coup comptez sur moi.
        Je ne sais pas pourquoi mais j’ai changé d’avis, je ne vais pas aux fraises dans quinze jours comme prévu, j’irai voter blanc,

        Peut être parce que ma volonté est plus marquée que mon désintérêt …

  5. C’est tout de même phénoménal que ceux qui qualifiaient Mélenchon de quasi-autocrate durant la campagne, s’étonnent qu’il explique que ses soutiens ne lui on pas donné mandat de décider pour eux ce qu’il convient de faire au second tour . Mais bon, qu’attendre de gens qui pratiquent tellement le clientèlisme qu’ils sont infichus de piger que le vote  » utile » , c’est fini .
    Je ne souhaite pas Marion Anne Perrine au pouvoir, mais je refuse que les responsables de son ascension se permettent de me filer des leçons

    1. Perso.je ne sens nullement responsable de la montée du FN et je dirais même que je suis catastrophée de ses progressions. Par contre on dit parfois que les extrêmes se rejoignent. …alors réfléchissez bien les « sans moi » !

      1. Bah réaction primaire, et … stupide :
        « Réfléchissez bien etc.  »
        Les gens ne sauraient pas réfléchir sans Mamyda 😱😱😱

      2. J’voudrais pas faire l’ancien combattant, mais les premiers occupants des camps nazis du temps d’Adolf, ce sont les communistes . Alors la jonction des extrêmes …!

          1. Parce que Mélenchon considèrant que ses soutiens et ses électeurs sont assez grands pour faire leur choix, ce serais un rapprochement des extrêmes ?
            C’est vrai que la Vème monarchique a sérieusement entamé les capacités de réflexion de beaucoup .

      3. Salut Mamyda, je viens de rétablir ma connexion @ LA CON dont s’était vanté,(€..-)venté serait + approprié, l’E/€x-politicard,ancien premier sinistre de la Vème r.M.B.f.jacobine,candidat à la présidence de CELL€-ci…!

        Je viens de voir vos posts. N’est-ce pas l’intérêt général DU VOTE BLANC MASSIF pour interdire tout accès au pouvoir de la Vème r.M.B.f.jacobine, à moins d’un putsch d’une minorité de politicard(e)s…? Aidé(e)s par la police et l’armée parmi lesquelles il se trouve des citoyen(ne)s responsables ? & SANS que l »U.E./€. »dénonce, ni agisse ?

  6. Voter Macron, c’est accepter Le Pen dans 5 ans. Il en est hors de question.

    Voter Macron, c’est accepter ses idées et se renier.

    Voter Macron, c’est renier le projet de société où la solidarité aurait repris le dessus sur l’enfermement idéologique dominant.

      1. En 2012, j’ai fait l’erreur de voter Hollande au deuxième tour pour que Sarkozy perde, imaginant un quinquennat de la pire compromission qui soit (nous avions quand même vu ce que donnaient 10 ans de hollandisme au PS, la machine à faire perdre sa gauche au parti…). Je n’imaginais qu’une partie de ce qu’était capable Hollande alors : 49.3, CICE, pacte de responsabilité, état d’urgence, loi El Khomri …

        Je ne ferais pas la même erreur deux fois.

    1. J’en doute fort. Aux partisans de mettre leur candidat à la tête de l’Elysée, sachant que ce/cette président(e) ne sera ni représentatif des électeurs de droite, ni de ceux de gauche.

      Le 7 mai, je vote blanc. Et il y aura 5 ans de reconstruction de la gauche pour que la prochaine fois, ce soit à nouveau un projet de société cohérent qui soit porté jusqu’au deuxième tour.

      1. Voter blanc citoyen, alors possiblement, en fonction des résultats, pourrons-nous exiger de bâtir ensemble, @VEC plein d’autres citoyen(ne)s, semble-t-il 1 VIème R.F.(² pour Fédérale ? @ NOUS tou(te)s de le décider),participative directe sous notre contrôle ? Ceci ne pourrait-il inspirer nos voisin(e)s de l »U.E./€… », sur laquelle il NOUS faut travailler INTELLIGEMMENT ENSEMBLE ?

    2. Ben tient ! Vous n’en avez pas marre de payer la facture de traitres clientélistes depuis plus de trente ans ? Vous en redemandez ? Ce sont ces gens là qui ont amené le FN là ou il est . Et il faudrait encore leur filer carte blanche ?
      Pour moi, ce sera vote blanc . Ras-le-bol du vote utile pour sauver les plumes de fumistes responsables de la montée du FN depuis 30 ans . Qu’ils assument !

      1. Malheureusement, ce ne sont pas les politiciens qui paieront la facture si Le Pen passe.

        Il faudra aussi assumer. C’est donc un risque potentiel, bien que fort peu probable cette année.

    3. @Mamyda
      Je comprends votre position et de ceux qui ont voter Macron pour contrer Le Pen…
      Ce qui s’absiendront mène le même combat que vous contre Le Pen…je peux vous assurer de cette sincérité autour de moi …
      ne nous opposons pas …laissons cette attitude aux politicards….

  7. « Jean-Marie Le Pen tresse des lauriers à Jean-Luc Mélenchon.
    L’ancien président du FN a jugé « correcte » et « digne » l’absence de consigne de vote du leader de la France insoumise pour le second tour de la présidentielle.
    .

    http://tempsreel.nouvelobs.com/presidentielle-2017/20170425.OBS8512/jean-marie-le-pen-tresse-des-lauriers-a-jean-luc-melenchon.html

    Mélenchon aurait pu, comme Fillon, indiquer ce que serait son vote personnel : pour un candidat à la présidence de la République, avoir une opinion, c’est la moindre des choses !

    Une consigne de vote différée n’a pas le même effet.

    Je serais curieux de voir la tête de Mélenchon, le soir du 2 ème tour, si Marine est élue…Ce sera une apparition encore plus lunaire que celle du dimanche soir.

    1. Inutile de demander qui vous avez voté. Vous savez quoi faire au deuxième tour, ne demandez pas aux autres de voter contre leurs convictions.

      Et vos insultes par le biais d’une officine plus que douteuse me paraissent totalement déplacées.

      1. Comme je l’avais indiqué avant le premier tour, j’ai voté Mélenchon; mais je ne « divinise » pas les leaders politiques, et je trouve que Mélenchon, sur ce coup, est irresponsable.

        1. Vous avez raison de ne pas diviniser les leaders politiques. J’ai voté Mélenchon comme j’aurais voté pour n’importe quel candidat portant les mêmes idées. Mais je trouve bien qu’il n’y ait pas de consigne de vote.

          Nous sommes assez grands pour savoir quoi faire. Si vous voulez voter Macron, faites attention au claquage idéologique. Le vote barrage au FN, c’est comme le vote utile du premier tour, une façon de faire progresser le FN plus tard.

          1. Non, je ne voterai pas Macron, je voterai blanc – et je l’aurais fait quelles qu’auraient été les éventuelles consignes de Mélenchon, ou simplement ses indications sur son vote personnel.

            Mais, comme je l’ai dit, je trouve irresponsable, pour un candidat à la présidence, de ne pas avoir indiqué sa position personnelle – comme l’a fait Fillon, par exemple, sans engager les LR.. Attendre le référendum des membres de son mouvement (qui n’est même pas un parti politique) pour se faire un avis est ahurissant.

            Par ailleurs, je trouve très stalinienne votre façon de qualifier d’ « officine un média dont vous ne partagez pas les idées.

            1. Vu le procédé utilisé, je ne vois pas pourquoi je serais tendre avec l’Obs. Les mots ont leur importance dans un discours politique, et le journaliste voire le collège de journalistes de l’Obs en sont totalement conscients. Jouer avec cette peur du FN pour décrédibiliser Mélenchon et amener au vote Macron, c’est ça qui est fallacieux.

            2. @Elie, c’est tout à votre honneur de voter blanc. Mais comprenez qu’on a 15 jours (12 maintenant), pour dire ce que l’on fera le 7 mai.

          2. Salut Simon, cela dépend : en votant M.L-P ou Macron, et en se tirant une balle dans la tête, nous pourrons dire qu »€lie AR-rié(ré)sera allé au bout de $A »£OGIQU€ ».

            à moins qu »il »ait..

            piscine…,dans

            12 jours de

            7 à 20 h…!

    1. Il ne vous vient pas à l’idée que pour beaucoup le fils de Hollande-Sarkozy est tout aussi repoussant que MLP..

      1. Le nouvelobs, sacré référence en matière de journalisme.

      2. Si c’est le cas de Mélenchon, il n’avait qu’à le dire : c’est un raisonnement qui se tient.

      3. Salut voisin belge, ma réponse @ ta question est : OUI & pour les solutions, peut-être liras-tu quelques commentaires ça & là ?

        @ bientôt peut-être cher voisin européen ?

        1. Mons, je suis gaumais, donc la France est à vol d’oiseau à moins de 5 kms de chez moi. et vive l’Europe sociale et solidaire, l’Europe de la Liberté, de l’Egalité et de la Fraternité, pas cette Europe mortifère de la compétitivité entre tous

          1. Salut Jean-Marie, qu’est-ce qu’être »gaumais »? Désolé de ne pas connaître, il faudrait que tu m’expliques car mon séjour dans l’actuel »Grand Est »a été de courte durée.

            Je suivais sur Arte Thema sur Arte, là, je l’écoute seulement : U.$.A. au programme avec 1 doc. de Raoul Peck & la présidence Obama…!

            1 de mes questions pour Arte : POURQUOI ce traité n’a-t-il pratiquement si peu de traductions dans le monde réel, en F-RANCE/€ TOUT Particulièrement.
            https://fr.wikipedia.org/wiki/Accord_de_Paris_sur_le_climat ? Voilou

            je vais me pieuter bientôt, je lirai ta réponse @ ma question après 1 ‘ti temps de repos, @+

            1. Bonjour Mons, gaumais, c’est comme breton ou alsacien : la Gaume est une petite région du sud de la Belgique avec comme ville principale Virton située pas loin de Thionville, Luxembourg …

              1. Salut Jean-Marie, j’ai jeté 1 cil sur Google maps, là où tu habites est une région qui jouxte ma région natale. Est-ce les mêmes problèmes de l’autre côté de la »frontière » ? Là, j’ai l’écrit de Sylvie 75 sous les yeux alors que je te réponds, qui pense que le vote blanc vaut l’abstention.

                Chez toi où le vote est obligatoire, est-il pris en compte ?

                En F-RANCE/€…, il est comptabilisé, à l’inverse de l’abstention, d’où l’importance de celui-ci si il devient majoritaire afin d’éjecter les 2 branquignoles »x » »y ». Jusqu’à preuves du contraire, serait-il possible ici d’assister à un putsch politique, sans que les Français(es), ni l »U.E./€. »SE BOUGENT LES FESSES ?

    2. @Elie
      Vous voulez nous la jouez provoc, n’est-ce pas? En quoi faire confiance au choix de ceux qui ont voté pour lui au 1er tour, serait critiquable ?
      Mais j’oubliais que pour vous, le citoyen est un grand enfant qui, si il ne reçoit pas la bonne parole, s’égare sur des chemins de traverses .

      1. Au fait : ce n’est pas le P.C qui a appelé à voter Macron, mais Pierre Laurent, ce qui ne m’étonne absolument pas de la part du fils de Paul Laurent, lui-même opportuniste de choc dès que son siège de député était menacé .

      2. Non, aucune provoc : il est hallucinant qu’un candidat à la présidence n’ait aucun avis personnel sur ce qu’il votera au deuxième tour, sans engager forcément son mouvement, ce qui est une autre étape.

          1. Hélène,
            Quand vous ne voulez pas comprendre, il n’y a rien à faire, n’est-ce pas ?

            1. @Elie
              Vous savez parfaitement que si Mélenchon faisait part de sa position personnelle ( quelle qu’elle fut ) on le traiterait soit de complice de Marion Anne Perrine, soit de Macronisme tardif, dans le seul but de torpiller le mouvement F.I .
              Je trouve que sa position est plutôt responsable !

              1. Oui, quoi qu’il dise de sa position, JLM s’en prendra plein la tronche de la part des oligarques

  8. Elie Arié

    J’ai voté

    De Gaulle
    Pompidou
    Giscard
    Chirac
    Et puis …..

    Ségolène Royal
    François Hollande
    Melenchon

    1) concernant ces 30 années passées il est incontestable que le pouvoir d’achat des Français, leur protection sociale ainsi que le code du travail en ont pris un coup.

    Monsieur Macron ne propose ni plus ni moins que de continuer ce programme, puissance 100.

    Je lui dis Non

    2) Si la politique économique de Philippot m’a intéressée (étant quasiment la même que celle prônée par Chevènement), ce dernier est écarté par le FN historique, qui est en train de rediaboliser ce parti.

    Je dis Non au FN

    Voilà dans ma vie, j’ai voté à droite trés longtemps puis 10 ans à gauche,
    aujourd’hui j’estime qu’une large partie des républicains, Macron, le centre, et le ps c’est bonnet blanc et blanc bonnet.

    Ces gens ne se soucient du peuple Français que lorsque ce dernier risque de leur causer quelques ennuis et ponctuellement pour obtenir leur bulletin de vote.

    Alors tous les articles qui expliquent par À + B qu’il y a EUX et le reste du monde, et que ceux qui ne se rallient pas à leur panache Union Européenne, ne sont que de la valetaille me laissent de marbre.

  9. J’ajoute que tous les gens de gauche keynésienne qui aujourd’hui appellent à grand cris à voter Macron, seront les premiers dans deux mois à appeler à grands cris à descendre dans la rue pour manifester contre les lois Macron 🙃🙃🙃🙃

    On marche sur la tête !!!

    A moins qu’ils n’attendent que cela : le troisième tour  » dit social. » ….

  10. En tout cas, il est hautement réjouissant de vous voir tous (et principalement toutes…) vous agiter et frétiller comme un banc de harengs pris dans la nasse. Rien que pour ce spectacle scintillant, ça valait la peine d’éliminer le vieux Jean-Luc, tiens.

    1. Allons, allons, Monsieur Goux : on sait bien que, dans le secret de l’isoloir, vous avez voté pour lui !

      1. Non Môssieur ! Contrairement à certains que je ne nommerai point, je ne suis pas un vieillard gauchiste (c’est-à-dire retombant en enfance), moi !

        1. Sachez que j’ai mes informateurs…Mais enfin, ne vous excusez pas : il n’y a aucune honte à avoir voté Mélenchon !

  11. Mais c’est incroyable qu’il est besoin d’avoir des consignes de vote ??? On a un cerveau non ?
    Moi ce sera nul puisque le blanc n’est pas ENCORE comptabilisé.

    Il est vrai qu’en 2002 le politique qui tardait à dire « contre Le Pen » était mis au pilori… maintenant c’est le contraire !!!

    Que JLM ne s’exprime pas tout de suite et que MLPN saute sur l’occasion pour l’encenser, ce ne sont que des bruits de chiottes

    Maintenant que « les Insoumis » attendent les consignes…

    1. Salut Aurore : faux, le vote blanc est comptabilisé, mais pas comme un suffrage »exprimé pour Macron ou M.L-P. ». Quant au vote nul, il est compté lui aussi & devrait être pris en compte cf.Etudes, n’est-ce pas ? Peut-être qu’alors cela éviterai nombres de problèmes & malentendus ? En lisant mes commentaires, je vois mal comment des »représentant(e)s-CUMUL Macron/M.L-P. »d’un tiers DU CORPS électoral pourraient imposer leurs »lois… » aux Français(es) ?

    2. Apparemment bien informé, le Secrétaire général de votre parti, Paul Laurent, juge que vous n’avez pas de cerveau, puisqu’il a donné la consigne de voter Macron…

      Et la preuve qu’il est bien informé, c’est que vous n’avez toujours pas compris que je ne reprochais pas à Mélenchon de ne pas avoir donné de consigne, mais de ne pas avoir dit tout de suite ce qu’il ferait, lui.

      1. Elie
        Je me contrefous des consignes de vote de P. Laurent et à choisir je préfère faire comme je l’entends.

        Macron passera (sûrement) mais sans ma voix . Il ne manquerait plus que je participe à cette mascarade !!

      2. Et pourquoi Mélenchon devait absolument se précipiter pour donner des consignes de vote ? Il juge que ses électeurs sont en âge de prendre leurs responsabilités . Ne pensez-vous pas ?

  12. https://www.marianne.net/politique/chez-jean-luc-melenchon-assume-pleinement-de-ne-pas-se-prononcer-pour-le-second-tour

    Il y a un commentaire qui suivait l’article qui m’a pliée en deux de 😂

    Il répondait à un intervenant qui écrivait qu’il allait voter Macron parcequ’il avait des valeurs et qu’il les respectait.

    Réponse :

    « GuyLiguili leonardo
    il y a 4 heures
    A force de finir sa vie avec des valeurs on se retrouve à devoir voter pour des voleurs ! ,

    1. oui Hélène, ou pire…! Au fait, j’évalue les chiffres réunis des votes blancs/Nuls(Ce serait bien si ils/elles évitaient de faire part de leur(s) colère(s), même justifiées) à 13 % DU CORPS électoral, sans avoir eu les décomptes précis dans £€$ »médias »…!, sais-tu où il me serait possible de les avoir de manière précise, s’il te plaît ? Merci d’avance & bonne(s) réflexion(s) @ toi & tou(te)s

      N.b.: Juan, pourquoi ces données nous sont-elles cachées ou sont LARGEMENT peu analysées & diffusées ?

        1. Merci Estelle du 9-2 ;o) c’est très aimable. Je n’avais pas pensé au site de ce »GOUVERNE-M€NT », vu que je me suis heurté @ un problème d’accès sur la préfecture, la semaine dernière. Les chiffres que tu m’indiques posent un problème pour arriver au 100 % DU CORPS électoral, mais peut-être me tromperai-je ? Je vérifie & ENCOR€ MERCI @ toi Estelle, Laurent

        2. Lol ;o) Estelle, j’ai calculé un peu vite en oubliant Fillion, dont j’ai du mal à comprendre comment des citoyen(ne)s ont pu, sauf à être inféodé(e)s, voter pour,vu « L€ bilan » €T les casseroles…, et Hamon qui a participé à »ça »…

  13. Selon les prospectives, on peut supposer que Macron sera élu Président. le vote blanc ou nul ni changera pas grand chose mais il y a une différence entre être élu avec 51% et + de 80% (2002). Enfin, il reste encore un rendez-vous : Les Législatives…

    1. Libert, Macron, c’est moins de 20 % DU CORPS électoral…!

      M.L-P. : 16,17 %…!Si tu te fixes sur les votes…

      dits »exprimés », là, tu fais remonter de 5 points
      les 2 branquignoles à la »course à la…
      présidence »de la Vème r.M.B.f.

      Donc »total »des 2 = un tiers. Mais ne t’avancerais-tu pas trop vite sur le prochain rendez-vous…? Qui aurait été »élu »avec pareil score digne de régimes totalitaires…?

    2. Eh oui, votre commentaire est plein de sagesse.

      Il sera élu, mais en espérant que ce ne sera pas un plebiscite au nom de je ne sais quel « appel ».
      Estrosi, pressé d’obtenir un ministère demande l’exclusion de ceux qui « n’appellent » pas.

      Grande misère morale dans notre classe politique ….

  14. Vu ce que j’ai entendu depuis ce matin, je vois venir, en cas d’élection du petit Emmanuel, une coalition droite-gauche à l’Allemande par laquelle les fossoyeurs de L.R et du P.S continueraient leur bonhomme de chemin en s’asseyant, une fois de plus sur le message adressé par les citoyens .
    C’est aux législatives qu’il conviendra de mettre le holà à cette combinazione !

    1. Salut Alain, dans l’hypothèse d’1 VOTE BLANC MASSIF QUI interdirait tout accès au pouvoir de la Vème r.M.B.f.jacobine, penses-tu que nous, citoyen(ne)s auront terminé les travaux de la constituante d’1 VIème R.F.? & si le choix d’1 véritable démocratie participative directe sous ctrl des citoyen(ne)s €ST FAIT, pourquoi des législatives, pareilles pour les sénatoriales ?

      1. Je voterais blanc parce que ni le programme de Marion Anne Perrine ni celui du rejeton du couple Hollande/Sarkozy ne me convient . Mais il faut savoir que le vote blanc n’empêche pas l’élection d’un candidat, puisque le vote blanc n’est pas comptabilisé comme exprimé . Le vote blanc ne sert qu’à faire passer un message aux politiciens, a savoir  » cessez de nous prendre pour des imbéciles  » . C’est pour cela qu’aujourd’hui, il faut mettre le maximum sur les législatives, afin de corriger l’anomalie de cette finale présidentielle .

        1. Cela ne m’étonnerait nullement que si Macron l’emporte ( ce qui n’est pas garanti, il faudra attendre les sondages de la fin de la semaine prochaine), les Français, logiques avec eux-mêmes dans leur logique actuelle de « dégagisme » ne donnent la majorité absolue aux candidats de En Marche, qu’il a certainement bien choisis.

          1. Si Macron a mis en place seulement des nouvelles têtes, je ne suis pas certain qu’il ait sa majorité.
            Mais bon, vu sa capacité à engranger les rassemblements de tous ces vieux caciques dont personne ne voulait plus, je me demande s’il a encore menti ou tourné casaque sur le sujet. Il faut bien les placer les Bayrou, les Hue, les Madelin. Je n’en reviens toujours pas qu’avec un attelage pareil il ait pu passer au second tour.

            1. @ Simon
              Je crois qu’aucun de ceux que vous citez ne sera investi par Macron, ni même ministre (sans doute une exception pour Le Drian). Je peux me tromper, mais je crois commencer à comprendre sa façon de fonctionner…Pas con, le mec – sinon, il ne serait pas là où il est.

              1. @Elie J’en conviens, il n’est pas con. Mais sans le soutien d’une partie de la presse, les ralliements de tous ces pseudo-socialistes, de Bayrou même (faut pas oublier que le mec a quand même fait de bons scores aux trois présidentielles où il s’est présenté .. j’ai même voté pour lui il y a 10 ans, tout le monde fait des erreurs), du rejet de Mélenchon parce que bolchévique bolivariste crypto-léniniste et de la peur Le Pen, gageons qu’il n’aurait même pas eu 10%.

                En tout cas, aux législatives, je voterai sans doute pour un candidat de la France insoumise. Il faudra d’ici-là garder la machine en branle, pour ne pas perdre les 19% de votants exprimés :/
                Pas gagné …

        2. Alain, emploies-toi sur les législatives si tu le souhaites. Perso., des données importantes sont bloquées mais l’écart du vote blanc avec les 2 branquignoles est FAIBLE. Quel(le)s citoyen(ne)s souhaitant 1 démocratie républicaine participative directe dans une »U.E./€. »(@/à revoir, je te le concède) responsables, sensé(e)s iraient voter « x »ou »y » ?

          N.b.: les 2 branquignoles dans la même enveloppe, je le rappelle pour l’avoir vu et constaté : c’€ST NUL. ;o)

        3. Alain
          Voter « blanc » favorise le candidat en tête de liste car ceux-ci sont répartis en fonction des % acquis par les 2 candidats.
          Tant qu’il n’est pas comptabilisé et reconnu comme tel, pour moi c’est l’abstention ou nul.
          Comme chez moi c’est électronique et s’il n’y a pas la touche « nul » je m’abstiendrai

    2. @Alain
      Ca n’est que la continuité de ce qu’avait commencé Sarkozy, un peu du ps et des lr et c’est comme ça qu’il a fait avaler ses purges.

    3. Alain, sauf VOTE BLANC MASSIF, je suis d’accord avec toi

      c’est la reconduction de la Vème r.M.B.f. à LA CON…,€T

      ses $BIR€$…,mais pour combien de temps…?

  15. Il faudrait rappeler à Hollande que sans l’appel de Mélenchon à voter pour lui en 2012, il n’aurait pas mis les pieds à l’Elysée . Et je trouve que, sur ce coup, Mélenchon a fait preuve d’un sens de ce qu’il considérait comme l’intérêt de la gauche – vu qu’il ne peut saquer l’homme Hollande – sens qui fait totalement défaut audit Hollande et aux caciques de Solferino .

  16. Mélenchon est vraiment très mauvais depuis l’annonce de son élimination au soir du premier tour.:

    1- Déjà, son intervention télévisée avait quelque chose de surréaliste, avec sa déclaration selon laquelle « Les résultats définitifs ne seront certainement pas ceux que l’on nous annonce » : seules les décimales ont un peu changé, mais l’ordre d’arrivée était bien celui annoncé;

    2- Comme je l’ai dit, il est irresponsable de ne pas avoir indiqué ce que serait son vote au deuxième tour (comme l’a fait Fillon) – question différente de celle d’une consigne de vote; cela est d’autant plus étonnant qu’il a élaboré tout seul(avec ses proches collaborateurs) le projet de sa candidature;

    3- Voilà maintenant qu’il lance une consultation auprès de ceux qui ont simplement envoyé un mail de soutien à sa candidature ( son mouvement n’est pas un parti, et ne compte pas d’adhérents), consultation dans laquelle ils auront le choix entre : « « Choix 1 : Je vote blanc ou nul. Choix 2 : Je vote Emmanuel Macron. Choix 3 : Je m’abstiens ».

    Suggérer l’abstention (alors que les votes blancs sont comptabilisés séparément des votes nuls) est indigne d’un démocrate républicain…et grotesque chez Mélenchon qui prône par ailleurs le vote obligatoire !

    1. Bonjour
      J’ai voté Melanchon dimanche dernier.
      J’ai toujours voté à gauche sauf en 2002 où j’ai voté à droite, comme beaucoup d’ailleurs.
      EM n’est pas ma tasse de thé, je n’ai peut etre pas une grande culture politique ou simplement suis je moins borné que certains, mais je ne comprends pas tous ces messages limites haineux envers EM que je peux lire ici ou ailleurs sur d’autres forums.
      Sans vouloir vexer personne, j’ai l’impression que certains sont detenteurs de la verité et les autres sont que des imbeciles ou des manipulateurs…manichéen et simpliste. C’est pas vraiment ma façon de fonctionner.
      Donc n’en déplaise à certains, et face à Marine LEPEN et au Front National, je voterai dans 15 jours sans aucune hesitation possible pour EM.

      1. Salut Guy, je doute fort que tu trouves la moindre attaque envers EM, comme tu l’écris. En revanche, peut-être liras-tu les commentaires que j’ai faits & d’autres intéressants aussi ? & si il y a question(s), si je peux répondre, je le ferai volontiers dans la mesure du bon fonctionnement de mon p.c. et de la connexion, aléatoires…! en F-RANCE/€…,au XXIème siècle,paraît-il…?

        1. Salut Mons
          Non pas de message haineux j’en conviens sur ce forum, en revanche sur d’autres via facebook je suis effaré du déluge d e haine qui est déversé.

          je pense qu’il faut voter EM, comme en 2002 on a voté en masse pour Chirac.
          Le Pen c’est la pire des choses.
          Il ne faut y donner aucune chance.

          et puis aux legislatives on pourra toiujours re voter pour des insoumis.

    2. Eh oui Elie !!!
      la FI est devenu un Parti depuis son officialisation au J.O en janvier il me semble.

    3. @Elie
      Vous le faites exprès ? Si Mélenchon donne des consignes ou fait part de sa position personnelle, ça reviendra en pleine poire du mouvement F.I .
      Franchement, voir tous ces fumistes, tant du P.S que de L.R braire qu’il faut faire « barrage au F.N  » alors qu’ils sont les responsables de sa montée, qu’ils préfèrent flinguer le mouvement FI plutôt que de se remettre en question -ce que Mélenchon a fait après le congrès de Reims – refuser d’entendre le message des électeurs, parce que c’est quand même une majorité, certes avec des motivations diverses, qui remet en cause les politiques menées depuis 30 ans ( rappelons au passage que ce n’est pas qu’en France que ces politiques sont remises en question ), ça fout les boules .
      « Plutôt Hitler que le Front Populaire  » est excessif, mais dans l’esprit, ça reste latent !

    1. Merci Hélène, Estelle du 9-2 à laquelle j’ai répondu pour la remercier, m’a mis le lien qui a fonctionné (!) pour les résultats du premier tour.

      Je vous encourage @ jeter 1 cil, malgré la POLLUTION de certaines réponses…!

      M’enfin, encore merci Hélène d’@VOIR cherché & trouvé, même si je limite(Problèmes multiples,dont « vitesse »,vantée par les »élites ») désormais mon surf, j’irai voir, histoire d’observer, @ bientôt Hélène, Laurent

  17. Sur TF1 ce soir, MLP a sorti l’artillerie lourde pour draguer les électeurs mélenchonistes:

    http://www.huffingtonpost.fr/2017/04/25/marine-le-pen-sort-la-grosse-bertha-pour-courtiser-les-melenchon_a_22055436/?utm_hp_ref=fr-homepage

    Elle sait bien que sa réserve de voix, elle est là:

    Selon un sondage de l’institut Elabe publié ce mardi 25 avril, 53% des électeurs de Jean-Luc Mélenchon se reporteraient sur Emmanuel Macron au second tour, tandis que 16% se tourneraient plutôt vers Marine Le Pen. » Les ressorts protestataires du vote Mélenchon peuvent profiter à l’extrême droite« , fait valoir Yves-Marie Cann, directeur des études politiques chez Elabe.

    Par ailleurs, selon cette enquête, 31% des électeurs du candidat de La France insoumise seraient encore indécis quant à leur choix pour le 7 mai, ce qui en fait une cible que les deux camps encore en lice devraient se disputer pendant cet entre-deux-tours. « C’est une réserve de voix tant pour Marine Le Pen que pour Emmanuel Macron, qu’il va falloir aller chercher pendant ces dix jours de campagne« , résume Yves-Marie Cann :

    http://www.bfmtv.com/politique/pour-qui-vont-voter-les-electeurs-de-melenchon-au-second-tour-1150406.html

    1. S’il est difficile d’imaginer un électeur de Mélenchon voter pour Macron, il est carrément surréaliste de l’imaginer voter Marine Le Pen. Enfin je l’espère ^^

      Tiens d’ailleurs, pour ceux qui n’auraient pas eu le courage sous peine de nausée, de lire le programme de cette gentille dadame mère de 3 enfants, elle veut certes supprimer la loi El Khomri, mais elle n’oublie pas qu’elle est de droite : « Autoriser la
      négociation sur l’allongement du temps de travail exclusivement au niveau des
      branches professionnelles et à la condition d’une compensation salariale intégrale
      (37 heures payées 37 ou 39 heures payées 39) ».

      Non, Marine Le Pen n’est pas de gauche, elle ne défend pas les salariés, elle ne défend pas les chômeurs (dont elle critique durement leur « fainéantise », la fraude sociale …), elle ne combat pas le capitalisme sauvage. On dit extrême droite pour une bonne raison : Elle est plus conservatrice que la moyenne.

      Nous sommes les progressistes, contre l’obscurantisme néo-libéral décomplexé de Macron et contre le conservatisme réactionnaire de Marine Le Pen.

    2. Elie
      Sérieusement vous croyez que les Insoumis vont répartir leurs voix entre Macron et Le Pen ? Je peux vous dire que les Insoumis vont voter blanc, s’abstenir ou encore voter nul.
      Donc vos prédictions ou autres articles que vous postez sont vraiment en deçà de ce que feront réellement les Insoumis
      Vous ne confondez pas avec les quelques communistes (parce que je parle en connaissance de cause) qui vont suivre P. Laurent et voter le banquier pour « faire barrage » au F-Haine ?
      Même la majorité des communistes vont voter blanc, etc, etc.

      Et ce n’est pas parce que MLPN a dit « M. Mélenchon est digne » que forcément les Insoumis vont voter pour elle.

      Vraiment vous êtes injurieux !!!

      Et vous ? vous allez voter également Le Pen paraît-il ?

      1. Moi ? Non, blanc.
        Au fait: les chiffres donnés sur les pourcentages d’électeurs Insoumis qui comptent voter Le Pen sont issus de sondages …qui n’ont pas été mauvais jusqu’à présent, n’est-ce pas ?

    3. @Elie
      BFM TV ! Vous n’avez pas mieux comme référence ? ; Il suffit de discuter avec ceux qui ont voter Mélenchon pour savoir qu’il ne voteront certes pas pour Marion Anne Perrine . Ils s’abstiendront, voteront blancs ou Macron , parce que, que vous le vouliez ou non, ils savent faire la différence !

  18. Il est intéressant de constater que la plupart de ceux qui sont habituellement les plus virulents face à la personnification (toujours reprochée à Mélenchon, mais pas aux autres), ceux qui sont dans la soumission à un ordre, un modèle établi, projettent leurs émotions sur un homme, Mélenchon qui a marqué sa campagne de son indépendance depuis quasiment un an, indépendance que beaucoup lui ont reproché d’ailleurs.

    Depuis un bon moment, ceux qui ont choisi, son programme, son nom ou sa méthode de campagne, savent que le groupe qu’il représentait, était qualifié « d’insoumis » (qui est d’ailleurs fort employé même ici).

    Mélenchon a le mérite de la cohérence « d’insoumis ». Depuis le départ de sa campagne, il a prévenu qu’il ne s’agissait pas de lui mais d’un projet de société. Toute la durée de sa campagne, il a travaillé à informer, chiffrer, décortiquer la portée de ces décisions pendant que les autres principaux candidats se balançaient leurs casseroles en travers la gueule.
    Mélenchon in fine,se trouve affublé d’une aigreur forcément de « mauvais perdant » après un combat politique intense et nourri , alors que tous les autres ont perdu forcément sereinement puisqu’ils se rallient pour garder la possibilité de grenouiller encore longtemps sous les ors de la république…. (l’avenir nous renseignera assez vite d’ailleurs)…

    Et voilà que ceux qui ont voté pour des voyous, ou pour un précurseur d’une politique « publicitaire et algorithmique » critiquent sans relâche celui qui assume le qualificatif d' »insoumis » et laisse libre de leur expression, les gens qui l’ont choisi.

    C’est la queue qui remue le chien….

    Ecrit à jeun, en totale contradiction avec une promesse initiale, comme un vulgaire politique professionnel .. : NON VIOLENTE NON COOPERATION

    1. Stan
      C’est comme ça !!!
      Et le toubib de dire (articles BF-HAINE.TV & HUFF à l’appui) que les Insoumis vont voter Macron ou Le Pen …

      Au fait chaque fois que je fais un copié-collé de tes com, tu « liké » grave.
      Je refais avec celui-ci

  19. Petite explication sur le vote blanc :

    Le vote blanc a besoin d’une petite explication mathématique ! Que je posterai mille fois s’il le faut car apparemment, beaucoup de monde se fait des illusions sur le vote blanc….
    Imaginons 100 votants, 25 ont voté Le pen et 45 ont voté Macron, et 20 ont voté blanc….
    Ces votes vont être enregistrés lors du dépouillement dans une colonne « vote blanc », donc ils sont bien enregistrés, MAIS ils se comptent pas = on ne va pas annoncer la répartition avec 20 % de votes blancs, 25 % le Pen et 35 % Macron, ce qui devrait être le cas….
    Le résultat sera : sur 100 votants, Le pen : 35 % des voix, Macron 55 %… Les votes blancs sont répartis à égalité entre les candidats…. Voilà, c’est mathématique… Si vous votez blanc, vous augmentez le score du vainqueur !
    C’est pour stopper cette incohérence que l’Avenir en Commun a inscrit dans son programme la reconnaissance du vote blanc…

    Donc abstention massive les amis insoumis. VIVE L’INSOUMISSION

    1. Merci pour l’explication (« mathématique »), mais, vous savez, tout le monde avait compris :-))))

      1. Mais je ne vous ai pas fait l’injure de m’adresser à vous, qui êtes un Puits de Sciences ELIE ARIE !!!

    2. Salut Aurore, en disposant tes chiffres différemment sur 100 %

      Blancs : 45 % (Bon, j’aurai préféré 2 tiers de citoyen(ne)s pour 1
      VIème R.F. participative directe, m’enfin)

      E.M. : 25 %

      M.L-P. : 20 %

      C’est dégager aux 2 branquignoles car vous êtes minoritaires.

    3. @Aurore
      Non pas d’abstention massive mais vote blanc massif . Tout simplement parce que, même si ils ne sont pas comptés comme exprimés ils figurent dans les chiffres et ça interdit au gagnant et au perdant, de récupérer les abstentions en faisant dire aux abstentionnistes ce qu’ils n’ont pas dit .

      1. Alain bobards

        Convaincu dans ce cas particulier. Je vais oublier 2008 momentanément et voter blanc pour ce coup ci.

  20. On se focalise sur le choix du président à venir, mais Franchement ce qui va compter ce sont les législatives.

    Parce que si Macron (probable futur président) a trop de députés qui ne représentent pas la ligne libérale, il va agir par ordonnance dans un premier temps … et puis ?

    Changer la constitution pour transformer le mandat de président en celui de souverain Royal ?

    Il ne pourra pas balancer du 49.3 à toutes les sauces,

    Or, il s’avère que les législatives ne sont pas un chemin de rose 🌹 pour lui.

    Dans 5 ans la France insoumise peut être au pouvoir.

    1. Le gouvernement ne peut prendre des ordonnances que s’il y a été habilité par le Parlement. Assimilées à des règlements, les ordonnances entrent en vigueur dès leur publication. Elles ne prennent toutefois valeur législative qu’après avoir été ratifiées par le Parlement dans un délai fixé.

      Quant à « la France Insoumise », dans 5 ans, elle aura disparu, comme ont disparu les Nuits Debout, comme a disparu le Parti Communiste. Après le chant du cygne du premier tour de dimanche, je pense que la majorité des Français a compris, comme l’a dit hier Macron (je cite de mémoire) que « La mondialisation n’est pas heureuse, mais la France ne peut pas sortir du monde « ; ceux qui n’ont pas compris voteront Le Pen.

      1. Dites donc mon cher prophète préféré, rappelez moi le sort que vous réserviez à Mélenchon depuis un an, jusqu’à ce qu’il compte plus de 19 % des voix dimanche dernier ?

        Pour les ordonnances vous avez raison, si il y a plus de libéraux que d’opposition, elles devraient passer dans le premier mois.

        Les choses se compliqueront par la suite, chacun des partis voulant se reconstruire (lr et ps) trouveront toujours objet de discorde.

        1. @Hélène
          Elie oublie un peu facilement qu’il n’y a pas qu’en France que les politiques menées depuis des années sont à présent rejeter par les citoyens . Rien qu’aux E.U, la présence de Trump à la Maison Blanche – et la montée de Sanders chez les démocrates, en sont la preuve . Et que dire du Brexit, de Podemos, voire même de Szyrisas .et d’autres ?Non la mondialisation n’est pas heureuse et oui, on peut vivre autrement ( pas forcément comme avant )

          1. Bah, Elie est un petit garçon très sage, qui ne se rebelle jamais contre les élites, quelles qu’elles soient.
            Alors il répète gentiment les phrases « chics et chocs » telles que

            « La mondialisation n’est pas heureuse, mais la France ne peut pas sortir du monde »

            Nanana, …

            Mais qui a demandé que la France sorte du monde ?

            Communication affligeante (je ne parle pas d’Elie, mais de ce type de cliché)

    2. Salut Hélène, dans l’hypothèse d’1 vote blanc majoritaire, toute élection sera reportée sine die

      1 constituante à faire + réformes d’intérêt général, ceci prend du temps

      1. @ Mons
        Jeune homme😉

        Votre combat pour la prise en compte des votes blancs est loin d’être gagné, mais l’acharnement militantiste dont vous faites preuve me laisse admirative.

        1. Salut Hélène, j’aimerai bien que les citoyen(ne)s se rendent compte que dans ce système pourri, nous en prenons tou(te)s pour 5 ANS FERM€$, sous le joug d’ir-« responsables qui »rendent AUCUN COMPT€ de »leurs actions ».

            1. C’EST TOUT L’intérêt général DU VOTE BLANC MASSIF AFIN DE BÂTIR 1 VIème R.F.(² ?) véritable démocratie républicaine participative directe sous ctrl des citoyen(ne)s cf.Estonie mais sous O.S. LIBRES

              il existe des cafés qui CON-tinuent de fermer aussi pourrait-il être judicieux de les transformer en cyber-espaces où les citoyen(ne)s pourraient se retrouver, étudier, évaluer, discuter & voter les lois, voire en proposer telle qu’en Estonie

              Alors, nous aurons effectivement des élu(e)s responsables car devant rendre compte de leur(s) action(s) sous peine d’éjection. Je donne qu’un exemple d’1 AN sur 5 ANS de mandat UNIQU€, mais ceci est à/@ déterminer par nous tou(te)s

              Tout(e) Français(e) a son n° de »sécu. », aussi, pourquoi serait-il difficile d’avoir un code d’accès citoyen ?

  21. Moi, dans le Nord je voterais contre Marine Lepen donc Macron, il faut savoir à un moment trancher, la prochaine étape : les législatives.

  22. Le sociologue Jean-Pierre Le Goff livre son analyse de la campagne présidentielle. Il voit dans le succès d’Emmanuel Macron le fruit d’une nouvelle sensibilité démocratique fondée sur un mélange de raison et d’émotion. Les foules sentimentales des meetings d’En marche et de la France insoumise en sont l’illustration. Il décèle aussi le retour d’un esprit «sans-culotte» qui prête au peuple toutes les vertus, aux élites tous les vices et s’inquiète des «oppositions caricaturales qui verrouillent d’emblée le débat démocratique et la libre réflexion».

    1. (suite)

      Personnellement, cela me fait penser au fameux « La République n’a pas besoin de savants! » de ceux qui ont décidé de guillotiner Lavoisier.

      1. Comparer nos politiques à Lavoisier, c’est pas un peu prendre les vessiers énarques pour des lanternes ? ^^
        La démocratie n’a pas besoin d’élites politiques. La république a besoin de représentants.

  23. Bla bla bla. Et oui, on en est là, pas de consigne du maître, c ‘est la panique. 40 ans à se faire écraser, voler, gavé de mensonges, mais on en redemande !!
    Macron a raison , il faut dire tout et son contraire, ne pas avoir de programme, lire le baratin qui plait et il accumule les voix.
    Pour info, qui a dit que le FN était l ‘ extrème droite.
    Et même nous avons une extrème gauche, et même des socialistes ( sur le papier), une droite, même un centre, vous vous y retrouvez ?
    Allez donc voter en vomissant, demain vous pleurerez en accusant macron .
    Harpo : non, tu ne votes pas contre marine, tu votes macron
    Une élection ce n ‘est pas voter contre quelqu’un , c ‘est voter pour élire un candidat . Voter macron n’a rien à voir avec un vote contre le pen.. Quand des électeurs l ‘ auront compris ils sauront la valeur de leur bulletin .

  24. helene dici Vous avez voté longtemps pour le droite, puis depuis 10 ans pour la gauche, pour quel résultat!!
    La France ruinée
    Le chômage a explosé
    Record mondial de taxes et impôts
    Record mondial du nombre de mandats d ‘élus par rapport à la population
    Notre éducation nationale classée comme troisième employeur mondial, malheureusement le classement du niveau des élèves est bien loin de ce record .
    Un nombre affolant d ‘élus ayant subit les foudre de la justice, mais toujours en poste
    Un immigration incontrôlée
    Notre armée en guerre dans plusieurs pays, une partie patrouillant dans nos ville car nous ne vivons plus en sécurité.
    Police et gendarmerie régulièrement attaqués, caillassés, insultés et toujours lachés au moindre problème.
    Ambulances, pompiers attaqués caillassés dans des zones de non droit. Médecins et infirmières insultés et menacés sur leurs lieus de travail. etc etc
    Voter macron, c ‘est continuer, voter le pen c ‘est ….vous n ‘en savez que ce que vous dises les médias
    Moi j ‘ai fait mon choix .

    1. Voter Le Pen, c’est … lisez son programme. Vous ne serez pas déçu.
      Préférence nationale, destruction des normes sociales, matraquage des faibles.

      Le Pen, c’est la droite extrême, ou l’extrême droite, choisissez le terme qui vous convient le mieux, mais c’est la droite.
      Si c’est le modèle de société qui vous convient, allez-y …

  25. Je préfère tenter l ‘ aventure le pen que de continuer de voir détruire tout ce pour quoi je me suis battu toute ma vie

  26. C’est à peine croyable !!!
    « Jean-Luc Mélenchon ne dira pas pour qui il vote au second tour de l’élection présidentielle, entre Marine Le Pen et Emmanuel Macron, quel que soit le résultat de la consultation lancée par son mouvement, la France insoumise. »
    C’est un leader politique, ça ???
    Quel naufrage !

    1. Elie Arié,
      vous radotez

      Le  »morveux de Rotschild » (Bruno Guigne – Le Grand Soir) très jouissif.

      Perso je n’ai jamais assisté à une telle fraude intellectuelle que ce Micron et ses marcheurs. Plastic Bertrand sort de ce corps.

      les gleux-gleux l’ont voulu qu’ils se démerdent avec lePen.

    2. C’est tout de même étrange de considérer que les pratiques convenues, qui veulent qu’un éliminé puisse donner des consignes de vote, soient une pratique de grand leader politique responsable.
      Il n’y a rien de grand à renier son long et dur travail de pédagogie de stratégie économique qui n’avait rien à voir avec celles, à peine développées par les rescapés…
      L’un présente un ordolibéralisme financier européiste béat au stade terminal avec des réseaux déjà solidement (politiques, intellectuels financiers) en place et qu’on connait parfaitement, et qui ne présente aucun doute sur les 5 ans à venir

      L’autre un programme pseudo non européen (dont elle a profité largement semble t’il, dit « de préférence nationale » qui ne fera qu’apporter des troubles sérieux à l’intérieur du pays (au grand dam de ceux qui vote FN pour être en sécurité). On peut douter tout simplement de sa possibilité d’être mise en oeuvre du point de vue économique.. mais bon
      Le FN n’a aucun réseau constitué, ce qui laisse la place au fait que la droite élargie à partir de LR, prendrait les commandes législatives dont on connait également le programme. Il ne manquera d’ailleurs pas de volontaires le moment venu.

      Soyons sérieux, comment Mélenchon qui a pris soin de présenter une vision moyen-long terme très élaborée, volontariste, alternative pour la France (pour ceux qui ont vraiment suivi et qui ne sont pas dans les éléments de langage médiatiques) , comment Mélenchon donc, peut il demander à ses soutiens de se relier à des thèmes qu’ils ont rejeté dès le 1er tour..

      J’ai choisi Mélenchon pour sa vision, et je lui en sais gré de me laisser mon libre arbitre. C’est l’apanage du leader qui dirige que de considérer les potentialités et la capacité des gens qui l’entourent. Il démontre, maintenant plus que jamais, que son modèle prend bien appui sur un projet collectif.

      Que ceux qui ont mauvaise conscience d’avoir constitué le deuxième tour, là où il en est, assument leur choix et ne regardent pas ailleurs pour se dédouaner…

        1. désolé que vous ne vous ne puissiez résoudre votre problème d’enflure du cerveau…

  27. Voter blanc ou s’abstenir ….quˋimporte si les politiques s etaient un minimum emparés du sujet, ils auraient déjà changé les règles ….pour donner de la valeur à ce vote blanc…
    plus envie de participer à une mascarade qui va encore laisser sur le bas côté une bonne partie des français…
    et pendant ce temps ils se disputent la place dans l’usine wpool…dont ils se foutent totalement !

    1. A chaque élection il faut une usine à défendre …qui n existe plus cinq ans plus tard
      va falloir quˋils fassent « gaffe » …y a bientôt plus d usines où aller parader !!!

    2. Salut Sylvie, je pense que les politicard(e)s se foutent totalement de l’usine Whirlpool, comme de l’abstention.

      1. Salut Mons
        Et du vote blanc !
        Et au bout on nous fera croire que M…
        a gagné avec 60 % des français et il agira comme si tel était le cas en  » assumant » de ne pas tenir ses promesses !!
        LR a fait perdre comme le PS son candidat …et dans ce desastre bien organisé j ai l impression que nous sommes assez manipulés ..pour dire stop…sans se sentir coupables mais bel et bien victimes !

        1. @Sylvie

          « LR a fait perdre comme le PS son candidat …et dans ce desastre bien organisé j ai l impression que nous sommes assez manipulés ..pour dire stop…sans se sentir coupables mais bel et bien victimes ! »
          👍👍👍👍

        2. Salut Sylvie, Juan a beau s’en défendre, le vote blanc est traité dans £€$ « médias », à dose homéopathique, alors que majoritaire, il interdit de fait tout accès au pouvoir.

          Effectivement, ne se rendent-« ils »pas complices de la situation ?

  28. Simon, même en me chatouillant je n ‘arrive pas à rire .
    Me dire que le pen c ‘est la destruction du pays…. dans quel pays habitez vous.
    Le pays tombe en ruine, allez dans n ‘ importe quelle administration et regardez autour de vous. Ecoutez parler les gens, vous comprenez? quelle chance. Allez aux urgences médicales, vous avez votre vitale, vous pouvez attendre, on vous conseille d ‘aller voir ailleurs. Prenez le RER , regardez la tête des rares femmes, le peur , regardez les visages de craie, la lâcheté est visible . Dans les cantines, votre enfant n ‘a plus droit au jambon, pourtant, VOUS , vous payez plein pot.
    Je ne souhaite pas de vous trouver dans la situation des familles du bataclan et autres lieux d ‘attentat, et surtout ne vous croyez pas en sécurité dans nos rue .
    Un voyou à des problèmes avec la police, la police est accusé ,des cités se révoltent, brulent, insultent, un hollande va au chevet du malheureux agressé par cette police raciste, mais quand la vérité éclate, quand le voyou avoue ses mensonges, le silence , les médias se taisent. Il est moins vendable de s’excuser que d’ accuser à tort.
    Combien de policiers pendant l ‘ hommage que notre benet national vient de rendre au policier assassiné aimeraient craché sur son discourt?
    Oser dire que le pen est un danger pour la France et voter macron
    En vous lisant j ‘ai de la peine, comment peut – on être aussi aveugle
    De Gaulle disait les français sont des veaux…. s’ il revenait il s ‘excuserait envers les veaux.

    1. @lancien Je n’ai pas l’intention de voter Macron.
      Et je vous ai proposé de lire le programme, pas de m’insulter.
      Madame Le Pen se moque des services publics, comme Macron.

      Pour ce qui est de la ruine du pays, prenez du recul et allez à l’étranger. Vous verrez à quel point la France ne s’en sort pas si mal …

      Par contre, élisez un de ces deux-là, et ne venez pas vous plaindre du résultat.

      1. Simon : je vous ai insulté??
        Ah, d ‘autres pays sont plus mal lotis que nous, peut être étaient- ils dirigés par des socialistes, et cela est- il une raison pour nous comparer à eux? Si vous trouvez que le France ne s’en sort pas si mal, vous avez de la chance Des millions de sans abri, des millions de repas aux nécessiteux Allez voir dans d ‘autres pays qui s ‘en sortent mieux.
        Je vous retourne le conseil question vote. Ne votez pas mais ensuite ne vous plaignez pas. Où votez macron, alors ce n ‘était pas la peine de critiquer le pouvoir en place
        Le plus drôle est que le RIB monte …. grâce aux dettes!!!
        Les intérêts des emprunts ne sont pas élevés, le classique des politiques, oubliant de dire que la dette augmente, donc les intérêts augmentent. Le commerce extérieur en chute libre, hollande qui vend des  » actions » à fort intérêt pour cacher son bilan ( pour plusieurs milliards ).
        Hier la 2 tentait de nous expliquer que l ‘ € n ‘avait pas augmenté les prix : un exemple la semaine dernière mon bon docteur m’ a averti que la prochaine visite ( dans 6 mois) augmenterait de 2 €. Je me souviens du temps où la visite augmentait de 1 franc après discussion
        Allez dire aux retraités du privé que l ‘ € n’a pas changé son train de vie . Pas d ‘augmentation depuis des années de sa retraite, mais augmentation des cotisations sociales, des taxes, des impôts. e n n ‘augmentant pas le plancher d ‘ imposition des retraités n ‘ ayant jamais payés d’ impôt se voient pénalisés.
        Macron à fait supprimer ou limiter les allocations familiales de certains foyers, qui en profite… En échange il dépensait chaque jour 500€ en festivité .

        1. Une partie de ma famille vit au Maroc, dites-leur que ça va mieux qu’en France, que je me marre.
          Mon amie vit en Russie avec 200€ par mois, difficilement. Dites-lui que ça va mieux qu’en France.

          Prenez les vessies FN pour des lanternes et allez cuver votre vote au fin fond de facismland.
          Macron / Le Pen, même combat dans la casse sociale.

          1. Salut Simon, le Maroc est une monarchie »parlementaire »…! La Russie, une »oligarchie »,héritage du passé tsariste et »communiste ».

            + proches de nous, en Suisse, les gens votent dans certains coins à main levée,donc, les votes sont connus, en R.F.A., la république est fédérale, représentative…! J’ignore si nous avons le même style de représentation qu’en France,sous Vème r.M.B.f. jacobine car, toute personne salariée peut se mettre en vacance d’emploi(s), le temps de sa mandature. Ensuite, l’employeur est tenu, par la loi, de demander à la personne si elle souhaite réintégrer l’entreprise.

            En Estonie, le modèle s’approche le + d’1 démocratie. Elle €$T directe & participative. Seul bémol : l’O.$. utilisé est »micro$OFT ».

            La VIème R.F.(² ?), dont je vous parle, devrait être sous O.S. LIBRES

            1. Je vous rejoins sur la représentativité. Je parlais surtout du niveau de pauvreté et du modèle social.
              Le modèle allemand est une catastrophe en la matière, même si certains secteurs sont sauvés par un syndicalisme fort.
              Le modèle suisse .. ma foi, ils repoussent les pauvres.
              En Estonie, je ne connais pas, donc je n’en parlerais pas ^^

              En France, la représentativité est une horreur, clairement. Mais le modèle social est encore acceptable. Il y a de la pauvreté, les smicards ont du mal à finir les fin de mois, l’école vacille sur ses bases. Tout notre modèle vacille suite aux coups de boutoir de l’UE. Mais nous avons encore quelque chose. Que les deux candidats du second tour veulent remettre en question encore davantage malheureusement …

              1. Simon, as-tu vécu en R.F.A. ou/& en C.H. ? Personnellement, oui & à proximité de la Suisse. Je connais un petit peu.

                Seuls 3 % des entreprises n’étaient pas au S.M.I.G. Lorsque j’ai travaillé chez Bosch, à Reutlingen, j’ai vu l’écart avec la France, presque du simple au double, & quant aux dépenses courantes, c’était minimum 20 % moins cher, donc 1 pouvoir d’achat bien supérieur.

                Question santé publique : hôpital, ou spécialistes, c’est presque la différence entre le jour et la nuit. D’ailleurs, je n’ai toujours pas eu de réponse sur le système dans le »Grand Est » : ont-ils conservé pour les départements intégrés à l’Alsace/Lorraine le même taux de remboursement pour leur sécurité sociale (90 %, 92 en R.F.A.) ?

                La pauvreté existe en R.F.A., en C.H. Elle y est simplement bien moins importante qu’en France.

                L »U.E./€. »est un problème dans le sens où elle n’est pas démocratique sur de nombreux points, dont la monnaie. L’€uro n’est pas le problème, c’est sa gestion qui posent problèmes. Mais, nous, dans la Vème r.M.B.f. jacobine, pouvons-nous y changer quoique ce soit…?

                Que ce soit »x »ou « y » qui passerai, les problèmes continueront à empirer…

                1 VIème R.F.(² ?) pourrait CHANGER LA SITUATION, citoyen(ne)s

              2. Re-bonjour Simon, « modèle social ENCOR€ ACCEPTABLE…!(?) »

                NON. http://www.la-croix.com/Economie/Monde/La-France-mauvaise-eleve-du-chomage-dans-le-monde-2017-04-26-1200842691?utm_source=Newsletter&utm_medium=e-mail&utm_campaign=welcome_media&utm_content=2017-04-27

                & pour tou(te)s & Juan,en particulier https://rsf.org/fr/classement

                N.b.: je précise encore que je suis agnostique & que La croix est sensée éviter de sortir de grosses conneries, à moins de perdre toute crédibilité. MAIS POURQUOI ce journal NE se penchent-il PAS SUR LES CAUSES DES Problèmes…,en France…?

                Existe-t-il dans notre pays des journalistes dignes de ce nom ?

                1. Non, effectivement, je n’ai jamais vécu en Allemagne ou en Suisse, je ne peux que citer les études que j’ai déjà lu sur le sujet.

                  En Allemagne, dans certains secteurs d’activité, effectivement, tout va bien. L’industrie et en particulier l’industrie automobile.

                  Le secteur tertiaire par contre est très exposé aux « mini-job ». Et il représente un peu plus de 69% de l’emploi.
                  7,29 million d’allemands ont un mini-job, dont le salaire maximum s’élève à 450€.

                  Le plein-emploi c’est bien, sauf quand vous vivez en dessous du seuil de pauvreté.

                  Je ne dis pas qu’il est bien de laisser les français au chômage, au contraire, c’est pour ça que je pense que la France doit rendre possible l’émergence d’une industrie verte premièrement, et deuxièmement, d’une industrie qui permette de produire les biens dont nous avons besoin (quand Whirlpool aura fermé, il n’y aura plus aucun fabricant d’électroménager lourd en France).

                  Mais encenser le plein-emploi de nos voisins allemands par exemple, c’est se fourvoyer. Les trois candidats de droite souhaitent un modèle social allemand. Des syndicats plus conciliants, plus à l’écoute, des salariés moins bien protégés ..

                  1. Simon, « des syndicats + conciliants en R.F.A… » ! D’où tiens-tu tes »informations », s’il te plaît ? As-tu fait le calcul COMPT€-tenu des informations que je t’ai données & que tu peux vérifier sur Lidl ou Aldi.de ?

                    Les »£ois »Raffarin-Galland te parlent-elles au quotidien en France…?

  29. Certains en sont même à critiquer celui qu’ hier ils glorifiaient
    Mélenchon ne dit pas pour qui il va voter et ne donne pas de consigne!!! affligeant, mené par le bout du nez , et ça prétend avoir des idées, et ça prétend voter
    Mélenchon vous laisse le choix car aucun n ‘est suivant ses idées, vous ne le comprenez même pas.

    1. LUCNO

      Le mélenchoniste de circonstance que je suis comprend mieux vos choix et la confiance a priori que vous pouvez accorder aux grands personnages de notre époque. Royal en est une démonstration flagrante.

      Si on commence à évoquer la fiabilité passée et présente de Royal, sur les grands dossiers techniques qu’elle a eu à diriger, les « insoumis » risquent de partir d’un grand éclat de rire..

      Je la vois d’ailleurs bien au gouvernement Macron, qui se ressemble, s’assemble…

    2. Stabislas

      Ah j’oublias les insoumis ça a la science infuse
      et ça méprise les personnes valeureuses et
      courageuses et en plus ça en rit.

      Eh bien riez avec vos potes et potesses
      les « insoumis » mais fermez bien la porte
      car bous ne rions pas des mêmes choses.

  30. J’ai lu Aurore et Sylvie et j’ai écouté un intervenant sur la 5 qui disait que l’abstention enlevait au candidat élu une partie de légitimité.
    (Enfin c’est à peu près ça, mais je retrouverai la phrase exacte, ce qui me semble plus juste).

    Du coup, je me tâte pour le second tour, moi qui voulait voter blanc (désolé Mons) …

      1. Ouf, ça y est mais c’était dur …

        « C’dans l’air » de ce soir, Gérard François Dumont a dit :

        « Si l’abstention est élevée, ça veut dire quand même que la personne qui est élue a moins de légitimité ; donc ça a des conséquences politiques significatives »

        … « oui… pour la suite » a continué la présentatrice.

        1. Salut Hélène, je n’ai pas vu Gérard-François, »géographe »,parlant sur F-RANCE/€…5,de l’intérêt général DE L’ABSTENTION,en tête,dès les premiers tours des élections,celle-ci,aussi.

          €$T-ce que ça a vu la qualification de L’ABSTENTION…

          aux 2èmes tours…? PAS QUE je sache. D’ailleurs…

          même à plus de 50 % D’ABSTENTION, cela

          interdit-il l’accès au(x) pouvoir(s) de C€$…

          branquignoles MAFIEUX…?

          1. Salut Alain, le vote blanc est différent car il est décompté, clairement, & dûment enregistré.

            C’est clair, net & précis. D’ailleurs, la présidente du bureau, ici, la fois dernière l’a bien compris et n’a pas pu le passé sous silence mon morceau de papier toilette blanc. J’observe tout les dépouillements pour cette raison. Dimanche, nous sommes passé de 2 à 14 sur le bureau de vote. Les citoyen(ne)s vont-elles/ils se réveiller avant UN€ CATASTROPHE ?

      2. Hélène, Sylvie, Alain, Stan

        J’ai essayé de publier une video qui explique très bien le vote « blanc » mais comme je suis une quiche, je n’ai pas réussi à le faire.

        En gros c’est ce que je disais : le % du vote blanc est réparti entre les candidats en fonction de leurs résultats

        * Macron étant en tête, dans la répartition du % des votes « blanc » , il aura un % plus important que l’autre.

        Donc, en fait, il vaut mieux s’abstenir.

        De toute façon c’est ce que je ferai … comme en 1981 (2e tour) en 2002

        Si je réussi à vous la transmettre avant le 7 … (lol)

        1. Oui, Aurore, ce serait, même avant le 29 avril 2017 ! Je serai curieux de voir « ça »…

        2. Aurore, il n’y a à aucun problème, j’ai compris que l’apport proportionnel de vote blanc bénéficiera à Macron. Et que l’effet grossisant pourra passer pour un plébiscite …

          Ne te fais pas de souci.

          1. Hélène
            Oh je ne me fais aucun souci car de toute façon que ce soit l’un ou autre il y aura un(e) élu(e) essayons de ne pas avoir « le moins disant ».

            Et dire que je suis « punie » le 7

        3. « En gros c’est ce que je disais : le % du vote blanc est réparti entre les candidats en fonction de leurs résultats »

          Bref, vous n’avez rien compris.

          Il n’y a pas de « répartition des votes blancs entre les candidats », ça ne veut rien dire.

          Le pourcentage de votes blancs est calculé en fonction du nombre des bulletins exprimés; celui des votes nuls aussi, mais séparément de ceux du vote blanc (avant, ils étaient additionnés).

          Ensuite, le pourcentage des votes obtenus par chaque candidat est calculé en fonction du nombre obtenu en retranchant du nombre des bulletins exprimés celui des bulletins blancs et des bulletins nuls.

            1. Salut Hélène, pourquoi pleures-tu ? Le vote blanc est comptabilisé

              pareil pour le vote nul (Faire part de sa GRANDE/€ colère
              ne permet pas son classement dans le vote blanc).

              L’ABSTENTION,OUTRE QU’ELLE Représente le…
              premier »parti »de France, EST Déduite…

              1. Je ne pleure pas, je transpire en essayant de comprendre 😀
                Comme l’explication d’Elie est nébuleuse, je suis en train de chercher sur le net.

                1. Retrouves 1 de mes posts t’expliquant LE/€ tour de passe-passe à LA CON QU€ les politicard(e)s « x » ou « y », c’est pareil, entendent maintenir COMM€ le système de la Vème r.M.B.f.,€T tu as £eur »LOGIQU€ à LA CON,entretenue,en boucle, par les médias »pas plus tard…,qu’il y a 5 minutes (@ revoir quand tu veux), sur »c-news,€TC. »

                2. à Hélène

                  « Comme l’explication d’Elie est nébuleuse !!!!

                  Essayons avec des chiffres concrets (et totalement imaginaires !!!) :

                  – Nombre de bulletins exprimés: 40 millions
                  -Nombre de bulletins blancs : 10 millions
                  -Nombre de bulletins nuls : 10 millions.

                  Donc:

                  -pourcentage de bulletins blancs 10 millions/40 millions = 25 %
                  -pourcentage de bulletins nuls : 10 millions/40 millions = 25 %

                  Ensuite :
                  -Macron obtient 10 millions de voix, Mélenchon obtient 5 millions de voix.

                  Pourcentage des votes obtenu par Macron : 10 millions / 20 millions (40 millions exprimés-10 millions blancs-10 millions nuls) = 50 %

                  Pourcentage des votes obtenu par Mélenchon: 5 millions/20 millions (40 millions exprimés-10 millions blancs-10 millions nuls) = 25 %

                  Plus clair comme ça ?

                  1. €T, »ça », ça S’APPELL€ DE L’ENFUMAG€…,à LA CON

                    POUR QUI ROU£€$-tu…?

                  2. FAUX & MALHONNÊT€…! DONC, je repose ma QUESTION :

                    POUR QUI ROU£€$-tu…

                    ET AVEZ-vous roulé

                    AVANT…?

                  3. @ Elie

                    Parfaitement clair. Merki 😘

                    Donc à part indiquer clairement que x % d.electeurs à voté blanc, le vote blanc n’a aucun impact sur les résultats.

                    Lorsqu’il sera pris en compte dans les suffrages exprimés, je pense que l’abstention se réduira comme peau de chagrin.

                    En attendant je pense que l’abstention a plus de poids.

                    1. Hélène, pourrais-tu,s.t.p.,reprendre les chiffres

                      car, même FOIREUX & MALHONNÊT€…

                      Elie Arié(..) met en lumière 1 des…

                      problèmes de ce système POURRI

                      de la Vème r.M.B.f.jacobine :

                      J-L. Mélenchon est-il au
                      2ème tour avec 5 millions de voix ?

          1. Bon, « répartition » est inadéquat
            Mais vous êtes là pour nous éclairer de vos Lumières
            Ô GRAND MANITOU

    1. Hélène
      Forcément !!! A l’heure actuelle l’abstention est le « 1er Parti » en France, alors si le candidat est élu avec un taux d’abstention + élevé ;; c’est sûr qu’il se prend quand même une grosse claque
      Et en même temps le vote blanc a la même finalité, sauf que celui-ci est réparti entre les candidats au prorata de leurs résultats.
      C’est idiot j’ai une video qui explique fort bien mais je suis un peu « quiche » je n’arrive pas à la publier

      1. Oui, je te le confirme, L’ABSTENTION est en première position cf.Estelle du 9-2 ;o) & Hélène, en F-RANCE/€…

        POUR PLUSIEURS RAISONS, il me semble :

        1° La Vème r.M.B.f. E/€ST un système…

        POURRI.

        2° Les »dirigeant(e)s qui »L’ont servi…

        €T CON-tinuent de le servir avec

        leurs sbires,sont NAZ€$,MAIS

        restent en poste(s),COMM€

        Pénélope F…,qui a…

        LARGEMENT

        dépassé le

        temps de

        travail… *

        possible

        3° etc.

  31. Tous les éléphants du PS peuvent s’y mettre d’ailleurs, si on tient compte de la pilule du 1er tour grâce à leur soutien indéfectible à Hamon..
    Pas sûr d’ailleurs que beaucoup « d’insoumis » soient à l’écoute des conseils, d’autant moins que les chiffres du chômage du mois est une partie du bilan de la politique en vigueur depuis 5 ans..Politique économique que Macron va renforcer.

    C’est bien connu, comme disaient les shadoks

    « Il vaut mieux pomper même s’il ne se passe rien, plutôt que de ne pas pomper et de risquer qu’il se passe quelque chose » .

  32. http://www.bfmtv.com/politique/pour-qui-vont-voter-les-electeurs-de-melenchon-au-second-tour-1150406.html

    D’ailleurs on ne voit pas de quoi se plaignent les macronistes et autres socialistes du PS qui tentent tant bien que mal de cacher leurs échecs récents puisque les reports de voix sont évalués ci dessus sans consigne de vote.

    Macron veut obtenir un score chiraquien sans équivoque, digne d’un pays communiste . Il pourra ensuite crier quand il aura tout pété « français j’ai entendu votre message massif de souhait de réformes pour la France. ». Plus le pourcentage sera élevé, plus les ordonnances tomberont pour tuer le pays guéri..

    Vive la Grèc………………heu vive la France

  33. Une union de tous les fronts serait salvatrice pour nous tous. Retrouvons notre souveraineté et nous aurons tout à loisirs pour nous quereller plus tard… Pour renverser la table au delà des oppositions partisanes… mettons en commun ce qui nous rassemble… pour leur foutre au cul

  34. Que tous les « affolés » se rassurent, Marron a gagné. Je rajoute que ce qui se joue en ce moment c’est le pourcentage, élu largement ou avec un gros pourcentage, mais peu de votants, tout est là.

    J aime bien le parler vrai d’Onfray

    1. Tel est mon bon plaisir nous dit le micronibus.

      si le zozo avait un peu de culture française il aurait peut-être un peu hésité à citer Louis XIV.
      Je présume que sa vénérable épouse nous fera un Marie-Antoinette du style:
      s’il n’ont pas de pain qu’ils mangent des macarons

  35. LUCNO

    Vous avez choisi votre cheval et il a gagné, alors pourquoi m’enviez vous ? Je ne devrais plus rire ?

    Les méthodes retorses de ceux qui ne veulent pas assumer sont connues.
    Petit historique pour rafraîchir les mémoires…

    LR et PS qui ont eu la parole sur les télés, les colonnes des journaux depuis des mois, à profusion. Ils se sont fait niqué sur le poteau par une petite frappe européiste béate, pro ordolibérale, issue du sérail PS sans la carte et sans étiquette, parrainée par des banquiers, par des think thank libéraux, ex ministre d’un gouvernement PS, soutenue par Hollande dont quasiment plus aucun partisan PS ne voulait…….
    Mais qui a donc bien choisi Hamon à la primaire PS ?

    Même remarque pour LR en pire…

    LR et PS qui ont invité le FN pendant 30 ans à leurs diners de cons; en ont fait un outsider dans la dernière ligne droite par leurs lâchetés successives, leurs trahisons et leur oubli du plus grand nombre au plus grand profit du marché et des intérêts de quelques uns. . En 2002 il y a eu une alerte mais personne n’a rien appris, rien compris…..et tout a continué comme avant, avec la crise des subprimes en supplément.

    Alors voici ce que je vous dis :
    1° J’ai pris mes responsabilités au 1er tour, comme beaucoup d’autres, en adoptant la solution économique Mélenchon. Il n’était pas entouré que de charlots contrairement à ce que les losers laissent entendre, mais d’économistes et de spécialistes performants.
    Mélenchon à qui on reproche déjà sa présence dans un gouverne ment Mitterrand, ne peut pas se faire accuser à nouveau d’avoir tiré les enseignements des politiques passées.
    Je n’ai donc pas à en rougir, ni à m’excuser. Je ne suis ni responsable, ni comptable des errements et de l’amoralité de candidats, dont l’un se retrouve au second tour. Je réprouve d’ailleurs son doigt d’honneur aux juges.

    2° J’approuve et je comprends le silence de l’éliminé Mélenchon. Il ne fait aucun doute qu’il renierait d’un seul coup, ce qu’il a proposé de différent pendant des mois. S’il demande à voter Macron, la meute de losers médiatique et politique ne tarderait pas à se jeter sur sa dépouille fumante pour rehausser « la trahison ». Mélenchon serait alors présenté comme un Tsipras non élu. A lui de voir, je ne le suivrai pas dans cette galère.

    3° Je refuse d’être la variable d’ajustement, le nouveau con utile invité à partager la table de tous les plantages et plantés ci-dessus. Il est d’ailleurs assez remarquable de constater que pendant des semaines, aucun journaliste de renommée ne s’est pas privé de citer Mélenchon en y ajoutant invariablement « FN » ou « Le Pen ». Les insulteurs d’une époque l’appellent aujourd’hui à la rescousse pour les sauver de la merde dans laquelle ils se sont fourrés tous seuls…

    4° Ma position sociale, mon compte en banque et mon carnet d’adresse ne laissent aucun doute sur le fait que je vais dérouiller du choix final sans l’avoir voulu. C’est le jeu, je l’accepte. Il n’y a aucune raison pour que je cautionne encore les solutions économiques des finalistes que je pressens, repousse ou simplement réprouve.

    Comme disait Confucius « le succès a beaucoup de pères, l’échec est orphelin ».
    et « les choses vont sans dire, elles vont mieux en les disant »

  36. ….aucun journaliste de renommée NE S’EST PRIVE de citer Mélenchon en y ajoutant invariablement « FN » ou « Le Pen ».

  37. Pour toutes ces raisons, et pour bien montrer ma résolution dans mon choix initial je vais participer au 2eme tour et voter BLANC. Cette fois ci, effectivement, j’irai au bout de mon engagement initial.

    1. Et pour toutes les raisons que vous avez exposees Stan….et parce que la mascarade qui reprend est encore plus ignoble…Je n irai pas voter…en toute responsabilité …
      Macron est le digne héritier du paysage qui nous est imposé aujourd’hui …à 44 ans il touchera une retraite d ex président avec tous les avantages et privileges qui vont avec…pendant que nos retraites auront chuté et il laissera la place au monstre qu’ il a entretenu !!!!!

      1. Oui Sylvie, €XACT, ce sont les affres de la Vème r.M.B.f. jacobine qui risquent de se perpétuer…! L’abstention ne fait que rendre compte du dégoût suscité par pareil système à LA CON.

        En revanche, le vote blanc, si il est majoritaire, interdirait tout accès au pouvoir car, même en étant pas pris en compte dans les suffrages »exprimés »pour la caste de politicard(e)s, il est enregistré.

      2. SYLVIE

        pas faux. je comprends d’autant mieux votre position qui était la mienne encore avant hier.
        Puis les interventions ici sur le vote, et la conduite ignoble de la meute des losers, des cyniques par rapport à Mélenchon, me font changer d’avis. J’adopte finalement une active NON COOPERATION NON VIOLENTE.

        Macron et Le Pen n’auront pas ma caution, et ne pourront donc pas me renvoyer « ce que je fais, vous l’avez voulu » …mais j’aurai été là jusqu’au bout.

  38. Les propositions de Macron aux salariés de Whirlpool me confortent dans ma décision de voter blanc : ce sont les recettes qui foirent depuis 40 ans . ( je ne parlerais pas des recettes de Marion Anne Perrine, puisqu’elle est infichue d’expliquer comment elle ferait et se fout allègrement de pauvres gens désemparés )
    Tu parles d’un modernisme !

  39. Sage décision , vouloir changer, mais dans la continuité.
    Le vote blanc comptera quand il y aura un quorum de voix à avoir.
    N ‘ oubliez pas bientôt le vote pour les députés, ne pas voter pour les socialistes avec macron président, le pays sera ingérable, donc dissolution du gouvernement ou décrets et 49/3
    Re former un gouvernement etc etc et nous n ‘avons pas un de Gaulle pour prendre les gouvernes.
    Alors, je vois bien un hollande comme premier ministre, avec des le drian, ségo, nvb, cazeneuve etc comme porte parole, un sarkozy ferait bien l ‘ affaire

Les commentaires sont fermés.