La France insoumise tenait sa convention.


A l’heure où j’écris ces lignes, je ne sais si la retransmission en direct des débats de la Convention de la France insoumise sera toujours accessible en différé. Et pourtant, elle le mériterait. Il ne s’agit pas d’être fan de Mélenchon ou supporteurs gaga de #FI. Le sujet est ailleurs. Il s’agit de juger ce qu’il s’y est dit.

Je retiendrai trois points, ce qui est forcément réducteur.

Primo, Mélenchon, que d’aucuns décrivent comme arrogant, désagréable, détesté, autoritaire comme s’ils voulaient le confondre avec Macron et, surtout, comme si notre politique devait se limiter à juger des personnes et non des programmes et des actes, a justement résumé une ambition: « nous sommes candidats à être les meilleurs, les plus utiles, les citoyens et les citoyennes les plus engagé(e)s au service de l’intérêt général. » Il a ainsi résumé le sentiment qui se dégage des premiers mois d’opposition à l’Assemblée nationale par les député(e)s insoumi(e)s. Ces dernier(e)s n’ont aucune chance numérique de l’emporter. 17 contre plus de 300. Mais ils utilisent la tribune du parlement comme un porte-voix pédagogique.

Secundo, de quelle opposition parle-t-on ? On entend beaucoup parler de faux clivages, de fin des clivages depuis l’élection de Macron. Macron conduit la politique la plus défavorable aux plus modestes que cette République ait connue depuis des décennies. Même le Chirac des années 80 n’y était pas. Pourquoi donc alors les (faux) opposants socialistes s’amusent-ils à s’abstenir ? Pourquoi le président du groupe PS au Sénat applaudit-il le ralliement du socialiste Olivier Dussopt (qui ?) au gouvernement macroniste ?

Tertio, l’expression d’une rage était flagrante. Non pas la rage d’avoir perdu l’élection présidentielle comme quelques esprits étroits le pensent encore, plus de 6 mois après le scrutin. Non, cette rage concerne autre chose, elle nait d’une suffocation qui nous saisit du décalage entre l’action et le propos de cette équipe de neuneus néo-lib 2.0 et une France d’en bas qui souffre en silence. A un moment de cette convention, une enseignante en ZEP a témoigné de ces élèves que les parents tondent à l’apparition des poux, faute de meilleurs soins.

 

Publicités

63 réflexions sur « La France insoumise tenait sa convention. »

  1. « « nous sommes candidats à être les meilleurs, les plus utiles, les citoyens et les citoyennes les plus engagé(e)s au service de l’intérêt général. »

    C’est en effet d’une originalité à couper le souffle ! Enfin une parole novatrice, alors que, jusqu’à présent, et depuis la nuit des temps républicains, tous les politiciens n’avaient de cesse de nous répéter qu’ils aspiraient à être les plus mauvais, les moins utiles, et cela en se foutant royalement de l’intérêt général !

    (Je note, en outre, que votre Mélenchon doit être un misogyne de la pire espèce, puisque, dans sa phrase, il a évoqué les citoyens avant les citoyennes : c’est mal, très mal. Heureusement, il se rattrape un epu en respectant la nouvelle grammaire inclusive. Mais le souffle du boulet n’est pas passé loin.)

  2. Oui, c’est assez énorme.
    Je l’ai écouté, il est trés cartésien.
    Le seul peut être à reconnaître les défaites, mais ã ne pas laisser ses sympathisants sur le bord de la route.
    Le seul à donner espoir a des millions de gens désemparés.
    Il continue à informer, ce qui est extrêmement important dans ce monde où la désinformation est reine.
    Il expliquait le gros travail des députés FI a l’assemblée.
    Tout cela nous change du ronron de certains parlementaires.

    FI met de nouvelles actions en route qui permettent de faire remonter les problèmes des Français vers eux. C’est trés bien.

    Il semblerait que de nouvelles têtes fort bien remplies émergent (j’en ai vu une à la télé hier, avec Liêm Hoang-Ngoc.)

    Je suis confiante dans ce mouvement qui agit et ne végète pas.
    Je suis étonnée de la capacité et de l’implication de ses adhérents.

    1. Hélène,
      Bel hommage à un mouvement représentant un espoir et une volonté de transformation réelle. Je fais mienne cette citation qui résume LFI à mes yeux :  » Nous formulons des théories afin de mettre suffisamment d’ordre dans le cahos pour avoir une chance d’apportet un changement  »
      Torey Hayden 1995.

      Quant à Liêm Huong-Ngoc avec Jacques Généreux et d’autres, il est dans l’équipe qui a formalisé le chiffrage du programme lors de la présidentielle. Tu peux retrouver tous les contirbuteurs ayant officié dans les thématiques  » Les livrets de la France Insoumise  » : https://avenirencommun.fr/livrets-thematiques/

      Voici la version du chiffrage proposée aux jounalistes : https://www.youtube.com/watch?v=oDFyiX49MaU, la compl^te fait plus de 5 H…

  3. Un seul point :
    Il me semble qu’à l’ Assemblée Nationale, les députés insoumis ont le soutien des députés communistes…. non ?
    Mais c’est vrai nous ne sommes pas en période électorale.

    D’autre part, quelle est cette Convention « triée » ? On doit envoyer une demande et selon on est « invité » ou non ? J’ai vu des insoumis sauter au plafond car invités et d’autres dépités de ne pas l’être…. ce sont des potes

    1. Aurore,
      A l’AN, c’est vice versa selon les opportunités. Par exemple, F. Ruffin remercie un député communiste qui lui offre son temps de parole.

      Où avez-vous trouvé l’info sur les critères d’admission à la Convention ?
      La démarche a été mise en place en 2016 et, a consisté à présélectionner les éventuels candidats dont les 2/3 ont ensuite été tirés au sort et, le reste à la proportionnellle. Perso, j’ai été consulté depuis le début de l’opération et j’ai voté son déroulement.
      Au niveau des plus de 500000 membres, il arrive un moment ou il faut faire confiance à l’équipe de gestion sans quoi c’est improductif.

      https://lafranceinsoumise.fr/2016/10/03/france-insoumise-mouvement/

      1. Idem pour la participation à la convention… Nous devons admettre que tout le monde ne peut être tirer au sort…. Je suis fier de ce mouvement des Insoumis

  4. Si Mélenchon est en forme, je ne voudrais pas être à la place de Castaner lors du débat télévisé de ce soir .

    1. Pardon . De JEUDI soir .
      Perdrais-je la notion du temps, à cause des macronneries journalières ?

      1. Castaner est rodé à beaucoup de situations.
        Chez moi on dirait « qu’il est comme un fioupellan », c’est à dire difficile à attraper.
        Il vaut mieux que Mélenchon ne s’énerve pas.

        1. Hélène
          Pour moi, Castaner, c’est celui qui s’est pris une magnifique veste aux régionales sous l’étiquette P.S, et qui s’est empressé de rejoindre Macron – tout en restant encarté P.S, fallait pas risquer d’insulter l’avenir – en s’asseyant sur le résultat des primaires socialistes .
          Un mec de convictions, quoi !

        2. Hélène
          Pour moi, Castaner, c’est celui qui s’est pris une magnifique veste aux régionales, sous l’étiquette P.S, et qui s’est empressé de rejoindre Macron , tout en restant encarté au P.S – fallait pas prendre le risque d’injurier l’avenir – en s’asseyant sur le résultats des primaires de la gauche .
          Un mec de convictions, quoi !

            1. Le ps et Castaner étaient sous les eaux aux régionales, ce qui l’ incitait à se mettre en retrait.
              Aujourd’hui Castaner a le vent en poupe, on ne le connaît pas dans ce cas de figure. Bref Melenchon la jouera fine j’en suis sûre.

  5. zut ! ..malgré l’exorde latino (cool) j’ai rien à dire.

    Uno: concours ou pas, je suis nul en jugement en compta ou en Révo, ..n’est-ce pas le ‘bourge moyen’ généralement en charge de cette affaire ?! ou, vivons avec son temps, le fana religieux.
    Certes de-subir le « gros goulu », cet évident radin géant depuis x millénaires n’est pas une excuse.
    NB, de tous les pouilleux qui me sollicitent, -même sans (ni me tapent) je suis probablement le ‘meilleur’ d’entre eux.

    Due: pareil, je clive mal (pas doué)
    D’ajouter que mon crédit perso « à gauche » est intacte (ni rentrer dans les détails; pour Bob S)
    D’ailleurs là j’ai une-raison ! (j’pourrais dire: une-excuse; sinon un responsable)
    Ouiz, si les frontispices d’édifices publics d’Haïti (une île aux Antilles) s’étaient contentés de « Mairie-Ecole ».
    No, renchérirent !! .. »Liberté, Egalité, Sororité » (en gros)
    bref,
    le Droit (la D; cliché) est un courant établi,
    la Justice (disons la G) patientera,

    Tre: l’expression est libre (surtout ici) ..n’ai-je pas déjà tout-dit, et ‘tout’ lu aujourd’hui ? (jamais fini!)
    En effet (Stan) JLuc M n’est pas cité dans le Pim P Poum de ce matin.. qui ne manque pas de rubriques (x florilèges!)
    Ni nous ne manquons de « Titre » !
    – de Momo info à Picsou Mag (& xx blog)
    A chacun son bousin, -mauvaise tourbe ou vacarme,
    (et) ses travers; alors son choix halal,
    (et) sa-réciprocité offerte. Ou payante. Point.

    j’ai lu, vu & audio JLuc (à l’aube) ou sur F Info,
    ..peut-être ai-je qql autre truc à faire ?
    quant à ma rage, ..à-quoi peut-elle vous servir ?
    /à-qui ? ..ça les regarde je suppose,

    °°°°°°
    vous ai-je déjà parlé d’un p’tit gars né dans une étable ? au papa charpentier, la mère au foyer,

    Comme une sorte d’Etoile, ..suivit d’un trio de Roi mage (astrologue ? marabout, guérisseur ?)
    nous invitant à célébrer qql sapin (ça tombe bien!)
    Et de garnir nos souliers (!)
    enfin ça dépend:
    1) si vous en avez,
    2) si vous y croyez,
    3) à mes (ces) âneries,

    Moralité (jamais en-pause??) : croyez Et payez !

  6. TI SUISSE

     » En effet (Stan) JLuc M n’est pas cité dans le Pim P Poum de ce matin. » .
    Les sondages orientés sont des pages de respiration, des baumes décontractants….. « Un lecteur du Figaro qui déteste Mélenchon » ( pléonasme) se perçoit comme valorisé Il se sent du bon côté……

    Il faut savoir attirer le chaland en lui montrant qu’il est le plus beau, le plus fort et le plus intelligent….Un millier de coups de fil à un panel qui va avoir droit à un ticket de remise dans son magasin favori, et hop, un sondage, un…

    1. tu te doutes que je ne lis pas le Fig par affinité politique (et/ou il y a/aurait de quoi à dire !)
      les sondages.. je ne vais pas te mentir: soit il m’arrangent soit ils m’emmerdent,

      dans tous les cas (aïe!) il me reste cette option, genre espèce de faculté déjà tolérée (youpie!) par qql « Seigneur »
      – mon libre arbitre (allez l’OM ?!)

      Ce que j’en fais ??
      Effectivement, la question se-pose !
      ..ni que pour moi d’ailleurs,
      ni Robinson C (no contrarié; vrai qu’il a son vendredi !)

      °°°°°
      aah le chaland..
      n’est-il pas le plus heureux ??

      1. Mon cher Lionel

        Si tu avais lu mon observation chiffrée :

         » Stanislas 26 novembre 2017 à 07:12  » sur JUAN « pourquoi Macron nous fait penser à Sarkozy », à propos de ce sondage, que je n’ai pas qualifié de bidonné mais qui m’a plutôt fait rire , tu ne m’aurais pas refilé du Yéti avec plus de 24 h de retard..

        A part ça, ça va…

  7. Tiens, un éclair de lucidité chez les Insoumis!

    « Dans une vidéo publiée ce jeudi 23 novembre sur son compte Youtube, François Ruffin fait preuve d’une liberté de ton particulièrement prononcée puisqu’il reconnaît… l’incapacité de ses forces à gouverner immédiatement. « J’éprouve un certain vertige à l’idée qu’on puisse détenir le pouvoir. Je ne nous sens pas prêts« (…)Ce message a de grandes chances de ne pas plaire à Jean-Luc Mélenchon. Au fil de ses interviews et de ses discours, le président du groupe FI à l’Assemblée nationale ne cesse d’instiller l’idée d’élections législatives anticipées, susceptibles d’amener ses troupes au pouvoir plus vite que prévu. »

    https://www.marianne.net/politique/je-ne-nous-sens-pas-prets-detenir-le-pouvoir-l-aveu-tres-franc-du-depute-insoumis-francois

    Un débat Ruffin-Mélenchon serait autrement plus intéressant qu’un débat Mélenchon-Castaner.!

    1. Un débat entre politiciens est doublement inintéressant, quels que soient les guignols en présence :

      1) parce qu’il s’agit d’un débat, forme de parole la plus stérile que l’on ait jamais pu concevoir ;

      2) parce qu’il met en scène des politiciens, race exécrable entre toutes.

      1. d.goux,
        Nous débattons ici par blog interposé. Que vous vous considériez comme exécrable même si vous estimez ne pas être politicien, cela ne m’étonne pas, encore heureux que vous ne soyez pas politichien…mais, vous êtes bien un guignolo provoc réac de service.
        Du fait de votre présence ici, vous vous assumez comme tel et l’on peut vérifier ainsi l’inanité pour ne pas dire le vide qui vous anime.
        Devons-nous vous plaindre ou vous blâmer ?

      2. à Elie Arié, didiergoux, etc.,

        Quand c’est entendu ainsi, je n’aime pas les débats, car cela me semble vain, au mieux … :
        « (…) Action de débattre; discussion généralement animée entre interlocuteurs exposant souvent des idées opposées sur un sujet donné. (…) »
        http://www.cnrtl.fr/definition/d%C3%A9bat
        Puis un exemple est donné (même lien)
        « (…) Lucrèce, le poète matérialiste, loue son maître Épicure d’avoir tué l’âme, comme s’il suffisait, pour ne plus craindre la mort, d’être assuré de mourir tout entier. (…). Dans l’autre parti on dit, au contraire, que la religion sert au moins à nous adoucir et à nous consoler. Le débat est ouvert encore; … Alain, Propos,1932, p. 1064. (…) »

        . En admettant que croire en l’existence de l’âme/esprit soit spécifiquement religieux, une quête unique de consolation et que le matérialisme ne soit jamais cela, le tout n’étant qu’une hypothèse,
        . je n’en débattrai pas, et donnerai mon point de vue :
        pas matérialiste, en disant ne pas savoir ce qu’est la pensée, et n’étant ainsi pas souvent perçue de gauche.

        Pour un « vrai » matérialiste, il faudrait parler de quoi pour parler de la pensée, extériorisée ou pas ? D’esprit « fort » ou «faible» ou encore « étroit », comme dans ce billet de Juan, etc., ce qui à mon avis ne fait pas tout à fait matérialiste ? Ou bien d’activités intracérébrales ou autres, physico-chimiques, plus ou moins efficientes, ce qui me parait le faire davantage ?

    2. C’est aussi bien la preuve que les insoumis ont bien les pieds sur terre,

      1° ils n’ont effectivement pas la logistique du MEDEF, les intellos-relais du système bancaire et techno, et la meute des milliardaires prêts à l’emploi pour téléguider un mannequin…

      2° Les toubibs devraient essayer de comprendre que Ruffin affirmait que si c’est pour faire les pickpockets, les insoumis n’ont aucune chance effectivement contre la grande expertise du gang en place

      Castaner est dans l’amour, il va redistribuer le prémâché, le biberon de novlangue sucré macroneux aux âmes sensibles, une claque sur le dos, un rot et hop ninnin..

      1. Stan
        Bof ! Notre toubib a du mal à lire ; le catalogue que dresse Ruffin des obstacles est parfaitement édifiant . Tout l’intérêt est de dénoncer ces obstacles et la caste qui en est le maitre d’œuvre, ce que les adhérents au mouvement F.I font plutôt bien qu’ils soient députés, militants où sympathisants !

      2. Personnellement j’ignore tout à fait qui est ce Castaner, qui semble vous occuper tous si fort. Et je tiens à demeurer dans cette paisible ignorance.

    3. Ben moi aussi j’éprouve un certain vertige à imaginer François Ruffin détenir le pouvoir.🤣

      Heureusement ça n’est pas à l’ordre du jour, loin s’en faut.
      Chacun a trouvé un intérêt à ce qu’il soit élu, pour le reste ….
      D’ailleurs je ne savais même pas qu’il faisait partie de France Insoumise.

      Ce garçon a beaucoup de talents, qu’il continue à le mettre au service de ceux qui l’ont élu.

        1. Stan
          Pas du tout, je pense que Ruffin a beaucoup de talent qui d’ailleurs est reconnu par son électorat.

          je trouve simplement ce pluriel bien singulier🤣 Il conviendrait de le remplacer par « je » et la phrase prendrait tout sons sens.
          Et pour le coup je serais entièrement d’accord avec lui.

          Par ailleurs au vu de ce qu’il se passe en ce moment dans la majorité (qui elle est au pouvoir) je trouve plus intéressant de me pencher sur le sentiment de grande solitude que peut parfois éprouver un chef d,État.

          -voir les sondages …. 46 % de côte de popularité au bout de 6 mois d’exercice, c’est bien la peine que les journalistes se vautrent sur les
          36 % de Mélenchon
          Car enfin qu’est ce qu’on s’en fout de la popularité de Melenchon en ce moment où le devant de la scène est tenu par le pouvoir en place.

          – Voir Thierry Solère accroché à son poste de questeur alors que le président de l’ass. Nat. lui demande de le quitter.
          – Voir un député socialiste rejoindre Bercy alors qu’il a voté contre le budget 2018

          C’est en étant au pouvoir qu’on apprend à l’exercer,
          je suis sûre que François Ruffin apprendra la leçon.

          1. D’ailleurs il n’a pas rejoint France Insoumise,

            « il est élu député dans la 1re circonscription de la Somme lors des élections législatives de 2017, sous la bannière

            -> « Picardie debout »,
            https://fr.m.wikipedia.org/wiki/François_Ruffin

            et a été soutenu entre autre par France Insoumise.

            Rideau ! L’affaire est classée 😀

            1. Hélène,
              Pour compléter, F. Ruffin fut élu sur sa liste régionale  » Picardie debout  » en un premier temps puis, ensuite il s’est rallié au groupe LFI à l’AN pour constituer un groupe d’opposition cohérent correspondant à ses aspirations, le groupe  » Députés insoumis  ».
              Effectivement, il n’est pas adhérent à LFI et, il conserve ainsi son indépendance de ton et de positionnement.

              A LFI, et s’agissant des adhérents lambda, nul n’est contraint de renier ses convictions et de suivre une quelconque discipline dite de parti puisque qu’il s’agit d’un mouvement transversal qui se structure sur des objectifs communs contenus dans le programme  » l’Avenir en commun  » qui constitue notre boussole idéologique et pratique.
              Au sein du mouvement, les opinions divergeantes sont en général vécues comme des apports enrichissants et le consensus se fait à la majorité ( il n’y a pas de secret…( sourire ).

  8. Mais en bref, à part béer d’ admiration, ( et ne pas mettre de cravate) quelle a été leur utilité au parlement ?
    Si ces insoumis représentent l ‘ opposition, Macron n’ a aucun soucis à se faire. Enlevons les cégétistes éternels manifestants, il faut avouer que le insoumis sont allergiques à la marche.
    Et le retour des poux, il existe des produits pas tellement cher, comme beaucoup bénéficie de la CMU. Encore faut – il que certains parents s’ y intéressent. Si c’est le seul problème des insoumis, car convoquer une convention pour parler de poux mdr

    1. Mais quel rapport lancien entre CMU et prix des traitements antipoux ( tres chers d’ailleurs ) ….? Vous ne pensez quand meme pas qu’ils sont remboursés….

  9. Stan
    J’aurais du commencer par le commencement,
    En fait personne n’en parle sauf Melenchon.
    Il y a un problème concernant les législatives passées, je te mets en lien les Tweet de Melenchon
    Voila pourquoi je suis circonspecte à l’égard des voix discordantes qui résonnent au mauvais moment, et ce dans n’importe quel parti politique, car encore une fois, les premiers à en pâtir sont les électeurs.

    https://mobile.twitter.com/_/status/934408512842682368?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.lefigaro.fr%2Fpolitique%2Fle-scan%2F2017%2F11%2F25%2F25001-20171125ARTFIG00096-melenchon-nous-serons-candidats-partout.php

  10. Hélène,
    Je ne comprends pas le sens de ton commentaire. Sur les touites ( hi hi hi ) que tu mets en lien, je ne relève que celui-ci qui est bêtement bas du plafond et, je suis gentil…
    suntoyou
    suntoyou
    @moicequimenerve
    ·
    25 nov.
    En réponse à @JLMelenchon et @FranceInsoumise
    Guignols , les bouffons de république Une comédie interprétée par les nains soumis . Décors de Donald Méchancon sur des dialogues de Gaccio l excité … se servir plutôt que servir tel est le mantra de cette secte

    Par contre, que tu relèves que les propos de JLM dénoncent et déplorent les responsabilités syndicales et politiques dans le marasme actuel, soit mais, ce n’est pas en les mettant sous le tapis qu’elles existeront moins, n’est-ce pas ?
    Il me semble que JLM a le mérite de dire les choses qui sont tues par ailleurs….

    1. ????
      Rien compris à ce commentaire y compris le dernier paragraphe 🤣🤣🤣
      Voila le twitt
      @JLMelenchon
      ·
      25 nov….
      Il va y avoir de nouvelles élections. Des élections législatives partielles. 100 candidats LREM ont dépassé le plafond de dépenses. Ça fait 22 ans que la jurisprudence est constante sur ce point : quand il y a dépassement, on n’est plus élu. # ….. »

      1. Hélène,
        Ne s’agit-il pas d’un constat que JLM fait en citant un article originaire que le canard dévoile et est très rarement repris sauf par l’Huma du 25 11 ? :
         » FI entend aussi présenter des listes lors des élections législatives partielles qui pourraient avoir lieu dans la centaine de circonscriptions où des candidats LREM auraient, selon le Canard enchainé, dépassé les plafonds de dépenses. « Nous serons là partout, sauf exception, avec les candidats de la dernière fois », a lancé Jean-Luc Mélenchon regrettant les divisions du mois de juin dont il a rendu responsable les autres formations de gauche, citant 45 circonscriptions où celles-ci seraient arrivés « 5 ou 6 fois en dessous » de FI et auraient empêcher sa qualification.  »
        Cela dit, des voix discordantes LFI seraient-elles à déplorer ?

        1. « Cela dit, des voix discordantes LFI seraient-elles à déplorer ? »

          Je pense que le comportement de certains n’étaient pas en adéquation tion avec les valeurs défendues par LFI, et que les paroles d’une autre étaient troublantes.

          Je remarque que Mélenchon a devancé les insinuations des journalistes concernant ses biens immobiliers en donnant des explications extrêmement détaillées sur son site alors que par ailleurs d’autres sont plus tolérants pour eux mêmes.

          Bon, j’avoue qui si ce bastringue devait continuer, je comprendrais que Melenchon s’en éloigne.🤔

          Voilà … en résumé ce serait dommage de retrouver chez LFI les mêmes défauts que chez les autres

          Fin mai 2017, Elabe a fait un sondage :

          « pour 76% des Français la plupart des politiques privilégient leur intérêt personnel à l’intérêt général »

          http://www.bfmtv.com/politique/sondage-pour-76percent-des-francais-la-plupart-des-politiques-privilegient-leur-interet-personnel-a-l-interet-general-1176285.html

          À méditer.

          1. HELENE

            Le jeu que j’observe en général chez toute la bande d’escroc et les lèche boule macronistes , c’est justement de laisser penser aux gens que pour être crédibles, les LFI devraient être des anges purs, sans défauts, sans pêchés, désintéressés…..limite aller bouffer aux restos du coeur pour être crédibles ……encore un peu et ils vont finir par demander à Mélenchon de multiplier les pains et les poissons devant eux…

            En attendant les tartuffes du ptiot sont en train de les soustraire…les pains et les poissons….

            Restons calme et buvons frais, ceux qui tiennent les rènes du budget, des médias et du pouvoir législatif sont avec le merdeux… et là c’est sûr ce sont des sociopathes qui bouffent à tous les rateliers

            1. Mais non, les premiers à critiquer ces attitudes sont justement les opposants de la gauche (hors ps).

              Stan, moi je ne passe pas à la télé ni à la radio, ce que j’écris reste dans cet espace, je ne peux donc en aucune manière influencer un électeur.

              En revanche l’attitude des candidats et des représentants officiels de LFI a incontestablement un retentissement.

              Aprés, c’est chacun fait comme il veut, voit et entend ce qu’il veut.

              1. HELENE

                D’abord il n’était pas question de toi dans ce petit jeu décrit, ensuite si la moindre attitude à un retentissement, c’est bien que le petit jeu a lieu….. morale à mort d’un côté contre arrangements et compromissions avec la morale en face..

                C’est juste pour discuter, de toute manière il y a même des votants qui vont jusqu’à réélire des ex condamnés, alors…

          2. Hélène,
            O.K.
            A propos des sondages, être circonspects est peut-être la moindre des choses ( voir Odoxa adroitement manipulé quant à la popularité de JLM ).
            Churchill :  » Je ne crois aux statistiques que lorsque je les ai moi-même falsifiées  », sondages, stats…un peu du même tabac.

            Sinon je fais mienne cette pensée  » Nous formulons des théories afin de mettre suffisamment d’ordre dans le cahos pour avoir une chance d’apporter un changement  »
            Torrey Hayden 1995

  11. Juan,
    Les Insoumis savent bien qu’ils ne seront jamais au pouvoir, et Mélenchon plus que les autres ; reste à savoir ce qui se cache derrière cette manoeuvre de Ruffin, qui est tout sauf naïf : un début de combat contre Mélenchon, qui sera trop vieux pour la prochaine présidentielle ?

    1. Y a de fortes chances que le candidat FI en 2022 soit Quattenens .
      Reste à savoir comment sera désigné ledit candidat !

        1. Je doute, qu’en effet, on ai voté pour la casse du Code du Travail . Ceci posé, je vous suggère de vous rendre sur You Tube et d’y voir et entendre les interventions de Quattenens . Elles sont autrement plus intéressantes .
          Un petit aparté : voyez les chiffres de l’UNESCO concernant l’éducation et l’enseignement au Vénézuéla . C’est plus parlant que les questions de Patrick Cohen .

          1. Sous toute réserve (les mauvaises surprises peuvent toujours arriver)
            Quattenens me paraît vraiment bien.

        2. Elie, parce que vous en avez vous de la « Vista », madame soleil du net.

          Vous faisiez des prévisions catastrophiques pour les présidentielles puis pour les législatives. Tu parles d’une « Vista »!!! 😜😜😜

  12. Quand à affirmer que les Insoumis ne seront jamais au pouvoir, c’est votre obsession . Même dans le marc de café, l’avenir n’est pas inscrit !

    1. Un exemple : qui aurait pensé, début 2017, que Merkel et la CDU/CSU rameraient pour former un gouvernement de coalition ?
      Alors…!

  13. En politique  » on » n « est jamais trop vieux.
    Et en lisant, je vois une caravane qui passe, des chiens qui aboient.
    Ils aboient se sachant incapable de suivre la caravane, restant inexorablement derrière.
    Ces aboiements arrivent à regrouper une petite meute de chiens abandonnés. Désormais, ils hurleront un peu de temps à la lune, et disparaîtront comme bulle de savon. Ils chercheront leur gloire évanouie.

  14. « Ces élèves que les parents tondent à l’apparition des poux, faute de meilleurs soins. » Peut-on tomber plus bas dans le misérabilisme ?

    1. Evidemment, vous volez tellement haut dans l’aisance tel les dieux de l’Olympe macronienne dans leur fosse.

Les commentaires sont fermés.