Municipales – J+3


La seule analyse intéressante que j’ai lu sur les élections municipales faisait le constat que le lien entre les citoyens et la Vème République est rompu.

C’est vrai.

Près de 60% d’abstention pour l’une des élections les plus proches des citoyens – celles qui déterminent nos rues, nos écoles, nos commerces. Que pouvait-on imaginer de pire ?

J’avoue, j’ai failli ne pas voter. Dans ma petite commune, le choix initial était entre 3 listes, une de gauche avec des ex-macronistes dedans, une autre de droite, avec des macronistes, et une troisieme EELV. Au second tour, EELV a fusionné avec la droite arrivée légèrement en tête.

Ils ont gagné avec 100 voix d’avance.

Nationalement, c’est encore pire.

J’ai été content de voir certaines victoires.

Mais quelle rage devant une abstention pareille.

Cette République ne nous représente plus.

39 réflexions sur « Municipales – J+3 »

  1. On est en train de perdre notre droit de vote. L’abstention est des plus contestable, mais que faire devant ces listes de bras cassés présentées par des partis prêts à n’importe quelle alliance, pour être avoir des sièges ?
    Chez moi le maire est passé au premier tour. Avec à peine 23% des inscrits, il peut pavoiser.

    1. Salut Solanden, peut-être que les médias auraient pu faire leur travail pour parler de l’intérêt général du vote blanc massif afin de dégager ce système en place depuis 1958…….,et pour lequel, peu, à ma connaissance, ont voté…..?

    2. Salut Solanden, Stanislas, @ qui je réponds, & tou(te)s, sur l’intérêt général du vote blanc massif, + de 56, voire 63 % afin de rendre illégitime tout accès au pouvoir, c’est à dire sans usage de forces de l’ordre possible, sans casse, & d’exiger une nouvelle constitution, UN€ 6ème R.F.(² pour Fédérale ?) à/@ BÂTIR ENSEMBLE car participative directe & sous contrôle des citoyen(ne)s, avec des élu(e)s responsables en cours de mandat (s?) & éjectables le cas échéant, qu’en pensez-vous, tou(te)s ? Car-là, le »maire-€TC. »du coin est passé avec 22,03% de voix…..! DONC, L’ARGENT PUBLIC VA ÊTR€ 1 peu + dilapidé….., sur seulement les H.L.M., ce sont des dizaines de milliers de m² démolis = POLLUTIONS, donc problèmes d’ENVIRONNEMENT + Santé publique, voire + GRAVE…..cf.Gilets jaunes tué(e)s, blessé(e)s + ou – gravement,etc,€TC.

  2. Cette fois ci il y avait -un peu- l’excuse Covid pour certains de nos concitoyens. Mais ce serait intéressant d’avoir l’opinion de quelques hong-kongais sur notre taux d’abstention. Dans certaines villes, on regrette de ne plus être dans un système féodal-dynastique, dans d’autres on aimerait instituer un changement obligatoire de parti au pouvoir après 3 mandats… On peut aussi lire La paix avec les morts de Rithy Pahn / Crhistophe Bataille ou encore regarder CNN dix minutes pour se dire que finalement notre système n’est pas si mal.

    1. très bonnes lectures – mais il faut avoir plus d’ambition. et surtout, c’est la tendance vers un affaissement généralisé de la démocratie qui est aujourd’hui inquiétante.

  3. Il y aurait à dire sur ces élections d’équipes municipales, tout en admettant de toute façon qu’il y a un gouffre les pratiques de villes et les bleds de campagne, non compte tenu des étiquettes frelatées qui n’amusent plus que les passionnés de politiracailleries..

    je ne vais même pas parler des combines fallacieuses de campagne des maires sortants qui repartent, qui sont difficilement ou pas sanctionnés, des autorités restent les mains croisées sous prétexte de neutralité; après avoir explosé en série l’article L 52-1 du code électoral…

    déjà rien que là, la république mon cul oui….

    et puis la grande majorité des gens se foutent du fonctionnement d’une mairie ensuite, même après avoir mis un bout de papier dans l’urne..

    1. Stanislas, pourriez-vous nous éclairer sur l’article L 52-1 du code électoral…..? Merci

      1. Entre septembre 2019 et mars 2020, par exemple pour un maire c’est faire sa promotion particulière avec le portefeuille de la commune
        – invitation d’électeurs au resto

        – article publicitaire dans un hebdo payé par la commune pour évoquer les réalisations des dernières années (ou autre média communal)

        – profiter des repas des vieux par exemple pour promouvoir des membres de sa liste…

        beaucoup le font plus ou moins, ce qui fait que les listes en face l’ont souvent dans l’os au bout du compte, il faut alors monter un dossier argumenté au tribunal administratif dans les 5 jours suivant le scrutin à condition que le score soit serré.

        bref c’est compliqué, et le résultat très aléatoire dans une petite commune…

        https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070239&idArticle=LEGIARTI000006353102&dateTexte=&categorieLien=cid

        https://www.lesepl.fr/2019/08/quelles-sont-les-principales-restrictions-apportees-par-le-droit-electoral-dans-les-six-mois-precedant-les-elections/

  4. La démocratie selon la Ve Constitution se résume, selon son concepteur, en 3 phrases: « J’ai entendu vos points de vue. Ils ne rencontrent pas les miens. La décision est prise à l’unanimité. » (Charles de Gaulle)
    On a prévu depuis longtemps comment occuper les électeurs(trices) à autre chose que la citoyenneté: gadgets, loisirs, sondages…
    Cette vidéo a fait le tour du net, il ne nous manque plus que la soupière intelligente! (J’adore)

    René Barjavel était finalement un créateur de télé-réalité avant l’heure.😊
    (Barjavel n’a pas anticipé le covid 19 et son nom n’est pas celui d’une mesure sanitaire de chaque instant en vigueur dans les débits de boissons déconfinés)

  5. C’est bel et bien la constitution de la Vème qui est la principale cause du désintérêt des citoyens pour le système politique . A quoi ça sert d’élire des types, président en tête, qui n’ont de comptes à rendre ( et encore… ) que tous les cinq ans ? A quoi ça sert d’élire des gens qui, durant la campagne, promettent monts et merveilles et, une fois élus, font le contraire ? A quoi ça sert d’élire des pèlerins pour lesquels le néo libéralisme est insurpassable, même si ils se gardent bien de l’exprimer durant la campagne et même lorsque les faits leur donnent tort ( voir un certain F. Hollande ) ? A quoi ça sert de voter pour un système qui est une véritable usine à gaz dans son fonctionnement et, de fait, qui ouvre la porte à toutes les dérives ?
    C’est pas ces gars là qui vont opter pour la VIème République et son référendum révocatoire, sinon leur carrière politique ne s’éterniserait pas .
    Donc, à moins que le populo, exaspéré par toutes les magouilles, combines et autres carambouilles, exerce une pression à laquelle les politicards ne pourront résister, je vois mal comment changer les choses !

    1. C’est un excellent résumé de la situation politique (démocratique ?) dans ce pays.
      Mais la Vème « en a sous la pédale », je vais aussi vous confier un secret : Les médias et cabinets de sondages, qui appartiennent à qui vous savez, ont déjà retenu le future Président : Édouard PHILIPPE… Contrairement a ce que clamait MÉLENCHON : « La République : C’est eux ».

      1. C’est plus tellement un secret . Ca fait déjà quelques temps que les sondeurs nous bassinent avec la « popularité  » d ‘ E. Philippe, plus haute que celle du petit marquis auprès  » d’un échantillon de 850 personnes représentatives et selon la méthode des cotas  » .
        Le jour ou les citoyens se diront qu’ils sont plus représentatifs que 850 gugusses sélectionnés dans la plus grande opacité, peut être que les choses changeront !

    2. Ce qui m’a fait penser à ça (il y a des sous-titres en français) :

      Et il y a une suite, mais sans sous-titres français, malheureusement :

      1. Oui excellent…ca explique peut être pourquoi le vote est rejeté par un maximum de personnes ! Depuis ces municipales personne n’en parle…

  6. Tous ces politiques qui nous opposent souvent la démocratie pour justifier leurs actions ne sont absolument pas embarrassés par l’abstention… C’est dire l’image qu’ils ont de la démocratie et ce qu’ils en font !
    Entendu à la télé que Venissieu a connu un taux d’abstention de 90 %…peut on estimer que cette élection est légitime !

  7. Je vais encore foutre la merde, mais je trouve qu’il n’est pas nécessaire de développer de grandes considérations nationales pour expliquer, que ce « n’est pas la république qui ne nous représente plus » …

    J’explique mon point de vue à ras du sol, en restant sur le local en focalisant sur la strate de moins de 1000 habitants à 4000. Ca fait du monde.

    Acte 1: les habitants votent pour une équipe de conseil … en principe se dégage une majorité et quelques élus « d’opposition »

    L’équipe s’installe, vote le maire, les adjoints, les délégations à droite et à gauche …et roule ma poule.

    Article 2122-21 CGCT
     » Sous le contrôle du conseil municipal et sous le contrôle administratif du représentant de l’Etat dans le département, le maire est chargé, d’une manière générale, d’exécuter les décisions du conseil municipal et, en particulier : … etc…………..

    Ca c’est la théorie, c’est un conseil qui contrôle un maire..

    Acte 2 : La réunion de délégation au maire..
    Dans les patelins, cette délégation se vote au départ, avec des bleus pris à froid. Cette délégation comporte 29 alinéas L 2122-22 CGCT..

    Il faut changer quelques bricoles à la marge pour que la délib ne soit pas retoquée.. bref..

    Si le conseil décide à la majorité de confier toutes les délégations au maire sans limitations claires, le patelin se retrouve vite avec un seigneur qui décide de tout, souvent tout seul puisque la délégation emporte le désaisissement du conseil..

    Ce 2eme acte est ce qui se passe très fréquemment en plus grand silence devant la bleusaille de conseillers qui largue tout d’un coup..Si vous avez un maire qui chope le melon avec un peu de fric, il peut faire n’importe quoi…….et ça arrive souvent;..
    Reste des demandes d’annulation de délib ou des recours au tribunal administratif pour arrêter l’ubu…

    Vous pouvez prévenir la population, elle n’en n’a rien à foutre….. c’est du vécu…..
    .
    Selon mon point de vue, la population (une majorité) gueule pour un oui, pour un non, mais se planque dès qu’il faut faire bloc pour que la république continue à nous représenter..

    et ça commence dans sa rue bordel…

    1. Y a un petit truc auquel un maire pimpant ne pense pas forcément : il est responsable civilement devant les citoyens . En conséquence, en cas de pépins, petits ou gros, c’est lui qui trinque au tribunal ( voir ce maire de Vendée expédié au trou après les inondations dévastatrices dans sa commune, suite à des permis de construire délivrés inconsidérément ), quand bien même le conseil municipal aurait voté les décisions sujettes à procédures judiciaires !
      D’autre part, n’importe quel citoyen, à fortiori un collectif citoyen, peut engager une action au tribunal administratif pour contester telle ou telle décision de la municipalité . J’ai des exemples de P.LU. qui ont fini à la poubelle, suite à des arrêts du tribunal ( entre autre ) !

  8. La bouillabaisse marseillaise est un exemple de ce qui décourage les citoyens d’aller voter : Rubirola, qui a plus de voix que Vassal ( celle des procurs de petits vieux ), risque bien de ne pas être maire de Marseille si Samia Ghali – dont on peut penser, sans risque de se tromper, qu’elle doit faire monter les enchères – et ses huit élus en décident autrement ..
    Et qui ce serait les cocus, dans ce cas ?

    1. Le cirque marseillais dans toute sa splendeur : Vassal s’est retirée au profit de Tessier , lequel, en cas d’égalité des votes, serait élu maire au bénéfice de l’âge ( Tessier 75 ans, Rubirola 63 ans ) !
      Les Marseillais font provision de vaseline !

      1. vaseline ? poignées de sable serait plus adapté … ça n’engage que moi..

        en France semble t’il on s’apprète à changer d’équipe d’escrocs.. le suspens est intenable

        1. heu on me dit dans les écouteurs qu’on ne dit pas changer » d’ équipe d’escrocs » mais « le quinquina va prendre un nouveau tournant »….

          bonjour les tournants qui ressemblent à des ronds point sans entrée ni sortie..

          1. Et y en a même pour commenter en boucle… 😊😊.. Encore un cirque autour d’un pseudo casse tête… Oups castex…

            1. On ne peut pas critiquer le nouveau, il a eu l’immense tâche d’organiser la sortie nationale de taule et les gens sont bien dehors non ?

              alors, c’est pas une 1ere réussite ça ?

              1. Plaignez vous…il aura « l’assent çuilà », il pourra peut-être dire des énormités mais le bon peuple n’en retiendra que la musique ; enfin c’est ce qu’espèrent le petit marquis et sa bande mais les français ont cessé d’être des couillons depuis un certain temps déjà.

    1.  » On va dégusté épicé… »

      plus escroc que ce qu’on a vu depuis 2017, faut faire très fort..

      il veut réunir la nation, la meilleure solution c’est encore de la refoutre au trou…

  9. Ancien directeur de cabinet de Xavier Bertrand, ancien secrétaire adjoint de l’Elysée sous Sarko, ça place le bonhomme ! Déjà, les médias se foutent du monde en en faisant un homme du terroir : maire de Prades, les Pradois ne le voyaient jamais, because ses fonctions parisiennes . Il le verront donc encore moins . Son directeur de cabinet, Revel – fils de J.F Revel et de Claude Sarraute – est un tout proche de Macron . Lequel Macron – et quoique je pense des sondages – s’est carrément assis sur l’opinion des Français qui voulaient ( parait-il ) un remaniement ministériel mais avec E. Philippe à Matignon . C’est dire si le petit marquis à de la considération pour les citoyens . Ce même petit marquis qui veut absolument remettre la réforme des retraites sur le tapis, malgré l’avis des syndicats, CFDT incluse, qui considèrent que la priorité, c’est l’emploi !
    Le monde d’après va sérieusement tanguer , surtout si le social se dégrade à grande vitesse .
    Petit aparté : les dirigeants Portugais sont moins cloches que les dirigeants Français : plutôt que de filer du fric sans vraies contreparties
    à la compagnie aérienne nationale, ils vont carrément la nationaliser en prenant 70% du capital ( au grand dam de Bruxelles qui devra avaler cette couleuvre ) !

    1.  » les Pradois ne le voyaient jamais, because ses fonctions parisiennes  »

      Si c’est le cas ça laisse quand même songeur sur le choix de la majorité des votants dans une petite ville..

      CA ramène à la vaseuse de Desproges déposée par Robert..

      « L’adulte ne croit pas au père Noël. Il vote » Desproges.

      Sauf votre respect, j’y mettrais un bémol, compte tenu des circonstances, en rappelant que les gosses croient au père Noël qui APPORTE des cadeaux.

      A la limite, si la bande de pourris, de voyous, d’irresponsables du gouvernement et de la haute fonction publique n’apportaient rien, on saurait qu’on vote pour des opportuns qui veulent chouraver des chauffeurs et des clés de voiture à leurs concurrents en attendant le scrutin suivant.
      Aujourd’hui on a à faire à des organisateurs de pillage d’état sous toutes ces formes, au détriment de l’intérêt général, ce n’est donc plus neutre. La liste des noms des corrompus au plus haut niveau est impressionnante, il suffit de lire les livres enquêtes qui se multiplient).. Tous les personnages ne passent pas devant les caméras.

      Dans sa dernière semaine, Juan évoque « les cocus de la marronie » pourrie jusqu’à l’os OK ; je ne sais pas s’il l’a fait exprès, mais je rappelle que la couleur prêtée aux cocus est le jaune.

      On n’en sort pas

      1. Stan, Alain & les autres, salut @ vous, c’est tout l’intérêt général du vote blanc massif, jamais testé à ce jour, plutôt que l’abstention massive, le »MAIR€,multi-présidences »de Castres a été »ré-lu », cette fois avec 22,03 % du corps électoral €T compte TOTALE-M€NT CON-tinuer £€$ CONNERIES…..,quant à la »justice adminitrative »ou non, »ELL€ »est à JET€R…..

        1. salut Mons

          j’ai cru au père Noël, sans jamais croire qu’il passait par la cheminée, puisque nous n’en avions pas..

          qu’apporterait un vote blanc massif en admettant que ce soit possible ?

          1. Un vote blanc massif respecterait le droit de vote ( dont, effectivement, on se dessaisit de plus en plus ), couperait court aux petits arrangements entre amis, constituerait un désaveu total des politicards en place et interdirait la récupération des abstentionnistes ( les Français veulent…) , ce qui ne serait déjà pas mal . Ca obligerait les « premiers de cordée  » à ne pas oublier qu’une corde, ça se coupe d’un coup de couteau bien affuté !
            Casteix est maire de Prades depuis 2008 parce qu’il était tête de liste . En fait, les Pradois ont, sans doute, plus voté pour ceux qu’ils connaissaient bien et qui figuraient sur la liste, plutôt que pour Casteix .
            J’ai des exemples de très petites communes où le maire, élu par le Conseil Municipal était arrivé second, voire troisième lors de l’élection, et laissait, souvent, les clés du camion aux adjoints !

Les commentaires sont fermés.