Archives pour la catégorie Chroniques de droite

21 avril, bons et mauvais souvenirs

Il y a des dates qui coagulent plusieurs souvenirs politiques. Le 21 avril est d’abord un souvenir d’école, une date historique qu’on mémorise mal dans les livres d’Histoire., le droit de vote des femmes, le 21 avril 1944.

ddf0d41285e7e73ac31d22f3c4e88f1c-discrete-celebration-des-75-ans-du-droit-de-vote-des-femmes-en-france

Autre souvenir, mauvais celui-là, le 21 avril 2002. Le choc de l’extrême droite xénophobe et antisémite qualifiée pour le second tour de l’élection présidentielle. A l’époque, ce choc a créé un réflexe de front républicain pour nombre d’électrices et d’électeur. On se souvient par exemple des régionales de 2015, ou, plus récemment, de l’élection de Macron en 2017. J’ai été de ces traumatisés du 21 avril 2002, je ne le suis plus. J’avais 31 ans à l’époque, j’en ai déjà parlé dans ces coulisses.

Emmanuel Macron est parvenu à me convaincre de trois choses: en permettant l’élection facile, ce chantage à l’extrême droite caricature et confisque le débat politique, aggrave la misère sociale, sans empêcher la conduite de politiques sécuritaires et xénophobes.

Macron n’est pas Le Pen, Macron sert de tremplin à Le Pen.

Pour le prochain 21 avril, ce sera donc sans moi.

Publicités

Les complices de Sarkozy en Libye

Sarkozy-BHL-16561654-fd1dd

C’est un livre fascinant, glaçant, éprouvant, et très accessible. Une bande dessinée reprend tous les éléments de l’affaire Sarkozy/Kadhafi connus à ce jour avec, en annexe, copie des principales preuves. Les auteurs sont de médias différents: Fabrice Arfi (Mediapart), Benoit Collombat (Radio France), Elodie Guéguen (Radio France), Geoffrey Le Guilcher et Michel Despratx (journalistes indépendants), et Thierry Chavant (dessinateur).

J’avais relayé ces éléments sur le blog Sarkofrance, mais les lire d’une traite m’a donné le tournis. Au fil des années, j’avais oublié certains points comme comment la rébellion anti-Kadhafi en marge des printemps arabes en 2011 a été fabriquée de toutes pièces par le gouvernement français, avec le soutien britannique,  une complaisance américaine, et la complicité de BHL.

1/ Nicolas Sarkozy est accusé et soupçonné d’avoir été financé par le gouvernement libyen à hauteur d’une cinquantaine de millions d’euros pour sa campagne de 2007 et, au passage, lui-même et ses proches.

2/ En tant que ministre de l’intérieur, il a œuvré au rapprochement de la France avec la dictature libyenne, y compris un dignitaire recherché par Interpol et condamné pour l’attentat du DC-10

3/ Grâce à lui, une entreprise française a équipé la dictature libyenne d’un dispositif permettant d’écouter toutes les communications sur Internet.

4/ En échange de son financement occulte, Kadhafi a obtenu une reconnaissance officielle, une visite d’Etat à Paris en décembre 2017, de l’équipement militaire et de sécurité, et un accès à la technologie nucléaire tricolore.

5/ D’après les enquêteurs,

  • Les porteurs de valises de billets s’appelaient Ziad Takkiedine (qui a reconnu les faits) , Claude Guéant, et Boris Boillon.
  • Claude Guéant recevait la plupart des valises. L’enquête a montré qu’il avait beaucoup de liquides avec lui; qu’il n’a retiré que 800 euros en liquide en l’espace de 5 ans.
  • Les protagonistes libyens ont tous été assassinés (pendant le conflits ou après le conflit), sauf deux.
  • Il n’y a pas eu de révolte populaire spontanée en Libye contre Kadhafi. La révolte a été suscitée par des agents français après que Kadhafi ait menacé Sarkozy de tout dévoiler.
  • Le philosophe Bernard-Henri Levy a été complice, conscient ou inconscient, de cette mascarade de fausse révolution. L’écouter brailler sa haine des Gilets Jaunes après sa complicité à ces barbouzeries internationales est pénible.

On apprend la présence de personnages inattendus, tous nommés et identifiés dans l’ouvrage, comme ce député européen socialiste proche de Bernard Squarcini.

La lecture de ce livre est éprouvante, et elle suscite la rage.

Ces racailles ont été évacuées du pouvoir en 2012. Merci à François Hollande et à ceux qui l’ont soutenu d’avoir permis cela.

Merci à ces journalistes d’investigation.

Merci aux Editions Delcourt d’avoir pris se risque d’édition.

 

Sarko

Qui va offrir un exemplaire de cet ouvrage à BHL ?

« Je me dois de dire ici que cette mise en examen, aujourd’hui, de Nicolas Sarkozy ne peut que me laisser dubitatif, perplexe, incrédule et indigné. » Bernard Henri Levy, mars 2018.

Acte XIII: deux intox criminelles contre les Gilets jaunes

Des Gilets Jaunes se sont battus contre d’autres Gilets jaunes: ça vous surprend ? Faut pas. Régulièrement, les fachos sont délogés, conspués, attaqués par d’autres Gilets Jaunes.

Deux intox pourtant ont sali le weekend.

Samedi, le grafiti antisémite « Juden » sur un fastfood a suffi à déclenché l’ire des anti-Gilets Jaunes. L’amalgame Gilets Jaunes = ultra-droite fait florès dans les milieux ultra-macronistes. Pourtant, ce tag antisémite a été fait avant les manifestations de l’acte XIII, et sans preuve aucune qu’un Gilet Jaune ou quiconque s’en réclamant ait réalisé cet immondice.

Un gilet jaune a-t-il vraiment taggé «juden» sur la vitrine d’un fast-food parisien ?

C’est ce qu’affirme le dessinateur Joann Sfar. Pourtant, rien ne permet à ce jour de dire que ce tag antisémite, réalisé dans la nuit de vendredi à samedi, a quelque chose à voir avec le mouvement. (lire la suite)

 

Seconde saloperie, la main arrachée.

Très tôt samedi 9 février, un manifestant a la main arrachée. Un député LREM lâche ce tweet immonde et mensonger.

florian

Il faut la publier cette photo insoutenable, puisque que quelques pontes et trolls macronistes ont nié publiquement la gravité.

 

Dy95etUXgAYGY90

Contre les Foulards Rouges

Un peu d’humour, mais sur le fond, un constat: laissez le rouge tranquille, chers ami.e.s supporteurs de cette présidence des riches. Elle vous sied mal, et ressemble trop au sang des 1500 blessés, dont 94 graves, de la réplique policière pendant les 11 actes des Gilets Jaunes.

 

LREM=LR=RN=FI

A force de caricatures, on en arrive à des bêtises.

LR m’a écrit, comme chaque semaine depuis que je me suis inscrit à leur newsletter, pour s’indigner de « l’immigration de masse ». C’est drôle car Macron a fait voter ce qu’Eric Besson recommandait quand il était ministre de l’identité nationale de Sarko il y a 10 ans.

lrfn

 

LR s’aligne sur les éructations xénophobes du Rassemblement National de Marine Le Pen. Ce qui est cocasse, c’est que la Macronista accuse régulièrement FI et RN de collusion politique.

Donc il faut récapituler, sinon on s’y perd.

LREM valide la politique migratoire sarkozyste, que LR devrait soutenir. Mais LR reprend les slogans du RN, lequel est accusé par les macronistes d’être comme les insoumis.

LREM=LR=RN=FI ??

 

Que c’est drôle…

 

Si l’on cherche des clivages qui « recomposent« , l’immigration et l’asile en sont justement un qui placent LREM, RN et LR dans un mouchoir de poche idéologique, et les insoumis bien loin de cette merde.

Des violences en République

dwptpg4wsaavwje

 

Il n’est jamais bon de taper un flic.

L’ultra-diffusion sur les chaînes d’information et les réseaux sociaux de cette video d’un policier casqué pris à partie puis tabasser par des Gilets Jaunes est triste. « La violence divise un mouvement plutôt que de rassembler » a justement rappelé Adrien Quatennens.

 

 

Cette violence est une mauvaise réponse. Certes, elle permet à BHL de nous amuser quand il a l’indignation républicaine facile depuis sa villa de millionnaire à Marrakech. J’avoue avoir souri en lisant que Griveaux avait eu des sueurs froides dans son ministère. Rarement avare de formules ridicules, il s’est indigné qu’on attaque à travers lui « la maison France ». Pour qui se prend-il ? Il a posé dans l’édition de Noël de Closer. 

Un peu de modestie républicaine, non ?

J’avoue, j’ai souri, mais je n’aurai pas du. La violence est une mauvaise réponse. Elle permet à chacun de s’invectiver sous le coup de l’émotion.

Cette violence caricature aussi le mouvement. Elle occulte les manifestations pacifiques. Elle permet à des perroquets macronistes de sombrer dans des outrances. Elle aliène des soutiens potentiels. La violence appelle la violence. Cette autre vidéo d’un policier gradé qui frappe un homme noir passif est plus choquante encore.

 

« La violence divise le mouvement parce qu’elle dissuade des gens d’y participer. Je ne suis partisan ni de la violence, ni des formes d’intimidation politique personnelle. C’est le cas de Benjamin Griveaux. J’ai aussi regretté le silence du gouvernement lorsqu’il y a eu plusieurs morts du côté des manifestants, de nombreux blessés. Ça ne profite à personne. Maintenant, la violence n’est pas représentative de ce mouvement. »

J’observe ces violences avec une distance grandissante: ça tape d’un côté, l’autre braille des insultes et son indignation. Puis ne dit rien quand ça tape de l’autre sans davantage de raison. Lequel camp s’indigne à son tour.

Le gouvernement n’a rien compris. Et comme il est le pouvoir, comme il a tous les pouvoirs y compris celui de la violence « légale« , l’exigence qui pèse sur lui est plus grande. il n’empêche.

Faites des sit-ins.

20181202130821920-0-1
Source: La Dépêche, 2 décembre 2018