Archives pour la catégorie Chroniques de gauche

Les insoumis, souverainistes… européens

C’est un grand jeu, chez les castors, que d’amalgamer France insoumise et Rassemblement national, surtout quand on parle d’Europe. Or justement sur l’Europe, il suffirait de lire les propositions. Et pas besoin de chercher bien loin, c’est en première page du programme, écrit en gros, puis détaillé plus bas.

LFI

Oh bien sûr, LFI propose … de « proposer la sortie des traités européens actuels en cohérence avec notre stratégie plan A / plan B : nos députés européens demanderont que soit engagée la procédure de révision des traités prévue par l’article 48 du traité sur l’Union européenne pour aboutir à un nouveau traité fondateur« . Qui n’a pas envie d’un nouveau traité ? Quel est le rapport entre cette proposition et le Brexit (comme nous l’entendons parfois) ?

L’UE est aujourd’hui gouverné par la Commission européenne (non élue) et le Conseil des chefs de gouvernement. On explique souvent que ce dernier est une preuve démocratique puis l’UE ne comprend que de démocratie dont ces présidents ou premiers ministres sont les représentants. Bel abus de concept ! Quand un chef de gouvernement fait passer une loi dans son propre pays, au sein de l’UE, il la fait voter par son parlement. C’est un minimum qui fait râler quand il n’est pas respecté, et qui pourtant n’existe même pas au niveau européen où le Parlement n’a qu’un rôle soit consultatif soit de véto (depuis le traité de Lisbonne).  Ce minimum ne vaut pas pour tous les sujets: la politique de concurrence (sacré sujet, non ?) échappe à tout contrôle ou vote du Parlement européen, sauf avis consultatif.

La France insoumise propose que le Parlement ait l’initiative des lois européennes, rien que ça: oui, c’est du souverainisme… européen.

Finissons par une remarque: les macronistes, en tête dans les sondages, n’ont même pas dévoilé leur programme à 6 semaines du scrutin.

Allez les castors, bisous et bonne lecture.

Publicités

Les Gilets Jaunes ont ouvert le champs médiatique

Les Gilets Jaunes ont ouvert le champs médiatique.

Ils ont bousculé les médias dominants.

Ces derniers ont vite réalisé avec effroi le mépris puis parfois la haine que leur traitement partiel et partial de l’actualité suscite, alors que leur domination repose d’abord sur des soutiens financiers puissants et l’octroi de canaux de diffusion historiquement privilégiés. Cette haine a pris des formes inacceptables, quand quelques journalistes de terrain ont été frappés par des manifestants. Des reporters ont été également pris pour cible par les forces de l’ordre.

Mais les Gilets Jaunes ont ouvert la porte à d’autres médias. Des milliers d’amateurs ont filmé et diffusé ce qu’ils vivaient en direct sur Twitter, Facebook ou YouTube. L’antenne française de RT, la télévision d’Etat russe, s’est aussi régalé à donner la parole aux seuls qui acceptaient de venir. On préfère les traitements de Brut et du Media TV aux insupportables commentaires « off » et suffisants de l’éditocratie réunie au chaud sur les plateaux des médias officiels. Le Media TV, si raillé par la presse officielle depuis sa création, n’a jamais quitté le terrain, offrant ses antennes et ses colonnes aux Gilets Jaunes.

Il a offert le contrepoint nécessaire. Dimanche 20 janvier, le Media est encore sur le terrain aux côtés des Gilets Jaunes qui investissent le Champs de Mars, au pied de la Tour Eiffel.

LREM=LR=RN=FI

A force de caricatures, on en arrive à des bêtises.

LR m’a écrit, comme chaque semaine depuis que je me suis inscrit à leur newsletter, pour s’indigner de « l’immigration de masse ». C’est drôle car Macron a fait voter ce qu’Eric Besson recommandait quand il était ministre de l’identité nationale de Sarko il y a 10 ans.

lrfn

 

LR s’aligne sur les éructations xénophobes du Rassemblement National de Marine Le Pen. Ce qui est cocasse, c’est que la Macronista accuse régulièrement FI et RN de collusion politique.

Donc il faut récapituler, sinon on s’y perd.

LREM valide la politique migratoire sarkozyste, que LR devrait soutenir. Mais LR reprend les slogans du RN, lequel est accusé par les macronistes d’être comme les insoumis.

LREM=LR=RN=FI ??

 

Que c’est drôle…

 

Si l’on cherche des clivages qui « recomposent« , l’immigration et l’asile en sont justement un qui placent LREM, RN et LR dans un mouchoir de poche idéologique, et les insoumis bien loin de cette merde.

Mélenchon, première interview de l’année

Hamon, Faure, êtes-vous les idiots utiles de Le Pen ?

Marine Le Pen est une ennemie, pas une adversaire. C’est en tout cas ce que pensent, écrivent, rappellent la totalité des députés élus de la France insoumise. Toutes et tous sans exception, à chaque fois que l’occasion leur en est donné.

Marine Le Pen est une ennemie, pas une adversaire. Elle défend la xénophobie d’Etat, mise en pratique par Emmanuel Macron; un centralisme politique qui passe par la réduction du nombre de parlementaires, comme Emmanuel Macron.

Pourtant, il y a un cirque médiatique qui dure et perdure sur la « convergence RN/LFI ». Pire encore, il joue à l’idiot utile en livrant cette incroyable propos: « Jean-Luc Mélenchon lui-même considère qu’il a quitté la gauche, il est sur autre chose et prend un risque considérable à créer des dynamiques qu’il ne maîtrisera pas et qui peuvent conduire à une fusion des Rouges et des Bruns. Ce serait une initiative dramatique (…) qui conduirait la France dans le mur  »

Hamon n’est pas loin en faisant un procès en vrauchisme à Mélenchon.

Je vous traduis: Faure  et Hamon s’indignent d’une alliance électorale entre la France Insoumise et les fachos du RN qui n’existe pas, et dénonce à l’avance la dérive de Mélenchon.

Camarades socialistes, vous méritez mieux.

L’opposition sociale et écologiste à la contre-révolution anti-sociale de Macron mériterait de s’allier, de réfléchir à autre chose que sa petite place sur le podium.

 

Des violences en République

dwptpg4wsaavwje

 

Il n’est jamais bon de taper un flic.

L’ultra-diffusion sur les chaînes d’information et les réseaux sociaux de cette video d’un policier casqué pris à partie puis tabasser par des Gilets Jaunes est triste. « La violence divise un mouvement plutôt que de rassembler » a justement rappelé Adrien Quatennens.

 

 

Cette violence est une mauvaise réponse. Certes, elle permet à BHL de nous amuser quand il a l’indignation républicaine facile depuis sa villa de millionnaire à Marrakech. J’avoue avoir souri en lisant que Griveaux avait eu des sueurs froides dans son ministère. Rarement avare de formules ridicules, il s’est indigné qu’on attaque à travers lui « la maison France ». Pour qui se prend-il ? Il a posé dans l’édition de Noël de Closer. 

Un peu de modestie républicaine, non ?

J’avoue, j’ai souri, mais je n’aurai pas du. La violence est une mauvaise réponse. Elle permet à chacun de s’invectiver sous le coup de l’émotion.

Cette violence caricature aussi le mouvement. Elle occulte les manifestations pacifiques. Elle permet à des perroquets macronistes de sombrer dans des outrances. Elle aliène des soutiens potentiels. La violence appelle la violence. Cette autre vidéo d’un policier gradé qui frappe un homme noir passif est plus choquante encore.

 

« La violence divise le mouvement parce qu’elle dissuade des gens d’y participer. Je ne suis partisan ni de la violence, ni des formes d’intimidation politique personnelle. C’est le cas de Benjamin Griveaux. J’ai aussi regretté le silence du gouvernement lorsqu’il y a eu plusieurs morts du côté des manifestants, de nombreux blessés. Ça ne profite à personne. Maintenant, la violence n’est pas représentative de ce mouvement. »

J’observe ces violences avec une distance grandissante: ça tape d’un côté, l’autre braille des insultes et son indignation. Puis ne dit rien quand ça tape de l’autre sans davantage de raison. Lequel camp s’indigne à son tour.

Le gouvernement n’a rien compris. Et comme il est le pouvoir, comme il a tous les pouvoirs y compris celui de la violence « légale« , l’exigence qui pèse sur lui est plus grande. il n’empêche.

Faites des sit-ins.

20181202130821920-0-1
Source: La Dépêche, 2 décembre 2018