Alors, tu votes Aubry ?

Ben non. J’en sais rien. Quand je le saurai, si je le sais avant ce dernier et second tour, je vous le dirais.

J’ai reçu ce message, hier. Des interrogations légitimes, un soutien renouvelé.

Cher Juan,

J’étais assesseur dans le BVP de mon quartier à Toulouse. Me réjouissant, avec les camarades de l’affluence que nous n’imaginions pas. Quelle déception, lors des résultats. Je me suis inscrite au PS, après la défaite de Ségolène en 2007. Pour la soutenir au sein du parti. Suivi, lors de ses fêtes, depuis la première à Melle. Je les ai toutes faites. Sauf les congrès à La Rochelle.

A Toulouse, où ces derniers temps, elle est venue souvent dans les « quartiers », aux meetings, j’ai tracté, fait mon devoir, d’une fourmi qui croit à la victoire de sa Reine. C’est la meilleure ! Et, le PS par bêtise, machisme la rejeté.  Autrement, on l’a cassé en 2007. Et, là sans l’adoubement, des cadres du parti, maires, conseillers généraux, conseillers régionaux, et, de ses présidents. Elle ne passe pas ! J’avoue être très triste, à Toulouse, comme dans beaucoup d’endroits nous nous sommes démenés comme des fous. Pour moi, cher Juan comme vous il s’agit de bouter hors de l’Elysée ce malfaisant.

Mais, je souhaiterai qu’un femme soit à la Présidence Aubry, surtout pas encore un homme culbuto, c. molles. Autrement dit, Hollande.

Voila, cher Juan, ce que je pense après l’échec de « notre candidate ».

Une de vos fidèle lectrice.

Lilibelle

Quelques réflexions, quand même, que j’espère rationnelles.

1. En termes programmatiques, la différence entre Hollande et Aubry est minime et dérisoire. Aubry a une image plus à gauche. C’est une image. Donc on va choisir, s’il faut choisir, sur des paramètres parfois dérisoires.

2. Une femme présidente, ce serait chouette. Bien sûr. Mais Aubry est-elle plus féministe que Hollande ? DSK soutient Aubry. Des Dskistes sont logés dans les deux camps.

3. Pour un électeur de gauche opposé à la présidentialisation extrême de notre régime, les comparaisons de caractère ont peu d’intérêt. Je me fiche de savoir si Martine est « teigneuse », si François est « normal », si l’une est « forte » et l’autre « mou ».

4. Je n’ai aucune espèce d’idées, à ce stade, sur les avantages respectifs de l’une ou de l’autre pour gagner contre Sarkozy en mai prochain. Je ne pense pourtant qu’à cela. Pour éviter un 21 avril, il faudra convaincre l’électorat populaire. Royal ou Montebourg étaient capables de cela.

Au final, j’en conclu que je n’accrocherai pas une excessive importance à qui gagnera dimanche prochain. J’en conclu aussi que je ne veux pas me disputer avec qui que ce soit sur les avantages relatifs de ces deux candidats

Mais toute mon énergie sera là pour gagner l’échéance d’après.

Soyez en sûr(e)s.