Le FN triomphe sur la haine


Ils sont tous stupéfaits, fatigués, tétanisés. Le « sursis républicain » de dimanche dernier – l’excellente expression est du Monde, lundi 14 décembre, pour qualifier l’issue des élections régionales – ne saurait masquer la profonde défaite démocratique.

Oui, le FN a gagné des voix, et donc de la voix, entre le premier et le second tour de  ces élections. Plus de 6,8 millions d’électeurs ont choisi consciemment d’y aller, de voter pour l’Immonde.

Sur Mediapart, Laurent Mauduit croit savoir que la désespérance sociale serait la cause de cette aberration. C’est partiellement vrai. Et partiellement faux.

« À ceux qui espéraient une inflexion économique, même symbolique, en réponse à la colère qui est sortie des urnes, le gouvernement n’a pas tardé à répondre : pas question ! »

S’il faut se réfugier dans des analyses sondagières – puisque l’article nous y incite dès sa première phrase d’introduction – les résultats de l’analyse sont tristement désastreux:tout porte à croire que le vote frontiste s’appuie d’abord sur la peur et la xénophobie.

« Sans surprise, la sécurité est au coeur des motivations du vote FN (74 %), juste après « l’immigration » (76 %) et devant « l’arrivée de nouveaux migrants » en Europe (59 %) et « la lutte contre le terrorisme » (56 %). »  (source)

« Parmi les enjeux nationaux qui déterminent le vote des Français interrogés, arrive en tête le chômage à 44%, suivi juste derrière par la menace terroriste à 32%, l’insécurité et la délinquance à 30%, et l’immigration à 29%. La santé (10%), la justice (7%) et le logement (3%) arrivent en fin de tableau. Quant à l’environnement, seulement 14% des personnes interrogées en font leur enjeu prioritaire au moment de glisser leur bulletin dans l’urne. » (source)

L’opposition de gauche aurait tort de croire qu’il suffirait soudainement de libérer un peu de générosité, ou même simplement – soyons fous – de justice sociale, pour résoudre la crise démocratique.

La crise est plus vaste, plus profonde. Un mélange de peurs de toutes natures.

Contre un parti qui prêche la discrimination à 360°, on attaque à 360°. On devrait faire rêver, adhérer.

 

69 réflexions sur “ Le FN triomphe sur la haine ”

  1. Donc, un tiers des Français (sans compter ceux qui ont à peu près le même « ressenti » face aux invasion barbares mais se refusent, pour diverses raisons, à voter FN) sont haineux et trouillards. De plus, ils sont probablement très cons, puisque chacun sait – vous êtes là pour nous le rappeler avec une sévérité miséricordieuse – qu’il n’y a vraiment aucune raison de s’alarmer de ces afflux incessants de populations exogènes, inutiles, coûteuses, revendicatives et parfois violentes.

    Fort heureusement, on a désormais la solution, pour ces bœufs : il suffirait de les faire rêver pour qu’ils cessent de voir ce qu’ils voient et de craindre la suite. Quelle arme puissante et merveilleuse, que le rêve…

  2. C’est une impossibilité d’exprimer son ressenti qui a fait tourner certains électeurs vers le FN. Des décennies où il n’est plus possible de critiquer les excès de certains, sans être aussitôt catalogué de « phobe ». La gauche veut, pour se rattraper, faire une politique plus à gauche… Mais si les gens voulaient une politique de gauche, pourquoi votent-ils à droite, dans ce cas ? Clairement, c’est l’angélisme qui a perdu la gauche.

    1. Madame (je suppose)

       » mais c’est intéressant. Expérience à suivre…. »

      Je prends quelques minutes pendant mon repas car il me semble que cette loi ne fait que réinventer l’insertion qui existe déjà. Je suis en train de décortiquer le projet, en particulier sur la partie concernant les tuyauteries du financement qui me paraissent fort suspectes.

      Ce qu’on peut dire d’ores et déjà :
      1) le coût de l’ETP d’insertion (les ACI qui partent du même principe) est de 19354 € par an, il est proposé de crée un CDI « à temps choisi, sur la base de 15000 €….

      2° il semble être proposer un détournement des tuyaux sociaux (APL, RSA, et financement des collectivités territoriales..) c’est d’autant plus suspect que ces mêmes collectivités sont en train de tailler dans les dépenses de fonctionnement (donc de l’emploi dans certains cas), ou dans les contrats de travaux, dans le cadre plus général des restrictions budgétaires qui touchent déjà de plein fouet ……le secteur de l’insertion

      3° Il propose d’accomplir des travaux « non concurrentiels » de « prendre soin », travaux sur lesquels sont déjà positionnées la plupart des structures de l’insertion…..voici à priori une mise en concurrence du « non concurrentiel »…..

      4° Il m’est fort bizarre de constater que pour créer de l’emploi, la loi envisage de tordre des tuyauteries du financement du système social déjà exangues au lieu de tordre ceux du CICE et du « pacte de responsabilité » qui vaut 45 milliards. Des Dispositifs créees au nom de la compétitivité de la France à un taux d’euros de 1.4 dollars, alors qu’il est à 1.1 aujourd’hui..il pourrait être arrêté sans grand dommage, suaf peut être pour les titres de bourse et les distributions de dividendes.

      Si au lieu d’arroser des groupes internationaux qui pompent ce fric pour améliorer les résultats déjà confortables au lieu de créer de l’emploi, on le reprend (en en laissant la partie proportionnelle affectée aux PME et TPE nationales), on arriverait donc à tordre un tuyau d’environ 30 milliards pour le reverser à l’emploi local, en CDI, à 20 000 ou 25 000 euros pièce (ce qui reviendrait donc à supprimer de facto nombre de coûts du non travail que cherchent à obtenir les auteurs de cette loi

      Je vous tiens au courant si je comprends cette tuyauterie financière, mais à première vue, cette loi me semble être schizophréne….jusqu’à preuve du contraire. Je reprendrai alors cette première analyse

      1. ah l’oubliais, je reste prudent à l’analyse initiale parce que la loi a été coécrite par ADT quart monde dont je peux supposé qu’ils ont étudié le problème…

        1. et enfin,

          proposer des CDI au chômeurs de longue durée, à l’heure où au plus haut niveau de l’état est évoqué la destruction du droit du travail, la fléxibilité de l’emploi et l’extension massive du CDD (80 % des emplois créées aujourd’hui), relève de l’image d’un cerveau où un hémisphère ne sait plus ce que fait l’autre…..ou peut être l’inverse d’ailleurs

  3. Cette brave (et très belle) femme , s’appelle Sylvie ANDRIEUX… Elle a été élue en tant que député avec l’étiquette du PARTI SOCIALISTE à l’assemblée Nationale.

    Cette député de la REPUBLIQUE FRANÇAISE a été CONDAMNEE à QUATRE ANS de prison pour détournement de fonds (Peine confirmée et même aggravée en appel…)

    Eh bien, elle est encore AUJOURD’HUI députée , en poste à l’Assemblée Nationale , elle vote les lois , et surtout encaisse ses indemnités…

    Rappel de ce que coûte à l’état un parlementaire (payé avec nos impôts ):

    Salaire : 5 189 € par mois

    Frais de mandat : 5 771 € par mois

    Rémunération des collaborateurs : 9 138 € par mois

    + Des billets d’avion, de train 1ére classe , et de métro gratuits + bureau, timbres, téléphone, informatique et bien sûr voiture avec chauffeur et repas pratiquement gratuits d’ un chef 3 étoiles… (Coût pour le budget de l’état… disons 23000 euros/mois)

    Cerise sur le gâteau ( à ce niveau de rémunération, je n’ai pas d’autre mot) , la réponse du PS s’est limitée à lui demander son retrait du groupe socialiste, mais en aucun cas à son départ des bancs de l’assemblée… Mais oui…. !

    Un petit détail croustillant : Quand elle se rend à l’Assemblée Nationale (quand elle y va..) elle vote les lois avec un BRACELET ELECTRONIQUE à la cheville …

    Souvenez vous des promesses : Moi Président je ferai en sorte que nos élus soient irréprochable etc.…) et bien avec ces promesses de transparence, d’exemplarité, de République irréprochable sans cesse répétées, la présence très discrète Sylvie Andrieux à l’assemblée devient insupportable et nourrit le « tous pourris », « tous les mêmes », si cher à Marine le Pen.

    Il ne faut pas s’étonner des résultats des élections de ce 6 Décembre 2015

      1. alors/ telle la flatterie.. et Hop! 7 millions (presque) croient qu’ils sont les (new ou vrais) patriotes; par ex.

        hello Didier, étant plus autodidacte qu’individualiste, distrait que naïf, pragmatique qu’idéaliste, tu te doutes que je m’autorise une balèze perplexité..
        la Machine ou qql divine providence: no merci, sans façon (bleu bonnet, bonnet bleu)

      1. « Quand elle se rend à l’Assemblée Nationale (quand elle y va..) elle vote les lois avec un BRACELET ELECTRONIQUE à la cheville … »
        « les détournements de fonds publics de l’entreprise Le Pen ne suscitent visiblement aucune réflexion de votre part. »

        C’est bien décourageant.

        En tout cas, pas de quoi faire rêver, de part et d’autre…

        1. Suzanne Et oui, juan trouve » normal » de voter des lois avec une condamnation de 4 ans de prison dont 1 ferme, sa seule réponse est le pen !! Aux dernières nouvelles, Le Pen n, ‘était pas condamné et ne votait pas de loi.
          La haine rend aveugle.

          1. Mais non, Lancien, Juan ne trouve pas ça normal. Il répond ainsi… parce qu’il ne sait pas quoi répondre d’autre, à mon avis. Personne ne trouve normal qu’un député condamné à de la prison ferme vienne à l’Assemblée avec un bracelet électronique. (enfin, j’espère).
            Les gensdegauche ont été gênés par toutes les affaires de corruption, de malversation, personne n’en est fier ou s’en fiche. Si on répond « et l’extrême-droite, alors » ? C’est parce que l’extrême-droite charrie son lot de voyous, de personnes louches, sans même parler de ses néonazis dont elle ne se débarrasse pas si facilement, de ses révisionnistes impliqués dans de sombres affaires de proxénétisme, et tout et tout.

            Si on joue au plus vertueux, je ne sais pas qui va gagner. Et demander TROP de vertu… ce n’est pas bon non plus. C’est Koestler qui disait ça dans une brillante tirade de son Spartacus, trop d’exigence de vertu conduit à la dictature et à la folie, en politique.
            Ceci dit, je pense que les politiciens de gauche devraient être plus honnêtes que ceux de droite avec l’argent du peuple et que la gauche au pouvoir, sans ressortir la guillotine, pourrait se montrer un peu plus soucieuse de son image de marque et surtout, de l’authenticité de ses convictions… Voilà voilà…

    1. A propos de Sylvie Andrieux, elle n’est plus élue PS depuis 2012 et sans étiquette, elle a été réélue face au FN Ravier.
      Elle siège au Parlement avec les non-inscrits et donc aux côtés de Collard, Maréchal-Lepen et Dupont-Aignan.

  4. je crois qu’il faut surtout éviter les conclusions hâtives….et vraiment essayer de comprendre comment 6 millions de personne sont à ce point aveuglés par le FN. Les peurs y sont pour bcp, la façon de communiquer aussi, quand on parle plus d’immigration dans les médias que de la précarité, les gens finissent par s’imaginer à tort que les « privilèges » sont réservés aux immigrés, quand on parle plus du contrôle des chômeurs que des raisons du chômage dans les médias, certains aidés par une partie de la droite décomplexée en ont déduit que les chômeurs sont des « glandeurs » et des profiteurs. Wauquiez avec ses petites fabulettes sur les assistés mieux lotis que les smicards a nourri un mauvais discours.
    Les discours et les mots ont un sens que le FN a su instrumentaliser. En les banalisant par une partie de la droite, ils ont perdu de leur substance. Certains médias connaissant bien le sens des mots profitent de cette aubaine plus vendeuse que l’analyse. Et ceux qui cherchent à le faire comme médiapart passent pour des rabats joie
    après comment s’étonner…
    Et voir éberluée, les politiques tourner tout à coup leur veste….Estrosi faisant semblant de découvrir que le discours droitier profite au FN etc…etc…

    1. Autrement dit, on retombe sur la vieille antienne : les électeurs du FN sont au pire des cons, au mieux des aveugles. Et, bien entendu, s’ils s’inquiètent de l’immigration massive et à peu près incontrôlée, c’est uniquement parce qu’on en parle dans leur journal et non parce que des quartiers entiers de leurs villes leur sont désormais interdits, ou tout comme.

      Et après ce diagnostique aussi primaire que méprisant, vous allez encore vous étonner, la prochaine fois que Mme Le Pen augmentera encore son score…

  5. @ Goux
    Je ne dis pas çà..et je ne méprise personne.
    Vous êtes libre de vos interprétations. et je ne fais pas partie de ceux qui s’étonne du score de Le Pen.

    1. Ah bon ? Vous n’avez pas parlé de « peur » ? C’est moi qui aurait mal lu ? Vous n’avez pas non plus parlé de gens « aveuglés » par le FN ? Vous n’avez pas dit non plus que « ces gens-là » en arrivaient à s’imaginer (évidemment à tort) des choses totalement fantasmagoriques ? Décidément, il faut que je réapprenne à lire, moi…

      D’autre part, vous pouvez bien affirmer que vous ne méprisez personne (ce qui est possible… au moins que vous le pensiez), ça ne change rien au fait que votre commentaire l’est (mais moins que beaucoup d’autres, je vous l’accorde bien volontiers).

      1. @ Goux
        alors je précise…ils ne sont en rien « coupables » de cet aveuglement…le FN les trompe. …. et comment ne pas avoir peur quand le discours l’alimente constamment alors que bcp de personnes connaissent des situations difficiles et qu’ils ont l’impression que malgré les efforts qu’on leur demande, ils n’arriveront pas à les surmonter.
        Mais il y a sûrement des tas d’autres éléments qui favorisent la montée du FN…Il n’y a pas que des personnes qui rencontrent des difficultés qui votent FN.
        C’est pourquoi j’avais précisé qu’il ne fallait tirer des conclusions hâtives…

  6. l’insécurité azimutée, la menace démultipliée..
    /tiens, mes 4 roues d’hiver ont disparu du garage, ..500 balles la plaisanterie, pis les hérissons, hélas pas dressés à la défense ni à l’attaque, roupillent.. Qui ? un pauvre (pas sûr) et sa vieille Peugeot, une envie d’aller au ski ?

    bref, l’insécurité économique, donc « intérieur », Et les hordes aux frontières, ..Qué ‘toc toc’ sur une passoire ?
    Hein, ça en fait ! des menaces, dangers z’et périls,
    Et les politiques, gâtés & avariés.. Et l’Europe, pareil, ..Et le monde, idem,

    sales temps pour les mouches, ..désolé, ce post ni propose ni occasionne Rien, sinon un inventaire (?)
    on constate; place aux gros bras (et) son discours ..gnâgnâ,
    les précaires ? sans abri et tutti quanti.. pas un bruit, cool (?!)

  7. Commençons déjà par renvoyer tous les Bretons en Bretagne et tous les Corses en Corse, puisqu’ils refusent de s’intégrer et veulent être indépendants.

  8. (suite) Et pour en finir avec « la jungle de Calais », constituée de gens qui ne veulent absolument pas rester en France et qui ne cherchent qu’à aller en Grande-Bretagne, fournissons-leur gratuitement des bateaux bien sûrs, sans risques de naufrage, pour traverser la Manche, il n’en restera plus aucun.

    1. Petit, tout petit bémol : encore faudrait-il que les Anglais en veuillent, de nos poids morts. À tant faire que de les installer dans des bateaux, on pourrait peut-être changer la destination de ceux-ci.

      1. Les Anglais n’en veulent pas plus que nous, mais, quand ils seront chez eux, ce sera à eux de se débrouiller, d’autant qu’ils ne resteront pas amassés sur la côte et se disperseront à travers tout le pays.

        1. Le problème est qu’on ne peut pas les faire débarquer en Angleterre si les occupants légitimes de cette île de merde ne le veulent pas. Conclusion : la jungle de Calais est amenée à proliférer… et les scores du FN à grimper encore. Mais comme c’est très vilain de contrarier les immigrés clandestins, on continuera à ne rien faire, supposé-je.

  9. Certaines personnes se permettent d ‘ insulter 7 millions d ‘électeurs, mais refusent obstinément de regarder ce qui se passe autour d ‘eux.
    L’ UE est envahie par des milions d ‘ étrangers n ‘ayant rien de commun avec notre civilisation. Le contribuable voit son argent servir à enrichir un nombre d ‘associations ayant pour but de traquer la moindre parole qu’elles jugent insultante, raciste ou autre ânerie.
    Allez dans le moindre service de l ‘ état, vous reconnaitrez facilement les braillards, quémandeurs perpétuels et la menace et l ‘ insulte à la bouche. Des quartiers entiers sont abandonné par leurs habitants préférant fuire ces zones de non droit Des villes telles Roubaix, Calais , Menton etc sont menacées et envahi.
    Des rues sont bloqué pour des prières, des maires conseillent ( plutôt commande ) aux habitants de ne pas géner la circulation, de ne pas faire de grillades, de ne pas laisser leurs voitures dans les rues donnant accès aux mosquées etc etc
    Et des cons peureux votent pour retrouver leur pays….
    Pour ne pas voir ce qui est la réalité de notre vie actuelle, ou vous émarger au budget de l ‘état, ou vous ne sortez pas de chez vous

  10. Et dire que tout ce bordel est arrivé sur une immense escroquerie!
    Le programme de ce fn n’a rien à voir avec les responsabilités des Régions qui n’ont aucun pouvoir en matière de sécurité ni immigration.
    Rappelons quand même que le pouvoir des Régions est économique, le programme fn est tellement délirant en la matière qu’il faudrait certainement entre 1 et 2 ans pour que la France soit dans un état pire que la Grèce, il est aussi dans le domaine de l’Education, là aussi programme vide tout comme pour les transports quant à la Culture, adieu. Il suffit de se pencher sur un passé récent (tentative d’ingérence de Bompard dans la programmation des Chorégies d’Orange, menace de disparition du Festival d’Avignon, disparition du Ballet de Chateauvallon, création d’un salon du Livre parallèle à Toulon) pour imaginer le sort réservé à la qualité de vie dans les Régions après le passage de cette idéologie (il y a également l’entrée dans l’arène du Bloc Identitaire)

    1. Et sans oublier la préparation au détricotage de lois dites de liberté à savoir l’agression permanente de l’islam qui remet en cause la liberté de culte (1905) et la suppression des aides au Planning Familial qui préfigurent la remise en cause de la loi Veil (1974)

    1. claudecarron

      on revient à ce que je pense « non violente, non coopération » et abstention lors des scrutins, c’est la seule manière de les arrêter..

      1. Si en plus il n’y avait plus besoin d’électeurs, alors… Ce serait le paradis pour eux. C’est d’ailleurs ce qu’ils visent tous avec l’Europe : faire partie du sérail de la troïka qui décide et ne rend aucun compte.

  11. À propos de haine et de racisme, permettez-moi de m’étonner, mon cher Juan (ça vaut pour la plupart des autres aussi, ne partez pas…) de ne pas encore avoir lu votre cri d’indignation à propos de Bartolone, lequel s’est permis de « ressusciter » la race blanche, alors que chacun sait bien que les races, c’est comme la solitude de Bécaud, ça n’existe pas. Même le petit commissaire du peuple Bembelly, orgueil et conscience du peuple lyonnais, a gardé un virginal silence à ce sujet, c’est dire.

    Donc, j’en déduis que, comme vous êtes un homme cohérent et fidèle à ses principes, vous ne direz rien non plus si, demain, Mme Le Pen ou M. Sarkozy venaient à dire que François Hollande est le candidat de la race noire…

      1. HELENE DICI

        c’est bien le front démocrate non qui est à la manœuvre non ?

        on finit par ne plus comprendre qui est quoi dans ce boxon ?

        1. Tu vois bien que même si un amendement est adopté, un secrétaire d’état peut arriver à le faire rejeter.

          Alors, qu’importe le « front » en question, puisque même le gouvernement peut faire changer un vote.

          le « front républicain » ne sera qu’une vitrine, permettant à des politiques de droite et du ps à entrer au gouvernement après que François Hollande ait été élu.

          Y aura t-il un remaniement ministériel avec des hommes politiques de droite avant la présidentielle ?

          Peut importe.

          « On » compte sur Bayrou pour se présenter au premier tour, dans le cas où Sarkozy serait désigné à la primaire.
          En principe il devrait lui piquer des voix et permettre à Hollande de passer, et l’ouverture devrait se faire (en sens inverse de 2007).

          Cela limitera la casse pour les législatives qui à mon avis sont plus dangereuses que les présidentielles.

          1. HELENE DICI
             » Peu importe……. »

            Je me doute que tu dis ça par dépit mais reste à savoir si l’information va être étendue ou écrasée par les médias, parce que on voit où en est la classe politique qui est censée vouloir lutter contre l’évasion fiscale..

            A peine une claque électorale enfilée, il faut croire que les membres du « front démocratique » ne trouve pas le score du FN assez élevé..

            le FN est peut être « immonde  » selon l’expression de JUAN mais en tout cas, les partis du front démocrate abritent une belle brochette de salopards vendus et corrompus..

            de toute façon, il est de plus en plus clair que notre époque ne s’en sortira pas par le haut…

            1. l’info a été relayée sur France Info hier, par une journaliste qui était vraiment choquée par ce qui s’était passé à l’ass. nat.

              En fait je l’ai entendue par hasard, car j’étais sur la route du retour dans la voiture.

              A par ça, je ne l’ai pas entendue ailleurs.

              Nous sommes arrivés à un point de non retour en matière de comportement « républicain », par ceux là mêmes qui s’en prévalent.

              Me demander de voter dans un tel marigot, relève du fantasme.
              Je n’ai pas envie de salir cette belle action civique dans un tel contexte.

    1. @ Didier Goux

      Bartolone a PRÊTÉ à Pécresse des idées de défense de la race blanche, dont il n’assume pas lui-même l’existence. Cela n’en reste pas moins une grosse connerie, car Pécresse n’a jamais tenu de tels propos et n’en pense sans doute pas un mot; mais cela ne méritait pas un billet entier…Tout juste mon vote blanc pour avoir relancé le terme de « races » dans le débat politique (alors qu’auparavant, je comptais quand même voter pour lui), et, d’après certains politologues, sa défaite en Ile-de-France, et il ne l’aura pas volée.

      1. Très bien, je vais transmettre le scoop à tous mes amis socialistes : si leur candidat a chuté en région parisienne, c’est à cause de M. Arié…

      2. J’ai trouvé assez drôle la tirade de Bartolone à propos des serre-tête et des tatoués. C’est comme s’il avait parlé de Clochemerle, ça fait très réac nostalgique. Bartolone habite dans un département où il y a trois femmes voilées sur quatre, au moins , le n°2 de sa liste appelait dernièrement à se rendre à un meeting réunissant toute la fine fleur de l’islamisme français pro charia, les Indigènes de la République, les associations pro-voile subventionnées, les incontournables Gresh et Tariq Ramadan, et j’en passe, et on vient épingler les cathos versaillais en jupe plissée et serre-tête assorti ? Allons, ce n’est pas sérieux…
        Il a perdu de peu, il aurait aussi bien pu gagner. S’il a perdu à cause de ses « paroles mal calibrées », c’est bien fait pour lui.
        D’un autre côté, Pécresse, fossoyeur de l’enseignement universitaire et rien de bien dans d’autres domaines… pas mieux.

        1. Comme il ne faut jamais laisser passer une occasion de se moquer des guignols malfaisants, rappelons que quand Bartolone a eu son petit pépin de santé, il y a quelques jours, il a filé directement à l’Hôpital américain de Neuilly. Alors qu’il existe à coups sûr d’excellents hôpitaux, au vivre-ensemble délicieux, dans son beau département de Seine-Saint-Denis.

          1. Je ne qualifierais pas Bartolone de guignol malfaisant, mais…
            Il n’a sans doute pas voulu surcharger les urgences des hôpitaux publics. Un peu comme quand les parents de gauche ne veulent pas surcharger les classes de l’école publique de leur quartier alors qu’ils ont les moyens de mettre leur chéri dans le privé. La mixité, c’est bien pour les autres, à tous les niveaux, mais dès qu’on peut s’en abstenir, hein…
            Ah la la, « vivement que la gauche des travailleurs soit au pouvoir, pour que les privilèges des bourgeois deviennent des droits des peuples! » (Arlette Laguiller, discours aux Travailleurs et Travailleuses du 28 août 1979)

      1. Il reste que, quand on accuse quelqu’un de se faire le chantre de la race blanche, cela me semble impliquer deux choses :

        1) que l’on reconnaît l’existence de la race en question (point positif pour M. Bartolone) ;

        2) que l’on veut sous-entendre que, soi-même, on serait plutôt le porte-parole, le héraut voire le héros, d’autres races, lesquelles auraient donc tout intérêt à porter ses voix sur une aussi flamboyante oriflamme.

        Et, là-dessus, au moindre pépin, on s’empresse de se faire admettre à l’Hôpital américain de Neuilly…

  12.  » On devrait faire rêver, adhérer………………. »

    mais c’est ce qui se passe, entre les faits et les actes des politiques, il y a un gouffre. On peut repasser tous les thèmes économiques et sociaux en revue…

    tiens l’exemple ici même : que disent les démocrates, …
     » nous luttons contre l’évaporation fiscale.. »
    hoooooooo le beau rêve..
    …………….et paf..voir le renvoi d’HELENE DICI

    « nous luttons contre le chômage et nous donnons 45 milliards pour créer 150 000 emplois en 5 ans … » (150 000 balles l’unité.d’emploi…soit dit en parenthèse, j’aimerai bien avoir ce salaire en direct de l’état)
    hoooooooo le beau rêve

     » l’UE nous aide à construire un monde merveilleux… »
    hooooooooo le beau rêve

    j’arrête là, je ne veux pas gâcher votre petit déjeuner…

    et l’adhésion y est, ça adhère tellement qu’après 3 ans de merveilles de gauche » sociale démocrate » dite PS style hollande-valls-macron-medef, les votants ont remis la droite en place, celle de wauquiez, (frange Rbananier social..), estrosi; bertrand et cie et le grand comique sarko., celle de fillon qui propose une politique peuplée de plus de rêve…

    alors qu’est ce qui ne fonctionne pas ?

    les démocrates nous endorment, ils nous font rêver comme jamais et les gens endormis demandent du cauchemar…

    ça laisse rêveur non ?

  13. Moi j ‘ai bien aimé le titre de Juan. Le FN triomphe sur la haine. Enfin, les mérites du FN sont reconnu. Quoi que en regardant bien il me parait bizarre que juan dise ça!
    Je passe quelques phrases pleines de bon sens .Comment aussi juger que dans l’entre deux tours des régionales le parti vainqueur du premier tour ait vu s’abattre sur lui un torrent d’injures, de haine, de mensonges, d’ignominies déversé par la classe politique dirigeante depuis 30 ans terrorisée par la peur de la défaite et surtout la perte du pouvoir ! Comment encore malgré un chômage record, une dette abyssale, la paupérisation générale du pays, l’augmentation des impôts, une insécurité grandissante, la montée de l’islamisme, les attentats, l’échec de l’éducation nationale… les Français ont-ils plébiscité au second tour des régionales tous les responsables politiques de nos maux depuis des lustres !
    Comment, sans un véritable déni de démocratie et une collusion éhontée, les partis confédérés de l’établissement ont-ils pu remporter la victoire. !
    Ouvrons les yeux ! Soyons réalistes ! D’abord nous devons absolument nous réveiller, puis afin de nous opposer à la tyrannie de la « bien-pensance », gagner la bataille des idées et lutter contre l’aveuglement intellectuel, enfin développer le patriotisme et l’amour de la France.
    Pour parvenir à stopper la disparition progressive et le délitement de la France et imposer un changement radical

  14. que dire… que penser de tous ces médias qui nous abrutissent à n’en plus penser et appliquent minutieusement toutes les techniques de manipulation des masses parfaitement connues et maitrisées de leurs donneurs d’ordres…
    … que dire… que penser d’une ploutocratie dont la grammaire n’utilise plus le verbe SERVIR qu’à la forme pronominale avec pour seules exceptions « tu me sers » et ses déclinaisons…
    … que dire… que faire quand nos pseudo-élites courtisent sans aucune retenue ni pudeur des pays berceaux et chefs du radicalisme religieux le plus fanatique et cruel qui soit…
    Comment ne pas condamner l’oligarchie en place qui considère le déferlement migratoire comme une chance, qui prétend que l’islam est une religion de paix, d’amour, et de tolérance… qui pourtant porte la responsabilité des 130 morts et 352 blessés des attentats du 13 novembre !
    Comment admettre que depuis quelques mois le pouvoir exécutif était plus préoccupé par l’accueil des migrants que par la sécurité des Français !
    Comment prétendre que la disparition des frontières entre les pays garantit la paix alors qu’elle risque de provoquer la guerre ? Comment ne pas voir que la libanisation de la France a commencé, mais que nous n’en sommes pas hélas conscients !
    Comment est-il possible, puisque nous sommes en guerre, que l’on ne veuille désigner clairement l’ennemi, extérieur et intérieur, pour le combattre jusqu’à sa défaite !
    Comment ne pas voir que Daesh, l’islamisme radical et l’immigration massive incontrôlée représentent de terribles dangers !

  15. Et enfin une bonne nouvelle pour les fans de mélenchon
    Premier objectif du président-candidat : ne pas renouveler la faute de Lionel Jospin, donc ne pas laisser le moindre espace à une candidature concurrente venue de la gauche. Si l’incontrôlable Mélenchon a toujours l’intention de montrer sa tête au peuple, le président s’emploie dès à présent par le projet de loi en discussion aujourd’hui à l’Assemblée nationale à assécher le vivier des parrainages qui permettent à des partis marginaux de figurer dans la compétition et compte en tout cas dissuader par la raison, la séduction, les menaces et les promesses les écologistes et les communistes de lui prendre les voix qui lui sont indispensables au risque de porter le chapeau de la défaite.

  16. A propos de haine et de violence, Marine Le Pen vient de diffuser des photos issues des exactions de Daech. Photos ignobles et innommables.
    La justification : il ne faut pas prendre les gens du FN pour des assassins.
    Certes!
    Mais, si on lit bien le programme de ladite personne, il est prévu un référendum sur le retour de la peine de mort. Les sondages réalisés récemment donnent un avis favorable pour 50 à 52%.
    Or, en France, l’application de la peine de mort se fait par décapitation.
    Tiens donc.
    De plus cette proposition est encore une supercherie, une de plus. Depuis 2007, la France est signataire d’un traité de l’ONU interdisant cette sanction capitale et dans ce traité, il n’est prévu aucune possibilité de sortie. Ce qui veut dire que à l’instant même de l’exécution, le Chef d’Etat est considéré comme un criminel et jeté en prison comme tel dès lors qu’il sort du territoire.
    Et il faudrait faire confiance à une telle personne .?

    1. (pas mal; expression hein, ton post) oui de la page blanche (virer tout! on recommence) du en-vrac, de « l’anti » de proximité, le doute qui arrange, pareil de la certitude (plus+) Point & barre.
      Tiens (et Envoyé Spécial il y a qqls minutes) Marion M & LP, autant je dis le ‘talent’ de tata, elle.. impressionnante ! pas même 30 ans, les codes (de la bouteille!) l’aplomb, posée, pas con ni vulgaire.. et j’arrête là, no souci: on la reverra,

    2. P13
      Commence par dire pourquoi elle fait paraître ces photos que tu dis ignobles et innommables.
      Ne seraient- elles pas en réponse à ceux qui comparent sans vergogne le FN à daech, même juan les compare. C’est donc cela les 7 millions d ‘électeurs français. Est-il normal d ‘accuser un parti politique siégeant suivant les lois, reconnu par la loi, ayant un électorat, participant même à des élections présidentielles soit comparer à une secte d ‘assassins et de bourreaux.
      Pour le reste , vas donc garder des assassins de plusieurs personnes, condamnés à vie, ne risquant plus rien d ‘autre qu’une peine de prison . Il y a ceux qui sont libéré après 20 ans d ‘enfermement et qui tuent d ‘autres personnes, et là, je suis persuadé que tu cries au scandale .

      1. lancien, commencez par lire ce qui est écrit.
        En ce qui concerne les remarques de Bourdin, que je n’ai pas écouté ni lui ni d’autres d’ailleurs, il faut quand même être sacrément aveugle pour ne pas remarquer que certains ressorts utilisés par Daech sont compatibles avec ceux du FN, l’application de la peine de mort par décapitation en est un.

      2. « Comprendre pourquoi MLP fait publier ses photos…. »
        Surement pas….elle est bien trop maligne pour avoir vraiment pété les plombs ! Et d’une cruauté sans limite pour avoir instrumentalisé la mort d’une personne
        Encore un, qui plonge avec délectation dans la politique de victimisation du FN….la même MLP qui menace sans vergogne le gouvernement de lui pourrir la vie….la même qui inclut la peine de mort dans son maigre programme politique (rappel de Pierrot13)….qui s’en prend à Bourdin et isole les propos du contexte.

        Alors oui, il était bien maladroit et inopportun de faire un quelconque parallèle entre Daech et le front national quand on veut vraiment combattre l’un et l’autre….mais pas sur le même registre….parce que le piège se referme sur tout le monde et surtout sur ses électeurs et tue le débat nécessaire;

        1. Heureusement que le gouvernement a un programme chargé, car qu’ en serait-il autrement. Expliquez moi les programmes de vos champions? Il y a des années qu’ ils suivent un  » programme », e le résultat vous le savez. Alors, il serait peut être temps de virer ces inutiles. On vous fait peur avec l ‘ immonde, mais c ‘est la peur de perdre leurs places qui leurs fait peur.
          Regardez marion qui déclare vouloir réduire les crédits du planning familiale et les boucliers se dressent. Lisez ce qu’est ce planning et la fortune qu ‘il coûte aux contribuables , lisez son utilité, ses dépenses de fonctionnement. Regardez les communes gérées par des maires FN, entendez vous les habitants se plaindre, mis à part les assos faisant de la politique à qui l ‘ on supprime des crédits.
          Avoir peur de ce que l ‘ on a jamais eu ni vu au travail, comment appeler cela? Et vous vous prétendez des personnes sensées, la bonne blague. La moindre parole de marine, aussitôt les tribunaux, la moindre allusion à l ‘islam, les tribunaux, les insultes anti blancs,, pas grave, il faut être compréhensif et accueillant

          1. Vous parlez du Planning Familial, mais savez vous au moins ce que c’est ? Organisme créé en 1956 et placé souys la protection de la loi Neuwirth en 1967.
            « En 1967 a été adoptée la loi Neuwirth sur la contraception. L’article 4 y détermine les conditions de fonctionnement des EICCF (établissements d’information de conseil conjugal et familial), créés par cette loi. Les pouvoirs publics reconnaissent et soutiennent la mission des associations notamment quant à l’information, l’éducation à la sexualité, la prévention en matière d’IST, de contraception, d’avortement, de violence, de sexisme ordinaire, etc »

            Et vous trouvez cela inutile alors que c’est un des éléments importants du vivre-ensemble parce que des jeunes et des moins jeunes ont un endroit ou consulter, parler des problèmes de sexualité, parceque cela quelques fois d’éviter des grossesses non désirées, cela permet un accompagnement nécessaire et important lorsque l’avortement (loi Veil 1974) s’impose.

            La gamine de 26 ans qu’est cette personne qui propose de ne plus financer le Planning, ne connait certainement pas grand chose des difficultés de la vie et de plus, il transparait dans son propos la disparition de cette même loi Veil. Son propos est révélateur de son éducation. n’oublions pas qu’elle sort d’un milieu ultraconservateur qui a pour principal point de repère la deuxième moitié du 16° siècle. De plus, elle traîne dans ses pas les miasmes du bloc identitaire.

  17. ça me va, bonsoir Suzanne (16:45; ici + de place) même si j’ai tjs pensé, tout gamin et en gnl, la gauche plus ‘propre’ que..
    ça fait partisan ? non; ni un concours (le nbr de prix Nobel, trop large, pas bon exemple..)
    bref, ok j’envoie ce post.. sur qql bilan dans « l’indécence » Et des corrélations (dépendance entre 2 phénomènes)
    aparté: quel idée de surenchérir la talentueuse ! fumeuse, multipliées par x provocs, intox (atavisme?) Challengers ?
    outrage, venin, formules de volatiles.. fusent !
    enfin, mon point de vue (et oreilles)

    oui au début: le fric, l’incontournable (et) source-de.. s’installe juste après « la nuit des temps »,
    les cons, les braves types, avis divergent forcément,
    les x taxes et prix (tjs trop) les acquis sociaux (qui n’aime pas ?) sciences & technos, loisir, famille, l’église désertée (la trouille a glissé) une santé et son système enviés,
    l’étranger: encore lui ! tjs et (de) trop, le politique: tête à claque, (mais?) pas de guerre (né ou conscrit)
    aussi l’environnement: Europe, monde / météo.
    Fracturons ! ‘ons’ = nous ?! (vaste sujet !) la rupture sur qql ruine et déliquescence.. ah bon.. (oui 30%; et les menaces etc.)

    et fameuse ! ..aux Usa, ..la laine se pousse des plumes ? nan la haine des ailes, qu’import-ons, export ! (holà tite plume ..si tu passes)
    alors un coreligionnaire, appelons le Donald, tout énervé contre le gvt Ecossais (ça commence.. non ça continue !) ouiz il permet une construction à côté de son-parcours de golf,
    ..les cons (point de vue ou dérision ?)
    en parlant de golf.. un-qui, se faisant plaisir, creuse et cherche de l’eau dans le désert, Balavoine par ex, alors abreuver ni que le zébu, un autre, disons Johnny joue au billard avec ses potes (ou golf)
    eh ben ils sont & font pareil: ils partagent !
    pas facil de choisir (?) de distinguer, peut-être l’un plus courtois ? « pardon, s’cusi, après toi.. »

    ps, Donald -oui ils se demandent ce qu’il fait encore! là.. bienvenue.. je dirai que pour une fois qql retard: il n’a aucune troupe, ‘appareil’, les mains vides /nan les autres pognes, ..sans pognon: inexistant; il fait rêver ! héhé.. enfin: pas drôle mais tellement vrai,
    j’veux dire, il va -probablement (se) bâtir un staff: de l’eau et du sable.. l’opportun: comme des champignons ! y a qu’a se baisser.. héhé (again) pour les compétences.. gnâgnâ, mieux que les précédents ? (faut encore rigoler..)
    tant pis pour le programme (concédons) objectif: haine

Les commentaires sont fermés.