Le débat de la primaire de l’abstention


Finalement, le second débat de la primaire de la droite à la télévision a sans doute fait progresser l’abstention.

L’abstention à cause de l’ennui face au vide des idées, de la bêtise de quelques questions, des disputes de famille, et de formules creuses à la « moi je », « l’autorité », et autres appels au « retour de la France ».

On notera avec gêne la haine à l’encontre de François Hollande qui transpirait chez tous les candidats, sauf NKM (qui refusa de confondre adversaire et ennemi) et Juppé (qui appelait au rassemblement). Les plus haineux furent Sarkozy et Fillon, les deux Dupont et Dupont du précédent quinquennat, sans surprise.

La primaire de la droite et du centre est un concours Lépine des incantations égotiques (« moi et les Français ») et des mesures les plus rétrogrades. Le pompon fut atteint et dépassé sur l’Education nationale (le costume, l’apprentissage d’un métier dès le collège, etc).

Fort heureusement, Sarkozy a multiplié les lapsus. Le plus gros fut sans doute celui-ci où, croyant dézinguer le Front républicain contre le FN, déclara exactement l’inverse, qui fut tweeté dans la foulée par son Community Manager: le front républicain, déclara-t-il, provoquera l’explosion des extrêmes.

N’est-ce pas ce qu’il cherchait justement ?

 

primaire

 

//platform.twitter.com/widgets.js

24 réponses à « Le débat de la primaire de l’abstention »

  1. il y a belle lurette que les pros de la politique ne disent plus rien d’intéressant. La stratégie politique est décidée ailleurs, par des grossistes internationaux. ,

    je ne sais pas si ça fera grossir le taux d’abstention, en revanche, je ne sais pas si c’est calculé par les services de comm, mais ces primaires sont un bon plan pour focaliser le plus longtemps possible l’attention des téléspectateurs sur le produit « droite » majoritaire.

    Ensuite, de novembre à février (exemple pour illustrer mon propos) viendra le temps de parler, d’écrire de la primaire du produit « gauche »..

    puis enfin arrivera l’heure des la campagne officielle, celle où seront chronométrés les autres candidats en vertu « du respect du temps de parole ».

    Joli temps de focalisation médiatique….

    confucius a dit « le navire qui n’obéit pas au gouvernail finit par obéir au récif »

  2. tout est dit….
    C’est cette droite la qui s’est rapprochée du FN ( à part NKM qui est la seule interessante bien que je n’adhère pas à sa politique)

  3. Ca n’a pas de sens de dire la Droite,

    Elle est complètement coupée eb 2
    entre en gros les Juppéistes et
    les Sarkozystes (Fillon est un
    rigolo qui prétend se démarquer de
    Sarkosy aprés avoir été complètement
    à sa botte pendant 5 ans)..

    Une présidence avec Sarkosy (à Dieu ne plaise
    que ça advienne) n’aurait aucun rapport
    avec une présidence avec Juppé.

    Par exemple un sondage récent dit que
    Juppé est l’homme politique (de droite et de
    gauche confondus) préféré des sympathisant
    Socialiste et Sarkosy le plus détesté ce qui montre
    bien que que jouer uniquement sur la problématique
    droite gauche est un truc publicitaire qui est une
    simplification grotesque de ce que ressentent les
    Français.

    Reste à espérer que Les Français qui pour l’instant
    sont plus lucides que les politologues ne finiront pas
    par s’y laisser prendre.

  4. Le mot « explosion » a deux sens contradictoires (cf. dicos) :

    – désintégration violente et instantanée

    -développement spectaculaire et instantané

  5. Attention à ne pas prêter ses propres sentiments sur les autres ! D’après l’étude faite auprès d’un échantillon très important de « sympathisants de la droite et du centre » (ceux qui voteront aux primaires) ayant suivi le débat, ceux qui en ont le plus profité sont :

    – Sarkozy, dépassant Juppé qui était 1er chez eux avant le débat (être attaqué par tout le monde peut rendre sympathique…)

    -et Fillon resté 3ème mais qui s’est beaucoup rapproché des 2 premiers (ce que je comprends bien, à l’air accablé avec lequel il a prononcé« Six millions de chômeurs, 100% de dette, le totalitarisme islamique qui frappe à nos portes, et le sujet de la primaire, c’est le maire de Pau ? »)

    1. Et entièrement d’accord pour le retour de l’uniforme à l’école, comme en Grande-Bretagne et dans bien d’autres pays, et qui ne sera évidemment pas la blouse grise d’autrefois !

      1. Bah, je suis bien restée 10 ans avec des jupes plissées et pull bleus marine, chemisier blanc, et cerise sur le gâteau calot blanc pour la messe (deux fois par semaine), si on y rajoute l’uniforme des jeannettes puis des guides de France, j’ai bouffé du bleu marine toute ma jeunesse. 😄

        Ça ne m’a jamais empêchée de dormir.

    2. Correction :non pas « ne pas prêter ses propres sentiments sur les autres  » mais
      – « ne pas projeter »
      -ou bien « aux autres« ,
      -au choix!

  6. Un Euro- vision absolument passionnant, encore merci à l’UMPS je me suis tout rongé les ongles, je n’ose envisager la suite, après de tels sommets, j’aurai trop peur d’être déçu, comme d’hab.

    Par exemple un sondage récent dit que Mireille Mathieu est la cantatrice
    (auditeurs de droite et droite confondus) préférée des sympathisants
    Focialistes et Nicole Croisille la plus détestée.

    le sort en est donc jeté, inutile de se déplacer.

  7. Et le grand gagnant est…..Bayrou !

  8. Dire que des journalistes sont obligé de suivre cette parlotte. Rester des heures sans bailler.
    Mais le téléspectateur doit- il subir les commentaires rabachés toute la journée du lendemain. Ce sont les mêmes qui nous refont le coup de pipeau avec les  » je » et les mêmes promesses jamais tenues.
    Et oui Elie, le jounaliste est influencé par ses opinions et gave les autres.

  9. Votre camarade la merluche .
    Il a un patrimoine de 2.465.000 €
    et il perçoit CHAQUE MOIS:
    DÉPUTÉ EUROPÉEN : 19 105 €
    SÉNATEUR de l’ESSONNE : 17 000 €
    donc 36.105 € par mois d’argent public
    + remboursement de ses frais : d’avion, de taxi, de téléphone,de poste, SNCF, etc……
    Pas mal pour quelqu’un qui se dit anti-capitaliste et qui n’aime pas les riches ! ‘ le canard enchaîné )

    Et celle la

    > S’agissant d’Edith CRESSON, pour l’année 2014, l’Etat a dépensé 33 817 EUROS pour rémunérer une assistante.
    > Elle dispose également d’une voiture de fonction, achetée en 2007, pour un montant de 44 467 EUROS. Pas vraiment le coût d’une Twingo.

    Quant au frais d’entretien de sa voiture de fonction, l’ETAT a déboursé 4 233 EUROS en 2014, ainsi que 5 189 EUROS de carburant et 541 EUROS pour l’assurance.
    > Au TOTAL, hors coût d’achat du véhicule, l’ETAT a dépensé 43 780 EUROS.

    Sachant qu’elle touche les RETRAITES liées à tous ses mandats (maire, député, 1° Ministre, commissaire européen),

    est-ce bien raisonnable de continuer à financer une voiture et une assistante à une femme de 83 ans sous prétexte qu’elle a été Premier Ministre il y a 25 ans ?

    Et c’est PAREIL pour tous les anciens Premiers Ministres.

    Pourquoi ne pas en parler dans leur discussion. En échange les retraites du privé sont bloquées depuis des années, la taux la CSG a été augmentée, la cour des compte les jugeant trop riches.

    1. Faux. Impossible de cumuler un mandat européen avec un mandat national. Et il n’y a pas de retraite pour les ministres ou premiers ministres.

      1. Mélenchon n’est plus sénateur de l »Essonne depuis un bout de temps . Je ne vois donc pas comment il pourrait cumuler les indemnités de sénateur et de député européen .

  10. Avatar de petite plume perdue...
    petite plume perdue…

    Par moment, j’ai eu l’impression que Sarkozy s’emmerdait grave, comme s’il jugeait que cette confrontation avec ses « amis » était inutile puisqu’il reste persuadé que de toute façon lui seul « mérite » d’emporter l’investiture…

    J’ai bien aimé la droiture de NKM bien que je ne partage pas ses valeurs.

    Pardon, mais Juppé transpire la fourberie. Sous ses airs de « un mandat pour agir » se cache « un mandat pour sévir ».
    Avis aux amateurs !

    ***

  11. Ah ben dis donc, les grands bretons au moins ne sont pas tous seuls !
    Ils ont une partie de la presse qui est de leur côté :

    http://www.lemonde.fr/big-browser/article/2016/11/04/en-grande-bretagne-des-juges-ennemis-du-peuple_5025692_4832693.html

  12. Enfin voyons, la mondialisation et le libéralisme ne profitent qu’à une minorité de personnes.
    Sur cette planète, les autres vont soit en souffrir soit en mourir.

    Pourquoi pensez vous que Trump soit parvenu à un tel résultat même si il n’est pas élu ?
    Il suffit de voir les reportages sur ledit rêve américain qui s’est transformé en cauchemard pour les plus fragiles et en un état de stress permanent pour les classes moyennes et leurs enfants, classes qui ne cessent de dégringoler.
    Pour les jeunes générations, prix très élevé des études, des années de remboursement énormes, l’accès à la propriété de plus en plus improbable etc.

    En France, pendant que les services publics se désagrégeaient vitesse grand V, on continuait à nous bassiner à travers les médias, que notre modèle était formidable, que nous avions les meilleurs hôpitaux du monde, alors que par ailleurs les mêmes procédaient à leur destruction.

    Qui a envie de choisir son malheur, qu’il soit de droite ou de gauche ?

  13. Pendant ce temps, le PS , hollande en tête nous prépare une autre saloperie.VOICI La tactique du PS pour se retrouver au 2ème tour avec le FN en 2017.
    > > > allez sur le site du sénat pour lire et vérifier. mardi dernier à 8h15 sur Europe 1, les infos suivantes sont parvenues aux auditeurs :
    > > > Hollande et le PS ont décidé de diminuer la taxe de visa pour les étrangers de 110 euros à 50 euros !
    > > > En plus, tout étranger légal ou illégal, ne paiera plus la taxe forfaitaire ni à la Sécu ni aux hôpitaux en cas d’ hospitalisation. Il en est de même pour la gratuité de la CMU !
    > > >
    > > > le document officiel est disponible sur ce site :
    > > > http://www.senat.fr/leg/ppl11-728.html
    > > > Proposition de loi du sénat n°728 :
    > > > La construction d’ aires d’ accueil pour les gens du voyage sera financée par…la Sécu (CAF) au lieu des communes + départements
    > > > Requalification des caravanes en résidence fixe principale.
    > > > Comptabilisation des aménagements d’ accueil comme logements locatifs sociaux.
    > > > Ouverture automatique de tous les droits sociaux y compris logement, mais sans taxe d’ habitation.
    > > > Suppression du livret de circulation pour travailler.
    > > > Suppression de l’ obligation d’ être rattaché à une commune pendant 3 ans pour pouvoir voter.
    > > > D’ où la proposition de F. HOLLANDE d’ attribuer le droit de vote des étrangers avant 2017….
    > > > Reconnaissance « du statut juridique des gens du voyage et sauvegarde de leur mode de vie ».
    > > > Oui, c’ est vrai, lisez article 20 en bas de page dans : www. senat.fr/leg/ppl11-728.html
    > > >
    > > > Dans 2 ans, nous aurons tous les gens du voyage et les Roms de l’Europe entière, sans aucune contrepartie, mais autant de votants !
    > > > Sos Français, faites-le savoir autour de vous!

    1. Dites lancien…vous arrivez encore à dormir avec toutes ces intox qui vous bouffent…en plus votre pseudo scoop commence à dater !!

      1. Pour les gens du voyage je ne me donne pas la peine de vérifier. La plupart du temps les infos de Lancien sont des mensonges délibérés.

        1. Sauf erreur, le Sénat est redevenu de droite depuis les dernières sénatoriales . J’imagine mal Larcher et ses collègues faire des propositions de gauche .

        2. En 2013 l’intox circulait déjà ….c’est de la pure manipulation..et en prime truffée d’amalgames …
          Depuis le temps qu’on nous fait le coup de l’étranger qui a tous les droits face aux pauvres français qui en seraient privés !!!

  14. S’abstenir, c’est faciliter la récupération de l’opinion par les politicards . Le vote blanc, par contre, n’est pas récupérable et renvoie les impétrants à leurs travers et leurs limites, quand bien même il n’empècherait pas l’élection d’un…minoritaire

  15. […] soir, le second débat de la primaire de la droite et du centre a d’ailleurs tenu toutes ses promesses: ennuyeux car vide d’idées, généreux en […]

Un commentaire ? Lâchez-vous… poliment.