« Alors, on peut taper sur Bayrou ? » – Coulisses de Juan

« Alors, on peut taper sur Bayrou ? »

20 janvier 2012

Quelques journalistes ont cru bon de rappeler que François Hollande n’était pas François Bayrou. Pire, le candidat socialiste a demandé à ses proches de se lâcher davantage contre le rival centriste.

J’ai déjà écrit ici combien François Bayrou incarnait une vision archaïque, flou mais monarchique du pays et de la politique.

Toi l’électrice ou l’électeur tenté(e) par le président du Modem pour cette présidentielle, réfléchis s’il te plaît à deux fois.

François Bayrou porte une contradiction irrésolue: critique efficace de la Monarchie Sarkozy, Bayrou a été incapable de créer une coalition d’idée et de partisans autour de lui. Il dispose d’un égo surdimensionné qui en a découragé plus d’un. Sa traversée du désert, entre 2007 et 2011, n’était pas due à l’isolement salutaire d’un homme plus droit que les autres, plus étanche aux compromissions sarkozystes que les autres. L’antisarkozysme est devenu une mode assez facile dès le printemps 2008. Les succès de la gauche écologiste et socialiste ont montré qu’il était largement possible de rassembler pour convaincre. L’incapacité de François Bayrou à rassembler et convaincre au-delà de quelques fans est une curiosité politique qu’il faudra étudier scientifiquement.

J’ai adoré que d’anciens Modémistes, militants ou sympathisants, nous rejoignent dans la lutte contre l’Autre Nain de l’Elysée. J’observe d’ailleurs qu’ils sont aujourd’hui, pour l’essentiel, avec nous.

Mais Bayrou a conservé cette attractivité sondagière.

« Ouais, mais bon, Hollande, il me paraît trop … »

Mais je m’en fiche de savoir ce que tu penses de François Hollande !?! Tu veux Marielle de Sarnez première ministre ? Tu ne sais même pas avec qui Bayrou aura envie de gouverner s’il passe au second tour…

Quelques Français de sondages aiment sans doute se rassurer dans un homme providentiel. C’est triste. Une survivance monarchique. Un truc incroyable en 2012.

D’autres veulent peut-être donner un message. ça, c’est le prisme « le 1er tour est une primaire. »

Je vais le répéter à mes amis centristes. Le premier tour n’est pas une primaire. On ne départage pas.

On élimine.

Finalement, je ne m’explique pas comment un candidat incapable de réunir plus de 3% des suffrages nationaux à toutes les élections intermédiaires (municipales, européennes, régionales) depuis 2007 peut encore séduire jusqu’à 14% des sondés.

Secouez-vous.

Quand vous aurez votre second tour Sarko-Le Pen, faudra pas venir pleurer.

Ah… tu crois encore en de Gaulle, Jeanne d’Arc et donc Sarkozy. L’homme

30 réponses à « « Alors, on peut taper sur Bayrou ? » »

Stef

janvier 20, 2012 at 7:32

c’est vrai que j’ai parfois envie aussi de secouer l’électorat ^^

Réponse
Lol :o)

janvier 20, 2012 at 8:05

Salut Juan & bonjour @ Tou(te)s

$arko.N…,alias V€NTI£o 1er vs M.L-P…,du F.Haine(s). Génial ?

1 SEMAINE PERDU€ = http://www.nirgal.com/wakeup/dette SOUS

évaluée de + D€ 300 MILLIARDS. QUESTION Méthode(s)* : 1 éprouvée

qui a fonctionné, est l’Islandaise. AVANTAGES : elle permet à l’économie

de fonctionner & BLOQUE UNIQUEMENT les »dirigeant(e)s » : de $arko.N.

à l »€lysée… »aux (sous-)préfectures en province, jusqu’à REMISE de leur

démission. Ensuite, BÂTISSONS 1 Véritable démocratie,1 VIème R.F.², @+

(*) La deuxième implique d’attendre l »élection » POUR VOTER BLANC à +

DE 50 %, 57 ou 65 % étant, BEAUCOUP + proches de la réalité des

mécontentements, il me semble. ESSAYONS DE PERDR€ le moins de

TEMPS & D’ARGENT QUE POSSIBLE, QU’€N pensez-Vous, citoyen(ne)s ?

Puisque AUCUN »média », NI Juan, veulent en parler, je Vous indique pour la

énième fois qu’avec 1 feuille A 4 découpée en 10 bulletins BLANCS, 9 sont

à DISTRIBUER. QUESTION constitution(s), avez-Vous (re-)LU celle de l’AN I

(24 juin 1793) & les articles de XXVII (27 en chiffre arabe) à XXXV (35) ? En

remontant à la nuit du 4 août 1789, 1 RETOUR POUR ABOLIR les privilèges

définitivement. QUESTION Budget de la VIème R.F.², que diriez-Vous de

réduire le nombre d’élu(e)s, de les obliger à présenter des bilans en cours de

mandat UNIQU€ (Renouvelable ? @ VOIR VIA le Net, tel qu’en €stonie où, les

gens VOTENT les lois & par conséquent, les connaissent) ? De même, toutes

les réformes d’intérêt général + lois restent @ déterminer & METTRE EN PLACE

http://www.ensemblenjustice.org Vous SAVEZ LIRE, COMPTER & VOTER, @+++

.

Réponse
Lol :o)

janvier 20, 2012 at 8:29

Il y a 10 ANS…,en 2002, qu’avez-Vous voté POUR

CHANGER DE CONSTITUTION(S) ? Perso., BLANC

mais NOUS n’étions que 5 %. Dommage(-able), il me semble

cf.Résultat du référendum de 2005, piétiné par…

des talonnettes de H1 N’ain…, »ça » SUFFIT. ARRÊTONS -« £€$ » AU

+ VIT€, citoyen(ne)s, SANS HEURT, NI Grève cf.Islande 2008, @+

N.b.: au fait, qui a des nouvelles des ex-dirigeants Islandais ? Où

en sont les procès ? Y’a-t-il 1 traduction de leur NOUVELLE

constitution ? AUTRE(S) QUESTION(S) : président de la VIème R.F.²

@ 5.555 €./mois nets (Nets d’impôts, retenus @ LA SOURC€), SANS

privilèges COMM€ actuellement où « ils »sont nourris, logés, blanchis…

SUR L€ DOS des Français(es) ? « PHOSPHO-SURFEZ »-BIEN Tou(te)s

.

Réponse
20/01 – “Alors, on peut taper sur Bayrou ?” | Présidentielle française 2012 | Scoop.it

janvier 20, 2012 at 9:25

[…] jQuery("#errors*").hide(); window.location= data.themeInternalUrl; } }); } sarkofrance.wordpress.com – Today, 1:25 […]

Réponse
bob

janvier 20, 2012 at 9:56

de quoi bérou est-il le nom ?

Réponse
David75

janvier 20, 2012 at 10:15

Bayrou a toujours été un homme de droite et il le reste, il ne sait pas avec qui il veut gouverner. Il s’imagine sans doute qu’il a une baguette magique pour rallier la gauche et la droite. Il doit rêver éveillé.
Les français de gauche qui sont tentés par un vote Bayrou (centre droit) semblent être naïfs. Ils ne s’imaginent pas un instant dans quel bordel il mettrait la France sans une vrai majorité acquise. Bayrou c’est la renaissance de la 4eme république …

Réponse
vincent

janvier 20, 2012 at 11:53

Moi rien ne m’etonne … Ils choisissent leur champion comme ils s’enflamment pour un Ribery ou Ben Zemma en se rappelant leurs derniers » Tacles » et lui font la » Holla » sauf sauf que le match ne dure pas 90 minutes mais 5 ans !!!! .

Réponse
1. Lol :o)
  
  janvier 20, 2012 at 10:25
  
  Salut Vincent, oui, « ça… »paraît être le cas :o(
  
  RIEN d’étonnant dans la situation du pays…
  
  et de la majeure partie de la population
  
  …+.
  
  Réponse
Jérôme

janvier 20, 2012 at 11:58

« 3% des suffrages nationaux à toutes les élections intermédiaires » ? Non ! C’est plutôt autour de 15% dans les circoncriptions où il y avait un candidat, l’honnêteté exige de comparer ce qui est comparable.
Soyons sérieux, je doute que Marielle soit présentie pour être PM.
Je peux retourner l’argument : quand je regarde la clique autour de Hollande, ça me donne pas envie du tout…
Alors rendez-vous le 22/04, on verra quel François arrivera au second tour, s’il y arrive…

Réponse
ymage134

janvier 20, 2012 at 12:21

Je ne sais ce que représente M.François Bayrou, sinon comme les autres(candidats) un ego surdimensionné d’autant que la place à prendre est bonne, une monarchie où la loi salique ne s’applique plus mais au plus retors et ambitieux, le pompon à décrocher! …. Une vague caution démocratique obtenue sur les décombres de la démocratie et c’est dans la poche pour 5 ans ! A moi, les ors de la République, les honneurs, le jouissif pouvoir de faire ce que j’ai envie ! …. Les promesses et autres balivernes, oubliées ! Les électeurs ? Ce sont des « veaux » ; Au prochain scrutin, on leur racontera un nouveau boniment, ça marche à tous les coups( comme à la foire) !
Et bien non, cela ne marche plus ! A force de jouer avec le feu, on finit par se brûler ! La maison est en flamme mais, cette fois les pompiers sont aux abonnés absents : Que fiche de NS et MLP au second tour ! En sus d’une malhonnêteté intellectuelle proférée dans ce billet. Si c’est le cas, les Français sont vraiment des gogos stupides et ils méritent ce qu’il leurs arrive : le chaos !

Réponse
“Alors, on peut taper sur Bayrou ?” | Chronique des Droits de l’Homme | Scoop.it

janvier 20, 2012 at 1:44

[…] jQuery("#errors*").hide(); window.location= data.themeInternalUrl; } }); } sarkofrance.wordpress.com – Today, 5:44 […]

Réponse
coup de grisou

janvier 20, 2012 at 2:31

Pour moi Bayrou c’est celui qui gagne à tous les coups . Il est à droite quand les autres sont à gauche et ..à droite quand les autres sont droite . C’est ça le « ni droite ni gauche » , l’art et la manière de ne jamais prendre position , l’hypocrisie rayonnante , le chevalier blanc de la politique !
Sauf qu’il a voté toutes les lois de la droite lorsque c’était Chirac , qu’il a fait semblant de s’opposer à son « cher » Nicolas pour mieux le rallier demain . Dans quelques communes le Modem gère avec la gauche mais dans beaucoup d’autres c’est plutôt avec la droite , leur « famille naturelle » disent certains de ses lieutenants ! Eh oui , il ne faut pas oublier le passé pour comprendre le présent !
Et puis il est dans l’air du temps , gauche et droite c’est pareil , tous pourris, etc…des slogans qui marchent en cette période difficile mais tellement superficielle . Mais tant qu’il prend des voix à Sarkozy , c’est plutôt réjouissant .

Réponse
1. Sylvie 75
  
  janvier 20, 2012 at 3:29
  
  « l’hypocrisie rayonnante , le chevalier blanc de la politique ! »
  Exactement çà !
  Etonnée de l’impact de son passage dans l’émission « des paroles et des actes », car son discours est creux…..
  
  Réponse
Lucno

janvier 20, 2012 at 4:18

J’ai troué la prestation de F. Bayrou dans des Paroles et des Actes excellente
(comme d’ailleurs celle de Mélenchon ensuite).

Ds les vues économiques je remarque beaucoup plus de pragmatisme et
de réalisme et surtout de constance et même de sérieux chez F. Bayrou que chez le candidat Socialiste.

La coalition autour du candidat Socialiste me parait plus une association d’intérêts
communs de hauts dirigeants plutôt qu’un rassemblement populaire.
Sa tactique semble être d’arrondir les angles jusqu’à la platitude
pour ce qui est des engagements fiables et advienne que pourra si il est élu.

Il est vrai que pour maintenir ainsi sans choix sa courbe haute le candidat socialiste
doit contenter DCB, C. Duflot (et donc Borloo qu’elle apprécie) Collomb Hamon
Emmanuelli) en parole et en les rassurant eux et certainement pas les gens
des tendances qu’ils représentent puisque ces tendances sont totalement
contradictoires.

Un candidat de Parti comme celui du PS, Rodé aux compromis, aux accords
Variables, manoeuvres parfois même trés douteuses, du moins manoeuvres
entérinées et endossées, me parait une Grosse Erreur.

D’autant que ce candidat Socialiste n’a même pas été ministre et
est complètement conditionné par la Morale PS pure trés spéciale et si président il va déléguer dans son Parti et se laver les mains de décisions nettes.

Les Présidentielles ne sont pas une élection de Partis, et F. Bayrou
ne sera pas en mal de rassembler pour un gouvernement des vraies compétences
puisque c’est un secret pour personne que des personnalités politiques de tout
bord qui ont toujours pris leurs distances avec N. Sarkosy ont une grande estime
pour lui.

Réponse
Fred

janvier 20, 2012 at 4:30

salut

je n’ai aucune animosité envers les bayrou, le pen, chevènement, mélenchon, joly etc..
leur temps de parole est ‘ calculé ‘ selon leur cote de popularité si j’ai bien compris. mais j’ai choisi le ps. est-ce que tous ces candidats peuvent réellement créer la surprise ? j’ai peur que l’électorat ne partage ses voix assez suffisamment entre ces 5 là par exemple pour qu’au final on se retrouve 10 ans en arrière en 2002 à l’époque d’un chirac vs le pen. qu’au premier tour leurs voix réunies ne fassent barrage à hollande. je vois d’ici les gens voter pour qui ils veulent, marquer leur différence; alors qu’on s’en fiche de la différence, l’urgence est de virer l’autre imbécile de son siège. il faut bétonner au premier tour. et puis le vote n’est-il pas anonyme, indignons nous pour celui qui a le plus de chance sur le papier de l’emporter.

Réponse
bekebo

janvier 20, 2012 at 6:00

Je ne sais pas jusqu’à quel point F. Bayrou est conscient du rôle qu’on lui fait jouer, à son insu bien entendu, par boites de coms et de sondages.

Du jour au lendemain, il se voit accrédité parait-il d’un score à deux chiffres. 14 à 15%. Pourquoi pas 20 ou 21% tant qu’on y est?…

Bayrou est obsédé par lui même. C’est Sarkozy en plus affligeant: pas l’once d’une idée ou ligne. Quand aux troupes et à son futur gouvernement!…

Laissons-le se regarder dans son miroir et jouir de cette fulgurante remontée. Comme un soufflet demain elle va retomber. Et notre ami centriste va se ramasser . Comme toujours.

Bourlanges, ancien député européen, qui l’a toujours soutenu, a déclaré comme épitaphe:

« En France il y a des gens que sont contre le système mais qui ne veulent rien changer, François Bayrou est l’homme qu’il leur faut. »

Le Triple âne de l’Elysée s’est entouré d’une équipe d’adeptes de numérologie. On balance des chiffres et on laisse les commentateurs/trices nous souler de prévisions à la Nostradamus.

Concernant les chiffres, une chose est sûre: la France a perdu son triple A.

Un certain Nagy Bosca Sarközy avait déclaré: « si laFrance perd son AAA, je suis mort.

On parle toujours trop. Surtout en politique!

Depuis ce jour-là la France a à sa tête un mort-vivant.

Un zombie!

Réponse
MaxF

janvier 20, 2012 at 7:55

Ce serait vraiment sous-estimer Bayrou de penser qu’il pourrait mettre Marielle de Sarnez comme 1er ministre.

Réponse
waroutcho

janvier 20, 2012 at 7:58

Pour moi, FB, c’est la cinquième roue de la charrette, on ne sait jamais où le mettre !!

Réponse
Louise

janvier 20, 2012 at 10:39

Franchement, Bayrou, c’est un tuyau crevé. Il ne sait pas où il va, il dit « ni droite ni gauche », il n’a pas voulu se désister pour Ségolène en 2007 et résultat, Sarko est passé. Et pourvu qu’en 2012, il ne se désiste pas pour Sarko.

Réponse
Aurel

janvier 21, 2012 at 1:58

Bayrou copie Sarkozy. Hollande est son adversaire il incarne un socialisme d’orientation social-démocrate. Ceux qui taxent Hollande de libéral donnent des points à Bayrou et à Sarkozy consciemment ou inconsciemment.

Réponse
Jean Land

janvier 21, 2012 at 5:07

N’ayez aucune crainte ! Nous n’aurons ni Sarkozy ni Hollande au second tour !
Il y aura Marine Le Pen ( en tous cas ça en prend le chemin) et … soit Bayrou soit Mélenchon.
C’est le 9 octobre 2011 que le PS a perdu tout espoir de revenir au pouvoir. Les chroniqueurs/sondeurs/manipulateurs avaient bien travaillé en faisant campagne pour Hollande (et Aubry) en sachant qu’aucun des deux ne ferait mieux que Jospin en 2002.
Seul espoir pour le « peuple de gauche » : oublions Hollande et mobilisons-nous pour Mélenchon. S’il est au 2° tour ce sera face à M. Le Pen et ce sera gagné !
Voter Hollande par peur (soit-disant) d’un nouveau 21 avril (Le Pen / Sarko) c’est oublier un peu vite que Bayrou finira par passer devant Sarko. Or on peut se voiler la face tant qu’on voudra tout le monde sait que Bayrou battra n’importe qui s’il atteint le 2nd tour aussi bien Sarko qu’Hollande que Mélenchon que M Le Pen !
Je répète : si Bayrou atteint le second tour il battra tout le monde et sera élu Président de la République !
DONC si la Gauche veut revenir au pouvoir le seul vote utile c’est MELENCHON pour qui elle doit voter massivement dès le Premier Tour afin qu’il soit opposé à MLP pour un 21 avril à l’envers !
CQFD !
PS : le duel Sarko/Hollande espéré et annoncé par les manipulateurs de tous bords ne fonctionnera pas cette fois-ci. Et puisque surprise il y a toujours autant que ce soit Méluche, non ?

Réponse
Variae › Bayrou, Villepin, Morin, Boutin : réunion au sommet du centre

janvier 21, 2012 at 11:12

[…] Bayrou – Cela suffit. [Il parle lentement, d'une voix grave, ponctuant chaque segment de phrase d'un […]

Réponse
Simon

janvier 22, 2012 at 11:16

C’est assez drôle d’entendre parler d’homme providentiel quand on sait comment la 5ème république a été construite. Mes petits amis qui soutenez Hollande (ou n’importe quel présidentiable), vous voterez pour un homme providentiel qui cherche l’élection à la tête d’une monarchie constitutionnelle. Changez monarque par président, il n’en a pas moins de pouvoir.

Arrêtez de vous voiler la face.
Et puis les intérêts partisans me fatiguent .. je préfère quand on parle politique.

Pourquoi ne comparez-vous pas les programmes ? On commence pourtant à en voir la couleur non ?

Réponse
1. Lol :o)
  
  janvier 22, 2012 at 12:27
  
  Salut Simon, pourquoi « se farcir les programmes » ?
  
  Y’aurait-il 1 GARANTIE DESSUS ? PAS à ma
  
  connaissances. C’est l’UN DES problèmes
  
  à & @ régler DANS 1 VIème R.F.² sous contrôle Citoyen.
  
  LE RESPECT DES PROGRAMMES est 1 des points. Il me
  
  semble que c’est CLAIR. Après, @ NOUS de le VOTER tel
  
  qu’en €stonie. Peut-être des personnes seront-elles contre ?
  
  Enfin, je doute que LA GRANDE Majorité des citoyen(ne)s aiment
  
  à/@ ÊTRE PRIS(ES) POUR DES CON(NE)S, COMM€ c’est le…
  
  CAS, ACTUELLEMENT, dans C€ « système ». TOUT L’intérêt général
  
  DE L€ CHANGER, de manière à & @ NOUS permettre de vivre, @+++
  
  .
  
  Réponse
  1. Simon
    
    janvier 25, 2012 at 11:39
    
    Un contrôle citoyen ok, alors pourquoi attendre une VIème république ?
    Il faut bien autre chose, il faut éduquer, informer .. ce n’est pas en ravalant la façade qu’on en changera les us.
    
    Réponse
FrédéricLN

janvier 25, 2012 at 11:24

« Au premier tour on élimine », je suis assez d’accord. Eliminons donc tous ceux que nous considérons comme responsables de l’état de faillite de la France. C’est assez facile à trouver. Eliminons aussi ceux dont l’idéologie malsaine abaisserait la France et les Français (les amis des régimes communistes, de S. Hussein, de S. Milosevic…). Eliminons pour de bon : inutile de voter pour des candidatures à 1-2% qui sont là pour se faire de la pub.

Vous voyez : pas besoin d’être bayrouiste pour voter Bayrou.

Réponse
1. Simon
  
  janvier 25, 2012 at 11:41
  
  Tout à fait d’accord. A quoi bon voter pour des gens qui font 1-2%, je me le demande ..
  Pourquoi ne pourrait-on pas voter pour quelqu’un à l’aune de nos convictions politiques ?
  
  Réponse
Aurel

janvier 30, 2012 at 12:26

Ni Bayrou, ni Sarko, à gauche toute!

En attaquant François Hollande quand ce dernier lors de son meeting de dimanche a dit clairement que son ennemi est la finance, Bayrou l’attaque en rétorquant que pour lui c’est le chômage. Bayrou est un grand ami de la finance. Bayrou a soutenu Balladur en 1995 comme Sarkozy pour rappel. Bayrou est partisan de la règle d’or et d’une austérité économique anti-sociale. D’ailleurs il est soutenu par des libéraux purs et durs de l’extrême centre c’est pour dire. Etre paysan et « Bling-bling » n’est pas incompatible loin s’en faut. Bayrou est un jet-settard refoulé (sa soirée avec des stars du show-biz organisé par Frédéric Beighbeder) et n’a pas grand chose d’humaniste. D’ailleurs Pierre Moscovici récemment a dit qu’il trouvait Bayrou plus libéral qu’en 2007. Avec Sarkozy, Bayrou est un leadership dont le programme peut être dangereux pour les classes moyennes, les chômeurs, et les services publics entre autres. Je dis à gauche toute en espérant que François Hollande soit vainqueur en 2012.

Réponse
strummer

janvier 30, 2012 at 1:03

@ aurel
êtes-vous sûr(e) que « à gauche toute », ce soit Hollande?
je pencherais plutôt pour Mélenchon dans ce cas.
est-ce qu’on a entendu Hollande remettre en question l’économie libérale?

Réponse
Aurel

février 2, 2012 at 12:14

@Strummer Mélenchon incarne une gauche très socialiste aux références révolutionnaires et marxistes. Hollande biensûr a remis en cause l’économie libérale il est pour la suppression des stock-option par exemple. Quand je dis à gauche toute ça veut dire que pour le moi le vote utile c’est François Hollande mais ça ne m’empêche pas par ailleurs de souhaiter bonne chance à Mélenchon qui risque de réaliser une percée à l’instar de Marchais en 1981.

Réponse