Ces blogueurs qui quittent les classements

C’est une épidémie, je ne suis pas encore touché, cela viendra sans doute. Voici Nicolas le taulier de Partageons Mon avis qui s’en va du classements des blogs et s’explique.

Pour les néophytes ou ceux que ces sujets indiffèrent, je souligne deux points « de cuisine blogosphérique ».

1. Ces classements ne sont qu’un outil. Et parfois, il faut changer d’outil.

2. Disposer d’un classement, c’est utile. Cela peut permettre de faire découvrir des blogs, notamment pour des non-initiés.

3. L’attentisme des responsables du site aux demandes d’éclaircissement sur la nouvelle méthodologie est curieux. Chappaz comme d’autres sait bien combien la réactivité du Web est réelle. Cela fait quelques lustres – sur une échelle 2.0 – que nous réclamons des éclaircissements. Maintenant, c’est donc raté.

4. Un classement ne sert pas à grand chose pour les blogs très actifs. Ils trouvent toujours d’autres façons de se relayer, de se faire connaître, de trouver leurs lecteurs.

Pour ma part, Marianne.net m’a apporté une exposition sans commune mesure pendant la campagne (et avant), que n’importe quel classement. C’est d’ailleurs ce blog et Sarkofrance, et non le miroir diffusé par Marianne2, qui étaient repris et classé par Wikio.

L’affaire est plus importante qu’une simple dispute de boutique. Elle permet d’aborder des questions médiatiques et politiques essentielles: qui nous juge ? Qui trie l’information et ses sources ?

Lire aussi:

• Melclalex: Quand Chappaz défend l’iniquité
• Gaël : #kikalaplusgrosse  on s’est bien marré
• Seb Musset : Les coulisses du blog : Classement et catapulte
• Jegoun Classements de blogs : barrons nous tous !
• Elodie : Être ou ne pas être sur …? Telle est la question.
• Bembelly : Délit d’initié en blog Major…
• Juan Chappaz veut-il nous arnaquer ?
• O16o un classement insignifiant
• Gabale : Blogueurs de tous les pays, linkez-vous !