Archives
C’est à n’y rien comprendre. Je confie mon désarroi sur la violence de certains échanges avec des potes gauchistes; j’explique que l’insulte ne favorise pas le débat quand on cherche le débat.
Et voici ce matin, la récidive.
C’est finement argumenté.
Triste.
Répétons donc que nous pouvons, entre nous, échanger des arguments sans atteindre si rapidement l’insulte qui, évidemment, ferme le débat.
et justement …si c’était fait exprès pour forcer à clore le débat ?
Voilà ce que j’appelle des extrémistes du langage : que ce soit l’emploi de mot tels que ça, ou des conseils de lecture d’adam smith. C’est la même cochonnerie, le refus du débat , la simplification qui permet de rester entre gens qui sont dans le même « modèle » et donc d’accord tout le temps.
Mais on a aussi lu « gauche intégriste » ce midi, ce qui est très plaisant, bientôt on aura sans doute « salafistes socialistes » ou autre.
Ah ouais quand même, l’emploi du « virage à 180° » et de « TVA » rôôôô ! Quelle vulgarité ! 😉
Juan : t’es sûr qu’il est de gauche le gars ? Moi je crois que c’est un de la clique à Borloo ou de la droite dure, voir FN qui souhaite créer du suif. Traîter HOLANDE de fils de pute n’est pas vraiment mettre en évidence son gauchisme. comme dsait Coluche : « je fais de la politique quand je prends le taxi (vote majoritairement acquis au RPR), je ne donne pas de pourboir et j’ajoute : vous vous rappelerez, je suis du RPR ». Un vrai gauchiste parle d’un Hollande trop mou ou courbé devant les marchés et les patrons, comme je le reproche souvent, mais « fils de pute » çà fait trop droite et son extrême… ARAMIS
http://www.lulu.com/shop/claude-carron/les-docks-en-folie/ebook/product-20470334.html
je ne sais de quoi ce Twittos est adhérent ou sympathisant. A ce niveau là…
Effectivement pas bien les gros mots, Enlevons ce « Fils de Pute »
Pour le reste le tweet me parait pas du tout faux.
Mais vous ne voyez pas la manipulation…..?
Les propos orduriers….à la poubelle….
Elle est charmante cette Caroline, à deux lettres près c’était sa fête aujourd’hui.
La forme est certes brutale mais cela n’enlève rien à la justesse du constat !
Si on remplace « Fils de pute » par un terme plus affectueux comme « coquin »
où est le mal ? je n’y voit aucune contrevérité.
Je répondais à Sylvie 75
@ lucno
On peut ne pas être d’accord ou déçu par ce qui se passe….j’en fais partie…
Mais la comparaison se retourne contre cette personne qui utilise les mêmes méthodes que Sarkozy…. dénigrement allant jusqu’au mépris et en l’occurence à l’insulte…tout ce que nous avons condamné en priorité pendant cinq ans….
@Syvie 75
Depuis 2007 Tous ceux qui dans le PS se sont opposés à DSK,Hollande, Aubry
et consorts n’ont reçu, en grande partie avec les mêmes méthodes que Sarkosy que
« dénigrement allant jusqu’au mépris » et à l’occasin l’insulte et la tricherie
qui change tout à « trés haut niveau ».
Alors que Hollande maintenant ne peut plus cacher qu’il n’est qu’iun pur
démagogue il faudrait fermer le yeux et même « tendre l’autre joue ». ?
Oui que les insultes soient interdites.
Mais qu’au moins on puisse clamer ce qui est vrai
c’est à dire tout ce tweet de l’article sauf la dernière égalité.
Mouais, c’est puéril et promet de précieux lendemains si le débat se situe à ce niveau là. Notez que je connais des insultes bien pires. Ceci dit, sa pauvre mère à Hollande, n’y peut rien, elle, hein, pauvre femme responsable d’avoir engendré un irresponsable :-))) Pour moi, l’insulte s’arrêtera à : c’est un ponce-pilatien et sa mère n’a certainement pas voulu cela.
Quand on n’a pas d’arguments, on cherche à détruire l’interlocuteur, un beau troll, donc.
Je trouve cela pitoyable, et pourtant Twitter est encore un lieu où on trouve des gens super
L’insulte ne s’adressait pas à Juan mais à Hollande.
En ce moment il y a des combats dans les rues d’Athènes, demain chez-nous ?
« Quand on n’a pas d’arguments, on cherche à détruire l’interlocuteur »
Voilà: faute d’arguments, on se rabat, par exemple, sur son âge (si, si, je vous assure, il y a des gens comme ça!).
[…] tiennent absolument à nous faire savoir à quel point ils sont agacés d’être publiquement insultés. Ils ont raison, c’est grave. Mais plutôt que de voir midi à sa porte, constatons […]
@ Juan
Vous devriez tout de même jeter un œil sur les commentaires de vos articles sur Marianne.net: je ne parle pas des noms d’oiseaux que les commentateurs s’échangent entre eux, ni des commentaires ouvertement contraires à la loi (notamment racistes et antisémites); mais je ne crois pas qu’on fasse pire, nulle part ailleurs, pour les qualificatifs dont sont affublés aussi bien Hollande que Sarkozy; et ces commentaires sont quand même sous votre responsabilité.
[…] imbéciles insultent l’ami Sarkofrance , il suffit de le connaitre et de le lire pour comprendre qu’il a des […]
Le plus dommage, c’est que cette Caroline Jeremy ait mis tant de temps pour s’appercevoir de ce que d’autres savaient déjà…. Après, le terme n’est pas à prendre au pied de la lettre mais démontre une exaspération
Ce tweet est crétin. Les réactions d’exaspération sont également crétines. Faut-il que les gens soient si naïfs pour croire qu’on peut changer concrètement les choses en 6 mois ? Les déçus de gauche me font chier avec leurs atermoiements systématiques. Ils viennent à peine d’élire Hollande qu’ils prennent un malin plaisir à le dézinguer. C’est à croire qu’ils se complaisent dans la critique, dans les postures d’opposition confortables. Or pour changer les choses, ils faut gouverner. Il faut prendre des mesures dans un contexte difficile qui forcément plairont à certains et déplairont à d’autres.
[…] un lascar bien peu respectueux des règles de politesse les plus élémentaires qu’il demande pourtant à […]
Coulisses de Juan - blog politique 
Un commentaire ? Lâchez-vous… poliment.