Le jeu meurtrier d’Israel que Valls ne voit pas

23 juillet 2014

La réaction de l’ambassadeur israélien à Washington, ce 22 juillet 2014, est à vomir. Après les débordements lunaires et contreproductifs d’une manifestation pro-palestinienne samedi dernier, cette actualité poursuit son triste cheminement dans nos colonnes.

« Je pense qu’Israël devrait gagner l’admiration de la communauté internationale pour la retenue dont il a fait preuve au regard des menaces qui pèsent sur lui. »

Il faudrait comprendre: Tsahal ferait attention dans ses attaques, hier aériennes, aujourd’hui terrestre.

600 morts palestiniens en une quinzaine de jour. Des civils pour l’immense majorité des victimes. Des milliers de blessés.

Le décompte macabre devrait inciter a la prudence, au cessez le feu immédiat.

Il n’y a rien, et même le contraire. Israël a perdu. Le Hamas a gagné. Chaque mort civile réactive notre indignation collective.

Au passage, il paraît que Hollande s’est « démarqué » de son premier ministre trop sinistre par rapport à l’offensive israélienne. Nous y reviendrons.

Je réalise surtout les limites de l’efficacité vallsienne. On connaît nos désaccords. J’en ajoute un, Manuel Valls est inefficace. Qu’il soit incapable de saisir la dangerosité de la situation, ici comme ailleurs, témoigne d’une bêtise assez crasse.

56 réponses à « Le jeu meurtrier d’Israel que Valls ne voit pas »

ervé

juillet 23, 2014 at 7:30

Je pense que Valls a cramé ses ambitions. Pépère n’a plus qu’à le virer…. Mais ce dernier est-il au courant qu’il est Président ?

Réponse
rosaelle

juillet 23, 2014 at 8:38

Je n’en suis guère convaincue, qu’il y ait une réelle division entre Valls et Hollande. Mais bon.
Mais je trouve courageux de ta part de montrer ce genre d’errements israélien, car on doit tout montrer de la situation. Ce genre de cynisme, depuis que je suis ces évènements, soit depuis 1993, au moins, j’y suis habitué mais effectivitement, on n’arrive pas à ne pas en être révoltée.
Je te retrouve ici.
Merci.
Quand à Valls, il n’arrive pas à être impartial, il est clairement, de part sa femme, attaché à un communauté juive, car il y en a plusieurs, ouvertement pro-sioniste et pro-israélienne.
Ce qui lui coupe de facto une carrière plus illustre: le cas de Mitterrand, dont la femme était Juive et dont certains de sa belle-famille étaient dans le même cas que la famille d’Anne Gravoin, la femme de Valls, est bien révélateur, car en dépit de tout cela, Mitterrand a joué le jeu de l’impartialité, dans la mesure du possible.
Valls ne sera jamais le candidat de tous les français.
Hollande recule à cause de cela.

Réponse
1. Danielle
  
  juillet 23, 2014 at 10:20
  
  Tout à fait de votre avis…..Valls est tenu par ses liens affectifs avec les israëliens ; je dirais qu’il a « épousé » leur cause ! Hollande se méfie sans doute de lui, du moins je l’espère.
  
  Réponse
  1. Obi
    
    juillet 23, 2014 at 12:37
    
    Valls ou l’art de la girouette!
    
    Réponse
2. Elie Arié
  
  juillet 23, 2014 at 10:57
  
  Toujours aussi bien informée , vous lire est un régal : Danielle Mitterrand , née Gouze , n’avait aucune origine juive ; mais les antisémites voient des juifs partout .
  
  Réponse
  1. rosaelle
    
    juillet 23, 2014 at 11:08
    
    Ah oui, excusez-moi, je suis désolée mais comme j’ai lu le livre de Catherine Nay sur Mitterrand, j’avais pas vérifié cette info.
    Il n’empêche que la soeur de Danielle Mitterrand a épousé Roger Hanin et la famille de ce dernier était en partie engagée dans le soutien à Israël, ce qui n’est pas le cas de Hanin.
    Cela ne change rien à la problématique.
    Vous, faut arrêter la parano: quand on n’est pas d’accord avec Votre Fatuité, Votre Fatuité voit des judéophobes et des anti-juifs partout.
    Mais bon, je sais pas pourquoi je remets des piles à un type qui dénigrait les blogueurs avant d’en devenir un et qui lèche le c*** aux blogueurs qui ont la mémoire courte ou qui ont la gentillesse de vous tolérer, vu que vous êtes incapable d’avoir un discours que vous n’avez pas pompé ailleurs.
    
    Réponse
    1. Elie Arié
      
      juillet 23, 2014 at 4:13
      
      Vous seriez bien inspirée de pomper vos discours ailleurs que de produire les vôtres , vous seriez moins ridicule .
      
      Réponse
      1. ervé
        
        juillet 23, 2014 at 4:21
        
        @Elie Arié : J’ai beau retourner ton commentaire dans tous les sens, j’y pipe que dalle !
        
        Réponse
      2. rosaelle
        
        juillet 23, 2014 at 4:22
        
        Mais je m’en fiche d’être ridicule à vos yeux, tiens, même, que vous me considériez serait très grave, là je suis rassurée.
        Je considère que d’être mal jugée par vous comme rassurant, même 😉
        
        Réponse
        
        rosaelle
        
        juillet 23, 2014 at 4:23
        
        Il a juste avoué qu’il copie les idées des autres afin de publier des trucs sur son blog.
        
        Réponse
        
        rosaelle
        
        juillet 23, 2014 at 4:24
        
        le jour où j’ai l’estime d’Arié, c’est que je suis tombée bien bas
        
        Réponse
        
        ervé
        
        juillet 23, 2014 at 4:31
        
        C’est beau l’Amour ! 😉
        
        Réponse
        
        rosaelle
        
        juillet 23, 2014 at 4:32
        
        Oui, mais il est collant!!! Et faut être deux!!!
        
        Réponse
        
        ervé
        
        juillet 23, 2014 at 4:50
        
        😉
        
        Aurore
        
        juillet 24, 2014 at 7:48
        
        Et tu ne seas pas le seul dans ce cas…. Mais attendons-nous réellement avec impatience cette estime ?
        
        Réponse
      3. petite plume perdue…
        
        juillet 23, 2014 at 8:21
        
        @ Mon drone des blogs
        Mais pourquoi donc toujours vous adresser à Rosaelle avec une telle arrogance ?
        
        ***
        
        Réponse
  2. Aurore
    
    juillet 24, 2014 at 8:23
    
    Comme les juifs voient des antisémites partout à partir du moment où on est en désaccord avec eux
    
    Réponse
3. yo
  
  juillet 25, 2014 at 12:53
  
  xxxx n’arrive pas à être impartial, il est clairement, de part sa/son yyyy, attaché à la communauté zzzz
  
  XXX Hollande; Vallaud-Belkacem, Taubira, Sarkosi, Jean-Paul II; un facteur ; mon voisin; Rosaelle;
  
  yyy : origine, race , ethnie, religion, sexe
  
  zzzz : Arabe, De souche, Catholique, Belge, femme
  
  conclusion : 9 mois fermes et 50 000 euros
  
  Réponse
Aurore

juillet 23, 2014 at 9:28

Les conflit palesto-israëlien existe depuis 1948 au moins.
Le fait que la femme de Valls fasse partie de la communauté juive prenne partie pour Israël prouve bien qu’il n’a rien à faire à ce poste. Sa femme serait dans une famille extrémiste, il prendrait position pour ce mouvement ? Ben sa place n’est pas d’être 1e ministre

Réponse
didiergoux

juillet 23, 2014 at 9:55

Entièrement d’accord avec les deux dames qui m’ont précédé : tout homme ayant le front d’épouser une Juive devrait être automatiquement inéligible, interdit de fonction publique, encore plus interdit de responsabilités gouvernementales, etc.

(« smiley », à tout hasard : on ne sait jamais par qui on est lu, n’est-ce pas…)

Réponse
1. rosaelle
  
  juillet 23, 2014 at 10:05
  
  Didier Goux, on s’en fout d’avec qui il est marié, et vous le savez bien, si ce n’est que Valls a dit qu’il était lié de manière indéfectible avec l’Etat d’Israël, de part sa femme.
  Vous vous imaginez avec un type politique quelconque qui dirait, car marié avec une Saoudienne:de par ma femme, je suis lié de manière indéfectible avec le Royaume des Saoudis et qui pourchasse toute tentative de manifester contre les islamistes salafistes?
  Vous pouvez répondre?
  
  Réponse
  1. didiergoux
    
    juillet 23, 2014 at 10:47
    
    « Vous pouvez répondre? »
    
    Non.
    
    Réponse
    1. rosaelle
      
      juillet 23, 2014 at 10:50
      
      Ben voilà.
      Pour moi, ce serait un scandale et ce serait normal qu’on crie au scandale.
      Dont acte.
      
      Réponse
Salewa

juillet 23, 2014 at 10:09

Avez-vous compté les roquettes qui tombent sur Israël ,heureusement que le dôme de fer fait bien son travail .Grâce à Tsahal ..

Réponse
1. Danielle
  
  juillet 23, 2014 at 10:23
  
  Et alors ? c’est la lutte du pot de terre contre le pot de fer….à part ça aimeriez vous qu’on vous vire de chez vous, qu’on vous prenne votre maison, vos terres – si vous en avez – votre eau ? et j’en passe !
  
  Réponse
iceman

juillet 23, 2014 at 10:35

Je pense au contraire que Valls ménage ses soutiens pour une campagne future. Des soutiens dont on connait le pouvoir d’influence…. En plus, sa position n’est pas si bête, si on fait abstraction de nos sentiments de gauche, si on se place du point de vue d’une population anti islamiste primaire pour un deuxième tour. Lisez les commentaires sur les articles et sur twitter pour ces manifestations et vous comprendrez.
Bref, il essaie d’assoir sa stature de dur pour ramasser des voix plus tard. Attention DANGER

Réponse
castor

juillet 23, 2014 at 10:58

si on limitait le qualificatif de « jeu meurtrier » à la droite israélienne,ça éviterait peut être quelques amalgames qui font froid dans le dos…

Réponse
1. rosaelle
  
  juillet 23, 2014 at 11:10
  
  +1000 Castor
  
  Réponse
Extimités(…)

juillet 23, 2014 at 11:11

Quoi? T’as osé écrire ça?
Oh mon pote, “ils“ vont t’exploser genre puzzle, les billets de tes blogs éparpillés partout sur le oueb! Mon pauvre…

Sinon, faudrait que tu me prêtes ton immunité un jour, t’as trop de la chance, comme Monsieur Le Poireau, de pouvoir dire ce que tu penses…

🙂

Réponse
1. rosaelle
  
  juillet 23, 2014 at 11:19
  
  +1000
  
  Réponse
2. ervé
  
  juillet 23, 2014 at 4:19
  
  😉
  
  Réponse
viggo1

juillet 23, 2014 at 1:54

Et ceci est disons anodin.

Irak: Menacés de mort, les chrétiens fuient Mossoul

Donc les agissements du Hamas, Hezbollah et Cie devrait être parfaitement acceptables. Le gros problème: La majorité des musulmans ne risquent pas de partager de telles vues.
…mais par la contrainte, menaces etc. il faudrait qu’ils commencent enfin à se faire comprendre. 🙂
Amicalement

Réponse
1. rosaelle
  
  juillet 23, 2014 at 2:10
  
  Mais cela n’a rien à voir, même si c’est dommageable, bien entendu, ça c’est la faute exclusive des Américains qui ont fait tomber l’Irak qui protégeait les Chrétiens, et mis à la place n’importe quoi.
  A part le fait que les extrémistes salafistes justifient leurs horreurs par les horreurs des Israéliens…
  Le problème entre Israéliens et Palestiniens n’est pas un problème de religion. Vu que les Chrétiens de Palestine sont également discriminés par les ultra-religieux israéliens. Les Palestiniens sont également musulmans, druzes, chrétiens et aussi Juifs (oui, il y en a).
  
  Réponse
  1. viggo1
    
    juillet 23, 2014 at 4:08
    
    Je ne crois crois pas que l’islamisme (salafites) est en lien avec les américains. 🙂
    Là c’est disons plus profond en relation avec l’islam.
    Amicalement
    Viggo
    
    Réponse
G.O.

juillet 23, 2014 at 2:43

« Ecoute avec l’oreille de la tolérance ! Vois avec les yeux de la compassion ! Parle avec la langue de l’amour ! Sois certain que dans la religion de l’Amour il n’y a pas de croyants et d’incroyants : l’Amour embrasse tout. »
Jalâl ad-Dîn Rûmî (mystique soufi/musulman du XIII ème siècle)

Réponse
1. ervé
  
  juillet 23, 2014 at 4:04
  
  Ah ? L’Amour est une religion ?
  
  Pas pour moi, pauvre hère athée que je suis, mais juste la preuve essentielle de mon existence et mon regard posé sur mes contemporains proches ou lointains.
  
  Réponse
  1. G.O.
    
    juillet 23, 2014 at 4:23
    
    @ervé
    
    Sans vouloir m’adonner à une exégèse de ce texte qui me semble pourtant se suffire à lui-même, si vous aviez bien lu avant de vous précipiter à réagir vous auriez remarqué qu’il y est dit » qu’il n’y a pas de croyants et d’incroyants » ce qui place donc l’Amour au-dessus de toute religion, et que dans la dernière phrase ce mot est utilisé seul, signifiant ainsi l’Amour en soi… Quant à la dernière partie de votre commentaire, celle-ci rejoint justement ce qui est dit au début du texte. Bonne lecture.
    
    Réponse
    1. ervé
      
      juillet 23, 2014 at 4:30
      
      Il n’y a pas d’Amour dans les religions, juste de l’endoctrinement. Les siècles passés le prouve. Pour moi, Amour et Religion sont incompatible.
      
      Cordialement.
      
      Ervé
      
      Réponse
      1. G.O.
        
        juillet 23, 2014 at 4:46
        
        Nous sommes d’accord.
        
        Réponse
        
        ervé
        
        juillet 23, 2014 at 4:47
        
        Yep !
        
        Réponse
G.O.

juillet 23, 2014 at 4:07

La raison de la subite inflexion (purement de façade, sans conviction et peu convaincante) dans le discours et l’approche à l’égard de ce sujet de Hollande, du gouvernement et du PS est très simple, limpide : ayant d’abord soutenu puis maintenant fermant les yeux sur ce qui s’avère être un massacre de civils innocents, ils se sont rendu compte qu’en interdisant en plus les manifestations, ils allaient se mettre à dos et perdre une certaine catégorie sociologique de la population française qui constitue l’une des dernières parts importantes de son électorat…

Quand j’entends par exemple Mr Fabius prétendre demander au gouvernement Israëlien de faire preuve de retenu alors que celui-ci fait bombarder des écoles et des hôpitaux et que le nombre de civils morts atteint des proportions dramatiques et intolérables, face à un tel cynisme, je ne peux que ressentir un profond écoeurement.

La question n’est pas et ne doit pas être d’être « pro » ou « anti » à l’égard d’Israël ou de la Palestine (pour ma part j’ai des amis Israëliens, et je dois dire que je n’aimerais pas être à leur place). Surtout pas. Mais d’être pour la paix et contre la morts de civils innocents, quels qu’ils soient. Donc de dénoncer ce massacre et de tout faire pour l’empêcher et l’arrêter. Qui plus est, je pense que cela n’engendrera rien de bon pour Israël en terme de sécurité pour ses habitants. Comme le disait Théo Klein (qui présida avec beaucoup d’intelligence et de dignité le CRIF avant que ce dernier ne devienne ce qu’il est) : » Peut-être votre politique est-elle grandiose, je crains qu’elle ne soit mortelle. »

Réponse
G.O.

juillet 23, 2014 at 4:33

Sur Mattityahu Peled, général Israëlien qui devint un ardent partisan de la paix :

https://en.wikipedia.org/wiki/Mattityahu_Peled

Réponse
G.O.

juillet 23, 2014 at 4:43

Et une conférence intéressante de son fils, Miko Peled, ancien militaire aussi (ce qui en théorie ne prédispose pas au pacifisme) et lui-même ardent partisan de la paix (comportant notamment un passage bouleversant dans lequel il raconte la réaction de sa soeur à la mort de sa fille tué par un tir de rocket palestinien) :

Réponse
1. G.O.
  
  juillet 23, 2014 at 4:44
  
  Réponse
Alain bobards

juillet 23, 2014 at 4:56

Pendant que des roquettes tombent sur Israel et que Tsahal massacre les habitants de Gaza, Ban Kim Oun, le secrétaire général de l’ONU – que le grand Charles surnommait, avec juste raison, le « machin »- et J.Kerry, ci-devant secrétaire US aux affaires étrangères, palabrent en sachant qu’ils n’aboutiront à rien . Et Nétanayou et le Hamas continuent à se foutre du monde et à mépriser leurs populations .
Y en a marre des gesticulateurs internationaux . Qu’il est regrettable de ne pouvoir, physiquement, leur botter l’arrière-train .

Réponse
G.O.

juillet 23, 2014 at 8:05

« Right-wingers beat Haifa deputy mayor during anti-war protest.
Counter-demonstrators supporting the Gaza war shout ‘Death to Arabs’ and throw bottles and stones. »

http://www.haaretz.com/news/national/.premium-1.606240

Réponse
G.O.

juillet 23, 2014 at 8:06

» Right-wing rabbi’s ruling: Israel may totally destroy Gaza if necessary.

» Deterrent measures to exterminate the enemy » are allowed in some cases, Rabbi Dov Lior writes.

Dov Lior, the rabbi of the settlement of Kiryat Arba, has issued a religious ruling permitting the total destruction of Gaza if Israel’s military leaders deem it necessary. »

http://www.haaretz.com/news/national/.premium-1.606688

Réponse
G.O.

juillet 23, 2014 at 8:17

» Si nous voulons mettre un terme à la guerre, nous devons raser Gaza.
Gaza doit devenir un champ de ruines d’où ne peuvent sortir que des gémissements. »

Jacques KUPFER – Homme politique israélien, Coprésident du Likoud Mondial

http://www.europe-israel.org/2014/07/ca-suffit-par-jacques-kupfer-betar/

Réponse
G.O.

juillet 23, 2014 at 8:18

Réponse
1. Aurore
  
  juillet 24, 2014 at 7:27
  
  Ce n’est pas Hitle qui voulait anéantir la « race juive » en tenant à peu près le même discours, sans que la communauté internationale intervienne ?
  
  Réponse
G.O.

juillet 24, 2014 at 1:36

» Quand musulmans et juifs décident de montrer l’amour pas la guerre. »

» Palestine : « Juifs et Arabes refusent d’être ennemis », la nouvelle campagne web qui dit « non » à la guerre. »

http://www.huffingtonpost.fr/2014/07/24/palestine-juifs-arabes-ennemis-campagne-web-guerre-photos-photo-photographie_n_5615918.html?utm_hp_ref=fr-international

Réponse
estelle92

juillet 26, 2014 at 4:15

Ami Juan, je serais toi je fermerais momentanément les commentaires de mon blog, ce qui rendrait d’ailleurs service à certains-nes.
Au cas ou des personnes mal intentionnées les ressortiraient dans quelques années…

Réponse
1. Aurore
  
  juillet 26, 2014 at 6:21
  
  Pourquoi ?
  
  Réponse
2. ervé
  
  juillet 26, 2014 at 7:41
  
  Non.
  
  Réponse
  1. Aurore
    
    juillet 26, 2014 at 7:47
    
    Itou
    
    Réponse
3. ervé
  
  juillet 26, 2014 at 7:42
  
  « Ami Juan » dis-tu en préambule et ensuite l’inviter à fermer « les commentaires » ? Pourquoi ?
  
  Demander à un « ami » de se taire ?
  
  Réponse