Un confrère, que Libé disait proche de Benoît Hamon, a écrit il y a quelques semaines qu’au moins Ségolène Royal n’était pas entrée dans le jeu des tractations à rebondissements.
Son discours à la La Rochelle fut assez simple et fidèle à ce qu’elle est. Certains se sont moqués de son départ de l’université d’été dès le lendemain. A vrai dire, les comptes-rendus de la Rochelle par la presse me laissent penser qu’elle a très bien fait. Sinon, nous aurions eu à subir 3 jours de commentaires passionnants sur qui dîne ou déjeune avec qui. Contempler le pauvre Pierre Moscovici seul à la terrasse d’un bistrot de La Rochelle, tandis que le ‘coup de théâtre’ d’un repas commun, à quelques tablées de lui, entre Aubry, Cambadélis, et Montebourg.
Sur le fonds, je n’ai pas retenu la même chose du discours de Ségolène Royal à La Rochelle que la presse parisienne : en vrac, quel calendrier et quelles conditions doit on poser à la présence française en Afghanistan ? La France et sa déchirure, de Gandrage aux expulsions inhumaines de sans-papier; ou la réalité d’action de la gauche aux commandes des régions et des villes (« sans les socialistes, beaucoup de citoyens seraient abandonnés à toutes les fureurs de la droite »).
Ce discours est à l’image de Ségolène Royal, celle d’une opposition qui s’appuie sur des exemples quotidiens pour parler à chacun. Loin des débats stériles, entretenus par certains éditorialistes, de savoir si le PS est social-démocrate ou pas.
Marianne s’est modestement joint aux concerts des critiques contre Ségolène Royal : elle serait isolée. Pour l’opposant anti-sarkozyste que je suis, Ségolène Royal est l’une des rares opposantes « sincères et réalistes » du parti socialiste. A tort ou à raison, SR m’est toujours apparue comme la plus systématiquement combative au PS. Son opposition n’a jamais été à géométrie variable. Point d’arrière pensée court-termiste pour décrocher une (com)mission, un strapontin, un retour d’ascenseur pour une politique locale, ou toute autre faveur de la part du Pouvoir.
SR est entière.
Isolée ?
Isolée du microcosme sans doute. C’était d’ailleurs mon 9ème argument de soutien,..
A bon entendeur…
Un commentaire ? Lâchez-vous… poliment.