Blog Day: 5 blogs

Aujourd’hui, c’est le Blog Day. CeeCee m’a grillé. Elle m’a chipé mon sujet. Elle explique simplement ce que certains d’entre nous, souvent sans jamais nous être rencontrés, sans savoir à quoi nous ressemblons, sans rien d’autre que des échanges blogosphériques respectueux
nous sommes devenus.

Les organisateurs du BlogDay nous demandent 5 blogs intéressants. Choix difficile. Je citerai Nicolas pour sa spontanéité, CeeCee pour son humour, Mrs Clooney pour sa proximité, o16o pour sa fidélité, Donatien pour sa vigilance expatriée.

J’aurais pu en citer d’autres, mais ils ont bien d’autres fans, et n’ont pas besoin de moi pour être “influents.”

Ségolène Royal ou Rocard ?

Pour moi, sans surprise, c’est ELLE.

Il paraît que Ségolène Royal est isolée

Un confrère, que Libé disait proche de Benoît Hamon, a écrit il y a quelques semaines qu’au moins Ségolène Royal n’était pas entrée dans le jeu des tractations à rebondissements.

Son discours à la La Rochelle fut assez simple et fidèle à ce qu’elle est. Certains se sont moqués de son départ de l’université d’été dès le lendemain. A vrai dire, les comptes-rendus de la Rochelle par la presse me laissent penser qu’elle a très bien fait. Sinon, nous aurions eu à subir 3 jours de commentaires passionnants sur qui dîne ou déjeune avec qui. Contempler le pauvre Pierre Moscovici seul à la terrasse d’un bistrot de La Rochelle, tandis que le ‘coup de théâtre’ d’un repas commun, à quelques tablées de lui, entre Aubry, Cambadélis, et Montebourg.

Sur le fonds, je n’ai pas retenu la même chose du discours de Ségolène Royal à La Rochelle que la presse parisienne : en vrac, quel calendrier et quelles conditions doit on poser à la présence française en Afghanistan ? La France et sa déchirure, de Gandrage aux expulsions inhumaines de sans-papier; ou la réalité d’action de la gauche aux commandes des régions et des villes (“sans les socialistes, beaucoup de citoyens seraient abandonnés à toutes les fureurs de la droite”).

Ce discours est à l’image de Ségolène Royal, celle d’une opposition qui s’appuie sur des exemples quotidiens pour parler à chacun. Loin des débats stériles, entretenus par certains éditorialistes, de savoir si le PS est social-démocrate ou pas.

Marianne s’est modestement joint aux concerts des critiques contre Ségolène Royal : elle serait isolée. Pour l’opposant anti-sarkozyste que je suis, Ségolène Royal est l’une des rares opposantes “sincères et réalistes” du parti socialiste. A tort ou à raison, SR m’est toujours apparue comme la plus systématiquement combative au PS. Son opposition n’a jamais été à géométrie variable. Point d’arrière pensée court-termiste pour décrocher une (com)mission, un strapontin, un retour d’ascenseur pour une politique locale, ou toute autre faveur de la part du Pouvoir.

SR est entière.

Isolée ?

Isolée du microcosme sans doute. C’était d’ailleurs mon 9ème argument de soutien,..

A bon entendeur…